O verdadeiro palmarés do campeonato nacional

Em 1922 organiza-se o Campeonato de Portugal . Prova que apurava o campeão de Portugal . Prova essa que durou até 1938. E repito , era a prova que elegia o CAMPEÃO DE PORTUGAL , tal como a prova de hoje que se chama 1º Liga , embora com moldes diferentes . Entretanto , em 1934-1935 organiza-se um campeonato experimental que dura até 1937-1938. Era de caracter EXPRIMENTAL ,e não apurava nenhum campeão . As equipas normalmente até jogavam com jogadores menos utilizados , para se focalizarem nas provas oficiais , que eram os regionais e o CAMPEONATO DE PORTUGAL . Na época , tanto os jornais , como a FPF tratavam o Campeonato de Portugal como a prova que elegia o campeão . Nunca poderia ser uma prova que não era oficial , como era o campeonato EXPRIMENTAL . Como não podia haver dois campeões no mesmo ano como é lógico .

Ora em 1938 , na prova que elegia o campeão de Portugal desde 1922 , jogado com equipas de todas as regiões de Portugal , o Sporting tinha 4 campeonatos , o Porto 4 , o Benfica e o Belenenses 3 , e o olhanense, o marítimo , e carcavelinhos 1 .

Na prova EXPRIMENTAL , ou seja , os moldes de uma competição que nem sabiam ainda se seria o futuro , e as equipas nem levavam muito a sério , o Porto tinha 1 vitória , e o Benfica 3 . Contava como um titulo , mas nunca como o da atribuição do campeão de Portugal . Certo ?

Em 1938 ou 1939 , a FPF decidiu que o campeonato de Portugal não era a prova que elegia o campeão . E os campeonatos experimentais já o eram de um momento para o outro por quê ??? Acha que tem lógica ??

Agora é uma questão de fazer contas : O Benfica ficou com 3 títulos ( não perdeu nenhum , porque também tinha ganho 3 campeonatos de Portugal ) . O Porto ficou com 1 ( mas perdeu 3 , porque tinha ganho 4 títulos do Campeonato de Portugal . Ora 4 - 1 = 3 ) . O resto ficou com zero 0 !!!

Em comparação , o Porto não foi tão prejudicado quanto o Sporting, mas não deixou de ser um clube prejudicado como os outros que tinham ganho o Campeonato de Portugal . Só o Benfica ficou a ganhar . Uma prova de caracter experimental nunca poderia ser uma prova oficial ! E a história não podia ser apagada .

E os novos moldes eram os seguintes . Baseavam-se nas conquistas do campeonato de Portugal , para colocar um determinado numero de clubes por cada região . O que é estúpido ! Então só porque uma determinada região nunca possa ter ganho um campeonato de Portugal , era impedida de disputar a prova que elegia o campeão de Portugal ????

O que se fez : como Lisboa tinha mais títulos , foram colocadas 4 equipas de Lisboa , 2 do Porto ( por sinal , o FC Porto foi o único clube a permitir que o Porto ainda tivesse 2 equipas , enquanto que a maioria das regiões não podiam participar ) , a Madeira levou 1 , e coimbra 1 .

E eu pergunto , se os poderes da FPF estavam em Lisboa , então foi porque se chegou ao consenso que o Porto deveria estar presente no Campeonato Nacional . Afinal de contas , o Porto foi um dos clubes prejudicados ao ter ficado sem 3 campeonatos no palmares , e foi o único clube que permitiu à cidade do Porto ter 2 equipas . Não tem lógica . Mas pelas regras da treta que fizeram , a lógica de alargar o campeonato para que o Porto jogasse o campeonato acaba por fazer sentido apenas nesse enquadramento .

Tudo isto é mal feito . O que deveria ter acontecido , era uma equipa por cada região . Ou seja , de forma equativa por todas as regiões , e não deixar regiões sem participar . Só Lisboa levava 4 equipas . Se o Porto levava 2 , porque o clube que permitiu que a AFP tivesse 2 equipas não podia participar ? Mesmo assim a cidade de Lisboa levava mais uma que o Porto . Por as regras que fizeram serem tão merdosas , é que eu acho que aquilo que fizeram ao FC Porto não foi nada de especial . Embora seja verdade que não faça sentido . E isto começa logo pelos moldes da competição de então .

Se uns são levados ao colo até mesmo através da secretaria , acaba por não ser nada de grande gravidade o que fizeram ao FC Porto . O Sporting pertencia a Lisboa , e como Lisboa lavava 4 equipas , o SCP acabou por não ser afectado neste aspecto .

Para concluir : O Campeonato de Portugal , o Campeonato Nacional , o Campeonato da 1º divisão , o Campeonato da 1º Liga como hoje conhecemos , tiveram vários designações , e até diferentes moldes . Mas era , e é a prova que elege o CAMPEÃO DE PORTUGAL .

Por isso , não faz sentido dizermos que o Campeonato de Portugal era uma determinada competição . Era a prova que elegia o campeão de Portugal . A prova experimental já não . Não o era na época , e nem faria , nem faz sentido . Agora faça as contas , e perceberá que tenho razão .

Acho que já disse tudo . Agora cada um que interprete como quiser .