Paulo Pereira Cristóvão detido por suspeita de assaltos à mão armada

Aritz Gabilondo

Aritz Gabilondo

Blog

Blog

Seguir en twitter

Seguir @AS_AGabilondo

1 de marzo de 2015 05:58

En Oporto protestan por los arbitrajes hechos al Benfica
Ampliar

MOLESTO. Lopetegui no entiende los favores arbitrales al Benfica. | AFP

El viento sopla a favor del Benfica en Portugal. También el arbitral. Las constantes decisiones beneficiosas para los benfiquistas tienen a los de Jorge Jesus con siete puntos de ventaja sobre el Oporto y un partido más (ayer goleó al Estoril por 6-0), que asiste impotente al habitual ejercicio de errores arbitrales en Portugal. Lo malo es que siempre tienen una misma dirección, sobre todo este curso.

Hay datos para refutarlo. Hasta en trece partidos de los 27 disputados ha jugado el Benfica en superioridad numérica; ocho de ellos, además, durante un tiempo superior a la media hora. Demasiada ventaja con respecto al Oporto. Los de Lopetegui sólo se han visto cuatro veces en esa situación de ventaja, mientras que en otras dos estuvieron en inferioridad.

Ante Moreirense hace una semana volvió a ocurrir. El Benfica remontó un 1-0 con otra rigurosa expulsión de uno de sus rivales. Según el acta, la roja fue por protestar: “¡Pero qué estás diciendo!”. El resultado final (1-3) dejó en nada cualquier atisbo de recortar puntos por parte del Oporto.

La polémica televisiva también refuerza esta teoría. En un conocido programa futbolístico que se edita en Lisboa se analizaron favores y perjuicios del líder benfiquista y del segundo portuense. El veredicto no pudo ser más esclarecedor: al Benfica le han dado cuatro puntos y al Oporto le han quitado otros cuatro. Es decir, el Oporto debería tener un punto más que el conjunto de Lisboa.

Quizá por eso, la prensa de Lisboa tampoco se hace mucho eco del asunto. Los diarios deportivos con más tirada del país (Record y A Bola) son de la capital y no quieren definirse. Tampoco se ve demasiado bien que Lopetegui y su elenco de españoles, hasta siete jugadores en la primera plantilla, más cuerpo técnico y demás, discuta la hegemonía de un Benfica entrenado por un portugués y con más lusos en la plantilla.

Además, hay que recordar que el presidente del Oporto, Pinto da Costa, ya tuvo problemas en el pasado con los dirigentes federativos por rencillas producidas muchas veces como consecuencia de arbitrajes...

http://futbol.as.com/futbol/2015/03/01/internacional/1425185891_486750.html

PS: E estes Espanhóis não sabem da missa a metade... Corruptos sem vergonha...

A tua opinião
Só digo isto, a forma como a notícia é dada, estás bem.
Depois lanças o no me de Bruno de carvalho no mediatismo que este assunto vai ter,
Pois eu digo, nem bruno nem o Sporting deve de dar uma so palavra sobre este assunto, foi um ex: e de Godinho Lopes.
Segundo, o Sporting nada tem a ver com crimes de ex: de atletas. Funcionários colaboradores, ou dirigentes
O que seria bem diferente, se ele fosse dirigente com estes crimes que está a praticar já fossem do seu currículo
Aí sim sentiria vergonha e já mm mais séria sportinguistas,
A vergonha que deviam de sentir todos os o lampiões por terem m presidente que antes de ser ó presidente desse clube
Todos sabem toda a veia criminosa de Luís Filipe Vieira, e mais grave não foram d teóricas ele foi condenado
Nem compreendo como é possível ser presidente de um clube que em nós estatutos para se ser um simples vogal tem de ter o registo criminal limpo, e a federação portuguesa o mesmo,
E vergonha também teria seus director nas duas funções fosse em fuga para Espanha
Já os meus avós diziam quem não deve não teme, melhor dizendo não se foge

Sim mas não podem associar BC a PPC...mas eu acredito em tudo.

Ainda vamos ler alguém dizer que era BC que andava a sabotar Godinho Lopes para se sentar na cadeira presidencial e usou PPC para isso mesmo.

Ouve lá ó avantesma. Então este filho da puta é preso por ASSALTO Á MÃO ARMADA, SEQUESTRO, E ASSOCIAÇÂO CRIMINOSA, e tu MONTE DE MERDA queres BRANQUEAR o assunto e vens falar no Bruno de Carvalho e no Benfica?
Foda-se que cada vez aumenta mais o MONTE DE MERDA COBARDE em que te tornas de cada vez que abres a boca.

Vergonha e é o vosso modo operando, de eleger directores como sabemos e atletas. Comprometidos com pronto era de drogas mozer. veloso doping. E violadores sancidino, ou tens dúvidas, não foi condenado porque a vítima disse que estava com efeitos de droga e álcool, o advogado de acusação não teve firma de provar que foi o jogador do Benfica a levar a jovem ao V
Consumo até perder resistência ao violador,