OPINIÃO: O Fundo de Bruno de Carvalho, por Camilo Lourenço | Relvado

OPINIÃO: O Fundo de Bruno de Carvalho, por Camilo Lourenço

O especialista em Economia Desportiva explica, neste artigo de opinião, por que razão o Fundo com di
 

NOTA PRÉVIA: Camilo Lourenço colaborou na terça-feira com o Relvado, acedendo a analisar o fundo de investimento anunciado por Bruno de Carvalho, candidato à presidência do Sporting - o artigo "Sporting: 'Fundo tem pontas soltas', diz especialista" pode ser lido aqui. Como as suas motivações foram postas em causa por alguns leitores do Relvado, o especialista em Economia Desportiva submeteu o artigo que se segue, para que não subsistam quaisquer dúvidas. O Relvado, naturalmente, agradece-lhe.

"Primeiro uma declaração de interesses: sou do Benfica e não me interessa participar na campanha eleitoral do clube. Até porque não conheço nenhum dos candidatos, nem sei o que sabem de futebol (para além de opiniões. Contactado pelo "Relvado", limitei-me a dar opinião sobre uma proposta que me levanta dúvidas (como outras que, curiosamente, surgem em momentos eleitorais...). Se essa mesma proposta tivesse sido apresentada por outro candidato, a minha análise seria exactamente a mesma.

Feita a correcção de que o Sporting não mete um cêntimo no fundo, o que posso dizer é que as minhas dúvidas se mantêm. Porque, como refere o ditado, "Quando a esmola é farta, o pobre desconfia". Como dizia um sportinguista que me abordou na rua, “Eu também gostaria de encontrar investidores tão generosos”. Ou seja, acho estranho dois investidores colocarem 50 milhões de euros num fundo e o Sporting nem um cêntimo, sabendo que o risco desta operação é muito elevado (o retorno do fundo é algo de aleatório).

A ideia de ter um jogador "preso" a um clube sem palco europeu (Champions) e que não se tem afirmado na Super Liga é um bom investimento? Qual o espaço de valorização de um jogador nestas condições?

Reforço outra ideia do artigo: tendo o Sporting um grave problema de tesouraria (fora a situação de falência técnica), terá dinheiro para pagar salários de jogadores promissores? Eu sei que há mercados, como o brasileiro e argentino, interessantes para investir. Mas mesmo nesses mercados jovens craques já custam milhões e os salários não são baixos. Veja-se o caso de Di Maria, Gaitán e Jara, no Benfica. Para não falar das contratações do Porto. O próprio Sporting (v.g. as contratações do último ano e meio) sabe o que é investir fortunas em passes de “craques” que depois não se afirmam...

Finalmente gostaria de focar outro ponto referente ao funcionamento do fundo: os jogadores ficarão mesmo dois anos no Sporting? Ou o fundo (à semelhança de outros...) têm a faca e o queijo na mão? Isto é, se o fundo quiser mesmo vender, o Sporting pode opor-se?

Termino com uma sugestão: os candidatos ao Sporting deviam esforçar-se por fazer uma campanha transparente, esclarecedora para os sócios e, sobretudo, não baixar o nível. O clube merece!"

CAMILO LOURENÇO

Sporting:

Comentários [20]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

dongdong

20151219dongdong

michael kors handbags

ralph lauren

air jordan pas cher

canada gooses outlet

michael kors outlet

air jordans

jordan 4

tiffany and co

louis vuitton handbags

nike air max 90

michael kors outlet

mcm handbags

coach factory outlet

coach factory outlet

michael kors outlet

nike trainers

fitflop uk

michael kors outlet

coach outlet

coach factory outlet

coach canada outlet

gucci belt

jordan 13

gucci borse

new balance outlet

cheap jordan shoes

coach outlet

ghd straighteners

michael kors handbags

adidas superstars

ralph lauren outlet

prada outlet

coach factory outlet

air jordan 13

louis vuitton handbags

air max

rolex replica watches

mizuno running shoes

ed hardy uk

micahel kors

coach outlet

jeremy scott shoes

ugg boots

uggs on sale

canada goose jackets

ghd hair straighteners

nike air jordan

longchamp bags

louboutin pas cher

nike roshe runs

nike uk

ralph lauren uk

nike outlet

sac longchamp pliage

jordan 3

michael kors

sac longchamp

louis vuitton handbags

coach outlet

true religion jeans

soccer jerseys

longchamp outlet

ed hardy outlet

jordan 6

coach factory outlet

cheap jordans

fitflops

oakley sunglasses

caoch outlet

michael kors handbags

north face outlet

nike store

louis vuitton bags

mcm

christian louboutin shoes

jordan 8

oakley sunglasses

christian louboutin

canada gooses jackets

coach outlet

nike free runs

coach outlet store online

ralph lauren pas cher

chaussure louboutin

louis vuitton

pandora jewelry

michael kors handbags

nike blazers

jordan retro 3

polo ralph lauren

michael kors outlet

cheap jordans

basketball shoes

louboutin

louis vuitton

canada goose uk

kate spade outlet

snapbacks wholesale

cheap jordans

nike store uk

ugg boots

michael kors

tiffany jewelry

coach factory outlet

louis vuitton outlet

oakley sunglasses

canada gooses

michael kors outlet

michael kors

coach outlet

michael kors outlet

jordan 4 toro

juicy couture

coach outlet

michael kors outlet

michael kors

toms outlet

ray ban sunglasses

hermes uk

mulberry bags

toms outlet

michael kors handbags

louis vuitton outlet

ugg boots

louis vuitton outlet

ugg boots sale

michael kors outlet

true religion outlet

michael kors outlet

christian louboutin shoes

ray ban sunglasses

kate spade uk

ghd

adidas originals

tory burch outlet

moncler outlet

michael kors outlet

louis vuitton handbags

louis vuitton uk

christian louboutin uk

michael kors uk

michael kors outlet online

air force 1

ray bans

cheap oakley sunglasses

sac longchamp pas cher

nike roshe run women

timberland boots

air max 95

canada goose jacket

true religion outlet

moncler jackets

cheap ugg boots

michael kors

fitflops clearance

michael kors handbags

coach factorty outlet

sac longchamp

michael kors outlet

gucci outlet

true religion outlet

kate spade outlet

hermes belt

jordans shoes

louis vuitton handbags

coach factory outlet

michael kors uk

nike air max

cheap ugg boots

coach factory outlet

louis vuitton pas cher

coach outlet

coach outlet

michael kors handbags

louis vuitton outlet

gucci outlet

michael kors outlet

oakley vault

kate spade

gucci outlet

burberry outlet online

louis vuitton outlet

true religion jeans

canada goose outlet

longchamp handbags

cheap uggs on sale

nike air max uk

burberry outlet

adidas uk

coach factory outlet online

nike tn

jordan shoes

instyler max

north face jackets

ugg boots

adidas shoes uk

cheap toms

coach outlet

ray ban sunglasses

cheap uggs boots

michael kors uk

pandora charms

nike sb

air jordan 8

cheap uggs

nike cortez

coach outlet

ugg outlet

toms outlet store

barbour uk

nike outlet

kate spade handbags

louis vuitton borse

nike blazer

michael kors handbags

nike air max

jordan pas cher

michael kors outlet

michael kors uk

coach factory outlet

louis vuitton handbags

true religion

moncler jackets

toms outlet

nike huarache

adidas shoes

nike outlet store

louis vuitton outlet

michael kors

michael kors outlet online

ray bans

running shoes

air jordans

fake oakley sunglasses

mont blanc pens

nike uk

cheap ugg boots

adidas trainers

toms wedges

burberry outlet

ugg boots

burberry scarf

tommy hilfiger outlet

nike trainers

christian louboutin outlet

christian louboutin outlet

ugg sale

ray ban sunglasses

jordan 3 white cenment

adidas gazelle

nike sb shoes

NOJO

Queria revelar o profundo nojo que tenha pela sua pessoa! Tem um erro gravíssimo de interpretação que nem o mais fraco estudante de Economia que mais comete e em vez de o reconhecer insiste na mesma falácia!

É difícil de perceber que se o Sporting não precisa de gastar dinheiro em contratações (tipo 6,5 milhões por Pongolle) vai ter mais dinheiro para salários? E além disso, por ter de pagar salários fica com 60% dos lucros em vendas? Este é um acordo sensacional para o clube

Mas como você é benfiquista, quer que Godinho ganhe claro!

Passo-lhe assim o atestado de incompetência com um Muito Fraco na sua análise. Aproveite as Novas Oportunidades para aprender algo!

Cumprimentos,
AKi9

P.S. : Censurem lá isto...

comentador manhoso...

Este Senhor comentador que tem a mania que é bom... e que parece estar na moda, está ao serviço de quem?... Já na politica está sempre a criticar quem governa, mas não dá soluções... Agora no futebol afirma ser do Benfica e vem dar palpites sobre um tema de um candidato à presidência do SPORTING e esquece os outros, também esquece o fundo do seu clube( gosta de diamantes?)... Agradecemos os seus "desinteressados" comentários, vá pregar para outra freguesia!...

porto porto

Site de tv online , adicionem aos favoritos e visitem http://www.tv-xat.com

É engraçado terem apagado o

É engraçado terem apagado o meu post, que não dizia nada de mal!
Aqui fica (para apagarem outra vez) o e-mail que enviei para o endereço do blog dele, Cor do Dinheiro.

Bom dia, Camilo Lourenço.

Vou ser breve, que estou a trabalhar.

É uma vergonha o que o senhor escreveu sobre o fundo do Dr. Bruno de Carvalho.
Ou o senhor não sabe ler e interpretar, ou então foi encomendado pelo Cunha Vaz (acredito mais nesta segunda opção) para dizer tanta mentira!
Leia antes o que escreve o José Milhazes e o Yevgeny Moravich, pessoas bem mais informadas que o senhor e que não se deixaram corromper pelo Cunha Vaz.

A sua falta de ética e de brio profissional foi gritante e, para mim, deixou de ser uma pessoa credível.

Os meus melhores cumprimentos,

Aqui está mais uma vez a

Aqui está mais uma vez a prova provada que pode perceber muito de economia mas de futebol pouco ou nada percebe e sei que o seu objectivo tambem não é esse.Apesar de também ser um leigo, mas ainda entendo de estruturas desportivos.Meu caro sabe tanto quanto eu, se for por falências técnicas de Tesouraria não existiria campeonato em portugal e na europa e todos os clubes estavão condenados,mas a lei no futebol não funciona da mesma forma como funciona para as empresas.

Acho irónico falar explicitamente dos 30 milhões que o sporting tinha de injectar e mudou de opinião tal como muda a direcção do vento.Deu-se alguma coisa num curto espaço de tempo?
Desculpe que lhe diga mas esta sua tentativa de correção ainda acabou por piorar a sua imagem que saiu extremamente denegrida por tentar prestar um favor que acabou por sair altamente penalizada.

Porque é que nunca questionou o fundo do Benfica?Que veio de Angola?É menos credivel que o do Sporting?
Porque não questionar as origens dos outrs fundos que já estão fartos de serem falados?De onde vem tambem os 100 milhões que o candidato Godinho Lopes expressou?Porquê direccionar-se num sentido a um candidato e não se direccionar aoutro que ofereçe o dobro? 50 milhões é muito dinheiro mas 100milhões não deve ser!!!!Não acha que para benfiquista está demasiadamente interessado?Não acha que os motivos tinham que ser muito fortes para se dar a este trabalha!!!Não me convençe nada a sua justificação. De estratega tem pouco

já fiz o que me disse e

já fiz o que me disse e nada!!!!!!!!!Não encontro comentários nenhuns

O que eh que

O Camilo tem a dizer sobre o fundo do Benfica (seu clube)?

Afinal funciona para uns e nao para outros?

Camilo Lourenço

E portanto o Sr Camilo Lourenço vai negar também que tenha qualquer ligação a Cunha Vaz.?

Cunha Vaz este que nem mais nem menos que o director da agência de comunicação da campanha de Godinho Lopes.

Quanto mais negam...

Esse Cunha Vaz...

..já não foi papagaio do benfica?

tens razao

cumprimentos

Como é obvio tinha que

Como é obvio tinha que existir uma razão muito forte e ai está o Sr. Camilo Lourenço a mostrar que não se soube comportar com isenção.Talvez pressionado a fazer esta entrevista para fazer mais uma vez parte dos golpes baixos e de falta de integridade e cidadania do Sr. Godinho Lopes.Este candidato revela-se pelas piores causas.

Ridiculo a limpeza de todas

Ridiculo a limpeza de todas as mensagens.
Aqui está o exemplo da liberdade de expressão.Como a maior parte dos comentários estavam em consonância e como obviamente as pessoas não são parvas para ver que esta entrevista é uma verdadeira farça e manipulação.

Sinceramente não se percebe estas atitudes

este é um artigo diferente

podiam ter fundido os 2 comunicados mas talvez aí fosse um pouco confuso... não saberias a que parte do artigodiz respeito uma resposta...
Se fores ao artigo inicial as respostas continuam lá

Já tinha feito o que me disse

Já tinha feito o que me disse e não estão lá nenhuns comentários

acabei de clicar no link em cima

Obrigado já encontrei o resto

Obrigado já encontrei o resto dos comentários.
Por este link vai lá directo

exactamente

de acordo