Para quando o verdadeiro Stepanov? | Relvado

Para quando o verdadeiro Stepanov?

 

Quando Milan Stepanov chegou ao FC Porto, seria o substituto natural de Pepe. Após o devido tempo de integração, e após lesões de Pedro Emanuel e João Paulo, foi a vez de Stepanov conquistar o seu lugar no 11 azul-e-branco.Mas, em consequência de dois jogos menos conseguidos (Estrela da Amadora e Liverpool), eis que chega a contestação.Será esta a forma mais correcta de motivar o jogador? Lembrem-se que Pepe e Bruno Alves também tiveram falhas clamorosas, que implicaram a perda de pontos por parte do FC Porto, e hoje têm o estatuto que toda a gente sabe.tomazzz

FC Porto:

Comentários [39]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Para quando o verdadeiro Stepanov?

Porque não para amanhã?... :)

o stepanov foi eleito para a equipa ideal do euro

http://www.uefa.com/competitions/Under21/news/Kind=1/newsId=427313.html http://www.uefa.com/competitions/under21/finals/index.html nao é 1 jogador qualquer mas agora esta mal logo nao pode ser titular

E como é que...

...nós sabemos se este não é o verdadeiro Stepanov?

Erro crasso que eu vejo recorrentemente

em comentários de Portistas: fazerem um paralelismo entre Stepanov e Bruno Alves e Pepe. Com já disse aqui e noutro fórum mais do que uma vez, o Bruno Alves foi posto de lado, não porque enterrava recorrentemente com falhas clamorosas, mas sim por causa do lance com o Nuno Ribeiro na Luz. O Pepe, apesar de nos 1ºs tempos ter cometido várias falhas, toda a gente lhe reconhecia qualidades, como a velocidade, a elasticidade, a antecipação, o jogo aéreo, a apetência para subir e fazer golos, subir bem com a bola controlada. Ao Stepanov, perdoem-me, ainda não lhe reconheci nenhuma dessas qualidades. É um defesa central banal que comete erros clamorosos que já nos causaram dissabores. E ele já não é menino menhum de 19 ou 20 anos. Eu vejo muitos a querer proteger o jogador, certo. Mas eu quero é proteger o clube! E já agora, muitos andam a pedir para não se ser muito duro com o Stepanov na crítica e dar-lhe a oportunidade, e em relação ao Pedro Emanuel? Onde está a justiça de ele estar no banco a fazer de suplente de Stepanov? Onde está a justiça disso? Quem é que está a ser justo para com o Pedro Emanuel que nunca na sua vida foi jogador de cometer erros de meia noite, tem uma carreira constante, é um líder em campo e no balneário e um grande defesa central? Ser justo com o Stepanov? Eu prefiro ser justo para com o meu clube e para com o jogador que selou a nossa segunda Taça de Campeões Mundiais. Se o Stepanov pode vir a ser um bom defesa central? Talvez, se o trabalharem e se ele evoluir bastante. Mas para já não o é. Por isso, não merece estar no 11.

mas nao foi so a cabeçada do bruno alves a maria

amelia o bruno alves teve anos emprestado pelo fcp ao v.guimaraes,aek etc e so depois voltou para o fcp o mesmo aconteceu ao r.carvalho que esteve 3 anos emprestado pelo fcp porque nao tinha categoria para fazer parte do plantel do fcp o paulo assuncao foi a mesma coisa

Re: mas nao foi so a cabeçada do bruno alves a maria

então o melhor seja mesmo o Porto emprestá-lo...

Re: Re: mas nao foi so a cabeçada do bruno alves a maria

sim se continuar assim ate ao fim da epoca o fcp devia emprestar,temos o bruno alves,pedro emanuel e joao paulo e podemos mandar subir 1 junior do fcp.

Se calhar...

Este já é o verdadeiro Stepanov. O certo é que nestas últimas partidas em que tem jogado tem sido mais um andebolista do que um futebolista! xD cumps

Não é preciso ir mais longe

Veja-se os casos de Pepe e Bruno Alves, ambos com actuações sofríveis no primeiro ano de dragão ao peito, e hoje ambos na selecção portuguesa, com grande mérito. Veja-se Luisão, do Benfica, com actuações pobres também no seu primeiro ano no Benfica, e hoje líder incontestado da defesa encarnada. Stepanov subiu a pulso para a titularidade na selecção Sérvia, e está no seu primeiro ano. É de toda a justiça darem-lhe as mesmas oportunidades que foram dadas aos jogadores que referi. Isto antes de se poder fazer qualquer juízo sobre a sua qualidade.

Re: Não é preciso ir mais longe

Concordo contigo. Acho que é um bom central que está abaixo de forma.

pepe,bruno alves,r.carvalho,paulo assuncao etc

todos ja foram flops e depois com o passar dos anos foi aquilo que se viu portanto tenham paciencia com stepanov nao foi por acaso que stepanov foi eleito para a equipa ideal http://www.uefa.com/competitions/Under21/news/Kind=1/newsId=427313.html http://www.uefa.com/competitions/under21/finals/index.html

Re: pepe,bruno alves,r.carvalho,paulo assuncao etc

Consegues dizer a mesma coisa umas 123891018 vezes. Dou-te os parabéns por tanta persistência e repetição. És chato.

Eu não tenho dúvidas...

é um diamante a lapidar Aliás comparando com Pepe (que nem chegou logo a ter provas de fogo pois fazia merda logo nos jogos de treino) considero que Stepanov começa em melhor nível. Além disso tem a frieza de leste que permite não se envolver nas típicas zaragatas latinas (ver Bruno Alves).

tas enganado,o stepanov é servio e os servios

croatas etc tem mentalidade como os latinos,fervem em pouca agua quem provocou o scolari em alvalade?nao foi o dragutinovic?

Re: tas enganado,o stepanov é servio e os servios

Que eu saiba quem atacou primeiro foi o SOCOlari...

tas enganado,o dragutonic é que empurrou

o braço do socolari primeiro

Re: tas enganado,o stepanov é servio e os servios

Não foi o Socolari que supostamente foi defender o Quaresma!

Re: Re: tas enganado,o stepanov é servio e os servios

foi defender o minino cigano eheheh como se os ciganos precisam de serem defendidos :))

Esse cara

Só faz penalty e o burro sou eu? Só faz merda na área e o ruim sou eu? Nunca na vida vou chamar esse safado, nem que ele se naturalize Português aos 30 anos!

Re: Esse cara

LOL !!

A questão é:

Quem é o verdadeiro stepanov? Muito poucos o viram jogar até agora, e talvez só os olheiros do porto saibam (ou não) o real valor deste jogador. Para mim este é o verdadeiro stepanov, pois foi o único que vi até agora.

e sabes porque o fcp contratou stepanov?

http://www.uefa.com/competitions/Under21/news/Kind=1/newsId=427313.html http://www.uefa.com/competitions/under21/finals/index.html o fcp nao dorme no serviço eleito para o 11 ideal do euro sub 21 em 2006 nao fomos comprar nenhum coxo

Re: e sabes porque o fcp contratou stepanov?

Isso de ter sido da equipa ideal do euro não quer dizer nada! O paulo torres que tu tantas vezes mencionas também foi o melhor lateral do mundial de sub-20 e não passou de um flop, ou coxo ou como o quiseres chamar.

o fcp nao tem culpa nenhuma

ok mas a culpa nao é do fcp certeza,nao temos culpa que stepanov anda a jogar mal,fomos contratar 1 jogador que foi eleito para o 11 ideal do euro sub 20 nao fomos contratar 1 gajo sem curriculo agora se ele esta a jogar mal a culpa nao é do fcp certeza,é culpa do jogador tambem quando fomos contratar o diego,fabiano,etc ja tinham 1 excelente curriculo mas nada mostraram no fcp ,logo a culpa nao foi do fcp,a culpa foi do jogador

Re: A questão é:

É mais ou menos como o Cardozo... Até pode ter sido o melhor marcador do campeonato argentino mas para a maioria dos portugueses não passa de um jogador lento com um bom pontapé.. Possivelmente quer num caso, quer noutro, o futuro trará de mudar a opinião das pessoas.

Re: Re: A questão é:

exactamente!

Neste momento

O stepanov é mais um stepa1 porque akela defesa parece uma auto-estrada xD Mas akredito k quando se ambientar melhor vai ser um óptimo defesa.

Vou ser sincero...

Não conhecia o Stepanov e o nome era me completamente estranho. Portanto nunca o considerei o sucessor natural de Pepe. Para mim a escolha natural recairia sempre sobre o Pedro Emanuel que supera algumas deficiências técnicas com enorme experiência. Numa perespectiva de futuro, o Porto tem um jogador cujas qualidades aprecio muito: João Paulo. Curisosamente, nunca foi aposta constante dos treinadores apesar de nunca ter comprometido quando chamado a intervir. Mais uma vez o nacional é preterido em detrimento do estrangeiro. Não quero com isso dizer, que o Stepanov seja mau jogador, simplesmente que as oportunidades que lhe são concedidas já o João Paulo merecia há muito. Quanto ao sérvio... Bem, não se poderá queixar do periodo de adaptação pois é um futebolista europeu e não entrou de forma directa para o onze. Mas também não acredito que ele tenha demonstrado a plenitude das suas capacidades, afinal de contas é internacional pelo seu país. Será mais uma caso em que só o tempo poderá dissipar dúvidas.

Estás doente, ou é um período SABÁTICO!!!

Desde ontem, pelas 19 horas e estamos a chegar ao fim do feriado de 1 de Dezembro dia que a maioria não sabe que comemoramos a Restauração da Independência de 1640, retirando num golpe palaciano o poder do rei Filipe e da sua Dinastia a Filipina e Castela, é só um aparte histórico..., entraste em período SABÁTICO e só no domingo partilhas o escrevinhado cá com os comentadores do Ricardo Quaresma - 1 vs David Luiz - 0. Não é que me interesse muito, mas eras um comentador tão frequente cá do sítio antes de te juntares aos gajos do navio PRESTIGE, ou será que sou eu que estou para o "equivacoado". Se estás doente, as minhas sinceras melhoras...

Re: Estás doente, ou é um período SABÁTICO!!!

Tens razão... a minha participação neste fórum ultimamente tem sido reduzida, Não por falta de vontade mas mesmo por falta de tempo. Se reparares nem resultados tenho mandado com frequência. Tenho pena, mas lá vou tentando dar a minha opinião sempre que posso. Cumps