Benfica-Celtic: 2-1 (resultado final)

Três testemunhas afirmaram hoje em Tribunal que quando Vale e Azevedo assumiu a presidência, o clube não tinha dinheiro para as necessidades básicas.

As três testemunhas ouvidas hoje em tribunal no julgamento de Vale e Azevedo, acusado de apropriação de quatro milhões de euros do Benfica, garantiram que o clube não tinha dinheiro e que o então presidente injetava dinheiro de contas pessoais.

A primeira testemunha indicada pela acusação, José Andrade e Sousa, vice-presidente com pelouro financeiro na direção de Vale e Azevedo, referiu que, quando o executivo tomou posse, "não havia dinheiro nem para papel higiénico" e afirmou que as verbas resultantes de transferências de futebolistas eram inexistentes.

"Não havia documentação de suporte no Benfica das transferências de jogadores", declarou, desconhecendo os pormenores que envolveram as vendas dos britânicos Scott Minto e Gary Charles, o marroquino El Khalej e o brasileiro Amaral, que, segundo a investigação, possibilitaram a Vale e Azevedo apropriar-se de verbas.

José Manuel Antunes, testemunha arrolada igualmente pelo Ministério Público, lembrou que, no início do mandato de Vale e Azevedo, em outubro de 1997, foi injetado "200 mil contos [um milhão de euros] para pagar ordenados".

"Era dinheiro que entrava pela mão de Vale e Azevedo", assegurou, acrescentando que "a situação do clube era de miséria total, catastrófica, sem dinheiro" e que as contas eram "auditadas e aprovadas em assembleia geral".

Então o benfica pede dinheiro ao Vale e Azevedo se antes de ele presidir , andaram a pedir dinheiro para pagar dívidas! Podem mudar os presidentes á vontade, mas a mafia está entranhada. Nem com diluente sai.