Castigo para Luisão? E para o árbitro?

.

É claro que o Luizão não teve intenção de agredir o árbitro.

A sua intenção foi só evitar que o Maxi Pereira fosse também expulso, pois na sua cabeça, naquele momento, o Javi Garcia já estava expulso. E ficar aos 39' minutos a jogar 9 contra 11, isso não podia ser na cabacinha do Luizão. Foi isso que ele tentou evitar.

E como está habituado a fazer tudo o que quer cá em Portugal com os árbitros tugas, achou que podia reagir assim, mandando um encontrão ao árbitro a impôr a sua presença, o seu porte fisico. Só que não mediu a distância e chocou com o árbitro...

Daí, a dizer que o árbitro fez teatro, vai uma grande distancia. E só uma cabacinha oca de pardal ou colibri é que pode vir para aqui dizer que o árbitro simulou!!

Só um panaca vazio de cerebelo é que pode falar em castigo para o árbitro. Que culpa é que o árbitro tem do Luizão se esbarrar, embater, chocar, colidir contra ele?!

P.S. - 'Ato' vem do verbo atar. Eu ato os cordões dos sapatos. 'Acto' vem do verbo actuar, implica acção, agir... por isso é que no teatro até havia o 1º acto, o 2º acto... é como a palavra 'fato'. Fato é um conjunto de calças e casaco... 'facto' é uma coisa que realmente aconteceu, que é factual, evidente.

É um FACTO que Luizão deu um encontrão ao árbitro e que este perdeu os sentidos por alguns segundos. E até podia ser pior. Imagine-se uma pessoa, um ser humano ser atropelado, abalroado por uma Girafa!!

É pá... esqueçam lá o Luizão, o árbitro, o Porto, o Benfica, o Sporting...

E façam só a simples experiência:

Peçam a um colega, a um amigo. Nem precisa de ter 100 Kilos e 1,90 de altura... peçam a um colega que corra 20 metros contra vocês e choque (nem que seja sem intenção, sem maldade).

Peçam só a um amigo que se esbarre a correr contra vocês e ver se não dói, a ver se não sois obrigados a cair.

Façam só esta simples experiência.

(...)

Veja-se só onde chega a idiotice, a ignorância, a estupidez. Duvidar, colocar, pôr em causa que o árbitro não foi atingido e que não perdeu os sentidos e que não foi a um Hospital onde lhe foi diagnosticada uma comoção cerebral. Eh pá... por amor de deus.

Tanta imbecilidade também cansa.

É cada panão, cada tonto, cada sonso, cada tanso!!!

Que o Luizão não teve a intenção de agredir. Não, não teve. Mas que o árbitro levou com quase 100 kilos em cima e caiu desamparado. caiu!!!

Veja-se só onde chega a idiotice, a ignorância, a estupidez...

Colocar, pôr sequer em causa que o árbitro não foi atingido e que não perdeu os sentidos e que não foi a um Hospital onde lhe foi diagnosticada uma comoção cerebral.

Eh pá... por amor de deus. Tanta imbecilidade também cansa.

É cada panão!

Calor do jogo?! Um jogo amigável de pré-época contra uma equipa de um escalão secundário alemão tem tensão suficiente para levar um jogador a um acto como o do Luisão? Por favor...

Bom, não conheço a conotação clubistica do autor deste Artigo. Provavelmente escreveu o mesmo com alguma ironia à mistura, aliás, eu próprio já aqui o escrevi, "Irradiação para o árbitro já..."

Só entendo o paragrafo em que o autor solicita a punição/irradiação do árbitro, dando lugar ao discurso irónico Shakespeariano!

Sim, sim castigo já para o árbitro, que até deveria ter levado vermelho na altura...o árbitro, não o Lusão!

Porra que já enche tanto paleio sobre o mesmo assunto...castiguem o girafa com 3 joguitos e a coisa fica resolvida!

O Todd Akin do relvado.

Muito bom, o artigo. Parabéns (ou então não).