Dias da Cunha: Valentim e Pinto da Costa são o Sistema

Não cheguei a ver a entrevista toda de Dias da Cunha, cansei-me...por muito boa vontade que tivesse achei por bem desligar a Tv e dormir porque o meu sono era bem mais importante, no entanto ele focou alguns pontos que merecem ralce, uns bem e outros mal.

Acusar o Major e o PC não é nada de novo, todos os anos este discurso aparece de forma mais "encapotada" mas sempre com alusões aos dirigentes mais antigos, seguindo aquela conhecida premissa de que a antiguidade é um posto e que os mais antigos são aqueles que já conhecem as manhas e já dominam tudo. A essa premissa eu falo sobre uma outra, sobre aquela em que chegam novos "actores à cena" e arranjam maneira de querer dominar a "cena toda", isso também se sucede e honestamente a haver um "sistema" com toda a certeza os outros 2 maiores clubes nacionais não iriam ficar fora dele. Pelo menos em termos de força têm muito mais do que os restantes clubes, só pelas contas do estudo encomendado juntos eles são sensivelmente 70% da população portuguesa, e como eu até conheço muito boa gente que até nem gosta de futebol isso signfica que juntos devem ser portugal inteiro...
Isso leva-me a um outro ponto, em que bases se alicerça esta massa associativa?E acho que esta análise quase toda a gente se esquece de fazer este estudo da evolução dos adeptos dos clubes.
Não tenho números nem estudos e apenas me baseio no senso comum, que pode muito bem estar distorcido, por isso apenas digo que é a minha opinião e não invento que foi um "estudo encomendado".
Benfica e Sporting dominavam as massas associativas do país, o Porto apenas tinha adeptos nas zonas do Norte e mesmo aí adeptos Benfiquistas eram aos montes (ainda continuam a ser lol mas agora já não tantos em comparação ao antigamente), já o Sporting que tanto acusa o Porto de ser regionalista e de ser o Sporting um clube Nacional tem muito mais adeptos no Sul e no Norte nem por isso...se calhar o Nacional é só do Douro para baixo. Mas não era isto que queria falar, ao que me queria referir, é que ao contrário de Benfica e Sporting que têm vindo a perder adeptos, em termos percentuais, o POrto tem vindo a aumentar o seu prestígio e consequente número de fâs junto dos apreciadores de futebol.
Não temos a ousadia de dizer que somos mais do que o Benfica, ou que só temos menos 800000, sinceramente não sei quantas pessoas são adeptas do Porto, só sei que já somos muitas e que cada vez somos mais, e só não somos muitos mais porque o "antigo sistema" não o permitia e a bandeira do Estado e da Unidade Nacional era mais importante do que tudo, até do que a verdade.

Engraçado como o discurso do sistema aparece sistematicamente quando o Porto se perfila como principal candidato à conquista do ceptro nacional, já ano passado esse discurso foi mais uma vez "ensaiado" e só foi travado pela brilhante carreira do Porto, que fez muita gente ficar roxa de inveja e provavelmente quase a asfixiar-se com o veneno que teve de engolir para não ter de vir a público pedir desculpas por alarvidades que lhes passaram por aquelas cabecitas tontas.
Mais uma vez o discurso do sistema, agora com mais força pois se vê que muito dificilmente o Porto será travado, apesar de ainda não ser uma certeza matemática, a vitória Portista é muito provável, por isso há que preparar o terreno para mais uma vez denegrir as vitórias dos outros.
Já se esqueceram da vitória do Sporting no campeonato uns anos atrás? Em que no início do campeonato o Sporting estava de luto...mas depois foi campeão e aí não ouvi nada sobre o sistema, ou será que o luto seria apenas para os outros?

Ninguém é inocente para acreditar que não existem pressões, mas também ninguém pode ser ingénuo o suficiente para acreditar que essas pressões apenas vêm de um lado, e que apenas um lado "governa"!
Quanto muito existe uma "Trindade" no futebol e de certeza que Porto,Benfica e Sporting não estão de fora dela!
Ou então, desculpem lá a expressão, são MUITA BURROS, porque clubes desta dimensão que não sabem fazer valer o seu peso e que são dominados por clubes que consideram "inferiores" é porque não têm competência nenhuma, se afirmam que isto está viciado tanto Sporting e Benfica juntos têm mais do que poder para "endireitar" o que está mal.

Quanto às declarações do DC sobre a Contabilidade, e aí já entro mais na minha área, isso já é um assunto diferente.
1º Quero destacar que o DC falou em clubes e não em SADs, o que agora são coisas completamente diferentes. Se a contabilidade das SADs tem de ser vista por empresas exteriores que fazem auditorias às suas contas e por entidades públicas (se não tou em erro) porque estão cotadas quanto aos clubes muita "trafulhice" se passa, pelo menos há uns anos assim era.
Sei através de um prof. meu que chegou a fazer Contabilidade num clube que está agora na SuperLiga,mas que na altura estava na Honra,ou 2ª divisão não me recordo, e que o homem ficou lá uma semana e saiu!
Ele disse-nos,não exactamente o quê,mas só disse que aquilo tem coisas que ninguém imagina, que é um atropelo completo às normas contabilísticase e chamar aquilo de "contabilidade criativa" é criar um nome simpático.
Quanto às SADs duvido que tal aconteça pois o controlo é muito mais apertado, tal como duvido que aconteça aos 3 grandes tal coisa pois o risco de serem "apanhados" é muito maior, mas como já vimos antes se até se consegue documentos assinados do estado a comprovar coisas que não foram feitas ou pagas então já nem sei bem...

[[ ]]

Ainda não puseram um colete de forças a este senhor??
Sempre que abre a boca é para dizer palermices!!
Que credibilidade tem alguem que foi benificiado nos dois ultimos jogos com o Benfica e o Porto com penaltis que não existiram para estar a falar disto??

Se estivessemos num país a serio, o ministerio publico ia-lhe bater á porta para o obrigar a dizer o que sabe e, se se confirmasse o que ele diz, prendesse o Valentim Loureiro, o Pinto da Costa e o Pimenta Machado...
Eu sou portista mas estaria lá a aplaudir...
A partir daí seriamos todos felizes porque não havia sistema e todos os clubes que perdessem deixariam de por as culpas nos arbitros e no "sistema" porque ele já não existia!!
Seria lindo!! O Sporting no fim do jogo do Porto dizer que só conseguiram empatar com um penalti que não existiu....
Multar o Silva por simular um panalty contra o Benfica por falta de desportivismo.
Suspender internamente o Beto por agredir adversarios, etc....

Antes de mais ficou claro que Dias da Cunha não é político. O seu discurso não consegue atingir o brilhantismo, nem adesão das massas. Neste aspecto está muito aquém de Pinto da Costa... um verdadeiro animal político e um brilhante tribuno, talvez o melhor do país.

A entrevista foi fraquinha não pelo entrevistado mas pelo entrevistador, que revelou uma profunda falta de imaginação. As perguntas foram as mesmas de sempre, as respostas diferentes e reveladoras...ou talvez não.

Em relação ao dito "sistema", Dias da Cunha, identificou três caras:

- O Major (Pai)
- O João Loureiro (Filho)
- E o Pinto da Costa (Padrinho)

Na minha opinião faltou-lhe identificar uma quarta:

- Pimenta Machado. (O Padrinho II)

Todos estes nomes pertencem ao sistema. São velhos conhecidos que actuam como se de mafiosos se tratassem. Protegem-se uns aos outros, zangam-se de vez em quando, mas no fim são todos amigos...grandes irmãos!!!

Dias da Cunha disse o que todos pensamos, mas logo tentou retratar-se porque se lembrou do dia de amanhã, e o amanhã é hoje... saberá que o Major irá berrar em todas as rádios e televisões deste país, irá acenar-lhe com processos e outras mezinhas que se aplicam na liga...o filho, dirá que Dias da Cunha está gágá e que terá de provar em tribunal,caso de polícia, clamará ele...O padrinho dirá que não liga a esse senhor que já conheceu mas que já não conhece. Enfim tudo igual...

Uma coisa é certa, todos estes senhores são do tempo da outra senhora, minaram o futebol, estenderam os seus tentáculos à política e hoje são quase donos do Norte...Neste aspecto Pimenta Machado é o elo mais fraco, apenas deseja "comer" o que é seu e dos vitorianos. Ele berra, chora, mas não mama. Ou por outra, mama apenas o que os outros deixam mamar . Para o Pimenta basta a teta vitoriana, que lhe vai dando muito jeito...já agora como é que andam essas contas bancárias?

A máfia dirige e manobra nos bastidores da bola. Vale tudo!!! Agressões, pressões e perseguições...Árbitros, observadores, jogadores, políticos e dirigentes são os alvos preferidos. Quem não se lembra do famoso túnel das Antas, do saudoso guarda Abel, das famosas perseguições até ao auto-estrada...As viagens Cosmos, os quinhentinhos, os Guímaros, os Martins dos Santos e outros artistas...

Em relação à personalidade de Pinto da Costa, Dias da Cunha, não disse nada que não tivesse dito Manuel Damásio ou José Roquette... o padrinho tem duas personalidades distintas. Uma a de presidente do FCP, outra a de cidadão português.Em relação à de cidadão português e portuense, sabe-se que é homem nobre e generoso de sentimentos e de acções, um grande "dizeur" da mais bela poesia portuguesa.

Em relação à corrupção no futebol esta só pode ser banida se existir vontade política, o que não me parece, de todo, que exista. Os negócios do imobiliário favorecem todos:

- Dirigentes (Principalmente c/ negócios na construção civil, mas não só.)

- Clubes
- Autarcas
- Partidos
- Empresas de Construção Civil

Desta podridão só os cidadãos, que pagam os seus impostos, não lucram. Estes vêem dia para dia o património da sua cidade a ser delapidado, os recursos do seu país a serem subtraidos em nome de uns quantos, que estão ligados a partidos e políticos. Estes aproveitam-se da dimensão dos clubes para fazerem aquilo que bem entendem...

A corrupção no futebol só poderá acabar quando governos independentes, que não estejam colados a figuras e a clubes desportivos, se consciencializem que o país não pode girar em torno do futebol, existem coisas mais importantes, existem problemas mais urgentes que têm de ser resolvidos.

Concluo dizendo que foi uma entrevista fraca, onde pareceu-me que Dias da Cunha poderia ter revelado mais, se lhe fossem colocadas as perguntas correctas.

Nota: Divirto-me mais com os discursos e as entrevistas de PC.

Nota2: No nosso "Relvado" pude constatar que não existe derby como um Benfica/Sporting, elucidativo da grandeza dos maiores emblemas nacionais.

Não é fácil dizer o ke disse o DC.
Apesar de não estar de acordo ao k ele disse em relação a só o slb e o scp serem as únicas colectividades de Portugal (que demonstra um desrespeiro e um insulto para o Porto)e tb ao dizer k o Porto tinha muitos menos adeptos em Portugal, o k é pura mentira. Ao resto, axo k ele falou muito bem do k é o sistema e de kem o controla e por intermédio de quê(arbitragem).
Tenho dito.