Evidente branqueamento

A dúvida se Falcão terá marcado com a mão o golo do (injusto) empate do Porto frente ao Paços é mais um exemplo de uma clara manobra de branqueamento do que se tem passado no nosso futebol, à vista de todos! Neste fim-de-semana assistimos a mais uma vergonhosa arbitragem em prejuízo do FC Porto. Tem sido assim desde o início da época, contrastando com as evidentes ajudas de que outro emblema tem beneficiado.Câmaras e mais câmaras. Análise sobre um golo limpo que nenhuma câmara consegue desmentir. Insinuações sem qualquer base que o comprove. Tudo não é mais do que (mais uma!) manobra na tentativa de branquear o que se passou nos restantes minutos de jogo: um claro e evidente prejuízo (mais um) ao FC Porto por parte da única equipa que não deveria tentar influenciar o resultado.Neste último jogo assistimos a (mais um!) golo limpo de Falcão anulado pelo árbitro. É incrível como em apenas 2 jogos o avançado do FC Porto lhe vê serem anulados 3 golos perfeitamente legais!Assistimos ainda a um desavergonhado perdão de expulsão a um jogador do Paços ainda na 1ª parte do desafio. Um jogador que já tinha levado cartão amarelo tem uma entrada assassina, com os pitões em riste, pondo em risco a integridade física de um adversário e nem amarelo leva! É um daqueles lances em que a dúvida estaria na cor do cartão mas, mais uma vez em claro prejuízo do Porto, o jogador pacense nem amarelo levou...Há ainda uma série de foras-de-jogo mal assinalados em claro prejuízo do FCP como um lance em que Varela ficava isolado, aos 77 minutos, à cabeça. E no meio de todo este rol de decisões erradas que prejudicaram claramente o FCP assistimos a uma tentativa de branqueamento da situação por parte dos média (na qual muitos fanáticos e/ou ignorantes se deixam levar) com o jornal A Bola à cabeça!Não se discutem os muitos erros que prejudicaram o FCP. Como se o facto de não os discutirem os apaguem da memória das pessoas. Em vez disso prefere-se discutir uma errada expulsão de um jogador do Paços ocorrida nos minutos finais, ou seja, com influência praticamente nula neste jogo e que apenas tem como consequência relevante a sua ausência do próximo encontro. E discute-se também agora, imagine-se!, se Falcao marcou golo com a mão! Sem qualquer imagem esclarecedora, sem qualquer base que o fundamente, lança-se este tema para discussão para tentar apagar da memória de quem for parvo o claro prejuízo do FCP.Ainda na jornada antecedente tivemos outro exemplo. Após terem sido mal anulados 2 golos a Falcao e o Leiria ter marcado um golo em fora-de-jogo, a discussão no pós-jogo andou à volta da má expulsão do guarda-redes do Leiria! Ora, pesados todos estes erros e prejuízos, que influência terá no resultado essa expulsão quando comparada com os 2 golos mal anulados e o golo mal validado?!Mas não é só... No pós-jogo Benfica-Porto temos também como tema mais discutido (isto até se saber da suspensão que ainda perdura de Hulk e Sapunaru) o penálti cometido por Rodriguez e, pasme-se, nem uma linha acerca do facto do canto que está na origem desse lance ter sido mais um clamoroso erro de arbitragem. O golo do Benfica, obtido na sequência de fora-de-jogo e com o guarda-redes portista a auxiliar um adversário estendido no relvado, foi obviamente relegado para tema marginal.O mesmo se passou em Olhão com o perdão da expulsão (ou no mínimo amarelo a David Luiz), bem como a mais recente bárbara agressão de Luisão que, pasme-se, ainda culminou com um cartão amarelo ao central encarnado, o que inviabiliza a instauração a este dum processo sumaríssimo! No mesmo jogo, não falando também do mais evidente penálti desta época que ficou por assinalar, Javi Garcia agride um adversário e é por ele agredido. Se bem que o interesse da própria competição (Taça da Liga) seja diminuto, a verdade é que esses lances dariam origem a suspensões e cartões acumulados para os jogadores em questão, o que não aconteceu em claro prejuízo da verdade desportiva e dos adversários de Nacional e Benfica.Podemos ainda, a título de exemplo, já que as situações deste género abundam este ano, falar do já tão famoso como caricato penálti de Leiria. Por essa altura atingiu-se, pensava-se, o cúmulo do branqueamento com o justificar o acerto da decisão com uma interpretação cómica das Leis de Jogo que, segundo a qual a situação de jogo perigoso daria lugar à marcação de grande penalidade. Interpretação, até ver, unicamente aplicável àquele lance, já que outros semelhantes se passaram (como uma entrada em jogo perigoso sobre Fucile na área do Paços no último fim-de-semana) sem que a interpretação na altura avançada fosse evocada e muito menos aplicada.Mas há mais, muitas mais situações destas. É de tal forma evidente que faz lembrar aquela rábula em que o rei vai nu e ninguém tem coragem de o dizer. Há muito que está visto qual o interesse e empenho desta Liga e seus agentes (ou será antes ou também o interesse de quem a patrocina e lhe dá nome?) em "fabricar" um campeão.Façam o seguinte exercício: revejam os jogos de Porto e Benfica, anotem os erros de arbitragem com influência directa ou indirecta no resultado em causa e nos próximos jogos. Depois deste visionamento, façam as vossas contas.Se o Braga e Benfica estão a jogar melhor que o Porto? No geral, sim. Mas também não se esqueçam que qualquer carro anda mais com o vento de traseira que o seu adversário com o vento contra... Ainda por cima quando o vento é um autêntico vendaval que sopra muito muito forte!Strizkiz