Boavista: especialista explica o que pode acontecerJosé Manuel Meirim diz que, em bom rigor, a decisão conhecida hoje faz com que os recursos das decis |
|
28 de Fevereiro de 2012, às 16:52 |
O especialista em direito desportivo José Manuel Meirim admitiu hoje que a decisão que anula parte da reunião do Conselho de Justiça (CJ) da federação de futebol que despromoveu o Boavista pode levar à repetição da mesma.
Apesar de considerar que a decisão “abre uma janela de oportunidade às pretensões do clube em regressar à 1.ª Liga”, Meirim refere que “em bom rigor, a anulação da reunião faz com que os recursos das decisões da Comissão de Disciplina [que decidiram pela descida do Boavista] continuem por analisar”.
Segundo o especialista em direito desportivo, até terminar a primeira parte da reunião “não houve decisão de fundo quanto aos recursos que estavam pendentes”.
José Manuel Meirim entende, por isso, ser “necessário que que o Conselho de Justiça se pronuncie, pois o que se mantém de pé é a decisão da Comissão de Disciplina da Liga e um recurso nunca decidido”.
O Boavista anunciou hoje ter recebido uma notificação do Tribunal Administrativo e Fiscal de Lisboa considerando nula a reunião do CJ da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), que confirmou a sua despromoção à Liga de Honra.
O clube, que marcou uma conferência de imprensa para as 18:00 de hoje, já manifestou intenção de, com base na decisão, pedir a reintegração na Liga.
A despromoção do Boavista, por coação sobre as equipas de arbitragem de três jogos disputados em 2003/04 - com o Benfica, Belenenses e Académica - , foi confirmada a 04 de julho de 2008 na segunda parte de uma longa e polémica reunião do CJ, na qual já não estavam presentes o presidente e o vice-presidente.
A FPF tem agora a possibilidade de recorrer desta decisão para o Tribunal Central Administrativo do Sul.
- diversosJoão Loureiro emocionado: "Um dia histórico para a justiça"
- diversosBoavista vai exigir reintegração na Liga
- diversosBoavista: ex-presidente do Conselho de Justiça satisfeito com decisão
- diversosBoavista: ex-vogal do Conselho de Justiça diz que voltava a fazer o mesmo
- diversosBoavista: Braga Júnior quer disputar I Liga já na próxima época
-
Como os adeptos podem viver a emoção do relvado
A emoção de um jogo de futebol, especialmente de uma equipa...
-
Como a arbitragem no futebol evoluiu em termos tecnológicos
No futebol existem várias polémicas ao longo das últimas...
-
A televisão ainda faz sentido, ou o streaming é o futuro?
Ouvimos muito dos chamados “Sr. Televisão” de que a...
-
Tire partido da sua garagem! Como aproveitar o espaço
Por vezes, a organização da garagem torna-se...
-
Futebol: a importância da mente para o sucesso nos relvados
É fácil pensar que o sucesso no futebol está...
-
Os verdadeiros fãs de futebol passam férias no Algarve
Portugal é, inquestionavelmente, um país de futebol. Com...
-
Fluxograma: os seis melhores aplicativos para criar
Em um mundo cheio de informações, fica cada vez mais...
-
Como colocar marca d´água em PDF mais facilmente
Marcas d'água são uma das formas mais eficazes de proteger...
r TEM MAIS
Enviado por Marogui a 28 de Fevereiro de 2012, às 18:21.Direito ? Este Meirim deve ser bom a trolha ! Então e os prazos ? Se voltarmos atrás para fazer a tal " reunião" , teremos que colocar tudo nesse lugar e no tempo ! Assim TEM QUE SE ANULAR TODOS OS CAMPEONATOS EFECTUADOS DESDE A DECISÃO QUE SE VAI REPETIR E bENFICA E pORTO PERDEM OS TROFEUS, e vamos acabar o que ficou em Stand-Bay . Repetir a reunião ? " doutor" da mula russa !
e o velho peidoso?
Enviado por falcao.dos.alpes a 28 de Fevereiro de 2012, às 17:19.veremos o que vai acontecer nessa republica das bananeiras
E depois?
Enviado por Marogui a 28 de Fevereiro de 2012, às 17:54.Pela lei, enquanto não for decidido o recurso o Boavista não pode ser castigado, e já o anda a ser há 4 anos, e tem que continuar no lugar onde estava. Logo tem que ser reintregado na 1ª Liga e mais nada.
Quem foi o parvo do jornalista que escreveu esta aleivosia?
Enviado por Marogui a 28 de Fevereiro de 2012, às 17:07.O Boavista foi despromovido por tentaTiva de coação de 3 arbitros E NÃO POR CORRUPÇÃO.
sÓ UM JORNALISTA SEM FORMAÇÃO E SEM CONHECIMENTO DOS FACTOS PODE ESCREVER UMA ASNEIRA DESTAS.
nÃO É DE PERDOAR.
Corrigido
Enviado por Luís Miguel Nunes a 28 de Fevereiro de 2012, às 17:43.A notícia chegou-nos assim da Agência Lusa. E está assim em vários sites de informação. Mas está mal. O Boavista foi despromovido "por coação sobre as equipas de arbitragem de três jogos disputados em 2003/04 - com o Benfica, Belenenses e Académica". Assim é que é, e já corrigi. Obrigado pela chamada de atenção.
Aì está
Enviado por Marogui a 28 de Fevereiro de 2012, às 17:56.Não era para vocês o que disse mas sim para quem escreveu o vos passou.
Espero que tenham entendido.