Arbitragem à moda aselha!

-nt-

"Não foi pelo árbitro que o Benfica perdeu"

Não perdeu mas sim EMPATOU!

Não me parece que seja isso. Somos simplesmente um país pequeno e se um árbitro quiser chegar longe em caso de dúvida tem que beneficiar as equipas dos países mais fortes como Itália ou Alemanha.

Não sei se isto pode ser visto desta maneira... Vou tentar explicar o meu ponto de vista.

Quando uma equipa portuguesa perde a maior parte das vezes a culpa é do árbitro. Se um jogador ou jogadores não cometeram erros grosseiros; se o treinador não fez substituições que nos desagradassem e a equipa perdeu: então a culpa é do árbitro. Ou então acontece como no Sporting. A culpa é dos jogadores indisciplinados, depois do treinador, finalmente da direcção. Para se justificar uma derrota tem que se encontrar o bode expiatório. O árbitro é o que está mais à mão, por assim dizer...

Esquecemos que temos jogadores que se tornam peritos em simular faltas: em especial penaltys. Jogadores que dão cabeçadas noutros e têm apenas o castigo usual de um cartão vermelho qualquer. Que os processos são sumaríssimos... Que jogadores há que agridem os árbitros em campeonatos do mundo. A culpa é do árbitro! É sempre, se não descobrirmos algum outro alvo: o árbitro.

Não será que a questão é pura e simplesmente mais profunda: a falta de uma disciplina desportiva e estratégias diferentes que levem às vitórias incontestadas das nossas equipas. Será que quando ganhamos vamos ver o que os jornais dos outros paises (se o jogo for internacional) e os adeptos dos outros clubes dizem em relação ao árbitro ou aos nossos jogadores. Estamos nessa altura preocupados? não!

Tenho o maior respeito e até aprecio como pessoa, Jaime Pacheco. É uma pena que o Guimarães tenha perdido. Lá se foi pelo menos um ponto, três se somos mais optimistas. Vamos rever a táctica de jogo? Alterar as condições de treino e a mentalidade dos jogadores e da equipa? Não. Damos alento aos jogadores dizendo que eles perderam porque o árbito é um miserável incompetente ou desonesto. Ainda que o tenha sido, esta não é uma boa atitude. Não resolve nada. O jogo já passou, o resultado está feito e tudo fica na mesma porque foi a terceira equipa em campo que não esteve bem e é ela a responsável pela nossa derrota.

Não me dou com árbitros de futebol. Conheço apenas uma senhora árbitro. Um dia no entanto ouvi um conceituado árbitro analista (ingrata profissão esta de criticar a sua própria classe) dizer esta frase lapidar e que no entanto penso ser verdadeira. "Num jogo de futebol, dentro das quatro linhas (eu acrescento: e também fora delas), a pessoa mais imparcial a ver o jogo é o árbitro." Só escrevo isto porque penso que és uma pessoa com que se pode ter uma conversa interessante sobre futebol.

um abraço :)

Odi.

Isso tá muito louco.

Não existe em Inglês?

muito bom!
só uam pergunta como é que descobriste isso?

foste ao medium? :)

cumps
vita