V. Setúbal não quer ver Pedro Proença no Bonfim“O Pedro Proença não tem muitas condições para apitar mais jogos”, critica o presidente dos sadinos. |
|
|
24 de Janeiro de 2013, às 16:01 |
A arbitragem de Pedro Proença no Vitória de Setúbal-FC Porto desta quarta-feira continua a ter ecos na cidade do Sado. O presidente do clube, Fernando Oliveira, disse esta manhã que o árbitro internacional deixou de ser bem-vindo por aqueles lados.
Em causa está a reação de Proença no final do encontro, quando alguns adeptos o criticaram de forma mais impetuosa, à saída do estádio. O árbitro chamou o responsável pela força policial e disse-lhe: “É impensável estar a ser insultado por meia-dúzia de energúmenos!”.
“O Pedro Proença não tem muitas condições para apitar mais jogos, porque chamar energúmenos a meia-dúzia é chamar energúmenos a uma cidade inteira. Foi malcriado e prepotente. É considerado, e é, o melhor árbitro português, teve no ano passado o seu momento de glória, os portugueses aplaudiram-no, todos nós nos rendemos à sua categoria, mas falta-lhe humildade. Já tivemos um dos melhores jogadores do mundo, que tinha uma humildade fantástica, que era o Eusébio. Proença tem de descer à terra e deixar de andar em bicos dos pés, porque a humildade é muito bonita. Especialmente quando se sobe a uma altura tão grande, a queda é muito alta. Desejo-lhe boa sorte e que não apareça no Bonfim tão cedo”, disse o dirigente à rádio TSF.
Fernando Oliveira acrescentou que os adeptos do Vitória de Setúbal “estão ofendidos”: “Penso que a polícia estava presente, não teve a necessidade de fazer qualquer identificação de qualquer sócio e, alias, quando ele lhes chamou energúmenos, reponderam-lhe: ‘Nós vamos para casa de consciência tranquila, não sabemos se você vai’”.
-
Só um golo, só um ponto
O Vitória de Setúbal ganhou, o Benfica perdeu, o FC Porto... -
Sp. Braga a triplicar na final
O Sporting de Braga vai voltar a uma final da Taça da Liga... -
Edinho: "Que nível de direção o Sporting tem..."
André Geraldes e Ryan Gauld abandonaram o Vitória de... -
Sporting: a idade, Jesus, polícia e Coates
Os golos de Frederico Venâncio e de Elias foram uma parte... -
Sporting: dois golos e dois pontos atrás do líder
O Sporting está mais perto da liderança da I Liga. Um dia... -
FC Porto: queixas do árbitro mas queixas da própria equipa
O FC Porto voltou a atrasar-se em relação ao Benfica, na... -
Campeão empata no primeiro jogo caseiro
Ao segundo jogo no campeonato, o primeiro no seu estádio, o... -
Quatro jogadores dos "grandes" em SetúbalO Vitória de Setúbal tem várias caras novas no seu plantel...
até podia ser outro árbitro
Enviado por ArquePulha a 24 de Janeiro de 2013, às 22:08.com a rainha isabel (patroa) e a sua gang em liberdade a batotice seria/será sempre a mesma
isto não é notícia para o relvado.com?????
Enviado por txcdom a 24 de Janeiro de 2013, às 20:53.Benfica com receitas superiores a 110 milhões de euros
O estudo "Football Money League", elaborado pela empresa Deloitte oito meses após o final da temporada 2011/12 revela os clubes que mais faturaram na época passada. Real Madrid e Barcelona encabeçam a lista mas são os ingleses que dominam. Benfica é o único português referenciado no estudo.
Números surpreendentes com o top-20 a gerar receitas de 4,8 mil milhões de euros, um crescimento de dez por cento em relação ao estudo anterior. O Real Madrid surge como o clube com maiores ganhos, sendo o único que passa a barreira dos 500 milhões de euros. Segue-se o Barcelona com um lucro de 483 milhões.
No terceiro lugar surge o Manchester United, com 395,9 milhões, na lista dominada pelos clubes inglesas: cinco no top-10, sete no top-20.
O Benfica surge no 22.º lugar desta lista, com receitas idênticas às do Valência (111,1 milhões) e superior às de clubes como Atlético Madrid ou Ajax.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=378382
cambada de jornalistas avençados
Não te preocupes que no campo
Enviado por BPereira a 25 de Janeiro de 2013, às 13:21.Não te preocupes que no campo das despesas o Benfica deve estar melhor colocado!
A edição do relvado ...
Enviado por Caniggia a 25 de Janeiro de 2013, às 00:18.... deixa bem claro, diariamente, para que lado pende. Por isso não me espanta nada.
http://tribunaportista.blogsp
Enviado por Mokiev a 24 de Janeiro de 2013, às 19:56.http://tribunaportista.blogspot.pt/2013/01/o-mercado-que-tarda-em-mexer....
As saudades do proença eram mais do que justificadas...
Enviado por txcdom a 24 de Janeiro de 2013, às 19:15.http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/67980_477085598995168_1911...
Dizem que o fdgp do proença saiu de Setubal com a cornadura em brasa
http://www.abola.pt/img/fotos/destaques/pedroproenca123235619.jpg
Quase tão ridículo como o vitótó pereira... quase. Mas pelos vistos um adepto do setúbal deu uma lição ao porko que mais jogos decide pela causa corrupta:
"Proença, visivelmente agastado, chamou o responsável pelo contingente policial presente no Bonfim e disse em alto e bom som: «É impensável estar a ser insultado por meia dúzia de energúmenos!»Os termos utilizados pelo árbitro soltaram ainda mais a indignação dos adeptos presentes. «Seu palhaço! Só estamos a dizer que fez um mau trabalho. Vamos para casa de consciência tranquila. A nós não nos chamam ladrões», atirou um dos adeptos, perante a natural estupefação dos jornalistas presentes com toda a situação."
E isto foi exatamente o que aconteceu comigo: não vi nada do jogo porque já sabia o que ia acontecer:
http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/558458_147117695445752_439...
Porque o clube que paga viagens a árbitros não consegue ganhar com mérito e sem ajudas, e porque o proença é o melhor amigo dos corruptos, há coisas que são previsiveis demais para que se perca tempo com elas... O futebol corrupto do porto é a equipa com menos amarelos, a unica sem vermelhos e sem penalties contra. HAHAHAHAHAHA, não custa nada!!!
http://oantitripa.blogspot.pt/
quando o teu clubesito pagou
Enviado por JOAQUIM SOARES a 24 de Janeiro de 2013, às 20:39.quando o teu clubesito pagou a segurança social com acçoes sem cotaçao nenhuma porque a ministra na altura era leonor beleza aceitou e por estas e por outras que o pais esta assim e so roubar porque o teu clube descia de divisao E CHAMAS AOS OUTROS CURRUPTOS
a ignorancia
Enviado por flcgjt a 24 de Janeiro de 2013, às 22:46.Claramente uma marca de adeptos azulados...
...
Enviado por GVF (não verificado) a 24 de Janeiro de 2013, às 22:09....Leonor Beleza??!! LOL...estes coitados nem insultar sabem...que pobreza...
Não vale a pena
Enviado por FilipeCosta a 24 de Janeiro de 2013, às 21:57.São burros. E gay's, tem cuidado.
Quando lemos por aqui
Enviado por Bruxoempatafada a 24 de Janeiro de 2013, às 18:53.Quando lemos por aqui comentários com tamanha imbecilidade, e que retratam fielmente o adepto "enganado", personificado à 2ª Feira, num Admnistrador da SAD do Benfica, falo no ridiculo Silva que semanalmente dá verdadeiros shows, para depois assistirmos aos "seguidistas" do Silva, figurinha grotesca e ridicula, que é o espelho deste pobre benfiquinha do 3+ 1 + 50, e que envergonha o Benfica de outrora, o benfiquinha de hoje, é um tigre de papel!
Após o Benfica Porto, Treinador e Presidente do Benfica sublinharam a excelente arbitragem. Em contraste, PdC e VP ambos se insurgiram contra a mesma. Na 2ª Feira, eis que emerge o Silva, e quase nos convence que o árbitro em questão prejudicou sim, o Benfica, triste e pobre "alma depenada"!
Evidentemente, que tal máquina de propaganda tem o beneplácito de uma Imprensa Sulista, Elista, Liberal e benfiquista!
1755
Enviado por FilipeCosta a 24 de Janeiro de 2013, às 21:59.Que saudades. Era limpinho, reformados milionários e centralismo total, era uma limpeza.
Deves ter
Enviado por nunoglf a 25 de Janeiro de 2013, às 01:02.umas saudade de 1755 do caralho...ano da tua juventude, queres ver....
datas tambem nao bem com voces, nem a merda da data da criação do clube sabem ao certo...
TEM RESPEITO OK.
Enviado por parasitaverme lhão a 25 de Janeiro de 2013, às 00:57.penso eu de que não quererás voltar ao tempo de que passar a ponte éra um drama , e não precisamos de ameaçar ou desejar um 1755 , sabes temm e procura ser digno , a morte é o mais certo na vida de cada um , já chega chegar o nosso fim com a naturalidade do nosso destinno , não levas o futebol para este campo , para não se perder o respeito á dignidade humana que as pessoas do norte merecem , porque é fácil pegar no teu ódio humano e se virar contra ti
....
Enviado por nunoglf a 25 de Janeiro de 2013, às 00:49.é....
so dessa forma o FCP passaria a ser o maior clube portugues...
e depois jogavas com o pau dos ursos...
Foda-se, a merdinha de gente que és...chega ao ponto de desejar a morte a 20% da população Portugesa...
era meterem-te a cagar em cima de urtiga e limparem-te a merda do cú com um ramo de um tojo....
POVINHO DE MERDA...por isso é que são e serão sempre merda...
Deve ser fodido ter de olhar para cima sempre que querem falar para nós...
http://tribunaportista.blogsp
Enviado por Mokiev a 24 de Janeiro de 2013, às 18:52.http://tribunaportista.blogspot.pt/2013/01/v-setubal-0-3-fc-porto-por-br...
Quem não mama não chora
Enviado por MarcoP a 24 de Janeiro de 2013, às 18:40.Uma semana a Chorar e la veio o santo Proença ajudar, um penalti e duas expulsões e esse o vosso destino força Porto e decerteza que o vento que o vitor pereira se queixava foi culpa do benfica
Ora deixa cá ler as apreciações ao árbitro
Enviado por FilipeCosta a 24 de Janeiro de 2013, às 22:01.3 jornais.
Penaty limpo, expulsão limpa, expulsão limpa.
O qu me está a falhar? Ah já sei, vestem de Azul e Branco.
Vai à merda.
Olha que não, a "culpa do
Enviado por Bruxoempatafada a 24 de Janeiro de 2013, às 18:44.Olha que não, a "culpa do Benfica" de ganhar muito poucas vezes é do Platini, ou das longas viagens à Russia, de jogar em sintéticos, do Barça "não fazer jogos sérios", e dos árbitros, claro!
Isto porque a Admnistração do Benfica é competente, compra alas ao "kilo" e depois o Treinador que os adapte a laterais ou médios...
:-)
Enviado por nunoglf a 24 de Janeiro de 2013, às 18:44.é "quem não chora não mama :-)
Assim dito como disseste dá ar de que a mama não presta :-)
Então não
Enviado por MarcoP a 24 de Janeiro de 2013, às 20:21.Claro que presta e da resultados não digam é que não a tem, maminha e colinho so falta a chucha que mas essa e so no final da epoca ou não
uma pergunta
Enviado por germ4no a 24 de Janeiro de 2013, às 18:31.Pra que serve este espaço ? Pra 70 % dos comentários serem insultos sobre o tema em questão nada e é engraçado são sempre os mesmos . Era meter los todos num ringue e ver a coragem deles até se boravam todos é só Canalha e filhinhos de papa.
Vai cagar ai ao lado
Enviado por FilipeCosta a 24 de Janeiro de 2013, às 22:04.Mais um armado em Madre Tereza, o teu site deve ser o opusgay.pt, baza panasca.
.
Enviado por germ4no a 25 de Janeiro de 2013, às 07:38.Serviu te a carapuça deves ser dos tais que julga as pessoas pela aparência eu julgo pelos actos só te posso dizer uma coisa cresce e aparece . Putos armados em homens .
+1
Enviado por nunoglf a 24 de Janeiro de 2013, às 18:56.+1
Já sei onde lhe doi!
Enviado por bisturi a 24 de Janeiro de 2013, às 18:08.Primeiro não quis acreditar! O jogo não teve quase nada a apontar, talvez apenas pelo Mota... mas o Mota é o Mota, a gente sabe como é! Depois os "insultos", mas mesmo assim... achei demasiado!
Mas vi melhor e... voilá!! Eis que a figura dessa mítica personagem surgiu! Eusébio foi invocado!! Pois...
Meu caro... já sei onde te doi!!!
agora imagina...
Enviado por O refilão a 24 de Janeiro de 2013, às 18:16....o presidente do setubal invocou o eusébio como exemplo a seguir, mesmo depois do próprio eusébio ter confessado que se recusava a marcar golos ao benfica, isto quando era jogador, e pago e bem pago pelo Beira Mar...
isto sim um exemplo a seguir...minha nossa...
Cristo Credo
Enviado por FilipeCosta a 24 de Janeiro de 2013, às 22:02.Valha-nos o São Puta que Pariu a vermelhada.
Essa de chamar a uns chama a todos é demagogia e grande
Enviado por Inside a 24 de Janeiro de 2013, às 17:29.o facto de existirem uns quantos adeptos de um clube que passam das marcas e alguém os insultar ou responder, não quer dizer que o esteja a fazer em relação a todos os adeptos...
Ao que isto chegou...
Enviado por O refilão a 24 de Janeiro de 2013, às 17:25....Neste país uma arbitragem quase correta, (para isso era necessario mais um penalti a favor do Porto e castigar mais uma ou 2 agressões, e já nem falo da porrada que levou o Kelvin em toda a 1ª parte)num jogo em que entre o Porto já dá direito a boicotes...!!!