RTP prescindiu dos serviços do comentador que celebrou, em direto, o golo de Bruno César no Benfica-
A RTP resolveu dispensar o comentador televisivo João Gobern, após este ter sido "apanhado" a celebrar, em direto, um golo do Benfica durante a exibição do programa "Zona Mista", da RTP Informação.
Enquanto o outro comentador do programa, Bruno Prata, falava, João Gobern não conseguiu não festejar, levantando efusivamente o braço, o tento de Bruno César que deu a vitória aos da Luz no Benfica-Sp. Braga.
"Penitencio-me pelo gesto, mas é uma hipocrisia", constata o comentador em declarações ao jornal Público. João Gobern esclarece que colocou o seu lugar à disposição ao diretor de informação Nuno Santos, argumentando que houve protestos e contestações de "espetadores legitimamente ofendidos", mas também de quem diz ter aproveitado "a oportunidade para se vingar".
Gobern constata que se predispôs a sair apenas por mera formalidade, mas aponta que Nuno Santos lhe transmitiu que "não havia condições para continuar no Zona Mista". Em comunicado a RTP confirma a saída apontando que está em causa um "comportamento considerado inadequado pelo director de Informação da RTP".
"Quando fui convidado para fazer o Zona Mista, as pessoas que me contactaram sabiam qual a minha tendência clubística", diz ainda no Público, comparando-se a outros comentadores e concluindo: "não vi nunca que fossem mais isentos e objetivos que eu". "A única camisola que devia vestir era a da RTP e foi o que fiz", realça.
- Faça login ou registe-se para comentar
LOL...
Enviado por GVF (não verificado) a 04 de Abril de 2012, às 11:15....a puta de hipocrisia desta gente.
No mesmo sábado, Acácio Martins falava de "nós temos 60 pontos, e o Benfica 59".
Mas este deve de ficar lá por mais uns tempinhos.
P.S: Acho muito bem que o Gobern tenha ido de vela...
P.S1: Para não variar, a nossa comunicação social lá acrescentou mais um conto. João Gobern apresentou a sua demissão e ela foi aceite pela direcção da RTP. Vai uma longa distância a comparação com dispensa...
Enganar Com a Verdade
Enviado por Jorge Figueiredo a 04 de Abril de 2012, às 14:38.Hipocrisia é tentar enganar o pessoal com a verdade: tanto ele como muitos outros, tu também pelos vistos, desviam ligeiramente o foco da questão para uma eventual censura à sua liberdade de afiliação clubistica. Vamos por as coisas nos seguintes termos: os árbitros, que ele tão veementemente atacava, também têm clube. O que se espera, quando estão a cumprir a função, é que esta paixão não se manifeste no exercício. Por mais que seja verdade que toda a gente sabia do seu benfiquismo, assim como a direcção da RTP quando lhe fez o convite, o formato do programa implicava a tentativa de uma análise com algum grau de imparcialidade, cuja visualização daquele gesto comprometeu para as futuras emissões.Ainda por cima, sai-se com a afirmação de que os "colegas" não seriam mais isentos do que ele. Basta ver a posição sempre coerente do Bruno Prata na relativização dos erros de arbitragem, e olhar para o destaque que o Gobern dava quando estes desfavoreciam o benfica. Mas volto a relembrar: não foi isto que conduziu à demissão e, volto ao início, ao colocar a questão nestes termos com esta afirmação, tenta atirar areia para os olhos e "enganar com a verdade". Devia ter pedido desculpa por ter formalmente traído o espírito do formato do programa e admitido, voluntariamente, a impossibilidade de continuar .(ponto)
GVF,
Enviado por Calabota-mos!!! a 04 de Abril de 2012, às 14:02.depois do espectáculo deprimente que esse sr anafado fez no pós slb vs fcp para o campeonato, até compreendo que o motivo pelo qual agora foi "dispensado" seja uma meninice....
ps: não está, julgo eu, nem nunca esteve em causa o benfiquismo do visado. Apenas o recato a certos estados de alma. Só se sentiu ofendido quem andava a dormir. Para mim foi tão normal como é ler as pindéricas odes do cartaxana e do delgado ao vieira.
se fosse assim em todo o lado
Enviado por Demolidor- a 04 de Abril de 2012, às 10:50.se fosse assim em todo o lado a sportv ia toda com o crl. So de lembrar aqueles gajos em direto a gozarem com o Jesus ecom o roberto, muito, mas muito pior...
pois mas esse gajos sao
Enviado por madilas95 a 04 de Abril de 2012, às 16:00.pois mas esse gajos sao benfiquistas
caraças....
Enviado por Calabota-mos!!! a 04 de Abril de 2012, às 13:16.ando eu a pagar a sport tv e afinal é uma canal do Estado...sou mesmo burro!!!
...
Enviado por eduardo mascarenhas a 04 de Abril de 2012, às 09:56.e nas escolas publicas, isenção e imparcialidade não são para exigir?
São, mas na sua totalidade ou
Enviado por nunoglf a 04 de Abril de 2012, às 17:29.naquilo que nos incomoda a nivel individual?
nao vou discutir a minha opiniao em relação à forma como expos a situação ou em como acho que esta a piorar aquilo que diz ser o mais importante, o bem estar da criança!
no seu caso e da batata frita/viva o benfica...é mais que notorio que uma simples adicção de "viva o Benfica" vá contra todos os principios que julga ser "bons valores" para a educacao da sua filha...respeito isso, o que nao concordo é a forma como expoe o caso e consequantemente a sua privacidade e da sua famila...por outro lado, se procurava notoriedade, encontro-a, bem como a preocupação da adm do seu clube de peito...
voltando ao caso...em certa forma fez-me lembrar um caso que ocorreu ha uns tempos atras, relacionado com religião na escola...
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Sociedade/interior.aspx?content_id=1410826
e o que me pergunto nesta situação, é se alguem que seja catolico se preocupa com a tal isenção e imparcialidade quando vemos simbolos cristãos nas nossas escolas primarias ou creches? se queremos ser isentos e imparciais, nao devemos nos ser isentos e imparciais em tudo aquilo que poderá causar diferença, tal como credos, crenças, religioes, orientações politicas, sociais, sem olharmos para aquilo que é a nossa orientação?
como exemplo, numa turma de 15 crianças de 4 anos, se 13 fossem filhas de pais cristãos e 2 de pais ateistas, esses pais nao teriam tambem no direito de mandar retirar esses simbolos de propagação da escola? e fazendo a pergunta ao contrario...num pais democratico, onde prevalece o voto por maioria...se esses 13 pais exigissem que os simbolos se mantivessem, democraticamente nao tem esses 13 pais o direito de ter os tais simbolos, em deterimento da opiniao desses 2 pais? é um simbolo ou uma musica que nos vai moldar aquilo que vamos ser no futuro?
...
Enviado por eduardo mascarenhas a 04 de Abril de 2012, às 22:05.teem todo o direito de exigir que retirem esses simbolos posso.lhe até referir que o meu irmao em 2006 teve esse problema, colocou a exigencia, deu.se a discussão e acabaram os simbolos religiosos nas escolas publicas. como se fosse eu a deparar-me com isso o teria feito posso-lhe dizer. não confio em professores que mal teem capacidade de dar os pobres programas que vao discutir temas tao complexos ou sequer conviver com as suas simbologias...o que procuro como fiz nos 10 anos que trabalhei na formação e na educaçao foi tornar o espaço de ensino publico mais capacitante, menos exclusivo e o mais integrador possível...
depende....
Enviado por Calabota-mos!!! a 04 de Abril de 2012, às 09:58.para cima ou para baixo do mondego?
Bruno Prata vs João Gobern
Enviado por Vingador_Azul a 04 de Abril de 2012, às 09:46.Bem poderia ser Porto vs Benfica se não tivessem posturas bem diferentes, se Bruno Prata se vai notando ali e acolá alguns comentários pintados de azul e branco já Gobern por vezes tinha uma postura completamente repugnante em relação ao seu clube do coração e em relação ao FCP.
Para mim algumas das opiniões que ele tinha em que não conseguia disfarçar o seu Benfiquismo chocam-me muito mais do que este gesto a quente, afinal de contas é humano, acontece...
Cumprimentos
esticou-se
Enviado por nunoglf a 04 de Abril de 2012, às 10:49.e compreende-se a decisao de ser excluido do programa...
mas a verdade é que em todos os programas de futebol, existe tudo menos a tal imparcialidade que todos falam...por alguma razao os clubes estao "representados" por um elemento apoiante desse clube...Dou de barato o gesto por estar num programa de desporto...mas compreendo a decisao...qq dia trocam as gravatas da cor do clube por cachecois...
Não vejo estes programas...
Enviado por CurvaSul a 04 de Abril de 2012, às 11:00...mas este em concreto,não me parece que seja no estilo dos outros. A ideia que dá é que são dois jornalistas isentos a comentar os jogos.
Estou enganado?
nao nao estás enganado,o
Enviado por madilas95 a 04 de Abril de 2012, às 16:07.nao nao estás enganado,o problema é mesmo esse
1 pt
Enviado por kiko5575 a 04 de Abril de 2012, às 10:46.tb acho o gesto bem menos grave que muitas frases ditas por certos comentadores... 100 % de acordo, o gestpo sai-lhe (naturalmente) e numa altura em que nem devia estar a ser filmado- estava o outro comentador a falar.
Abraço
O teu comentário vale mais do
Enviado por Vingador_Azul a 04 de Abril de 2012, às 14:32.O teu comentário vale mais do que qualquer ponto afinal é para isto que ainda andamos por aqui para trocar opiniões.
Abraço
...
Enviado por eduardo mascarenhas a 04 de Abril de 2012, às 09:36.a rtp a fazer o que o estado portugues nao faz..eu respostas oficiais nao tive de ninguem ja passaram os 10 dias de lei e nada...pelos vistos o batata frita e para ficar
POIS
Enviado por Biotisico a 04 de Abril de 2012, às 10:29.ESSES DEZ DIAS ESTÃO EM QUE LEI?
...
Enviado por eduardo mascarenhas a 04 de Abril de 2012, às 11:21.na lei dos serviços do estado e dos tempos de resposta obrigatórios para qualquer questão não sabia? qualquer reclamação que faça, num serviço do estado tÊem 10 dias para dar uma resposta oficial, ou de resolução ou de procedimentos...a única coisa que recebi foi do ministerio a dizer que foi para a drelvt, o que ja tinha feito...e mails automaticos que acusam a recepção da queixa e me dão um numero de processo...de resto nada...a lei em si está descrita em qualquer livro de reclamações...a questão é que tenho uma filha que precisa de soluções...
POIS
Enviado por Biotisico a 04 de Abril de 2012, às 11:42.PORTANTO JÁ LHE FOI DADA UMA RESPOSTA RELATIVA AO PROCEDIMENTO EFECTUADO... O QUE SE ENQUADRA DENTRO DOS 10 DIAS.
...
Enviado por eduardo mascarenhas a 04 de Abril de 2012, às 12:10.eu apresentei queixa ao agrupamento, a drelvt, á inspecção geral da educação. só recebi do ministerio da educação a informação a dizer que tinham enviado a queixa para a drelvt, quando na queixa que lhes fiz refiro que a enviei tambem para a drelvt. quanto ao agrupamente nada, quanto á drelvt em si nada, quando á inspecção geral só recebi mails automaticos a acusar a recepção, e dar um numero de processo que quando consultado apenas diz "em processamento". infelizmente nenhuma destas reacções me resolve o problema da minha filha porque em concreto não foi nada fetio nem fui informado de nenhuma medida ou procedimento tomado. como ve a rtp reagiu em 3 dias qual a dificuldade de tal processo? ficou provado que encantado em todo o concelho de lisboa há anos por milhares de testemunhos inclusive os pais dos colegas da minha filha, qual é a dúvida? vão perguntar o que a quem?
tire a sua filjha do agrupamento
Enviado por flcgjt a 04 de Abril de 2012, às 14:47.e inscreva-a numa escola do porto. Ponto final. Sempre ouvi dizer que quem está mal muda-se...
...
Enviado por eduardo mascarenhas a 04 de Abril de 2012, às 15:00.pois mas como felizmente vivemos numa sociedade de direito e não numa sociedade do ouvir dizer, (por muito que as vezes funcione assim) dou-lhe a resposta que dei a educadora da escola publica quando me disse exactamente isso, criando como é óbvio todo este problema pois de uma canção inocente passou a uma imposição ilegal...isto é portugal, e nas instituições nacionais quem manda é a constituição e o direito portugues de forma a garantir que o interesse de cada criança está acima de qualquer preferencia ou interesse clubistico, religioso, estético, politico e até de opinião...por isso aos servidores do estado e a quem ele represente se obriga ao dever da imparcialidade e da defesa do interesse comum.
Uma questão de princípios!
Enviado por dragao13 a 04 de Abril de 2012, às 16:15.De acordo Eduardo! Não estamos numa qualquer República das Bananas e uma pessoa pode viver onde quiser sem ser v iolentado nas suas convicções!
Quanto à resposta dos 1o dias importa perceber que 10 dias (ÚTEIS) é o preazo referido no Código do Procedimento Administrativo para as respostas da Administração Pública às questões que os cidadãos lhe colocam. Não inclui, obviamente, tudo o que exija procedimentos como Processos Disciplinares ou de Inquérito que têm de correr os seus trâmites e permitir a defesa dos acusados.
eles não entendem...
Enviado por Calabota-mos!!! a 04 de Abril de 2012, às 15:47.ainda me lembro de uma campanha que tinha como mote: "Portugal não é só teu." Certamente que essa educadora e grande parte dos adeptos lampiões não a viram. Abraço e força para a sua luta que é de TODOS.
Ao ponto que chegam...
Enviado por CurvaSul a 04 de Abril de 2012, às 09:02....estes "comentadores". Uma vergonha para a estação pública.
realmente
Enviado por flcgjt a 04 de Abril de 2012, às 10:22.o rui cerqueira era uma vergonha para a estação pública!
Sabes com certeza quem é o
Enviado por flcgjt a 04 de Abril de 2012, às 10:18.rui cerqueira? sabes onde ele está agora?
Não era comentador...
Enviado por CurvaSul a 04 de Abril de 2012, às 10:21...mas sim jornalista,como o Ricardo Lemos. Sabes quem é não sabes?
muito mais grave
Enviado por flcgjt a 04 de Abril de 2012, às 10:26.quem é o ricardo lemos? Não tenho ideia.. eu da rtp, era o rui cerqueira e aquele que levou porrada no antigo estádio das antas e depois pediu desculpas ao fcp...