Benfica-V.Guimarães: Duarte Gomes "muito insatisfatório"

Não vejo a duvida de Vitor Santos. Que se espera dum àrbitro que pomposamente se confessa adepto do Benfica? Não é invenção de ninguém, É O PROPRIO DUARTE GOMES que faz essa confissão a um jornalista do Relvado! A partir daqui que honestidade se pode esperar deste sujeito? Viu penaltys por todo o lado, único modo do benfica poder ganhar ao Guimarães! Faz-me rir quando esta gentalha insulta as vitórias LIMPAS do FCP!!!!

Sem duvida...agora percebo a saída de cena do Arbitro Pedro Henriques. Não por o admirar como arbitro, até pelo contrario, pois começou muito bem quando apareceu na 1ª categoria para logo se subverter, ou converter à subserviência do esquema do Sr. Jorge Escutas e Fruta da Costa, o Corrupto. Mas dizia eu, percebo totalmente a sua saída de cena, pois a ser verdadeira esta noticia de nota "muito insatisfatório" é o bater no fundo, ou seja, isto sim é a verdadeira maquina em funcionamento, o verdadeiro "Sistema" no seu auge que alguém (não do meu clube mas que eu sempre considerei) num instante foi "calado". Esta nota sim, é o verdadeiro escândalo do futebol Português, que não tem justificação possível. Poderia estar aqui a enumerar varias e varias outras situações (até em desfavor do meu clube) que mereceram outras notas, mas o podre da situação, é que hoje a opinião publica, os Jornais do mundo fantástico, as televisões e as "Bet´s and Win's", em perfeita sintonia com "Os mafiosos da Ribeira" dominam estas notas. Como dizia alguém, tudo isto é triste, tudo isto é fado, Tenham vergonha...uma limpeza é urgente...para quando...?

No canal do you tube,gigitem benficanalise,vejam os golos do benfica guimarães....Todos os penaltys foram polémicos,o 2º e 3º não deixam duvidas,vejam o video só com 7 segundos,a imagem é bem nitida não deixa duvidas,só mesmo se forem loucos....

Como é que é possivel viver-mos num país destes....Então conseguiram transformar uma arbitragem escandalosa em um arbitragem que prejudicou um clube que foi levado ao colo,então e o sporting e porto não dizem nada???!!!Que vergonha,tenho imagens no meu canal que não deixam duvidas nem o 2º nem o 3º foram penaltys e mesmo o 1º poucos arbitros o marcariam,especialmente se fosse contra o benfica....Agora vejo que afinal de contas isto sempre foi assim,sou sportinguista e vejo que afinal o porto foi sempre um bode expiatório,provavelmente deixarei de ser sportinguista até que venha uma direção em prol da verdade...Serei com muito gosto portista e para cada benfiquista que me aparecer pela frente,presentearei com imagens dos roubos,então apartir de agora as bolas no peito e cabeça serão punidas com penalty,bonito.....

http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=287251

Após uma arbitragem daquelas era a única solução.

O melhor é: "A partida entre o Benfica e o Vitória de Guimarães ficou marcada por três grandes penalidades assinaladas por Duarte Gomes, onde os dois últimos castigos máximos terão suscitado dúvidas". Parabéns jornal Abola. Parecem os Malucos do riso.

O Saviola também as sabe..

Como é que o N'diaye podia ser expulso aos 35 minutos se nessa altura ainda não tinha qualquer cartão?
E a falta daria cartão amarelo

O penalty inexistente, é e será inexistente, a bola bate no tronco do jogador.

PONTO FINAL.

Fodass lá para os lamps, agora é à força que querem impingir lixo?

Os anos da censura e da lavagem já acabaram, foi em 25 Abril 1974. Convençam-se disso.

eu espilico , pa vê si voçe intendi vou espilicá, como diz o avaliador 4 penaltis todas para expulsão , e mais as expulsões nas reclamações ,, o jogo não devia de acabar ou seja não devia de haver 2 ª parte por falta de jogadores ,,, pronto já não havia tanta conversa ,,