O verdadeiro sistema | Relvado

O verdadeiro sistema

O escândalo dos emprestados é o verdadeiro sistema do futebol português.
 
Bola na baliza
sxc

Este é um tema que muito se tem debatido ao longo de épocas e portanto merece um melhor debate por parte dos adeptos do futebol.

EMPRESTADOS vs PASSES vs SISTEMA = VENCER CAMPEONATOS

Dizem por aí nos bastidores do futebol que para se ganhar campeonatos é preciso minimizar os riscos que podem existir durante a época e como tal, na minha opinião, algo anda ligado com isto dos emprestados e segundo dizem eles baseiam-se no que abaixo é descrito.

1. É preciso contratar os jogadores mais influentes das equipas onde geralmente se tem dificuldades em ganhar os jogos, mesmo que esses jogadores depois não venham a ser apostas regulares dos clubes que os contratam. Com isto fragiliza-se o adversário e ao mesmo tempo ficam detentores de alguns jogadores que podem vir a render mais €€€ do que aqueles que gastaram para os contratar, aproveitando-se da débil situação financeira que alguns clubes vivem e porque quando aparecem os grandes interessados em algum jogador desses clubes médios os Presidentes desses clubes não podem cortar as pernas ao futuro que esses jogadores há muito que desejam e também porque vão aumentar consideravelmente o seu ordenado;

2. Depois, caso esses jogadores contratados aos clubes medianos da Liga não sirvam os planteis principais dos clubes que os contrataram, eis que surge a maior farsa que existe e que coloca em causa a verdade desportiva das competições, porque é difícil provar o que quer que seja e a legislação regulamentar não protege a mesma. Ou seja, esses clubes aproveitam as leis aprovadas ou vetadas por eles para se servirem das mesmas a seu bel-prazer e pegam nesses jogadores excedentários e vão emprestá-los aos clubes onde eles acham que o seu RIVAL ao título tem sempre mais dificuldades para ganhar;

3. Emprestados esses jogadores aos clubes que podem roubar pontos ao seu adversário direto pela conquista do campeonato, conseguem ainda fazer com que esses jogadores não joguem contra eles e fiquem de fora quando existe jogos entre o clube que emprestou e aqueles que os receberam por empréstimo. Com isso surgem as mais variadas desculpas na comunicação social para justificar a ausência deles nos jogos contra o clube detentor do seu passe;

4. Quando não são os emprestados eis que surgem os tais empréstimos camuflados, em que vendem o passe a determinado clube mas salvaguardando opção de recompra e ficando com percentagem do passe. No fundo o verdadeiro dono do jogador é o clube grande e o pequeno apenas uma espécie de casa emprestada para os fazer rodar e tirar alguns dividendos futuros, e ao mesmo tempo ter alguns jogadores de peso na sua equipa quando não teria dinheiro sequer para ir contratar jogadores com a mesma valia. Depois, quem paga os ordenados ou não, isso é outra questão. O que é certo é que muitos deles também não jogam contra os tais grandes muitas vezes;

5. O chamado apelo a jogadores que já foram formados nesses clubes grandes ou então que tiveram de alguma forma uma passagem por esses clubes como jogadores. Assistimos a jogadores que antes desses jogos grandes ficam impedidos por cartões ou por lesões, ou então vão a jogo e depois vemos que ficam ligados a expulsões, penaltys ou golos marcados e isso deixa sempre a suspeição no ar e só prejudica o futebol;

6. Aparecer em alguma comunicação social que determinado clube está interessado nos jogadores do clube A, mesmo antes desse clube B lá ir jogar e condicionar o desempenho desses jogadores;

7. O facilitismo que a Liga exerce, nomeadamente a nível da multas, permite que determinados dirigentes ou personagens falem antes dos jogos usando programas desportivos na TV para de alguma forma pressionarem árbitros ou equipas. Conferências de imprensa onde treinadores tentam de alguma forma lançar polémica para o próximo jogo onde vão jogar, etc;

8. Empobrecimento da maioria dos clubes, que por via disso são ou podem ser subjugados a algumas intenções lícitas ou menos lícitas por parte dos chamados grandes, em que estes se aproveitam claramente da sua dificuldade financeira;

Retirando aqueles que supostamente retiram benefícios de arbitragem, mas isso é outro assunto, não será este o verdadeiro sistema do futebol nacional, que permite a dois clubes, pelo menos, dominar tudo?

Pelo que se ouviu dizer existem alguns grandes que não tem interesse em alterar a regra sobre os emprestados na Liga, a qual devia proibir os empréstimos a clubes do mesmo campeonato.

Agora eu pergunto: casos como o do Belenenses este ano, em que jogadores foram impedidos pela sua direção de jogar contra determinado clube mas que contra outros já podem, não é subverter o direito de igualdade dentro de um campeonato?

Este é o verdadeiro sistema e o povo vai pagando para ver os jogos, quando em muitos deles não existe transparência alguma. Está na hora de mudar. Apelo à LPFP ou FPF que o façam urgentemente e olhem para tudo isto.

I Liga:

Comentários [12]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Manipulação de Resultados.

Manipulação de Resultados.
10ª jornada. Kléber, jogador emprestado pelo FCP e melhor marcador do Estoril, que jogou o jogo anterior bem como o jogo seguinte sem problemas físicos, não é convocado para o jogo com o FCP.
11ª jornada: Marinho (Académica) é expulso aos 95 minutos... falhando o jogo com o FCP.
13ª jornada: Miguel Pedro (Setúbal) é expulso aos 94 minutos...falhando jogo com FCP. Muito azar!
14ª jornada: Diogo Viana, ex-júnior do FCP é expulso aos 93minutos… fa lham jogo com FCP. Azar!
17ª jornada: Quinones, jogador emprestado pelo FCP não está suspenso nem figura no boletim médico… não é convocado para o jogo com o FCP.
19ª jornada: André Simões, ex-iniciado e adepto do FCP e melhor marcados do Moreirense, vê o 5ª amarelo aos 92 minutos em Braga, fica suspenso e não defrontou o clube do seu coração. Tanto azar!
20ª jornada: André André, ex-junior do Porto, filho do ex-jogador André e melhor marcados do Gujimarães, viu o 9º amarelo no jogo com o Belenenses impedindo-o assim de jogar com o Porto. Viu o amarelo num lance a meio campo quando deu uma sarrafada tão grande que era impossivel não se ver. Muito azar!
21ª jornada: Tengarrinha, ex-junior do Porto chegando a fazer parte do plantel sénior, um dos melhores da equipa de Petit, na jornada em Coimbra viu dois cartões amarelos, ficando suspenso por um jogo. Tengarrinha viu os 2 amarelos... nos descontos aos 91´e 92´. Caramba, é muito azar!
25ª jornada: Kayembé, jogador emprestado pelo Porto não é convocado. Não está lesionado foi titular nas últimas 7 partidas. O treinador Pedro Emanuel explicou no final do jogo que Kayembé treinou toda a semana mas que depois de uma conversa com ele decidiu não convocá-lo! À semelhança dos outros jogadores anteriores deve ter perdido a vontade de jogar contra o seu clube.
“Por acaso vi dois treinos do Arouca esta semana e de condicionado o Kayembe não tinha nadinha. Havia um ou outro a fazer gelo mas o Kayembé não era nenhum deles…!” João Silva
Parece que Kayembe foi visto numa discoteca na Foz a dançar até altas horas da madrugada. Tal era o impedimento!
Mais depressa se apanha um mentiroso…
26ª jornada, o mesmo aconteceu com Tiago Rodrigues, melhor marcador do Nacional e emprestado pelo Porto. Não foi convocado.
Tiago Rodrigues, emprestado pelo Porto, que já tinha visto 3 cartões amarelos pelo Porto B e agora juntou mais dois pelo Nacional e, teoricamente, ficava de fora no reencontro com a sua equipa.
Foi com surpresa que a Liga informou que, afinal, Tiago Rodrigues estava livre para jogar contra o Porto.
Hoje sai a convocatória para o jogo e acontece isto:
“Tiago Rodrigues, médio que está emprestado pelo FC Porto, ficou de fora da convocatória para o jogo de amanhã. O jogador tem uma gastroenterite e está, assim, impedido de defrontar a equipa portista”.
27ª Jornada, ausências do avançado brasileiro Kléber e do médio nigeriano Anderson Esiti, ambos lesionados.
8 ex-portistas levam cartões que os impedem de jogar com o FCP. Expulsões aos 91, 92, 92, 93, 94, e 95 minutos em vésperas de jogos com o FCP. Tanta coincidência e tanto azar!

Está calado parasita!

O teu clube de merda faz o mesmo, hipócrita!

Quantos jogadores este ano foram castigados na semana em que jogaram com o Benfica, inclusive alguns deles são emprestados e antigos jogadores do SLB??

Vocês são todos iguais, e andam a fazer acusações semelhantes uns aos outros...

ohohohohohhoh

Manipulação de resultados sem castigo

Manipulação de resultados sem castigo

Todos os anos eles arranjam um critério qualquer para conseguirem passar a batota. Este ano o "critério" mais utilizado é um velho conhecido: o impedimento de jogadores emprestados.
Mas este ano também há uma novidade que também já é velha conhecida. Antigos jogadores e adeptos são contactados e "convencidos" a não jogar contra o seu clube de coração.
Ora isso pressupõe duas coisas: planeamento e organização que, primeiro, sabem quem são os ex-jogadores ou jogadores adeptos que jogam nos outros clubes. Segundo, mantêm uma contabilidade ao dia dos cartões amarelos e vermelhos para assim logo que há algum à pele, receber um telefonema do Anterinho a recomendar uma entrada mais violenta para um segundo amarelo quando o jogo está a acabar para ficar impedido de jogar o jogo seguinte contra o seu clube do coração.
Se o menino não estiver de acordo ou mostrar renitência, recebe um segundo telefonema, desta vez de um macaco, que o aconselha a seguir os conselhos do papá Antero de outro modo poderá sofrer "consequências".
Isto dura há anos!

Benfica tem 4 jogadores emprestados a 3 clubes.
Rui Fonte (Belenenses), que ainda não jogou;
Ruben Semedo (Guimarães) jogou contra o Benfica;
Fábio Cardoso e Ruben Pinto (Paços) chegaram na mesma semana do jogo com o Benfica, não foram convocados pois não estavam entrosados nem treinados.

O Porto tem 10 jogadores emprestados a 7 clubes.
Quinones (Penafiel). Não foi convocado. Não estava lesionado.
Tiago Rodrigues (Nacional). Não foi convocado. Não estava lesionado.
Kayembé (Arouca). Não foi convocado. Não estva lesionado.
Kléber (Estoril). Não foi convocado. Não estava lesionado.
Tozé (Estoril). Jogou porque Estoril tem 35% do passe.
Sérgio Oliveira (Paços). Não jogou.
Pedro Moreira (Rio Ave). Foi convocado.
Otávio, Ivo (Guimarães). Nâo foram convocados.
Sami (Guimarães). Jogou.

Já para não falar do ano passado com vários jogadores quando se passaram uma situações semelhantes (Atsu, Abdoulaye, 2 vezes o ano passado, etc.).
Para além disso:
Diogo Viana (93´), André Simões (92´), André André e Tengarrinha (91´e 92´), todos antigos jogadores do Porto, todos levaram o 2º amarelo aos 90 + minutos para não jogarem contra o Porto.
As coincidências são muitas e demasiado fortes. Há um nítido e claro padrão de actuação recorrente que a Liga tem a obrigação de investigar para fazer cumprir os regulamentos e punir os prevaricadores

ohohohoh

Fiquei-me pelo 1º paragrafo...

#COLINHO #MiguelRosa\ Deyverson

Ignorante....

até debes ter

o focinho amarelado (OHOHOH) de tantos que já te espetaram no trombil, tenta nomear mais uns quantos:
https://www.youtube.com/watch?v=WULfWX_dnOA

Pulha dos Arcos

Já pagaste a reserva do Rotunda oh Pai Natal Andrógeno? LOOOOOOOOOOOOOOOOOL MARRA NO AZUL E BRANCO MARRA!

Amostragem de cartões. O verdadeiro Colinho

Amostragem de cartões. O verdadeiro Colinho

Entre 1994/95 e 2013/14 (20 anos):

Benfica, 79 vezes 2 amarelos, 47 vezes vermelho directo. Total, 126.
Sporting, 64 vezes 2 amarelos, 41 vezes vermelho directo. Total, 105.
Porto, 38 vezes 2 amarelos, 42 vezes vermelho directo. Total 80.

TESTEMUNHO
"Vai levar muito tempo. E só me admira também que só agora seja questionado este assunto aqui. Os Benfiquistas andam a dormir há muito tempo, preocupados com questões acessórias de lagartos e afins.
Esta é a questão 1ª. O poder na CS desportiva e mesmo generalista.
Quem como Rui Cerqueira esteve o tempo que esteve na RTP e pôs e dispôs para colocar morcões azuis corruptos a granel na estação e naturalmente subservientes ao poder, quem como Júlio Magalhães, outro morcão azul, tratou de usar a mesma estratégia noutra TV e mais alguns que por ora não me recordo dos nomes, estávamos à espera de quê?
É um assunto complexo e a estratégia para desmontar e demolir esse poder que continue no segredo dos Deuses e que seja aplicada insidiosamente com essa quadrilha fez ao longo de duas décadas.
Não fizeram estardalhaços e conseguiram o que queriam. Basta só olhar para aquela postura felina do Cerqueira nas conferências de imprensa do Lopetegui... e as perguntas "programadas" feitas da plateia pelos diversos meios de CS.
Tudo, mas tudo, bem armadilhado!"

ohohohoh

as putas... cambada de corruptos

A 24 de Janeiro de 2004, antes do jogo FC Porto e Estrela da Amadora (2-0), Jorge Nuno Pinto da Costa foi apanhado nas escutas, com António Araújo.

António Araújo – “Ó senhor presidente, ligaram a pedir a fruta para logo à noite. Posso levar essa fruta à vontade? [...] É que eu dou conhecimento ao senhor presidente, porque também não há necessidade de eu estar sempre a dispor [a pagar do seu bolso, segundo versão da Polícia Judiciária].”

Pinto da Costa – “A fruta já foi mandada.”

António Araújo – “Mas essa fruta é daquela para dormir. É para o homem que vai ter consigo à tarde, o JP[Jacinto Paixão, refere a PJ e o MP], é rebuçado para logo à noite...”

Pinto da Costa – “Mas é [...] para dormir, o JP?...”

António Araújo – “Ele ligou a pedir rebuçado...”

Pinto da Costa – “Ahh! Sim, sim, diga que sim senhor.”

António Araújo – “Café com leite [mulata], café [negra] e leite [branca]”, referindo-se à cor das prostitutas brasileiras que pediu a uma amiga, Cláudia Gomes.

Nesse dia, António Araújo, o empresário de futebolistas, telefonou a um funcionário do Porto, o engenheiro Luís Gonçalves:

António Araújo – “Eu até ajudo muito o nosso presidente e você já sabe disso.”

Luís Gonçalves – “Hã?”

António Araújo – “Eu ando a fazer um trabalho importante para o presidente.”

Ainda nesse mesmo dia, o árbitro Paulo Silva, diz em telefonema a um colega:

Paulo Silva – “Lembras-te de uma vez a gente acabar [...] no putedo, com o Araújo, lá no Porto?...”

O Grande problema

é a pressão através da comunicação social feita por certos clubes e alguns dirigentes que falam sem pensar. É preciso regras para se ser dirigente, não se podem transportar para o futebol os vícios da política- os tachos, os "jobs for the boys", o muito barulho para disfarçar situações e o impor das regras financeiras independente do clube, porque quando os 3 grandes sofrerem na pele multas por endividamento, aí os restantes clubes começam a deixar de atrasar salários, pagamentos a fornecedores, etc Temos que ter um plano nacional no futebol que vise o cumprimento de regras rumo à extinção dos passivos em todos os clubes: por exemplo- um clube que deva 5 milhões de euros ou 5 milhões de passivo,se as suas receitas anuais estiveram na ordem dos 3 milhões de euros, devem saldar essas dívidas no prazo máximo de 5 anos, tendo que prestar contas anualmente para poder participar nas provas oficiais. Para os casos do Porto,Sporting e Benfica, devem cortar os passivos para metade num prazo limite de 10 anos. Se isto também pressionará o Porto e Sporting a cortarem drasticamente aos passivos, o que dizer do SLB, independentemente do clubismo, há que analisar de forma imparcial e entender que é o clube que tem o maior passivo. Nós precisamos limpar os passivos e apenas deixar competir em provas profissionais clubes que não tenham dívidas ou que estejam a cumprir rigorosamente os pagamentos. só assim acabam-se as contabilidades criativas, os salários em atraso, a impunidade em geral. E isso também retira de "jogo" dirigentes, empresários que tentam aldrabar a contabilidade, contornar as regras,etc.

Foi assim que o futebol inglês começou a evoluir, tal como o alemão. O problema é que os órgãos competentes para impor essas regras são moles e interessados nessa balbúrdia. E o que se aprende no futebol português é- podes dever quanto for mas se tiveres os amigos/aliados certos, continuas impune...

Bom artigo.

Não só a questão dos emprestados, há muito mais a reformular no futebol português, para que o futebol-negócio tenha credibilidade junto do seu consumidor: o adepto.

Mas os adeptos não se podem queixar disto e daquilo, quando no fundo só sabem debitar sobre isto e aquilo, mas não apresentam soluções, em que muitas vezes fazem o jogo dos seus dirigente. Quando é o clube X que consegue deter o poder do chamado Sistema, o outro queixa-se, mas não apresenta soluções para que haja regras que sejam claras à vista do consumidor de futebol, porque na verdade o clube Y só reclama para si o poder. E é nisto que anda o nosso futebol.

Depois os adeptos não se podem queixar que em vez de falarmos de futebol, passamos o tempo a discutir quem é mais corrupto, e a fazer acusações de que este e aquele campeão só o foram devido a erros de arbitragem, etc. Portanto, o futebol-negócio também vive daquilo que o adepto pretende, e embora os dirigentes do futebol tentem manipular as massas, a cabeça do ser humano não serve só para usar boné...

Quando vejo autenticas hipocrisias por essa net fora, como a última boa nova do #COLINHO, e ver os adeptos do Benfica com "deixem de ser aziados", "rumo ao 34", ou "o Porto durante 30 anos fez isto e aquilo", confesso que me dá nojo!

Se temos o futebol que temos, em muito se deve a sermos um povo de merda! Melhor dizendo, deve-se ao facto deste país ter um povo de merda! Pelo menos eu não me identifico com esta cambada de miseráveis, e demarco-me completamente deles...

Concluindo: bom artigo, e oxalá haja muitos mais destes para mudarmos algo no actual paradigma do futebol português. Tudo tem que começar por propostas e dúvidas apresentadas, para que se faça uma discussão, seja no relvado ou noutro sitio qualquer...