E vai mudar alguma coisa?

Que seria dos dirigentes e treinadores se, de repente, todas as arbitragens passassem a ser boas? Como iriam justificar as derrotas? Como deitariam poeira para os olhos dos seus adeptos?
Quando realmente se quiser que as arbitragens deixem de ingluenciar competições só pode haver um caminho a seguir e que é exactamente o contrário do que a FIFA tem feito: acabar com o poder absoluto do árbitro principal e, aumentando o número de árbitros e dando-lhes a todos poderes para decidir lances e interromper o jogo, evitar também que possam tomar decisões erradas que influenciam as partidas .
Dar-lhes toda a ajuda tecnológica que for possível ajuda e é bom. Mas aumentar o número de árbitros, sobretudo nas áres, mas com poder de apitar mesmo e não dizer coisas ao árbitro principal que ninguém ouve, e, por outro lado, acabar com as expulsões que deixam uma equipa a jogar com menos um jogador seriam as medidas mais eficazers. Não sou contra as expulsões mas sim contra que a equpa que vê um seu jogador expulso não o possa substituir, mesmo que ao fim de alguns minutos.
Com estas simples medidas não se acabavam os erros de arbitragem mas reduziam-se bastante e era também reduzida, de forma significativa, as consequência dos eventuais erros!
Claro que em Portugal a doença de falar de arbitragens é uma praga! Toda a gente se queixa das arbitragens, toda a gente procura pressioná-los etenta tirar proveito dos seus erros. Todas as equipas, ainda que umas mais que outras, se queixam dos árbitros relembrando até à exaustão os erros contrários aos seus interesses e esquecendo todos os erros que os beneficiem. Veja-se o exemplo dorecente Benfica - Porto para a Liga que os dragões venceram por 1-3: todos os benfiquistas clamam que o Porto marcou um, golo irregular por fora de jogo de Maicon o que é um facto indesmentível. Mas esquecem (?) que nesse encontro houve mais dois erros do árbitro: o livre de que resultou o 2º golo do Benfica não existe e o lance em que Cardozo, dentro da área, jogou a bola com as duas mãos! Mas claro que esses não interessam!
Que seria de dirigentes e treinadores, nomeadamente portugueses, sem os árbitroa para culpar?

COM ESTE CORRUPTO VITOR PEREIRA , É SÓ ESTAR PREPARADO PARA TUDO

Isto não muda nada. Os árbitros estão corrompidos pelo sistema e nada vai mudar, estejam ou não completamente profissionalizados. A não ser que os clubes, QUE SÃO QUEM PAGA TUDO ISTO, tenham realmente voz activa e, por exempçlo, o Sporting possa dizer, o árbitro JOÃO FERREIRA nunca mais nos pode apitar. E depois de 2, 3 ou 4 clubes dizerem o mesmo, o árbitro ser despedido da arbitragem. Só assim é que resulta.

Mas o que eu prevejo é que as coisas vão ser muito piores. Os árbitros vão continuar a errar, o Sporting será o Cristo como sempre, vai reclamar, vai pagar multas milionárias e... no fundo vai ser o principal pagador dos salários dos árbitros para ser ROUBADO.

QUE NINGUÉM DUVIDE DISTO. E QUE NINGUÉM DUVIDE DO QUE HÁ MUITO ANDO A DIZER: ENQUANTO UM ÁRBITRO NÂO RECEBER O TRATAMENTO DEVIDO EM ALVALADE, NADA VAI MUDAR NA ARBITRAGEM.

Veja-se o gozo que fazem ao Sporting com a nomeação de Paulo Batista. Hoje de manhã andava aí um filho da puta que pertence a um dos clubes do sistema a perguntar a um sportinguista "qual era o árbitro que queria" na presunção de que nenhum nos serve. Está enganado! Todos nos roubam mas pelo menos queremos ser enrabados com dignidade: qualquer árbitro não internacional nos serve. Sabem porquem? Porque os internacionais chegarem a esse estatatuto porque nos gamaram. Veja-se uma a um e digam se é mentira.