De um Sporting temido

1º O Sporting tem uma equipa curta, verdade, mas pensando bem o Sporting apenas vai jogar Taça da Liga e Campeonato......logo o Plantel chega e sobra.

2º Um Plantel "inexperiente" é um plantel que tenhas poucas provas dadas ao mais alto nivel, algo que não corresponde à verdade do Sporting, onde os seus "jovens" em média cada um deles já leva pelo menos cerca de 30 a 40 jogos na 1ª liga.

3º O Sporting ainda não venceu nenhum clássico mas tem demonstrado capacidade e qualidade de jogo, o problema é mesmo uma questão de hábitos, o Sporting está a ganhar hábitos novos mas para jogar e ganhar clássicos é preciso mais do que um simples Bom futebol, e se o Sporting á bem pouco fez um excelente jogo contra o FC Porto mostrando muita qualidade tb é verdade que não ganhou esse jogo, mesmo jogando contra um Porto a 50% daquela que é a sua real valia.

4º É estranho dizer que uma equipa massacra e não ganha, eu sei que o Sporting rematou lutou e guerreou com o Porto pela vitória mas dai a ter sido um massacre......só se o Sporting tivesse mesmo ganho o jogo ou tivesse "massacrado" o Porto em termos fisicos (lesionados, cartões vermelhos, etc.....tipo algo semelhante a um ataque bombista em Beirute) agora um massacre sem vitória e sem nada a apontar........é um massacre à 25 de Abril.......Uma revolução dos Cravos....LOL

5º Mais um engano do autor deste texto, quando compara este Sporting com o Benfica de JJ, lembre-se que o Benfica nessa época para a equipa titular contrata apenas Javi Garcia, Saviola, Ramires, Cesar Peixoto e depois contrata para complementar o restante plantel Airton, Patric, Stretenovic, Kardec.....ou seja, da época de Quique para a 1ª época de JJ apenas 3 titulares não foram repetidos nomeadamente Javi Garcia Ramires Saviola todos os restantes já estavam no plantel na época anterior.....por isso não concordo quando afirma que o Benfica teve de reconstruir o plantel, e quando comparado com o Sporting que mudou de uma época para a outra nada mais do que cerca de 75% da equipa titular, é lógico que considero a equipa do Sporting demasiado frágil ainda em termos de grupo com alicerces para competir com Benfica e Porto, mas sim concordo com a questão do Sporting ser um possivel Candidato....mas atenção ainda não passou com Brilho o Periodo de Fogo que é o mês de Fevereiro e Março como tal e apesar de ainda ir em primeiro em exequo com Benfica e Porto e de ter mais golos marcados e menos sofridos não indica que vá bem embalado para ser campeão, quanto muito está a realizar uma excelente época quando comparada com as de um passado recente....

... convém alertar ao autor que um "derbi" é um jogo entre equipas da mesma cidade, ou na pior das hipóteses da mesma região. Por conseguinte quando o autor se refere os ditos 4 jogos contra equipas grandes convém se referir a eles como "Clássicos".

Já agora de referir que o sporting, clube simpático que tem feito um campeonato excelente para um clube do meio da tabela, foi tão avassalador que dos tais 4 jogos contra equipas mais fortes apenas conseguiu 2 empates. No jogo em Alvalade contra o Benfica o sporting, o tal avassalador, não criou uma única oportunidade flagrante de golo, marcou um golo irregular e ainda lhe foi perdoado um penalti no fim do jogo.

O sporting não incomoda, como o paços de ferreira também não incomodava o ano passado, e curiosamente, tal como o paços o sporting também se encontra em 3º lugar.

O sporting não é um rival, mas sim um adversário pelo qual os adeptos dos dois clubes Grandes em Portugal até nutrem uma certa simpatia. Como tal, não se entende este discurso patético de "todos contra nós", quando até têm 3 jornais desportivos a levá-los de "marsupial".

Devo dizer que o artigo é enfadonho, não muito bem escrito e mal estruturado.

Classificação do artigo: Lixo!

ser suficiente para ganhar o campeonato, com o facto de Jardim ser de LONGE e como disse antes dele ter jogado um jogo pelo Sporting o melhor treinador, aliás, coloquei-o logo como um "treinador de milhões contratado por tostões" e era o meu preferido para treinar o Porto, não concordo que Patrício seja o melhor guarda redes da liga, mas isso são opiniões... também concordo que existem certos colunistas e jornalistas que estão a ver a realidade como lhes interessa, contudo, se te chateias contra eles, pela mesma lógica tens que te chatear com os responsáveis do teu clube, que e bem, dão essa mesma ideia ao público em geral, sendo o seu treinador o mais acérrimo defensor dessa linha de pensamento...

Quanto ao facto do Sporting já ter jogado 4 clássicos, é verdade que os jogou, mas também é verdade que não os ganhou... e isso demosntra que ainda falta algo nesses grandes jogos... pode ser campeão sem ganhar algum desses jogos, mas no campeonato português será muito complicado tal acontecer, para sorte do Sporting, acho que a equipa ao contrário do que se diz, e isso sim não percebo o porquê, ainda tem uma margem de progressão grandes, pela juventude de alguns dos seus já experimentados jogadores, e talvez nos próximos clássicos possam ganhar... em relação ao massacre, e acho que foi um jogo dominado pelo Sporting, não existem massacres acabados em 0-0...

um plantel curto para jogar TODAS as competições. Mas jogando só para o campeonato e para a Taça da Liga - que é uma prova que não tem substancial importância - pode chegar para vencer o campeonato com um Porto e Benfica um pouco mais fracos. Vamos ver.

O que até muitos sportinguistas querem dizer, é que é preciso dar um passo de cada vez. Não era espectável que o Sporting há 14º jornada fosse líder. Imaginemos que o Sporting é já campeão depois da sua pior época de sempre: será que já está tudo feito? Claro que não! Haverá muito trabalho pelo futuro para que o clube possa ser campeão com regularidade. Mesmo que o Sporting seja campeão, deverá manter-se o discurso de jogo a jogo, pois não sabemos como reagirá a equipa numa prova como a Liga dos Campeões em que já não lá entra desde 2008-2009.

Vamos com calma...