Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Top 30 do futebol português | Relvado

Top 30 do futebol português

Eis uma lista de trinta nomes do futebol português por ordem hierárquica. Concordam?
PARTILHAR
mais...
menor maior
03 de Janeiro de 2013, às 23:58
COMENTAR
104 Comentário(s)
 

Sigo o futebol há uns anos e sempre me interessei pela sua história, os jogadores que ficaram célebres nas suas equipas e na seleção. Aqui vai uma lista de trinta nomes do futebol português por ordem hierárquica:

1.º Cristiano Ronaldo;
2.º Eusébio;
3.º Luís Figo;
4.º Paulo Futre;
5.º Rui Costa;
6.º Fernando Chalana;
7.º Paulo Sousa;
8.º Mário Coluna;
9.º Vitor Baía;
10.º Ricardo Carvalho;
11.º João Vieira Pinto;
12.º Fernando Couto;
13.º Jordão;
14.º Humberto Coelho;
15.º Rui Barros;
16.º Vitor Damas;
17.º Germano;
18.º Simões;
19.º Fernando Peyroteo;
20.º Pepe;
21.º António Oliveira;
22.º Jorge Costa;
23.º Travassos;
24.º Fernando Gomes;
25.º José Augusto;
26.º Matateu;
27.º João Pinto;
28.º Jesus Correia;
29.º José Águas;
30.º Sérgio Conceição.

Nesta lista faltam alguns nomes sonantes, como os guarda-redes Azevedo, Carlos Gomes, Costa Pereira e Bento, os defesas Cavém, Jorge Andrade, Lima Pereira, Eurico, Hilário, Vicente, os médios Frasco, Jaime Magalhães, Diamantino, Maniche e Carlos Manuel e os avançados Nani, Torres, Nené, Manuel Fernandes e Rogério "Pipi", entre muitos outros.

Acrescentariam algum destes ou outro nome àquela lista?

104 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
diversos:

Comentários [104]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

dongdong

Enviado por wengdongdong a 19 de Dezembro de 2015, às 04:31.

20151219dongdong

michael kors handbags

ralph lauren

air jordan pas cher

canada gooses outlet

michael kors outlet

air jordans

jordan 4

tiffany and co

louis vuitton handbags

nike air max 90

michael kors outlet

mcm handbags

coach factory outlet

coach factory outlet

michael kors outlet

nike trainers

fitflop uk

michael kors outlet

coach outlet

coach factory outlet

coach canada outlet

gucci belt

jordan 13

gucci borse

new balance outlet

cheap jordan shoes

coach outlet

ghd straighteners

michael kors handbags

adidas superstars

ralph lauren outlet

prada outlet

coach factory outlet

air jordan 13

louis vuitton handbags

air max

rolex replica watches

mizuno running shoes

ed hardy uk

micahel kors

coach outlet

jeremy scott shoes

ugg boots

uggs on sale

canada goose jackets

ghd hair straighteners

nike air jordan

longchamp bags

louboutin pas cher

nike roshe runs

nike uk

ralph lauren uk

nike outlet

sac longchamp pliage

jordan 3

michael kors

sac longchamp

louis vuitton handbags

coach outlet

true religion jeans

soccer jerseys

longchamp outlet

ed hardy outlet

jordan 6

coach factory outlet

cheap jordans

fitflops

oakley sunglasses

caoch outlet

michael kors handbags

north face outlet

nike store

louis vuitton bags

mcm

christian louboutin shoes

jordan 8

oakley sunglasses

christian louboutin

canada gooses jackets

coach outlet

nike free runs

coach outlet store online

ralph lauren pas cher

chaussure louboutin

louis vuitton

pandora jewelry

michael kors handbags

nike blazers

jordan retro 3

polo ralph lauren

michael kors outlet

cheap jordans

basketball shoes

louboutin

louis vuitton

canada goose uk

kate spade outlet

snapbacks wholesale

cheap jordans

nike store uk

ugg boots

michael kors

tiffany jewelry

coach factory outlet

louis vuitton outlet

oakley sunglasses

canada gooses

michael kors outlet

michael kors

coach outlet

michael kors outlet

jordan 4 toro

juicy couture

coach outlet

michael kors outlet

michael kors

toms outlet

ray ban sunglasses

hermes uk

mulberry bags

toms outlet

michael kors handbags

louis vuitton outlet

ugg boots

louis vuitton outlet

ugg boots sale

michael kors outlet

true religion outlet

michael kors outlet

christian louboutin shoes

ray ban sunglasses

kate spade uk

ghd

adidas originals

tory burch outlet

moncler outlet

michael kors outlet

louis vuitton handbags

louis vuitton uk

christian louboutin uk

michael kors uk

michael kors outlet online

air force 1

ray bans

cheap oakley sunglasses

sac longchamp pas cher

nike roshe run women

timberland boots

air max 95

canada goose jacket

true religion outlet

moncler jackets

cheap ugg boots

michael kors

fitflops clearance

michael kors handbags

coach factorty outlet

sac longchamp

michael kors outlet

gucci outlet

true religion outlet

kate spade outlet

hermes belt

jordans shoes

louis vuitton handbags

coach factory outlet

michael kors uk

nike air max

cheap ugg boots

coach factory outlet

louis vuitton pas cher

coach outlet

coach outlet

michael kors handbags

louis vuitton outlet

gucci outlet

michael kors outlet

oakley vault

kate spade

gucci outlet

burberry outlet online

louis vuitton outlet

true religion jeans

canada goose outlet

longchamp handbags

cheap uggs on sale

nike air max uk

burberry outlet

adidas uk

coach factory outlet online

nike tn

jordan shoes

instyler max

north face jackets

ugg boots

adidas shoes uk

cheap toms

coach outlet

ray ban sunglasses

cheap uggs boots

michael kors uk

pandora charms

nike sb

air jordan 8

cheap uggs

nike cortez

coach outlet

ugg outlet

toms outlet store

barbour uk

nike outlet

kate spade handbags

louis vuitton borse

nike blazer

michael kors handbags

nike air max

jordan pas cher

michael kors outlet

michael kors uk

coach factory outlet

louis vuitton handbags

true religion

moncler jackets

toms outlet

nike huarache

adidas shoes

nike outlet store

louis vuitton outlet

michael kors

michael kors outlet online

ray bans

running shoes

air jordans

fake oakley sunglasses

mont blanc pens

nike uk

cheap ugg boots

adidas trainers

toms wedges

burberry outlet

ugg boots

burberry scarf

tommy hilfiger outlet

nike trainers

christian louboutin outlet

christian louboutin outlet

ugg sale

ray ban sunglasses

jordan 3 white cenment

adidas gazelle

nike sb shoes

Boa Lista

Enviado por keepingpossession a 27 de Janeiro de 2013, às 13:25.

Boa Lista, com boas escolhas, mas creio que é uma questão de opinião. Apesar de concordar com várias posições.

http://keepingpossession.blogspot.com/

Eusébio

Enviado por Eleasar a 12 de Janeiro de 2013, às 02:18.

1º Eusébio- melhor de todos os tempos, e do mundo!
2º- C.R7, Figo,Chalana, Futre, J. Vieira Pinto, R.Costa
Bronze- Todos os grandes jogadores antes da era da televisão, Coluna, José Augusto,Simões,PIROTEU..........Era televisão- Nani, J. Alves, M. Oliveira, J.Pacheco, Frasco, Sousa. Ao nosso nivel ou melhor em todos os tempos, julgo que só Brasil com Pélè, tostão,Zico, Rivelino,Ronaldo,Sócrates, Ronaldinho, Neimar, e tantos outros .Mas eles têm uma populacão de várias centenas de milhões ao contrário de nós que somos dezenas de milhões!!!

só putozecos ou atrasadecos têm dúvidas

Enviado por ArquePulha a 08 de Janeiro de 2013, às 14:56.

sobre a ordem classificativa do melhor futebolista português de sempre
Primeiro lugar vitalicio : EUSÈBIO
segundo : figo
terceiro e os demnais não interessam ou ainda não nasceram

olha sabes o que é uma bola

Enviado por parasitaverme lhão a 08 de Janeiro de 2013, às 15:55.

uma bola é aquela coisa de couro esférica , em que só devia de ter direito a assistir a um jogo com essa tál coisa quem passa-se num exame , , ser obrigado como tirar a carta de condução ,,,, u serias daqueles que de certeza nem a comprar o exame te safavas

sem duvida

Enviado por parasitaverme lhão a 07 de Janeiro de 2013, às 17:17.

1º- CRISTIANO, por tudo o que já ganhou , pelo que fáz , 3 europeus - 2 mundiais
2º- figo , portudo o que ganhou, pelos mundiai e europeus que jogou
3º - eusébio , só e apnenas pelos golos que marcou ao serviço do benfica , como todos dizem gostavam de ver o mesi a jogar noutros campeonatos , tambem tinha gostado de ver o éusébio jogar noutros campeonatos , e ter ajudado portugal a se apurar para mais europeus e mundiais coisa que ele não fêz, na sua carreira ,
4º 5º 6º 7º 8º 9º podem ser muitos ----- jordão- néne-futre chalana-gomes - deco-v. batista. oliveira pavão-nunca mas nunca o o eusébio em 1º .

O meu top

Enviado por ze_ledzeppelinfan a 06 de Janeiro de 2013, às 16:06.

Primeiro devo dizer que acho um pouco redutor restringir esta lista apena a jogadores quando também alguns treinadores portugueses, com Mourinho à cabeça, marcaram o futebol português e elevaram o nome do nosso futebol. Estes são os 10 jogadores/treinadores portugueses que eu mais destaco, independentemente da ordem:
- Deco
- Fernando Couto
- Cristiano Ronaldo
- Figo
- José Mourinho
- Pauleta
- Eusébio
- Paulo Futre
- Artur Jorge
- Rui Costa

assim

Enviado por roubados-sempre a 05 de Janeiro de 2013, às 21:25.

nº 1- torres
nº 2- simões
nº 3- resto do benfica até 30

Os primeiros 4 concordo

Enviado por Inside a 05 de Janeiro de 2013, às 17:24.

com a posição e com a presença desses nomes, a seguir, não é que não concorde mas temo cometer alguma injustiça ao dizer que está correcto...

Em relação à discussão mais polémica Ronaldo vs Eusébio... parece-me que Ronaldo é neste momento já o melhor de sempre e explico:
1º colectivamente ao nível da Seleção tem mais historial já... Eusébio conseguiu um 3º lugar no Mundial de 66, Ronaldo chegou a umas meias também em 2006... além disso, Ronaldo já chegou a uma final de um Euro, e chegou ainda novamente às meias de um euro... já para não falar das inúmeras participações meritórias noutros eventos...
2º Nome... ganhar no Benfica daquela altura é bonito, mas marcar os dois maiores clubes do Mundo, como são Manchester United e Real Madrid, por muito que queiram dá muito mais nome a um jogador do que ter sido uma glória do Benfica...
3º Futebol actual vs. futebol na década de 60... actualmente é muito mais difícil marcar golos, porque as defesas são muito mais profissionais... e um extremo marcar tantos golos nunca vi na história do jogo...
4º em comparação de classificações com os grandes jogadores da sua altura, Ronaldo tem um conjunto de classificações muito superior ao de Eusébio, pode ter ganho apenas uma vez, mas todos os anos durante 5/6 anos está lá, algo que não aconteceu na mesma medida com Eusébio...
Eusébio é grande e vai continuar a sê-lo, mas o maior jogador de todos os tempo português neste momento é já Ronaldo...

nesse

Enviado por nunoglf a 05 de Janeiro de 2013, às 21:41.

sentido es ainda obrigado a dizer que figo é melhor que Eusebio...

gostava de ver CR7 a jogar com as condições que jogava Eusebio...bolas de 180gramas? chuteiras feitas à medida? tecnologia utilizada na concepção de relvados? equipamentos em fibras? Fisioterapias e massagens de descompressao?

Eu comparo as médias dos mesmos jogadores da altura

Enviado por Inside a 07 de Janeiro de 2013, às 17:27.

e a verdade é que na altura era mais fácil marcar golos se olhares para a média de golos de outros jogadores na altura... Ronado, nos últimos anos está num nível totalmente acima de toda a concorrência excepto Messi, que para mim tem um equipa adequada para ele conseguir acompanhar o português... Eusébio não teve tantos anos na altura nem teve as classificações que Ronaldo tem actualmente em comparação com os jogadores da sua altura... porque ok, Ronaldo tem muitas condições, e os outros de agora não têm? e Eusébio, não tinha condições, e os outros da sua altura tinham?

Não é a estatística que

Enviado por Patriota a 07 de Janeiro de 2013, às 17:32.

Não é a estatística que determina a qualidade de um jogador...

Passo a explicar

Enviado por Inside a 07 de Janeiro de 2013, às 18:15.

as estatísticas valem o que valem é certo... mas, quando elas exibem os números que Ronaldo exibe, esse argumento falha logo pela base... é que não estamos a falar de uma equipa (o Real) que tenha alterado a sua forma de jogar para potenciar um jogador, como o Barça fez ao alterar a posição de Messi, ao mandarem embora Etoo para potenciarem um estilo de jogo para determinado jogador, estamos a falar de uma tatica normal de jogo estática de 4-3-3 ou melhor 4-2-1-3 e em termos dinâmicos nada de mais foi feito no Real para Ronaldo crescer... estamos a falar de um jogador que não só pelos golos que marca e dá a marcar, mas de um jogador que assume uma influência grande em termos de preocupação dos adversários pois não pára de dar sempre uma alternativa ao médio condutor de bola (para mim uma das características fundamentais de Ronaldo), ou seja, mesmo que não marque, ou que a bola não lhe seja direccionada, é um jogador que ocupa, o defesa lateral, o defesa central e o médio defensivo, algo que potencia espaços para os colegas... como disse, falar de Ronaldo quer se goste ou não, é falar do avançado mais completo da história do jogo, é falar de um jogador admirável, pois não tem a técnica de Figo, longe disso, não tem o talento puro de tantos jogadores, mas foi melhor que todos eles, e pior que poucos na história do jogo... quando Figo ganhou a bola de ouro haviam muitos concorrentes, agora caso não existisse Messi, meu caro, era Ronaldo sempre... e não é por falta de grandes jogadores agora, é porque estes dois nunca vi...

Cpts... e peço desculpa se fui rude na última intervenção, mas saíu-me assim, não foi por mal, só depois de ler é que vi...

Essa é daquelas que se mandam para o ar

Enviado por Inside a 07 de Janeiro de 2013, às 17:54.

para parecerem bem sem conteúdo qualquer...

eusébio

Enviado por roubados-sempre a 05 de Janeiro de 2013, às 22:12.

era profissional. jogava contra amadores em portugal só porto sporting tinham o mesmo que ele resto tudo era amador. cuf barreirens montijo riopele boavista leixões academica estoril oriental atletico braga guimas salgueiros máximo 3 treinos por semana sauna era em bidons , se ronaldo joga-se contra esta gente marva 2999 golos na sua carreira

A

Enviado por João Ramos a 05 de Janeiro de 2013, às 22:25.

TCE também devia ser amadora.

1º Eusébio1º Eusébio2º Luís

Enviado por Patriota a 04 de Janeiro de 2013, às 21:36.

1º Eusébio
2º Luís Figo
3º Rui Costa/Paulo Futre

Quanto a mim, os quatro melhores jogadores de campo que o futebol português já teve. A minha indecisão entre o Rui Costa e o Paulo Futre deve-se ao facto de que tinham estilos opostos, desempenhavam funções distintas, mas eram igualmente espectaculares e geniais.
Indo ao encontro da questão que o Velha Águia colocou, tenho muita pena em não ter visto o Matateu jogar, assim como outros ícones do futebol português de outros tempos, como Pinga e Travassos. Tendo em conta o que vi e sei do futebol nacional, aquele é o top de jogadores de campo que crio.

Quanto a guarda-redes, nem penso que a questão se possa colocar: o Vitor Baía foi o melhor guarda-redes nacional de todos os tempos, sem qualquer desprimor para com a memória de outros talentos da posição que o futebol nacional teve, como Vitor Damas, Carvalho ou Manuel Bento.

Top 10

Enviado por Sartor a 04 de Janeiro de 2013, às 16:15.

.
1.º Cristiano Ronaldo;
2.º Luís Figo;
3.º Eusébio;
4.º Deco;
5.º Paulo Futre;
6.º Jvp;
7.º Rui Costa;
8.º Paulo Sousa;
9.º Couto;
10.º Vitor Baía;

aprovo o teu top 10.

Enviado por lápis vermelho a 05 de Janeiro de 2013, às 03:39.

aprovo o teu top 10.

Pois,

Enviado por João Ramos a 05 de Janeiro de 2013, às 04:13.

também és portista.

...

Enviado por GVF (não verificado) a 04 de Janeiro de 2013, às 13:42.

...o 1º é Eusébio e sê-lo-á, durante muito tempo, por razões que escapam à esmagadora maioria da parolada (não me refiro ao autor do artigo) que por aqui escreve.

Ronaldo, mais cedo ou mais tarde, irá ocupar esse estatuto. Mas comparar, neste momento, o que fez/faz Ronaldo pelo futebol português ao que fez Eusébio...só por pura brincadeira.

Quando hoje se diz que o jogador do Real Madrid carrega um país às costas cada vez que joga pela selecção...patético...muito patético.

...
3º Figo
4º JVP
5º Deco
6º Paulo Sousa
7º Futre
8º Chalana
9º Rui Costa
10º Águas

Não penso que aquilo que para

Enviado por Patriota a 07 de Janeiro de 2013, às 16:00.

Não penso que aquilo que para alguns parece ser um dilema entre Ronaldo e Eusébio deva ser determinado pelas conquistas individuais e colectivas de cada um deles. De um lado temos um jogador que beneficia de toda uma máquina publicitária e empresarial em seu favor, assim como de actuar por clubes com uma influência enorme no futebol e com recursos financeiros e infra-estruturais vastos, enquanto que do outro temos um jogador que actuou há 50 anos atrás, com todas as limitações que isso implica. E que alcançou o que alcançou, mesmo tendo pela frente os obstáculos que, à época, até ser português colocava. Um português conseguir ser reconhecido internacionalmente em plena década de 1960 não era nada fácil... por razões que nada têm a ver com o desporto.

Desportiva e pessoalmente, considero o Eusébio superior ao Ronaldo. Mas esta é a minha opinião.

Olho para o top10 do amigo GVF e acho-o bastante curioso. Não concordo com a esmagadora maioria das posições que atribui aos jogadores, mas acho que é um top interessante, nem que seja por evocar nomes muitas vezes esquecidos como Águas e Chalana. Se bem que, até para um portista, ver o Rui Costa em 9º é estranho!

Abraço.

...

Enviado por GVF (não verificado) a 07 de Janeiro de 2013, às 16:11.

...porque é que atuar há 50 anos atrás é sinónimo de limitações?!

O futebol era diferente, o jogo era diferente, os jogadores eram diferentes...e nesse universo, Eusébio era muito acima da média. Aliás, basta recuperar o que foi dito do mesmo por alturas do Campeonato do Mundo de 1966, um periodo em que a informação não era tão facilmente disseminada como agora.

Ronaldo será, daqui a uns anos, considerado o melhor português de todos os tempos no futebol. Mas, por tudo o que representou e representa, Eusébio será sempre o Maior.
Não o digo por despeito ao Ronaldo. Considero-o um fabuloso, extraordinário atleta. Mas Eusébio fez por Portugal (repara que não digo "pelo Benfica") algo de impensável para a época. Por essas razões, considero-o o número um.

E porque é que é estranho ver Rui Costa em 9º? Tenho enorme admiração pelo jogador que foi...mas considero os que lhe antecedem superiores. JVP então era um prodígio com a bola nos pés. :)

Abraço.

Jogar há 50 anos é,

Enviado por Patriota a 07 de Janeiro de 2013, às 16:19.

Jogar há 50 anos é, obviamente, sinónimo de limitações, na medida em que os métodos de trabalho eram menos minuciosos e detalhados, a preparação física não era da qualidade e do profissionalismo da de hoje, os equipamentos não eram estudados ao pormenor como os de hoje de forma a potenciar as características do jogar, as infra-estruturas eram de pior qualidade, entre muitos outros factores. O Eusébio conseguiu ser o jogador que foi e ter o rendimento que teve em condições relativamente adversas a tais feitos e que dificultavam o trabalho dos jogadores. Hoje, o CR beneficia de tudo ser feito com regra e esquadro, com o intuito de maximizar o rendimento dos atletas. Tudo foi melhorando ao longo do tempo: as infra-estruturas, os equipamentos, os métodos de trabalho, os recursos materiais, etc.

Caso o Ronaldo venha a ser considerado de forma quase unânime o melhor jogador nacional de todos os tempos, então discordarei por completo. Até porque o Eusébio não é um único jogador português que considero ter sido superior ao CR.

Relativamente ao Rui Costa, acho estranho porque, na minha opinião, o Rui Costa foi bem mais do que o 9º melhor jogador nacional, companheiro. Aliás, nem sequer compara o Rui Costa ao JVP! E, apesar de ser portista ferrenho, tenho de admitir que vejo o Rui Costa num patamar superior ao Deco.

...

Enviado por GVF (não verificado) a 07 de Janeiro de 2013, às 16:31.

...disseste tudo.
Hoje em dia é fácil espremer um jogador até ao tutano, conseguindo inclusive retirar capacidades para além do talento inato. Na altura de Eusébio...nada disso seria possível...e muito menos num Portugal atrasado...em tudo.

Eusébio faz parte de um lote restrito de jogadores míticos. Talvez Ronaldo também seja considerado como tal...mas neste momento, pelo menos para mim, está muito distante desse patamar.

O resto que apontas entra na predilecção pessoal de cada um. Rui Costa foi, talvez, o jogador mais elegante que vi com a bola nos pés. Mas JVP era repentismo, emoção, ganas, fazia das fraquezas forças. Talento puro...e que nunca teve a oportunidade de ser mais espremido. A forma como foi escorraçado do
Benfica ainda hoje considero um dos pontos mais baixos na história recente do meu clube...

E Deco...bem...gostava muito do jogador, ainda que ache que é pessoa reles. Muito do que ele era achei que ficou plasmado no primeiro golo que marca ao Mónaco. Tabalho, concentração, abnegação, frieza, decisão. Deco era um jogador que nunca ia abaixo à primeira entrada. Criava espaços. Estava sempre no lugar certo. Categoria pura na posição que ocupava em campo.

No meu top30 de jogadores, está muito lá em cima. No de pessoas...nem por isso.

Saudações

E mesmo actuando numa época

Enviado por Patriota a 07 de Janeiro de 2013, às 16:45.

E mesmo actuando numa época em que se "espreme um jogador até ao tutano"... o Ronaldo não supera o Eusébio futebolisticamente. Concordo contigo, contudo, quando dizes que o Ronaldo está longe do patamar de mítico.
Para um jogador ser mítico é preciso muito mais do que qualidade futebolística. É preciso ter uma determinada personalidade, uma maneira de estar e de agir específicos, entre outros factores aos quais o CR não corresponde, quanto a mim.

O Rui Costa sempre foi um jogador que admirei bastante. Sempre apreciei bastante jogadores cerebrais, que actuassem com base na criatividade, na inteligência, na qualidade técnica e numa percepção acima dos demais. E o Rui Costa entrava nesse perfil. Um jogador com visão de jogo e qualidade de passe extraordinários, velocidade, drible e remate de elevado nível e capacidade de liderança e determinação notáveis.
O Deco também era um jogador estupendo, com uma criatividade fenomenal e com magníficas qualidades de passe e visão de jogo, mas via no Rui Costa algo mais... talvez o espírito guerreiro, empenhado e determinado que tanto o distinguia. O que difere ambos não é, de todo, muito... mas é o suficiente para eu considerar um ligeiramente superior ao outro.

O JVP foi, quanto a mim, um bom jogador. Mas não muito mais do que isso, sinceramente. E houve outro jogador esquecido por muitos (quase por mim, também), que sempre foi um jogador que admirei bastante: Rui Barros. Tinha uma velocidade imensa, um drible de elevadíssimo nível e, na ala, eram poucos os que conseguiam fazer o que ele conseguia. Dos poucos portugueses que conseguiu afirmar-se como um dos principais jogadores da liga italiana.

...

Enviado por GVF (não verificado) a 07 de Janeiro de 2013, às 17:02.

...eu concordo com o Eusébio quando diz que com estas bolas de agora marcaria golos do meio campo. :)

Já alguma vez jogaste com uma bola dos anos 60? Porra...é preciso comer um boi para mandar aquilo pelo ar. E Eusébio fazia da dita o que queria. Estou longe de achar que Eusébio era só força. Tinha um controle de bola e uma precisão inigualáveis...já para não falar do que foi, muito provavelmente, o remate mais forte (e colocado) do futebol europeu durante muitas décadas...

Entre Rui Costa e Deco...acho que venha o diabo e escolha. Ambos cerebrais, ambos com fantástica visão e capacidade de jogo...mas Deco era um portento táctico. Rui Costa era classe. Deco também...mas este acrescentava toda uma dimensão ao jogo, com tal consistência, que faz com que o considere superior ao Maestro.

A de JVP é blasfémia, pá. Um bom jogador?! :) Para um benfiquista, e mesmo para um português, se fizeres um top30 de momentos sublimes do futebol nacional dos últimos 40 anos...o JVP mete lá um trio deles... :)

E concordo com o que dizes de Rui Barros. Mas acho que após Mónaco e Marselha (belíssima equipa na altura) teve uma lesão grave e nunca mais foi o mesmo. Ou estou enganado? Lembro-me que com o Jardel no FCP, já no final dos anos 90, ainda teve ali um par de épocas interessantes...mas não me recordo de ter tido assim tanta preponderância nos anos anteriores...

O Eusébio não era, de todo,

Enviado por Patriota a 07 de Janeiro de 2013, às 17:15.

O Eusébio não era, de todo, apenas força. O drible dele era muito evoluído para a altura, quer a nível de execução, quer a nível de criatividade. Ele foi um dos jogadores que introduziu no futebol algumas das fintas mais célebres e banais dos dias de hoje. Para além de outras capacidades técnicas que tinha, entre as quais as por ti referidas. Para além de que era um jogador que, em todos os parâmetros de avaliação de um jogador, correspondia com níveis elevados de qualidade: drible, cabeceamento, pontapé com os pés esquerdo e direito, posicionamento, velocidade, aceleração... o Eusébio tinha tudo.

Quanto ao JVP, é a minha opinião. Um bom jogador, indiscutivelmente, mas os jogadores de que temos falado estão a um nível que o JVP nunca alcançou, nem nunca alcançaria.

O Rui Barros foi dos melhores médios que o futebol português já teve. Nos finais da década de 1980 eram poucos os médios em Portugal que estavam ao nível qualitativo do "pequeno" Barros.
Relativamente à tua questão, ele ainda jogou até quase 2000. Na segunda metade da década de '90 ele já não era o mesmo Rui Barros que tanto tinha dado o que deu ao Porto e aos restantes clubes por onde tinha passado, mas continuava a marcar a diferença em Portugal. Mesmo com o desgaste da idade, tinha qualidade para sobressair de entre os companheiros de posição que actuavam na nossa liga. Mas, como disse, estava longe de ser o Rui Barros do período compreendido entre a primeira época que fez no Porto e a última em que actuou no Mónaco. Nessa altura, era um jogador fenomenal.

Bem,

Enviado por Porto a arder a 07 de Janeiro de 2013, às 17:27.

aqui diz que ele tecnicamente não era fantástico (a partir dos 8:40):

http://www.youtube.com/watch?v=UW7EK4C9J5c

Também ouvi dizer que ele do pé esquerdo não era grande coisa ou pelo menos não tão bom como era com o direito.

Não vi o vídeo, mas o Eusébio

Enviado por Patriota a 08 de Janeiro de 2013, às 15:34.

Não vi o vídeo, mas o Eusébio era, de facto, bom tecnicamente. Tens de ter em conta os equipamentos e os meios da época... com as bolas de hoje, até um cepo faz uns pormenores interessantes... com o disponível à época, fazer um bom controlo de bola já requeria perícia.