Título do FCP: como foi conseguido

no jogo com o braga ,, este árbitro já diise aos donos do futebol em portugal ,, , f.c.porto ------ que contem com ele para o p´roximo ano ,,,,,,,,,,,,,,, mais um para o rol , foi tão nitido esta forma de apresentação que nem uma peça de teatro conseguiria ser tão perfeito , é uma vergonha acabou como começou os 2 ultimos foram como os 2 primeiros ,, provado está que se não fosse no jogo do porto impedir o sporting ir á liga dos campeões SERIA EM ALVALADE A MACHADADA FINAL --------------- NÃO SEI PORQUE ESPERAMOS PARA COMEÇAR O FIM DESTA ROUBALHEIRA

A propósito da prorrogação do contrato de Paulo Bento com a FPF, Miguel Relvas saiu-se com esta bonita tirada: “Através dos mares fomos conquistadores e espero que com Paulo Bento também o sejamos.” Com o devido respeito ao Paulo Bento e à selecção nacional de futebol, temos de considerar, em nome do bom senso e do bom gosto, que Miguel Relvas só podia estar a pensar nas Pescas quando proferiu tal frase.

É que sendo um governante do país é suposto respeitar a História de Portugal e não se pôr a inventar analogias épicas-bacocas entre o simpático Paulo Bento da bola e as empreitadas do Vasco da Gama, do Cabral e de outros noutros séculos. Mas Miguel Relvas não se ficou por aqui: “Esperemos que o sucesso que Portugal teve no mar, e vai voltar a ter, continue a existir no futebol.” E é esta a boa notícia: vamos “voltar a ter” sucesso no mar, ou seja, vamos voltar a ter uma frota de pesca à séria, anunciada pelo secretário de Estado do Desporto e da Juventude que está muito talhado para o assunto.

E foi este facto marítimo do nosso ressurgimento piscatório que, merecendo uma celebração condigna, reuniu à ceia, à mesa de um restaurante, o próprio Miguel Relvas, de cana em punho, com Joaquim Oliveira, detentor do monopólio das redes de arrasto, e ainda, compondo a mesa com elegância, os senhores Fernando Seara e Pinto da Costa mais as suas respectivas esposas.

Dizem agora que o presidente do Benfica foi informado, via submarino amigo, do convívio e que se terá sentido de alguma forma ofendido com Miguel Relvas pelo elenco que o governante conseguiu sentar na sua mesa. São aquelas susceptibilidades que, lamentavelmente, ainda pululam no nosso futebol e que são de todo incompreensíveis para os cidadãos comuns que destas coisas não pescam nada.

Ao cidadão comum, deste repasto só interessa saber uma coisa: quem é que pagou a conta? Nós ou eles? Foi o Estado que pagou, porque a ocasião o justificava, ou foram os cidadãos, dividindo a despesa entre todos à moda do Porto? Ou será que alguém se chegou à frente quando chegou a dolorosa? E o que importa isso quando há sucesso no mar?

Tirado da crónica da " grande Área ".

È certamente dos melhores artigos que já li por aqui.
Mais uma vez os meus parabéns.

Venho só relembrar a época 2007/2008 em que o Porto ganhou a 20 pontos de diferença do 2º classificado (Sporting), e em que a 3 jornadas dos fim da Liga o Benfica lutava com o Guimarães pelo 3º lugar (play-off da Champions). Na 28ª jornada o Porto jogava com o Guimarães e todos os benfiquistas já diziam que o Porto ia abrir as pernas e deixar o Guimarães ganhar de propósito. O Porto foi a Guimarães espetar 5 e quem acabou por perder pontos na Amadora foi o Benfica na 29ª jornada, acabando a Liga em 4º lugar.

Portanto, para os benfiquistas aconselho a pensarem bem na vossa posição, porque este exemplo só demonstra que o Porto se foca em si mesmo e o Benfica não é tão importante para nós como os benfiquistas querem fazer ver.

Agora, aposto que se fosse ao contrário, o benfica não perdia a oportunidade de empurrar o Porto para fora da champions. Basta ver as declarações que fazem ano após ano. Uma tristeza. Acham-se importantes, têm um Mercedes á porta mas a casa não está mobilada e dormem no chão. Lá fora, já fez meio século desde a ultima conquista do benfica! MEIO SÉCULO! O Porto bem recentemente conquistou tudo o que havia para conquistar!

Eu se fosse adepto do benfica, nem me pronunciava, porque para além da realidade do benfica (nacionalmente como internacionalmente), basta fazer uma pesquisa e encontramos vários estilhaços de um clube que já teve presidentes de todos os tipos. Desde competentes a ladrões condenados pela justiça civil. E nem é preciso ir ao tempo da ditadura. Basta olhar para o que está lá e pedir o seu cadastro. Já está carimbado por roubo!

Um clube como o FC Porto, certinho a pagar, e que é sério e honesto? Não. Não pode ser. Ou pode?

FC Porto deve aos bombeiros

Os Bombeiros Portuenses não receberam metade do salário do mês de Abril. Em causa está o corte do subsídio anual, de 20 mil euros, da câmara municipal, assim como as dívidas do FC Porto – que não tem pago atempadamente à corporação pela assistência nos jogos. Cerca de 28 bombeiros estão a passar por dificuldades.

Ao CM, o presidente da Direcção dos Bombeiros Portuenses, Carlos Pereira, desdramatizou. "Há serviços particulares que não têm sido pagos dentro dos prazos, o que obrigou a que não fosse possível reunir a verba para o pagamento mensal." Confirmou ainda que um dos faltosos é o FC Porto.

"É verdade que tem havido um atraso nos pagamentos aos bombeiros, mas é normal. Vão pagando à medida que podem", disse. Para Carlos Pereira, também o corte do subsídio da Câmara do Porto tem contribuído para a corporação passar por dificuldades.

"O dinheiro é fundamental para a actividade da associação. Estas dificuldades devem-se à crise. Também temos tido menor afluência do transporte de doentes", referiu, garantindo que hoje se irá reunir com toda a corporação para chegarem a um consenso. O CM tentou contactar o director de comunicação do clube que não atendeu o telemóvel.

Só paga conforme pode? Meia duzia de tostões?
Um clube cheio de grana?

FIZEREM UM BOICOTE MAS A SÉRIO ao continente - sporttv- salvador caetano- produtos do amorim - vinhos do norte - bpi e bcp----------- os titulos mudavam de mão com uma claresa e começava-se a ganhar quem for melhor