Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Final da Taça de Portugal em Vigo ou na Corunha | Relvado

Final da Taça de Portugal em Vigo ou na Corunha
PARTILHAR
mais...
menor maior
21 de Abril de 2010, às 19:55
COMENTAR
159 Comentário(s)
 

Estranha-se é que o Porto participe na competição quando antecipadamente já sabe que a final será disputada no Estádio Nacional, no vale do Jamor! Mais estranho é o Chaves, que se qualificou pela primeira vez para esta final, o que deveria ser um orgulho e uma festa para as gentes transmontanas e para os seus jogadores, também não querer deslocar-se ao Estádio Nacional e preferir um qualquer estádio do Norte sem qualquer tradição, nem o espaço envolvente ao Estádio Nacional, onde o presunto transmontano de certeza que faria as delícias dos que se deslocassem ao Jamor para assistir ao jogo.Sugiro que a final da Taça de Portugal se disputasse em Vigo ou na Corunha porque é uma zona acolhedora, o sr. Jorge que o diga, e está relativamente perto quer do Porto, quer de Chaves. Ia sugerir Orense, porque ficaria mais perto de Chaves, mas para ser sincero não conheço o estádio e não sei se tem condições aceitáveis para receber a final da Taça de Portugal condignamente.
Sei que a ideia não irá agradar a todos, mas quando já tivemos uma finalíssima da Supertaça disputada em Paris e temos bebés portugueses das zonas raianas que vão nascer a Espanha, porque fecharam as maternidades em solo português...Aveiras

159 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Taça de Portugal:

Comentários [159]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Será que esta parolagem que por aí anda..

Enviado por Ticomaia a 21 de Abril de 2010, às 20:32.
Pronto, falaste em Aveiro , para castigo levas um ( Bem Escrito ) ;) Realmente aquilo não tem condições , porque é que não fazem do Jamor, uma cena tipo Wembley . Cumps

Re: Será que esta parolagem que por aí anda..

Enviado por Zefil a 21 de Abril de 2010, às 20:34.
Obrigado ;)

Vou propor à Renova...

Enviado por Chiperfield a 22 de Abril de 2010, às 08:29.
...a criação de uma nova gama de papel higiénico em que o padrão impresso nos rolos seja o texto deste artigo.

Moderaçao em equipa

Enviado por Mestre_apitos a 22 de Abril de 2010, às 21:41.
+1 divertido.

Re: Moderaçao em equipa

Enviado por Mestre_apitos a 22 de Abril de 2010, às 21:42.
ups.... parece q entretanto tiraram me os pontos... Desculpa, parece q vai mesmo ficar em débito

Re: Vou propor à Renova...

Enviado por Not_me a 22 de Abril de 2010, às 13:52.
AHAHAH Devo-te um divertido. Cumprimentos, Not_me

Re: Vou propor à Renova...

Enviado por Mestre_apitos a 22 de Abril de 2010, às 21:40.
Nem precisas de lhe ficar a dever, eu dou-lho por ti com todo o gosto. Cumps

Antes de mais, o artigo não tem grande lógica

Enviado por Not_me a 22 de Abril de 2010, às 03:01.
mas depois de ler as respostas, eu dirigi-me aqui foi para comentar as mesmas. Ponto nº1: A Mentira Salazarista O Estádio do Jamor foi criado durante o Estado Novo. Por isso diz-se que é um símbolo. Ok... O Centro de Trabalho do PCP em Odivelas, em Lisboa na Avenida da Liberdade, entre outros, foram edifícios feitos pelo Estado Novo e os quais eram ocupados pela PIDE. Espera, estou confuso... O PCP é Salazarista! Ponto nº2: A falta de condições É óbvio para todos que um complexo desportivo que alberga bastantes modalidades da FMH (Faculdade de Motricidade Humana), apenas a melhor Faculdade ao nível do desporto e da ciência desportiva do país, não tem condições... Aliás, era mandar o complexo todo abaixo e construir-se um complexo privado, se possível com campos de golfe! Ninguém percebe como aquilo ainda se mantém. A FMH tem aulas num (espera, qual é a palavra?) barraco (era essa). Engraçado é que da última vez que me lembro, os estádios do Naval, Paços, Olhanense eram muito mais pequenos e com campos em piores condições... Ponto nº3: A descentralização Ora aqui está um ponto que me parece bem... Espera, já o ano passado queriam a final no Norte? Porra, então mas isso não é descentralização! É apenas centralização noutro lado. Ponto nº4: As ofensas ao "pessoal da capital" É óbvio que todo o "pessoal da capital" (tudo o que seja abaixo de Coimbra [os Mouros portanto]) são pelos símbolos Salazaristas e querem mais poder para a Capital e mais dinheiro... Nós roubámos (sim, fui eu que dei o jeitinho) o Redbull Air Race... Além disso, ainda tratamos mal os flavienses, a falar do presunto deles, como se não tivessem mais nada e fossem provincianos... Eu quando falo das Tortas de Azeitão e das Trouxas da Malveira estou normalmente a magicar um plano para insultar os locais com as melhores iguarias que produzem. Isto vindo de quem toda a família materna em Trás-os-Montes é de um desprezo enorme. Já estou como o Tico, realizem na Madeira que não há estações de serviço até lá e ainda ajudam à recuperação económica da zona. Até vão para uma zona mais democrática, com estádios em condições e descentralizados do poder do "pessoal da capital"! Não há "pachorra" para estes falsos moralismos! Quando a final da Taça de Portugal for entre o Setúbal e o Olhanense, quero ver se o FCP vai propôr Campo Maior como o destino indicado. Espera, em 1998 foi entre o Beira Mar e o Campomaiorense e eles não disseram nada? Pena, poderia ter sido no estádio do Sporting da Covilhã :\... Cumprimentos, Not_me

not_me, acho que estás a mijar contra o vento...

Enviado por CR9 a 23 de Abril de 2010, às 14:06.
... ou aind não reparaste que este forúm é maioritariamente Portista e Sportinguista?

Re: not_me, acho que estás a mijar contra o vento...

Enviado por Not_me a 23 de Abril de 2010, às 14:15.
Não é por aí... Eu acho é que as pessoas não podem tratar o pessoal que mora na capital como bichos papões só porque alguns de nós acha que a final deveria ser no Jamor. Muito menos dizer que desrespeitamos uma zona do país... É triste ver essas afirmações, porque nunca desrespeitei ninguém nem nenhuma região... Até tenho família em Chaves e Valpaços, vê bem. Agora acusar uma cidade de serem Mouros, salazaristas e de não respeitarem o resto do país é que não. Ficam-me um pouco entaladas esse tipo acusações. Cumprimentos, Not_me

Re: Comentário intelectualmente desonesto

Enviado por dragao13 a 22 de Abril de 2010, às 16:37.
Este comentário, obviamente populista e demagógico, é intelectualmente desonesto! É-o por muitos aspectos mas vou limitar-me a dois muito claros e simples: 1 - Comparação do Estádio Nacional com o Centro de Trabalho do P.C.P. é muito engraçada, faz rir muito mas é profundamente mentirosa! É que o Estádio Nacional foi construído pelo regime para tirar benefícios e basta ver alguns filmes de actualidades da época, que até passavam nos cinemas, para se perceber, já que a utilização era bem maior do que agora! O C.T. do PCP foi construído para ser um prédio e não tem ligações com o regime. 2 - Querer confundir o complexo desportivo do Jamor com o estádio! É que o complexo, que tem toda a razão de ser e é um espaço excelente, pode perfeitamente sobreviver, até melhor, sem o actual estádio! O actual estádio custa demasiado, em manutenção, para se manter a ser urtilizado um jogo por época e sempre em más condições! Será que não dá para entender que nem casas de banho tem? Ou apenas não se quer ver isso? Mas será assim tão difícil de entender que os adeptos do GD Chaves, vindos de Trás-os-Montes têm de fazer mais de 500 Km para chegar ao Jamor e os do Porto mais de 300. Que faz todo o sentido se se puder realizar o jogo num estádio com boas condições e muito mais perto de ambos os intervenientes?

Re: Comentário intelectualmente desonesto

Enviado por Not_me a 22 de Abril de 2010, às 18:45.
1º Achas que um prédio que foi um dos postos das PIDE em Lisboa foi construído para ser apenas um prédio? 2º Eu só referi o complexo porque houve quem o quisesse mandar abaixo. Por fim, não tens moral nenhuma para me chamar populista ou demagogo, que são características que abomino. Em relação ao pessoal de chaves, com qual até tenho ligação por ter família em Valpaços, acredita que a opinião da direcção do D. Chaves é muito diferente da dos adeptos, que pretendiam ir ao Jamor e fazer lá a festa. Se estás chateado ou triste toma um Prozac, mas não entres a "pés juntos" dessa maneira, ainda por cima depois dos comentários a tratar mal o "pessoal da capital", tenho todo o direito a ter feito o comentário da forma como fiz. Além de que, como já referi, o não ir ao Jamor não tem nada a haver com a falta de condições. Para próxima fala com mais calma, senão terás outra resposta. Cumprimentos, Not_me

Re: Comentário intelectualmente desonesto

Enviado por dragao13 a 23 de Abril de 2010, às 10:05.
Depois de ler este "comentário" até fui rever o que tinha escrito e que te tinha incomodado tanto! Fui ver se, por qualquer azar do destino tinha sido inverdadeiro ou mesmo insultuoso! Era difícil mas podia ter acontecido! Li e reli e acho que tens uma sensibilidade muito própria! Tu podes fazer e escrever o que quiseres e os outros só o que tu gostares! E ainda vens com ameaças que me encheram de medo! Brrr! O teu comentário, e com isto não te estou a insultar, foi objectivamente populista e demagogo! E nenhuma dúvida que é intelectualmente desonesto! Paciência se não gostaste! Quem não quer ser lobo não lhe veste a pele! O único argumento para contestares o que eu disse foi que o prédio tinha sido constrúido para a PIDE! O que dirá alguma coisa do que é o PCP, mas mais nada! O regime nunca andou a fazer propaganda das sedes da PIDE! Sei do que falo porque vivi esse tempo! É evidente que não tem qualquer forma de ser comparado com o Estádio Nacional! De resto, nem uma palavra sobre o conteúdo do comentário! Natural quando não há argumentos! Mas, em contrapartida, sobram as ameaças! E sobre isso, posso dizer-te que não me metes medo nenhum! Mas enoja-me quem faz isso! Passa bem!

Re: Comentário intelectualmente desonesto

Enviado por Not_me a 23 de Abril de 2010, às 14:04.
Já agora, não tratei nenhum tema da tua resposta? Podes considerar que não são argumentos válidos, mas argumentei. Cumprimentos, Not_me

Re: Comentário intelectualmente desonesto

Enviado por Not_me a 23 de Abril de 2010, às 13:59.
Quais ameaças? Eu é que sou sensível? Eu disse que a resposta seria outra porque não te iria tratar com elevação. Quanto à resposta de isso mostra o que o PCP é, gostava que me elucidasses. Depois das respostas que li ao artigo tinha direito de ser mais agressivo. E já agora, se te enojo não respondas... Não te tinha como esta pessoa, mas basta as coisas não serem do teu agrado e respondes logo assim. Passa bem também, Not_me

Re: Comentário intelectualmente desonesto

Enviado por Coima Valente a 22 de Abril de 2010, às 18:27.
Meu caro, acho que estás a complicar. Penso seria menos penoso e mais objectivo, questionar o user se sabe onde fica Chaves exactamente, a o conhecimento da região. Penso que por ai, seria mais fácil aferir do abílis escorreito neste retalho demagogo, bem como , o sofismos e jogo falacioso de comparações impossíveis. Pelo teor de comentarios amplamente parciais, pouco faltou para dizerem que a vontade dos Flavienses é fruto da sua estupidez, e outros improperios arrogantes, e que foram manipulados pelo Pinto da Costa.Já falta pouco, para ler isso aqui escrito. Incrível como afirmam qual lei, um estereotipo acéfalo, para justificar o impossivel .Quando são óbvias as razões que quer ao FCP quer ao Chaves decidam DESEJAR , o mais natural: local próximo em virtude, alicerçado em o Jamor, não ter sustentáculo possível de defesa, face ao estado caduco e obsoleto presentemente. Cumps.

Re: Comentário intelectualmente desonesto

Enviado por Not_me a 22 de Abril de 2010, às 18:48.
De facto, deves ter a puta da mania. Eu sei onde é Chaves e tu sabes? Costumo ir lá todos os anos porque tenho lá família. Vê se falas com calma e te deixas da boca das tortas de azeitão, se queres discutir algo... Passe bem, Not_me

Re: Comentário intelectualmente desonesto

Enviado por Coima Valente a 22 de Abril de 2010, às 21:52.
Passa um creme puto, que isso passa. Assim morres cedo. E tento nessa boca, não te mostres como és.

Re: Comentário intelectualmente desonesto

Enviado por Not_me a 22 de Abril de 2010, às 22:42.
LOL Tu é que vens todo cheio de picardias e eu é que tenho de ter tento na língua? Give me a break... Passe bem, Not_me

Re: Antes de mais, o artigo não tem grande lógica

Enviado por Zefil a 22 de Abril de 2010, às 12:06.
Meu caro, sabes que instalações a FMH utiliza?.. Estudei aí 5 anos e se quiseres faço-te um resumo. Perceberás a inutilidade do Estádio do Jamor.. cumps

Re: Antes de mais, o artigo não tem grande lógica

Enviado por Not_me a 22 de Abril de 2010, às 12:27.
O meu padrinho é professor na FMH e por acaso costumo ir lá com frequência. A maior parte das modalidades exteriores são feitas no Complexo Desportivo do Jamor, devido a protocolo que existe. Ainda há pouco tempo comentámos que é um dos maiores complexos desportivos e um dos que se encontra mais abandonado, o que é mesmo uma pena. Já agora, o próprio estádio tem condições, só não tem é cadeiras almofadadas nem é coberto. Mas existem imensos estádios na 1º Liga que também não têm essas características. É verdade que deveria ser remodelado, mas não é nenhum "barraco" como o queres pintar. Cumprimentos, Not_me

Re: Antes de mais, o artigo não tem grande lógica

Enviado por Zefil a 22 de Abril de 2010, às 12:33.
Já agora quem é o teu padrinho? Quem sabe não foi meu professor. Quanto ao que lá se pratica, temos o Atletismo nas pistas do estádio e o futebol e râguebi em campos anexos. Digo-te até que no 1º ano que lá estive os campos estavam num péssimo estado, mas lá pro 4º ano qd fiz especialidade em futebol lá nos arranjaram um campo razoável. Qt ao estádio do jamor até os balneários são fracos. Já me equipei lá diversas vezes e considero absolutamente rídiculo que um estádio Nacional tenha condições daquelas. Para o adeptos é o que sabemos. Cadeiras desconfortáveis, ausência de bares em nº suficiente, para dar uma mija temos 1 wc para cada 10 mil espectadores. as condições de segurança são fracas.. Sinceramente não há nada que se aproveite naquela merda. cumps

Re: Antes de mais, o artigo não tem grande lógica

Enviado por Not_me a 22 de Abril de 2010, às 12:44.
Prof. Nuno Januário. Os campos têm estado impecáveis nos últimos tempos, tirando o escoamento com a chuva, mas isso é igual em todos. Em relação aos balneários tens imensa razão. Agora, podemos ver quantos estádios na primeira liga têm balneários, WC's e bares em condições ou em número suficiente. Talvez 5 ou 6, não mais. Outra coisa é que tu sabes, como eu sei, que essa não é a verdadeira razão para se tirar do Jamor. Se fosse por aí, o FCP tinha-se negado ir jogar à Naval, ao Nacional, ao Paços, ao Rio Ave etc etc... Cumprimentos, Not_me

Re: Antes de mais, o artigo não tem grande lógica

Enviado por Zefil a 22 de Abril de 2010, às 13:03.
Não estou a associar o nome do teu padrinho a nenhum professor que tenha tido. Possivelmente nem é do meu tempo (acabei em 2003). Quanto ao estadio do jamor comparativamente a outros estádios, a questão é que é possível optar outro recinto só para esse jogo da taça. Enquanto que a naval, o paços e outros têm de jogar no seu estádio já a final da taça poderia ser perfeitamente transferível para um dos novos estádios do euro com excelentes condições. Aliás é vergonhoso que o estádio NACIONAL esteja no estado que nós sabemos. Há quem queira comparar ao estádio de Wembley, mas só mesmo por ignorância ou estupidez. Lá temos um estádio de altíssima categoria!!! cumps

Re: Antes de mais, o artigo não tem grande lógica

Enviado por Not_me a 22 de Abril de 2010, às 13:13.
Acho que em 2003 ele já lá estava. Também conheço o Prof. António Rosado, se bem que já não o vejo aos meses. Sim, comparar Wembley com o Jamor ao nível das condições é um pouco desajustado, mas nem precisamos de falar nos estádio; basta falar de quase tudo em comparação com Inglaterra... Menos na comida ahaha Cumprimentos, Not_me

Re: Antes de mais, o artigo não tem grande lógica

Enviado por Coima Valente a 22 de Abril de 2010, às 18:21.
sim..mas só um POUCO desajustado...mesmo! Agora diz isso sem rir, e não vale encher a boca, com a torta de azeitão!

Re: Antes de mais, o artigo não tem grande lógica

Enviado por Anónimo a 22 de Abril de 2010, às 10:00.
Mai nada!!! Alguém dê pontos a este homem, se faz favor!!!! Disseste tudo. Anda para aqui o outro a chamar parolos a tudo o que defende o Jamor, ainda leva pontinhos de bem escritos uns atrás dos outros...e ainda ninguém viu que a figura de urso é a dele?!

Re: Antes de mais, o artigo não tem grande lógica

Enviado por Not_me a 22 de Abril de 2010, às 10:18.
Nem é pelos pontos, é porque acho que não se pode dizer as patacoadas que se quiser sem se ter uma resposta. Os pontos nem servem para trocar por litros de gasolina! Ando com tantas complicações num projecto e pensei: "Vou ver uns artigozitos ao relvado para relaxar"... Fodasse, mais valia ter ficado sossegado. Mas a culpa não é deles sabes... O problema é terem um líder como aquela espécie de homem, que instiga e injecta mais ódio por clubes e por uma região, com argumentos de "descentralização" e "luta contra a corrupção" e "clubes de Salazar". É um género de condicionamento social que ele consegue efectuar, pegando em sentimentos de mentes retrógradas com complexos de inferioridade e generalizando para um clube e uma cidade. O que vale é que eu sei que o Porto não é só FCP nem futebol, ao contrário da maneira como julgam Lisboa. Cumprimentos, Not_me

Mais uma imbecilidade provocatória!

Enviado por dragao13 a 22 de Abril de 2010, às 01:21.
Não passa disso do autor do costume: Aveiras! Ele nunca deve ter saído de Lisboa e não faz idéia nenhuma que existem coisas muito bonitas pelos quatro cantos do país e não só na capital! Enfim! Já não há pachorra para estas pérolas do Aveiras!

Final da Taça de Portugal em Portugal!

Enviado por Mestre_apitos a 22 de Abril de 2010, às 00:34.
Eu diria que se trata dum trofeu portugues, por isso seria bom que fosse dentro do nosso territorio, ainda mais porque o futebol move massas e alimenta o comercio, dai ser bom cá dentro para em vez de alimentar espanhois alimentar os nosso compatriotas. Quanto a mim um sitio com condiçoes e equilibrado em termos de distancia para o pessoal de traz os montes e todas as gentes do Porto e do resto de Portugal seria Guimaraes!! Uma cidade bonita, com acessos bons tanto para o Porto como para Chaves! A minha segunda opção seria Leiria, mais equilibrado para as gentes do Sul.