Final da Taça noutro palco

Mas acho que chamar estádio de Oeiras ao Estádio Nacional é uma parvoíce.

Será que iremos ter artigos sobre a casa de banho de Alvalade também ?

Ou a cesta da Luz ?

de origem fascista ou não, o estádio nacional é um estádio fantástico, e uma bela peça de arquitectura, nomeadamente a envolvente paisagística.

não tenho nada contra que seja lá a final da taça. e olhem que sou bem anti-fascizóide... é que então se calhar teríamos que demolir grande parte das nossas cidades, e mesmo algumas da partes mais bem concebidas em termos de urbanismo, no tempo do fascismo. como em lisboa, os bairros de alavalade, as avenidas de roma e dos EUA...

Acho por bem que se mande demolir tudo o que seja identificativo de Salazar. Afinal o estádio das Antas 28 de Maio de 1952 (28 de Maio dia oficial das comemorações do Estado Novo), até já foi demolido. A seguir a ponte da arrábida, as escolas do plano centenário (decádas de 40), as barragens, as escolas secundárias principais da cidade do porto. Para finalizar, retirava-se o primeiro título nacional ao porto, uma vez que não foram apurados para a poul final e que por ordem do governo da altura foram nomeados para estarem presentes. Já agora todos os presidentes do porto e sporting, que durante esta época foram nomeados pelo governo de Salazar, deveriam ser apagados da história, bem como os respectivos títulos. Para finalizar tudo quanto o porto ganhou com governos de direita (dragoes de ouro Cavaco Silva, Manuela Ferreira Leite, Leonor Beleza, etc, tem também de ser apagados da história. Afinal estamos a falar da região sul da Galiza e não do norte de Portugal.

Estádio de Oeiras, ou como quiserem chamar, o Jamor é mesmo um elefante branco do nosso futebol.

Trata-se de um estádio sem condições de segurança adequadas (veja-se por exemplo o que se passou no último Porto-Benfica numa final da Taça, em que até a polícia teve de recuar).

É um estádio num sítio bonito, mas cujas bancadas não têm um conforto de outros estádios que existem por este país.

O Devenish disse e bem, que se trata de um monumento evocativo do Estado Novo.

È designado por estádio Nacional, mas como a maioria dos serviços e monumentos, fica na zona de Lisboa.

Daí que seja legítimo perguntar porque é que é Estádio Nacional...

Muitos países desenvolvidos como a Espanha, Itália e Alemanha recusam ter estádios nacionais.

E bem.

Estes três exemplos são paradigmáticos.

Eu sei que a Inglaterra e a França possuem.

Mas o Estádio Nacional não deixa de ser um resquício do fascismo, e uma manifestação(mais uma), do centralismo do poder da capital.

Para mim, a final da Taça entre equipas de diferentes regiões deveria ser em Coimbra...

O unico problema do estadio do jamor é simplesmente ser 1 barril de pólvora e em jogos de alto risco (que não é o caso este ano) ser no mínimo discutivel que se ignore factores de segurança obvios apenas para cumprir uma tradição.

Já agora porque não joga lá a selecção se aquele estádio é tao importante?

Quanto a mim, Salazar nunca foi fascista. Fascista era Mussolini. Isto porque Salazar nunca se declarou apoiante de um partido de direita ou de esquerda. Se a União Nacional é de direita, isso é já coisa do pós-25 Abril, que necessitava a todo o custo de associar o regime político salazarista às ditaduras de Itália e Alemanha.

Mais uma nota interessante: existe uma teoria que diz que PSD e PP são meramente conotados de partidos da direita pois alguém tinha de sentar-se à direita do parlamento, cabendo então a fava a esses partidos. O facto do PS ser de direita moderada é devido ao facto de se terem sentado mais perto do centro do anfiteatro...tal como o PSD. Olha que há com cada teoria...

Finalmente, sobre o estádio, concordo com a opinião já aqui dita: se querem deitar o estádio abaixo apenas pela sua conotação ao regime, não se esqueçam também de terraplanar tudo aquilo que foi construído entre 1933 e 1974, o que inclui barragens, pontes, estradas, hospitais e universidades.
Há com cada teoria...

Cmptos

Um estádio nacional que serve de campo de treinos a um clube é uma parvoice.
Se algum dia por exemplo o Estádio de Wembley serviria para o Arsenal ou o chelsea treinarem.. francamente.

Quando enviei o artigo, e não está completo falta uma parte que fala da dificuldade em arranjar bilhetes por parte dos adeptos do FCP, coloquei propositadamente aquela parte provocatória" do Estado Novo Fascista para ver as reacções dos utilizadores.
É óbvio que a FPF não organiza o jogo lá para "homenagear a obra do Estado Novo Fascista", qualquer pessoa equilibrada sabe isso - seja ela de esquerda ou de direita (denominações em desuso actualmente mas este não é o espaço ideal para discutir esta questão).
Logo se a maioria sabe que isso não é verdade porquê tanta exaltação?
Saudosismos do tempo antes 25 de Abril? Não creio nisso porque a maioria de vocês nem era nascido a 25 de Abril quanto mais antes.
O que acontece, é que em vez de discutirmos o essencial: rentabilizar financeiramente a prova, poder ter 65.000 assistentes em vez de 33.000 (muita gente que quer ir ver fica de fora por não ter bilhete), discute-se o não essencial, discute-se que o "espaço é muito lindo e dá para piqueniques", defende-se o Estádio Nacional porque Pinto da Costa o "ataca" irónicamente colocando-lhe o nome do Concelho onde está situado, discute-se o não fundamental do meu artigo e com opiniões retrógadas, desprovidas de qualquer senso comum - o futebol vive de receitas e não de ideias do tempo do Barão Pierre de Coubertin.
Se existe um "Estádio Nacional" para fazer apenas um jogo por ano, muito mal vai esse dito "Estádio Nacional".
Porque se deixaram de realizar lá jogos da selecção?
Isso não interessa discutir porque teriam que escrever coisas diferentes do que escreveram.
Este País não andará para a frente enquanto existirem pessoas (e são infelizmente muitas neste País) que vivem do passado, do imobilismo e do centralismo negativista (porque existe centralismo positivista).
Se a ideia é realizar o jogo num estádio maior e que até o Estádio da Luz porquê tanta algazarra?
Por causa de Pinto da Costa?
Realmente ele mexe muito com tanta gente, comigo não quando tenho opiniões contrárias a ele digo-o frontalmente como tenho escrito aqui.
Mas neste caso estou com ele e não foi ele que me encomendou o discurso porque nunca conversei com ele, ainda não fomos apresentados, a única ocasião em que nos olhámos frente a frente foi em 1991 em que me colocou na lapela o emblema de prata de 25 anos.