Bruno Carvalho, candidato derrotado nas últimas eleições no Benfica, defendeu hoje que o Sporting "deverá ser eliminado de imediato da Taça de Portugal”.
A declaração foi feita na sua página pessoal no Facebook.
O Sporting "deverá ser eliminado de imediato da Taça de Portugal e não poderá disputar essa prova na próxima época. Hoje ficou provado, através das imagens vídeo do banco, que foi um funcionário de Paulo Pereira Cristóvão que fez o depósito de dois mil euros na conta do árbitros assistente e é evidente que foi a seu pedido. Paulo Pereira Cristóvão era na altura vice-presidente do Sporting, logo, foi o Sporting que tentou corromper o árbitro e não parece que haja aqui qualquer dúvida", sustenta Bruno Carvalho.
Nota do Relvado: Por lapso, confundimos as identidades de Bruno Carvalho, candidato à presidência do Benfica que fez estas declarações, e Bruno de Carvalho, candidato à presidência do Sporting, pelo que durante poucos minutos as declarações foram atribuídas ao segundo. Aos visados e aos leitores, pedimos as nossas desculpas.
este CARDINAL E TODOS
Enviado por leaovivo a 14 de Abril de 2012, às 13:44.QUE POSSAM EXISTIR EM PORTUGAL A PARTI DE AGORA teerão de pensar duas vezes que antes de receberem dinheiro para entalar o sporting e fazer greves COM NITIDO PREJUIZO MORAL E FINANCEIRO PARA O SPORTING ... LEVARÃO COM UM DEPÓSITO NA SUA CONTA E SERÁ LOGO ENTREGUE A DENUNCIA NA FEDERAÇÃO ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, O SRº VITOR PEREIRA ENTENDE QUE NÃO DEVE DÁR OUVIDOS AO SPORTING NAS SUAS MAIS QUE JUSTAS RECLAMAÇÕEES ..................... POIS SERÁ SEMPRE ASSIM ,,,,,,,,,, ATÉ EU FAREI ESSES DEPÓSITOS FICO COM O TALÃO DEPOIS LEVANTO O DINHEIRO DIZENDO QUE FOI ENGANO ------------------------- JÁ Á MUITO QUE O SPORTING DEVIA DE TER FEITO ISTO ------------ é umagente da PJ TEVE ESTUDOS NOS ALTOS ESTUDOS JUDICIÁRIOS SABE OQ UE ESTÁ A FAZER ,,,,,,,,,,,, CARTEIROS MILIONÁRIOS É QUE NÃO , E ÁS CUSTAS DO SPORTING AINDA MENOS
é tudo iluminado
Enviado por leaovivo a 14 de Abril de 2012, às 13:23.o sporting quer fazer corrupção . e antes do jogo o sporting fáz a denuncia do caso , e fiscal é retirado do jogo ,, então não se vê seus ilumINAdos que o sporting quer comprar o fiscal de linha ,,,,,,,,,, eu como sou bebado e velho vejo assim , depois de 7 pontos roubados , onde 2 pontos são logo na 1^jornada á conta deste sério carteiro que tem fortuna de mais de meio milhão de € herdado do ´pai que e´ra pastor , mas que achou num caminho de santiago umas peças de ouro . este mesmo o tál da taça da bebeija , éra o que faltava depois das greves dos árbitros com nitido prejuizo monetário e moral contra o sporting , o sim maior corrupto vitor pereira não aceitar as reclamações do sporting mais que verdadeira , vir e ter o desplante de mandar este ladrão para alvalade ........... foi a forma de afastar esta carteiro melionário de mais um roubo ,, campeonato já éra ,, liga tambem ... só faltava mesmo foder-nos na táça de portugal , porque seria mas que certo que éra o nosso destino ,,,,,,,,,, e a raiva deste carteiro de foder o sporting é tanta que anida mudava para handorra para poder apitar o sporting na huefa. e correr connosco , desta prova por ele até por comando remoto nos lixava ,,,,,,,, caros iluminados ,,,,, de que serve um PÁI CHORAR A MORTE DO SEU FILHO , SE O ASSASSINO ANDA A SOLTA ,, o filho quer é vingança , e isto pode ser o principio ,, porque tem de haver o principio de que ou COMEM TODOS OU NÃO COME NIMGUEM -
Adoro a teoria..
Enviado por mercurio44 a 14 de Abril de 2012, às 10:58.Eu adoro os adeptos do SCP..
Há indícios que um vice-presidente do SCP está envolvido num caso, no mínimo, de coação.
Um vice-presidente!!!! Não estamos a falar da mulher da limpeza, dos vendedores de quotas e bilhetes, mas sim de um VICE -PRESIDENTE.
O que dizem muitos sportinguistas? É o tipo que está envolvido e não o SCP.. lololololololololololol
Adoro a teoria... pelo menos, dá para rir..
uma adenda
Enviado por Maltese Falcon a 14 de Abril de 2012, às 12:40.acho que no máximo é de difamação ou atentado ao bom nome ou (que se calhar é o mesmo: dá aqui uma mãozinha LG).
Nunca seria de coação e muito menos corrupção porque o fiscal-de-linha não sabia de nada.
Agora, se simplesmente não queriam ser "ajuizados" pelo Cardinal, porque não recusaram o nome dele? Ou será que a escolha consensual das equipas de arbitragem (na taça) a partir das meias, já acabou??
Não haverá tb...
Enviado por CurvaSul a 14 de Abril de 2012, às 13:03...uma tentativa de incriminar o Maritimo?
Se fosse para incriminar o
Enviado por Maltese Falcon a 14 de Abril de 2012, às 13:40.Se fosse para incriminar o Nacional acreditava-me mais.
POIS
Enviado por Biotisico a 14 de Abril de 2012, às 13:26.AINDA VÊM ESTES ACVRRVPVTALHADVS OPINAR??? ESTE PAÍS É HILARIANTE HAHAHAHAHA
nota..
Enviado por mercurio44 a 14 de Abril de 2012, às 12:48.E se o objectivo fosse chantagear o árbitro assistente??
O objectivo do ato pode ser muito variado..
não me parece
Enviado por Maltese Falcon a 14 de Abril de 2012, às 13:39.até porque a denuncia é feita logo após o depósito do dinheiro.
Mas como isto já deu uma volta de 180º em relação à noticia inicial...ainda vamos descobrir que o Pereira Cristovão é sócio do SLB/fcp e só fez isto para denegrir o nome do sporting :)
PROCURA NÃO SER IGNORANTE
Enviado por leaovivo a 14 de Abril de 2012, às 13:53.O CRISTÓVÃO SÓ QUIZ AFASTAR UM CARTEIRO RICO , SABES UMA PARTE DA HISTÓRIA MAS NÃO SABES TODA , PERGUNTA LÁ AO CARTEIRO LADRÃO SE ELE FICOU COM O DINHEIRO , ,, SABES É QUE O DINHEIRO 2 MINUTOS DEPOIS JÁ ESTAVA NA MÃO DE QUEM O DEPOSITOU , O QUE INTERESSAVA ÉRA O TALÃO DA CONTA DO ARTISTA , PARA NÃO ROUBAR MAIS O SPORTING E TER DE DEVOLVER O DINHEIRO QUE ELE JÁ TINHA RECEBIDO PARA FODER OYTRA E MAIS UMA VÊZ ,, É ASSIM A VIDA RAPÁZ ........... AGORA TODO AQUELE QUE QUIZER FODER O SPORTING LEVA COM UM DEPÓSITO NÃO VÊ O GUITO E ACABOU-SE O PRÓXIMO VÁI SER O PAIXÃO , O BENFICA NÃO ANDA A DIZER QUE NÃO QUER ÁRBITROS ESTE E AQUELE . QUE FÁÇA O MESMO JÁ NÃO APITAM MAIS ................. NÃO SERVE DE NADA RECLAMAR --------- OS DO PORTO É ENCHEM A VITRINE DE TITULOS
Gostava de ser tão inteligente como tu
Enviado por Maltese Falcon a 14 de Abril de 2012, às 14:47.És o user mais perspicaz cá do burgo.
Mas ainda assim há coisas que te falham. Tenta lá depositar 2mil euros (notas/transferência,o que quiseres) na minha conta e levanta-los tu mesmo 2minutos depois.
NIB: 0036 0085 4632 9836 1834 8
E JÁ AGORA
Enviado por leaovivo a 14 de Abril de 2012, às 15:13.DÁS ASSIM O NIB A QUEM NÃO CONHECES , NO MULTI SEI QUEM ÉS na trnasferencia d 1 centimo se fossemos inimigos isto não é bom tem cuidado com isto
COM APOSTA É NA HORA
Enviado por leaovivo a 14 de Abril de 2012, às 15:11.APOSTO CONTIGO 5.000 € EM COMO O FAÇO
A conduta destes "Nobres" do Sporting é repugnante
Enviado por zig a 14 de Abril de 2012, às 09:50.Este é o clube dos nobres, dos escorreitos , dos puros mas logo lhe foge o pé para o chinelo.
De virgens ofendidas passam a LEÕS COM SAIDA DE SENDEIROS.
Qualquer individuo pode sofrer um acto ignobel da forma como foi montado seja para futebol, empresa, fisco, etc.
Os sujeitos culpados devem ser severamente punidos. O clube tem que arcar com as consequencias caso o dito ex administrador seja culpado. NEM TODOS OS MEIOS JUSTIFICAM OS FINS - O SPORTING MERECIA MELHOR.
todos os fins do sporting
Enviado por leaovivo a 14 de Abril de 2012, às 12:47.é que são o resultado , da máfias portistas e benfiquistas , isto tinha de acabar , isto será apenas o inicio do apito dourado e encarnado ,, tudo tem de vir ao de cima ,
Ignorante
Enviado por Rolex a 13 de Abril de 2012, às 19:52.Como é possível estes jornalistas de meia tigela, publicarem noticias destas a difamarem as pessoas.
Ele nem sequer tem fontes as fontes são da cabeça dele e o problema é como não tem noticias inventam.
Agora a serio eu ja li tanta cena a cerca disto...
Enviado por Jabba the Hutt II a 13 de Abril de 2012, às 19:41.1º O tal Pereira Cristovao diz a um funcionario para depositar 2000€ para o Cardinal favorecer o Maritimo.Certo? Nunca o Sporting!
2º No caso de este aceitar estava feita a festa e denunciado um corrupto ( Cardinal)
3º Em que circunstancias entao o Sporting pode ser acusado de corrupção por ter soburnado um arbitro que apitaria supostamente contra o Sporting ?
4º Na minha opinião tratou-se dum teste de mau gosto ou nao..pra ver se o tal senhor era corrupto...mas nunca pode ser tratado DUM CASO DE CORRUPÇÃO , pois o Sporting não tentou corromper ninguém para seu benificio...quando digo Sporting digo que se calhar até foi um caso isolado dum dirigente ....se eu tivesse dinheiro olhem que até fazia o teste a muitos outros ( B.Paixao entao ui ui )
5º Acho que 2000€ num jogo dos 1/4 finais é uma ninharia...o tal Cardinal teria de ser uma " prostituta" muito barata...acho que devia ter sido 20000€ para ver se a coisa pegava.
LOL.
Enviado por CurvaSul a 14 de Abril de 2012, às 11:29.LOL.
lolol.. teoria engraçada..
Enviado por mercurio44 a 14 de Abril de 2012, às 11:01.A "prostituta" saia muito mais barato..
Um Vice-Presidente do clube está envolvido no caso, e tu dizes que nada tem haver com o SCP??? Então, quem representa o SCP?? A empregada de limpeza??!!!!
Teoria engraçada..
As pessoas 'vomitam' tanta
Enviado por Fábio_SCP a 13 de Abril de 2012, às 19:35.As pessoas 'vomitam' tanta merda da boca que por vezes nem se dão conta do ridículo do que dizem.
Este ex-candidato à presidência benfiquista defende que o Sporting tentou corromper o árbitro, árbitro qual beneficiou o seu clube de forma clara no célebre Sporting - Benfica na taça da liga, só para não referir mais episódios do senhor Cardinal com o Sporting, e este senhor entende pois então que o intuito aqui era corromper o árbitro para este beneficiar o Sporting!? Serei só eu a ver o ridículo dessa conjuntura toda? Estamos a falar de um Sporting - Maritimo da taça de Portugal, num jogo em que o Sporting jogava em casa, sem nenhuma necessidade deste tipo de manobra para acontecer o que realmente aconteceu, ou seja, a vitória do Sporting e este senhor afirmar que o objectivo era corromper o árbitro para seu próprio beneficio neste jogo!?
Aliás, este senhor quer ver afastado o Sporting da próxima taça de Portugal, talvez até seja conveniente tendo em conta que o clube dele teria mais hipóteses de vencer outra taça que não a da Liga, mas esquece-se que até este momento e em prova em contrário o Sporting não poderá ser punido desportivamente, é um processo civil e não desportivo como já veio a público, mas enfim, as pessoas quando têm um ódio pelo clube e aproveitam-se da situação para entretenimento próprio pouco há a fazer.
A verdadeira motivação deste senhor nem sequer é a da verdade, é somente conveniente abrir a boca neste momento, parabéns houve alguém que lhe deu ouvidos e o levou a sério, mas não terei sido eu.
Cara de borrachão lol
Enviado por Jabba the Hutt II a 13 de Abril de 2012, às 19:26.Essa declaração foi antes ou depois do 6º whiskie ?
Relvado.com
Enviado por sportinguistaassumido a 13 de Abril de 2012, às 19:20.ÉS UM ESGOTO EDITORIAL
As falácias da impre(n)sa ao serviço da desinformação
Enviado por HULK VERDE a 13 de Abril de 2012, às 19:20.Não é por terem tirado a fotografia do candidato a presidente do Sporting Bruno de Carvalho que vão anular a mentira e a difamação, pois as declarações foram proferidas pelo Bruno de Carvalho candidato a presidente do SLB.
Tal como o Record (grupo Cofina), mais uma página negra a manchar o relvado (grupo Impresa). A conspiração e a manipulação e lavagem cerebral de massas sobrepõem-se aos valores da verdade, da ética e deontologia profissional e da idoneidade. Por alguma coisa deixei de cá vir. A ânsia de lançar o Sporting na confusão e instabilidade é notória. A mentira tem perna curta. Vocês não informam, vocês desinformam e isso hoje, com as vossas notícias falsas, voltou a ser provado.
Isto ainda é verdade?
Enviado por CurvaSul a 13 de Abril de 2012, às 18:48.O Sporting recebeu uma denúncia anónima de um depósito de dois mil euros na conta bancária do árbitro assistente José Cardinal, dias antes do jogo entre o Sporting e o Marítimo para a Taça de Portugal, e comunicou o caso à Federação Portuguesa de Futebol que, por sua vez, o encaminhou para a Procuradoria-Geral da República e Polícia Judiciária.
Atenção
Enviado por JoséGomes a 13 de Abril de 2012, às 18:21.Caro Luís Miguel Nunes, tenha mais atenção às notícias que publica, verifique melhor as suas fontes, caso contrário está habilitado a receber processos na sua caixa de correio. Fica o aviso.