Benfica mais perto do Jamor com vitória de 2-0 no Dragão

Mal começou o jogo notou-se logo a grande atitude e personalidade do Benfica, a pressionar muito alto e a trocar bem a bola, fiquei logo tranquilo em relação ao que se iria passar.
Uma vitória da garra e da classe, temos uma grande equipa e podemos bater qualquer adversário, estivemos muito coesos com Javi Garcia a fazer uma exibição fenomenal.
Eu bem tinha dito que o Sidnei com ritmo de jogo é muito difícil ser batido no um contra um, e que o seu problema está longe de ser a qualidade, tem tudo para ser um central de top, só tem que se mentalizar disso.

A vantagem é boa para a segunda mão, mas ainda nada está decidido, provámos que independentemente de quem saia a equipa continua muito forte.

Começando por uma avaliação aprofundada à equipa do Porto, começo por quem a está à sua frente, por quem lidera, AVB, que quanto a mim esteve mal, ontem deu-lhe uma diarreia "à lá Jesus" e lembrou-se de meter um central a defesa esquerdo, Atenção(!) não foi por ai que o Porto perdeu, mas porque não Fucile? Porque não Otamendi? Se queria um central naquela posição para bloquear uma eventual investida do jogador do Benfica em melhor forma (Sálvio) porquê o central com menos ritmo? Se Otamendi estava no banco é porque estava apto a jogar e este até tem rotinas de lateral, mas adiante.
Walter continua a ser o mistério deste plantel, custou uma fortuna, mas pouco joga, mesmo na ausência do jogador que o "tapa" no 11, ontem nem no banco estava e depois as substituições passaram por meter extremos a ponta-de-lança e trincos a 10...
Outra questão é a do Guarda-redes, se Helton não é o GR da taça porque raio foi ele que jogou ontem? Não é isso uma prova de falta de confiança em Beto? Já nem falo no polaco.
Nada a apontar até aqui a AVB, se o Porto está onde está, o seu contributo tem sido muito importante, não podemos esquecer isso, mas também não podemos deixar de criticar quando estiver menos bem, a massa adepta portista é mesmo assim, exigente.

Dos que estiveram em campo, Helton, se calhar porque não devia ser ele o titular entrou em campo como se não lá estivesse, no primeiro golo falhou a meias com Maicon e no 2º estava completamente desatento chegando tarde ao remate de Javi, pelo meio quase oferecia a bola a Cardoso num lance onde excedeu a confiança, Sapunaru foi o melhor, está em grande forma o romeno e dificilmente perderá o lugar esta época, Sereno, não foi por ele que o Porto perdeu mas nada ganhou, faltou profundidade ao lado esquerdo, quase todos os ataques do Porto foram pela direita. Maicon, e aqui volto ao mesmo, se Otamendi estava no banco é porque estava apto, se estava apto tinha de jogar, Maicon já enterrou que chegue, tem características para ser um grande defesa central mas actualmente não está bem, Rolando fez o jogo normal, não foi exuberante(nunca é) mas foi limpando.

No meio campo, Fernando, apesar do erro no 2º golo, alivia a bola para um local proibido, foi para mim o melhor em campo por parte do Porto, foi um esteio à frente da defesa, ganhou muitos lances e saiu bem a jogar nunca complicando, Belluschi esteve muitos furos abaixo e a determinada altura entrou num excesso de nervosismo incompreensível, pegou-se com Javi, com Coentrão e parece que devia ter sido expulso, Moutinho foi o normal, nunca se dá muito por ele mas o seu trabalho é muito importante naquele meio-campo.

No ataque James falha um golo incrível que dava o 1-1 e podia mudar o rumo do jogo, nunca saberemos, Varela este bem mas tal como Hulk demora um pouco demais a soltar a bola, por vezes tem hipótese de meter a bola na área mas continua com o arrasto até à linha, Hulk passou ao lado do jogo, apenas um potente remate de longe praticamente à figura e depois a repetir vezes sem conta a mesma jogada, segurar a bola e procurar espaço para rematar com o pé esquerdo, naturalmente que aqui também há mérito da defesa do Benfica mas isso já lá vou...

Dos suplentes, Cebola foi esforçado tal como Guarín mas não deram à equipa o que era necessário, nada mudou com eles em campo, Ruben Micael nem chegou a entrar...

O Benfica teve a sorte do jogo do seu lado, marcou na primeira oportunidade(?), aproveitou novamente um erro da defensiva Portista para ampliar a vantagem e depois controlou como quis o jogo sem que o Porto provocasse muita "comichão" fruto de uma pressão muito alta por parte de quase toda a equipa, o 1-1 podia ter surgido mas foi apenas e só, o ataque Portista foi muito curta para tanta eficácia defensiva, todo o sector recuado do Benfica esteve bem, Coentrão então é excepcional, nunca desiste e graças à sua insistência é que surgem os dois golos, Maxi tem muita categoria e com Sidnei ninguém se lembraou do David... No ataque aquele que eu mais temia foi o que esteve mais discreto, Sálvio, já Gaitan fez um bom jogo, gostei muito deste jogador.

Faltam 90' e acredito que o Porto pode virar a eliminatória, é a minha fé Portista que o diz, mas obviamente que será muito complicado, recuando no tempo e puxando a minha memória bem atrás não me lembro de uma vitória Portista na luz por diferença superior a um golo desde 1996.

Jesus disse na conferencia de imprensa após o jogo da liga que o Porto ganhou porque foi eficaz, ontem esqueceu-se de mencionar isso...

O árbitro parece que falhou ao não expulsar Belluschi,mas entre o lance dele e o de Cardoso sobre Sapunaru, a única diferença foi que o Paraguaio não acertou no jogador do Porto... assim como falhou quando Belluschi ia isolado para a baliza e ele marcou um fora-de-jogo inexistente.

Gostei de ontem após ter chegado a casa e dar uma vista de olhos aqui no relvado, e ver este pintado de vermelho e branco, ontem o Relvado já não era uma merda, não estava infestado de Portistas que estragam aqui o local, já não é confuso falar uns com os outros, ontem o relvado voltou ao inicio e estava perfeito...

Lamentável mais uma vez o apedrejamento ao Vermelhão, há gente que não sabe mesmo estar de bem com a via, mesmo nos dias maus..........

Não me custa a admitir. Um resultado que me leva a 4 pontos:

PONTO 1
Benfica soberbo do ponto de vista táctico

Quando vi Villas-Boas estrear-se ao serviço da Briosa em pleno Estádio do Dragão, pensei: "É assim que se anula este Porto de Jesualdo". Hoje, pensei exactamente a mesma coisa sobre a estratégia montada por Jorge Jesus em relação a este Porto actual. Não há fórmulas mágicas para bloquear a organização de jogo do líder do campeonato, mas há fórmulas que podem resultar muito bem se houver coragem, rigor colectivo, qualidade individual e também um pouco de sorte. E uma dessas fórmulas, talvez até a ideal, foi apresentada hoje em pleno Estádio do Dragão.

Com uma equipa de linhas extremamente juntas e a pressionar exageradamente alto, com as zonas de pressão a impedirem Moutinho e Belluschi de pensar (de tal forma que a bola quase nunca chegava em condições a James e Varela), o Benfica começou desde o primeiro minuto a mostrar ao que vinha. E o golo era uma questão de minutos, como se acabou por provar, porque desde a primeira oportunidade de construção curta que a defesa se mostrou desconfortável com a intensidade da pressão efectuada pelos encarnados. Não foi esse golo madrugador que intranquilizou a equipa do Porto, como defendeu Villas-Boas, foi a atitude e posicionamento do Benfica, porque já antes do 0-1 toda a gente torcia o nariz nas bancadas.

Depois, com a ponta de sorte tanto no primeiro como no segundo golos, e aproveitando a intranquilidade do Porto, o Benfica soube fazer o resto: foi ainda mais agressivo na recuperação, conseguiu colocar sempre 2 homens na jogada quando a bola caia nos pés de Hulk e Varela, e foi incansável na forma como tapou todos os buracos, como disputou cada lance e como nunca deu oportunidade ao adversário de encontrar outras soluções que não as que ia tentando e errando.

O Benfica não fez um grande jogo, mas esteve soberbo do ponto de vista estrutural e dinâmico. Criou poucas oportunidades, mas foi eficaz quando elas surgiram. E, mais importante do que tudo isso, também só consentiu dois ou três lances de perigo ao adversário jogando fora de portas. Se isto não é um banho táctico, não sei o que será...

PONTO 2
O Porto deu um tiro pela culatra ou, se quisermos, foi morto com a sua própria arma

A construção curta e o futebol de posse de bola é muito bonito, mas fácil de anular quando os defesas não são suficientemente tranquilos com a bola nos pés e lhes aparece um adversário com valor para fazer estragos quando a pressão resulta em perda. Por isso, é preciso um plano B. Ou um plano C e um D, se quisermos. É preciso alternar os jogadores que recuam para pegar no jogo, é preciso alterar o figurino posicional quando a bola sai do guarda-redes e ainda é preciso criar dinâmicas para se poder sair em passe longo se não houver outra saída. E, mesmo assim, é preciso os defesas terem muita qualidade para nunca comprometerem a equipa. Um exemplo: se o Barcelona é pressionado em cima na saída de bola, rapidamente apresenta outras soluções e nunca deixa de conseguir sair a jogar. O Porto ainda não tem essas soluções.

Já aconteceu em Alvalade, já houve sinais desta fragilidade em jogos com equipas sem qualidade suficiente para tirarem partido disso e voltou a acontecer hoje com os resultados que se conhece. Porque é que esta equipa não tem plano B? Porque é que se continuou a assistir, ao longo de toda a primeira parte (porque na segunda o Benfica deixou de ter necessidade de pressionar tão alto, senão assistir-se-ia ao mesmo durante os 90min) aos defesas insistirem na saída curta sempre com a mesma tremideira porque as linhas de passe estavam sempre bloqueadas? Não há mais ideias ou não houve tempo de prepará-las?

Seja qual for a resposta às perguntas anteriores, é claro que o Porto se deixou matar com a própria arma. A construção curta e a saída em futebol apoiado são fantásticas para chamar o adversário pequeno, que vai no engodo da bola e acaba por abrir espaços atrás para serem explorados. Mas deixam de ser fantásticas quando aparece alguém do outro lado com coragem e disposto a arriscar a exibição e o resultado por uma ideia que, resultando na prática, anula o opositor.

Foi o que aconteceu hoje no Dragão. E foi esse simples pormenor que virou todo o jogo a favor do Benfica porque, da intranquilidade na saída vieram os golos cedo, a instabilidade colectiva, a ansiedade e a pressão externa. "Caput", como diria o Robson. Nada a fazer.

PONTO 3
Villas-Boas desiludiu pela primeira vez

Não desiludiu pela derrota, desiludiu pela incapacidade e impotência demonstrada pela equipa. Desiludiu porque não encontrou um antídoto, desiludiu porque não fez a equipa regressar com outra atitude e outra estratégia do balneário, desiludiu porque mexeu tarde e de forma imcompreensível (Guarin por Belluchi?!?! Rodriguez por James?!), desiludiu porque não conseguiu tirar proveito de ter superioridade numérica, desiludiu por não ter arriscado mais cedo e desiludiu sobretudo porque deixou Fucile e Walter na bancada. Mas esta última desilusão, muito provavelmente, já terá mais a ver com o próximo tópico. Interessa é reter que o "miúdo" se revelou excepcional a montar uma equipa, mas falhou redondamente no primeiro teste a sério à reacção a um momento adverso. Falo em termos tácticos, obviamente...

PONTO 4
Não atacar o mercado em Janeiro foi um erro de palmatória

E pode ter comprometido irremediavelmente a época. Disse-o vezes sem conta nas últimas semanas, afirmo-o de pulmões abertos no dia de hoje. Não ter contratado um ponta-de-lança não tem justificação possível. Não sei se foi a direcção que não quis oferecer um reforço (que é feito dos milhões?!??!) ou se foi a ingenuidade de Villas-Boas a querer fazer o "mind-game" de transmitir toda a confiança no plantel que tinha à disposição, mas alguém meteu a pata na poça e não foi pouco. E o erro é a comunicação social continuar a perguntar por um "avançado" em vez de perguntar por um "ponta-de-lança". "Avançado" é um termo lato, caramba, claro que o Villas-Boas responde que tem muitos avançados - Hulk, Varela, James, Mariano, etc...

E "pontas-de-lança", temos?! Porque é que ninguém lhe pergunta isto?! Mas faz algum sentido que um plantel de um candidato a ganhar tudo só tenha 2 opções e que, quando uma está no estaleiro, a outra vá para a bancada?! Nós não somos lorpas, pah, alguma coisa se passa e tem de haver justificação para isto!! A questão do defesa esquerdo ainda dou de barato porque o Álvaro está quase pronto (apesar de achar que nos podíamos ter salvaguardado ao chamar Addy de volta), mas a lacuna na frente já todos conhecemos desde Setembro! E, ainda por cima, o Falcão lesionou-se bem antes de fechar o mercado de Janeiro. Não tem justificação, não tem.

CONCLUSÃO
Ainda não vi o resumo, não faço a mínima ideia sobre a validade da actuação do árbitro nem os detalhes de lances polémicos e, apesar de ter ido ao futebol, nem cerveja bebi. Estou sóbrio e amanhã a opinião será a mesma. Dou os parabéns ao Benfica pelo que fez no Dragão e diante os meus olhos. Não gostei de os ver no chão por tudo e por nada nem das perdas de tempo e de uma ou outra entrada mais agressiva que vi, mas é futebol e também nós já fizemos o mesmo. Agora vamos ver no que dará o futuro depois de tudo isto que aqui falei. Mas a convicção que tenho é que tudo voltará ao normal e que o Porto responderá de forma inequívoca já no próximo jogo de campeonato.

Enquanto ainda for possível...
FORÇA PORTO!! RUMO À TRIPLETA!!

Abraço,
JC