Erros extremos... medidas extremas!

Quando estiver em condições físicas e psicológicas para o fazer, cá estarei ...

Não percebo sincerametne tanta azia e tanta polémica, por causa de um troféu, que quanto a mim não tem qualquer valor. Eu fui ao estádio, fi-lo apenas porque achei que era uma boa oportunidade de assistir in loco, ao jogo com mais tradição em Portugal. Voltei a ver um Benfica-Sporting ao lado do meu pai, coisa que já não fazia desde 1987. Se o jogo fosse outro, provavelmente não teria ido, porque sinceramente, o troféu em disputa não me despertava muito interesse, é bem mais interessante o troféu guadiana, quando temos oportunidade de assistir in loco e cheios de ilusão, aos primeiros toques, daqueles que pensamos vão ser os craques da nova época. Do local onde me encontrava, não me apercebi se era penalty ou não. Convém referir, que eu estava na central Oeste, Sector 7, mesmo no enfiamento da jogada e atrás do auxiliar nº 1. Todos gritámos penalty, porque vimos o Di Maria com o braço no ar, mas ninguém tinha a certeza. A certeza veio alguns minutos depois, já o Reyes tinha marcado golo, quando consultei a internet no blackberry e vi que não existiu falta. Nessa altura já outras pessoas na bancada estavam a falar do mesmo. Se calhar, há 22 anos atrás, também existiram lances desses no derby a que assisti, às 3 da tarde na antiga Luz. Mas nessa altura não existiam 18 câmaras de tv, nem sequer directos, tudo era discutido no momento e quanto muito ouvia-se a rádio. Sábado foi também a primeira vez que assisti a um derby com o meu filho mais velho. Tenho a sensação que a minha experiência em 87 foi muito mais enriquecedora do que a dele; também na altura ganhámos um troféu - o campeonato nacional - mas o futebol era muito mais leal, os jogadores jogavam muito mais futebol e existiam bons exemplos dos dois lados. Hoje temos adeptos do Sporting que dizem que a medalha do Pedro Silva devia ter acertado nas trombas do árbitro ou treinadores que falam em roubo. Já se aperceberam do ridículo? Estamos a falar de uma merda de uma taça! Preferia mil vezes ter perdido o jogo, mas ter tido a oportunidade de dar uma outra lição de vida ao meu filho. Ao invés, acho que o que o marcou mais, foi eu ter passado o domingo a explicar-lhe que não se chama filho da puta ao Derlei, nem se deve fazer o que fez o Pedro Silva. E convém referir, que o puto, benfiquista como o pai, não acreditava quando eu lhe disse que não era penalty, mas à noite, quando viu na Tv, já disse revoltado, "pai tinhas razão foi falta!". Ninguém gosta de ganhar assim, nem um puto de 8 anos... Mas agora pensem bem, quantos erros destes acontecem semanalmente no futebol em todo o mundo? Acordaram agora? E quando é ao contrário, o Sporting também vem falar em roubo? Ou será que o Sporting é o único clube do mundo que nunca foi beneficiado? Não pretendo dramatizar muito a questão, mas acho que em face das barbaridades que tenho lido aqui, muitas das quais escritas por relvas que tinham obrigação de ter bom senso, tenho que dizer o seguinte. O que o Sr. Lucílio fez foi um erro. Um erro que ele já repete há imensos anos e que muitas vezes fez em prejuízo do Benfica. Mas foi um erro com consequências graves? Não me lixem, grave foi o erro do médico que mudou a vida do meu filho mais novo. Desse erro eu tenho provas, mas contra isso não posso fazer nada, porque foi um erro, ninguém fez nada de propósito, houve apenas negligência ou incompetência. Será que se eu entrar no hospital com uma pistola e matar aqueles gajos todos, resolvo a situação? É isso que vai curar o meu filho? Infelizmente não, por isso, não me adianta sequer pensar nisso, o que interessa é tentar minimizar os estragos e tentar proporcionar-lhe a melhor qualidade de vida possível. Apenas refiro esta situação da minha vida particular, não para que tenham misericórdia, pena ou o que quer que seja. Faço-o para que as pessoas se apercebam que aquele erro, apenas alterou o resultado de um jogo de futebol. Alterou o vencedor da merda de uma taça. Para a semana já ninguém fala mais nisso, é passado, não vai ter consequências na vida de ninguém, porque é apenas um jogo de futebol, coisa que o meu filho mais velho gosta de jogar, mas que o mais novo não pode fazer... ainda! O que devemos fazer não é cair em cima do Lucílio, ou da Liga. O nosso dever é tentar minimizar os estragos e tentar que no futuro, não voltem a acontecer erros tão graves. E eu vejo duas soluções, primeiro os árbitros têm que ser profissionais e estar melhor preparados. Se os árbitros forem profissionais e treinarem diariamente, melhorarão as suas capacidades físicas e psíquicas para enfrentar este tipo de desafios. Por outro lado, devia-se apostar na presença de árbitros atrás das balizas. Auxiliares atrás das balizas, são mais importantes do que o 4º árbitro que só serve para acalmar os treinadores. Estou em crer que os auxiliares atrás da baliza tinham visto que não era falta. Termino a dizer que faz falta uma declaração do Vieira e também do Rui Costa a reconhecer o erro. Se falam quando é contra, também deveriam falar quando é a favor. Mas relativamente ao Vieira, falamos em Outubro... Já agora devo dizer que o comportamento dos adeptos, antes, durante e após o jogo foi exemplar.