Vukcevic: Paulo Bento acha que não mereço | Relvado

Vukcevic: Paulo Bento acha que não mereço

 


Vukcevic: Paulo Bento acha que não mereço
Simon Vukcevic garante que não está lesionado e que não é convocado porque o treinador Paulo Bento acha que ele não merece. A ausência do jogador da convocatória do Sporting para Barcelona faz crescer a ideia de que há caso. Mas Filipe Soares Franco, presidente leonino, recusa e nota que Vukcevic não é «diferente» dos outros atletas do plantel.




O líder de Alvalade considerava, à partida para Barcelona, onde o Sporting dá na terça-feira o pontapé de saída na Fase de Grupos da Liga dos Campeões, que a ausência de Vukcevic da convocatória é «uma questão para a equipa técnica».

«Não percebo por que é que Vukcevic é diferente dos outros jogadores! São todos iguais», afiançava ainda Soares Franco recusando a ideia de que há caso.

Vukcevic por seu lado garante no Correio da Manhã que não está lesionado. «Não sou convocado porque ele [Paulo Bento] simplesmente acha que não mereço», atesta o médio-ofensivo.

Nesta temporada o atleta de 22 anos só jogou durante 13 minutos na partida em Braga, entrando para o lugar de Derlei. Mas o aparente conflito com Paulo Bento vem desde a época passada.


A relação entre Vukcevic e o treinador de Alvalade terá começado a deteriorar-se aquando da final da Taça de Portugal 2007/2008. Paulo Bento mandou Vukcevic aquecer para entrar em jogo frente ao FC Porto, mas não vendo empenho no jogador, ordenou-lhe que regressasse ao banco.

Depois disso Vukcevic e o seu empresário por várias vezes expressaram que o jogador não pretendia ficar em Alvalade se não fosse titular. Paulo Bento respondeu relegando o atleta para um papel secundário.



Fotos: Lusa



Sporting:

Comentários [53]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Não sei porquê...

Não vos chegou o Diego com o pai/empresário sempre a falar. Lembro-me bem o que criticaram os portistas. Este caso é muito parecido. A diferença é que o empresário não é pai. Os dois atletas que têm estado em destaque por novelas destas (VUK e STOJ) têm a curiosidade de ter o mesmo empresário, que curiosamente nunca se cala. Saudações leoninas

Re: Não sei porquê...

Fantástico então. Mas isso justifica alguma coisa? Estamos aqui a assistir a guerrinhas de egos entre empresários e o Paulo Bento ou estamos a falar de um clube que joga para ganhar, jogar bem e valorizar os seus activos? É que se for uma guerrinha entre o ego do Paulo Bento e os balcãs (como já foi Portugal, o Brasil e lá me lembro mais o quê), eu, pelo menos, ando enganado.

Re: Não sei porquê...

Eu acho é que as guerras estão na tua cabeça. O que acontece é que é nos treinos que se conquista o direito a jogar. E não metendo os empresários a falar o tempo inteiro. O exemplo do Diego é sintomático. O Paulo Bento tem um plantel para gerir. Achou que os convocados deviam ser aqueles e ponto final. Não me parece que nem tu nem eu tenhamos competencia e conhecimento de causa para questionarmos a sua decisão. Nunca vos vejo questionar o facto de outros jogadores ficarem de fora. Não sei que idade tens, mas estas novelas jornalísticas são típicas e servem apenas para fazer ondas e vender jornais. É assim há muitos anos. A nós adeptos cabe-nos filtrar e compreender o que vale a pena discutir. Eu também tenho pena que Vuk não jogue, mas é o Paulo Bento quem recebe para decidir e quem trabalha com os 24 elementos do plantel. Nós o que sabemos é o que vem nos jornais. Muitas das vezes por 3ºs com intenções conhecidas. O Diego foi um exemplo paracido nesse aspecto, pode nem ter nada a ver no resto. Mas o que ficou é que Diego saiu, e ninguém duvida da sua categoria, e o Porto continuou a ganhar. Moral da história, os jogadores passam e o clube fica. Sei que tens a tua opinião. E que não irá mudar. Não vale a pena gastarmos mais tempo. Saudações leoninas e Sporting sempre

Re: Não sei porquê...

Mas quem é que liga a guerras jornalísticas? Eu baseio-me em factos e pelo que vejo todas as semanas em campo. Quem parte de um princípio absolutista (que quem tem os empresários a falar é porque não se esforça que chegue nos treinos/em campo) és tu. Lamento se, por não estar todos os dias com os jogadores, tenho opinião. E a minha opinião é que Paulo Bento é devia sair do Sporting, e uma das razões é porque passa a vida a amuar, embirrar, encostar e desvalorizar activos do clube.

Re: Não sei porquê...

Qua activos desvalorizou P. Bento? O Carlos Martins? Então que dizer dos seis treinadores que ele teve antes no Sporting? O Stoj? Mas que tratamento merece um atleta que não respeita os colegas como demonstrou nas diversas declarações? Que em Alvalade depois do que se passou no Dragão contra Académica passou o tempo a gozar com a situação pontapeando todas as bolas que vinham dos adversários? Sim, eu estava lá e assisti. O Sá Pinto? Primeiro ia acabar a carreira e depois arrependeu-se? Um plantel não pode estar ao sabor das marés. Se calhar foi o Nani que foi encostado quando se justificava. E jogou quando mereceu. Basta ver a entrevista do mesmo. Foi uma desvalorização de 25 milhões. Aliás basta ver a entrevista do Carlos Martins para percebermos que o Bento foi o menos culpado do que se passou. Não gostas do Paulo Bento, tens o direito de não gostar, mas toldas todo o teu pensamento em função disso. Misturas alhos com bugalhos. Como disseste e bem, não vês os treinos, logo a tua opinião é apenas baseada no diz que diz e resultado final. Eu tenho uma atitude de alguém que fala do que pouco sabe e por isso tem de dar crédito a quem trabalha diaramente. Apenas isso. Sou tão sportinguista como tu e para mim o P. Bento deve ficar até ao fim do contrato. No fim será avaliado. Acredito que a união dos sportinguistas mesmo na diferença nos torna mais fortes. Saudações leoninas

Re: Não sei porquê...

estou contigo!!! abraço

Re: Não sei porquê...

Waterloo_scp, já se percebeu que temos opiniões divergentes em relação ao Paulo Bento. Onde tu vês sempre disciplina, rigor, tratamento igualitário, blindagem de balneário, eu vejo amuos, birrinhas, falta de carácter e compadrios. Acho que estou no meu direito, tal como tu estarás no teu. Quanto ao Carlos Martins, se não te lembras de, sistematicamente, ser sempre ele a sair ao intervalo, quando, muitas vezes, até tinha sido o melhor da equipa, eu lembro. É expulso com um critério absolutamente ridículo por Jorge Sousa contra o Belém e Paulo Bento arrasa com o Martins na conferência de imprensa. Outros casos houve que eram defendidos até à exaustão por Paulo Bento. Critérios. O mesmo se aplica ao Stojkovic e a atitude absolutamente nojenta do Paulo Bento de o crucificar após o lance do atraso de bola. Realmente, era completamente descabido o Paulo Bento ter defendido um guarda-redes que se limitou a seguir as regras da FIFA, tal como seria completamente descabido contestar um critério para lá de rigoroso que expulsou o Carlos Martins em minuto e meio com dois amarelos que só caiem em Alvalade. Mas, pronto, não vale a pena referir estas coisas. A teu ver, Paulo Bento não precisa de birrinhas e amuos para viver e, como o Sporting joga um futebol esplendoroso, é comer e calar. Espero que o ciclo de Paulo Bento no Sporting acabe mesmo e que ainda se vá a tempo de não mandar jogadores ao ar só porque não salivam quando o Bento assobia.

Re: Não sei porquê...

De Azul e Branco? Deus te ouça!

remeteu para questões técnicas

o que mais se pode dizer? Uma coisa é estar lesionado, outra é estar em forma para jogar. E o Vuk não conseguiu ser titular nos jogos da sua selecção porque tinha queixas no ombro. Muito provavelmente não tem o ritmo competitivo necessário. Mas já sei que muitos vão estar à espera de uma derrota com o Barça para desancar no Paulo Bento. É certo e sabido. E não compreendo como um jogador que tem tantos problemas assim com o Paulo Bento conseguiu ser titular no jogo de apresentação com o PSV. Recordo que foi depois deste jogo que surgiu a primeira lesão (e consequente perda de ritmo competitivo).

Re: remeteu para questões técnicas

Não vale a pena gastar mais latim com esta situação. Infelizmente tens razão, se o jogo de Barcelona correr mal, o massacre ao Paulo Bento será uma realidade. Quem beneficia dessa situação? Não será o Sporting certamente. Cumps.

Re: remeteu para questões técnicas

Como é óbvio.Como é possivel deixar o melhor jogador de fora,quando se visita Camp Nou?

Re: remeteu para questões técnicas

só é melhor se tiver em forma

Re: remeteu para questões técnicas

Como foi possível deixar o Diego tantas vezes de fora? Têm memória curta vocês. E não o considero o melhor jogador do Sporting. Tem muito potencial, mas precisa de evoluir em diversos aspectos. Cupms.

Re: remeteu para questões técnicas

Diego nunca foi um dos melhores jogadores do FC Porto.

Re: remeteu para questões técnicas

eu sei porque!!! porque não jogava, mas em potencial diego era dos melhores!!!

Re: remeteu para questões técnicas

A tua frase serve como minha resposta para ti.

Re: remeteu para questões técnicas

Com Liedson lesionado,não vejo actualmente ninguem melhor do que Vuk.

Re: remeteu para questões técnicas

A lesão que ele constantemente tem queixas,não foi num lance do Sporting/benfica prá taça?

Re: remeteu para questões técnicas

Sporting x Basileia.

Re: remeteu para questões técnicas

Uma lesão contraída à bastante tempo,de dificil recuperação.Não percebo como pode o jogador ter culpas nesta situação.

Re: remeteu para questões técnicas

É mesmo preciso esperar por uma derrota onde quer que seja para desancar o Paulo Bento? Por mim, não, longe disso. Vukcevic estava em condições para ir jogar dois minutos a Braga (até se meteu um Tiuí que foi uma nulidade sem conseguir segurar uma bola que fosse), mas agora nem espaço há para ir numa convocatória a um dos estádios mais emblemáticos da Europa, local onde todos gostam de ir? Pois, é opção técnica, é.

Re: remeteu para questões técnicas

depois de Braga lesionou-se ao serviço do Montenegro. Tanto assim que o Filipovic só o colocou na segunda parte dos dois jogos, numa selecção de coxos. Com a lesão deixa de treinar e perde ritmo competitivo. Pode não estar lesionado, mas não estar em forma para jogar.

Re: remeteu para questões técnicas

Admito que o jogador não esteja a 100% (só quando é para jogar amigáveis com o PSV, talvez), mas a selecção do Montenegro até tem boas opções no ataque (Vucinic da Mágica, Jovetic da Fiorentina, por exemplo). Mas, tudo bem, vamos acreditar que é porque o jogador não está a 100% e os tratamentos agendados para o jogador passam por não ser convocado para a Champions (talvez seja quando for para ir à Ucrânia) e jogar dois minutos em alguns jogos da liga.