A vergonha continua! | Relvado

A vergonha continua!

 

Pelas palavras do Conselho de Disciplina (CD) da FPF os adeptos do Sporting em lugar de se defenderem deviam dar a outra face! Porque razão o CD não levou a peito o comunicado da PSP que diz que aconselhou a GNR a não deixar entrar aquele grupo de marginais até porque estes já tinham feito estragos pelo caminho (carros vandalizados)? A responsabilidade na entrada deles foi da GNR que disse que tomava conta do recado! Porque é que o CD não levou a peito os minutos antes da entrada dos marginais onde não houve o mínimo de problemas?Que atitude deve tomar o Sporting perante esta decisão? Recorrer? Pode e deve fazê-lo apesar de eu achar que não vai ganhar nada com isso. Não estar presente no próximo campeonato? Acho que seria uma boa decisão, mas que iria prejudicar mais o clube. Não fornecer jogadores para as Selecções jovens? Na minha opinião é a melhor solução.Qual a vossa opinião sobre o caso?polo

Sporting:

Comentários [226]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Este artigo deveria dizer quase tudo....

Atrevo-me a discordar consigo,não chega ``invadir´´o ``terreno´´ de jogo,uma equipa tem de controlar o campo em toda a grama,assim criam-se grandes possiblidades de vencer.. Infelizmente nem chegou a haver invasão,apenas confusão,e assim sendo não houve vencedores.. Isso,perante a minha humilde interpretação... Assiti, e continuo a obsevar que confundem futebol com sofismo,e não,o futebol é bem mais simples que isso.... Saudações

2004

lembras-te? juve leo invade o relvado contra o slb, burros foram eles em não ter ido apedrejar os nn, e terem deixado o jogo continuar... andavam todos à porrada mas qualificavam-se para a champions curioso, olhando agora para trás, não? ;)

Re: 2004

Eu não sou apologista destas coisas.

Re: 2004

Pois, se calhar no dia a seguir a esses factos vieste dizer que era bem feito...

Re: 2004

É VERDADE NO DIA A SEGUIR DEITE UMA RIPADA NO RABOE TIVESTES QUE LEVAR PONTOS NO SANTAMARIA...NO OLHO DO CU!!!

Re: 2004

ninguém é acho eu.... mas dá para olhar para trás e pensar, pelo menos ;)

Ideia para os NN

Marquem aí na vossa agenda, meninos: Dia 2 de Maio, invasão ao Dragão, apedrejamento e interrupção do FC Porto-Benfica. Agora só é preciso que o mais recente dream-team benfiquista consiga conservar um pontinho de avanço sobre o FCP até aí. Com o Sporting não se preocupem, que, segundo os vaticínios que lemos, deve estar para aí em 5º ou em 6º, a uns bons 20 pontos do duo de gigantes...

Re: Ideia para os NN

LOL

Re: Ideia para os NN

Não te preocupes, nessa altura já somos campeões há 2 jornadas.

Re: Ideia para os NN

E se assim for, invadem o campo na mesma!! Lembras-te do título de 1993/94, com a invasão de campo em Barcelos e a derrota por 0-3? Eheh... (esta foi só para o gozo) Cumps.

Re: Ideia para os NN

Que grande festa pá :P

Re: Ideia para os NN

LOL, assim dito até parece fácil... Tetra Cumprimentos

2004, disputa-se o acesso à champions

juve leo invade o relvado, burros foram eles em não ter ido apedrejar os nn, e terem deixado o jogo continuar... andavam todos à porrada mas qualificavam-se para a champions curioso, olhando agora para trás, não? ;)

Re: 2004, disputa-se o acesso à champions

Não fizeram pior porque o estádio tinha condições. Senão era uma batalha campal como foi nos juniores. As claques fazem aquilo que lhes deixam fazer.

Re: 2004, disputa-se o acesso à champions

a questão não é essa, imagina tu o slb a perder a hipótese de ir à champions com isso... era péssimo!

Re: 2004, disputa-se o acesso à champions

Pois era, tal como foi péssimo o Sporting ter perdido este campeonato. Mas não digam que perdeu o campeonato só por causa disto, o jogo não estava decidido bem pelo contrário. Agora que lhes foi roubada a possibilidade de lutar pelo campeonato lá isso foi, sem dúvida. Mas também não percebo, porque é que o Sporting não aceitou fazer o jogo à porta-fechada.

Re: 2004, disputa-se o acesso à champions

isso da porta fechada nem sabia que era hipótese nem que o sporting podia vetar... o problema é que há uma clara vantagem para um lado neste castigo. isso é que é , para mim , o problema

Re: 2004, disputa-se o acesso à champions

Tão mas que se poderia fazer mais? A única coisa que se poderia fazer agora era deixar o campeonato suspenso sem vencedor. Não sei se isso é era possível perante as leis.

Re: 2004, disputa-se o acesso à champions

para mim isto começa logo mal, que é com o tempo que demora a decisão. agora, nesta altura nem sei se daria para repetir o jogo, os atletas não estão de férias? nem sei... devia se ter repetido logo e ponto final. mas não, esta merda desta federação arrasta as coisas e pronto, dá nisto

Re: 2004, disputa-se o acesso à champions

Exacto era ter sido logo repetido. Mas depois o Benfica fez birra queria campo neutro. O Sporting fez birra queria na academia mas não podia ser à porta-fechada. Dass. Era a federação escolher a está feito. Mas também te digo, qualquer escolha que fizessem, fosse na academia era o Benfica a criticar, fosse me campo neutro era o Sporting. No entanto também penso que, neste caso, se o Sporting não tinha nenhum campo com condições de segurança para receber um jogo daquela importância, ou levava com a porta-fechada, ou então só tinha de aceitar campo-neutro. Não sei o que queriam mais.

Re: 2004, disputa-se o acesso à champions

Mas Blaked, não concordas que a "importância" atribuída ao jogo está um pouco exagerada! Campeonato de juniores! Tudo bem que decidia o título, mas de... juniores! Por favor, alguém que me recorde de, para estes escalões, outro jogo que tenha sido organizado com exigências ao nível da organização e segurança como agora é "exigido" que tivesse sido salvaguardado! Desculpem, mas a minha opinião é de que, quando falhamos nos escalões "a sério", tudo serve para festejar efusivamente!

Re: 2004, disputa-se o acesso à champions

Sim exacto. Tanto o Benfica como o Sporting não conseguiram ganhar o campeonato de seniores, por isso sentiram necessidade de arranjar outra coisa onde festejar e onde arranjar rivalidade. Ora o escape foi os juniores. Quanto à segurança e condições de campos, acho que se deve ter sempre em conta cada situação como única. Neste caso toda a gente sabia a importância que os adeptos e os clubes iam dar a este jogo, por isso devia ter sido tudo preparado em conformidade com este aspecto. Nem que fosse um jogo de infantis. Não podemos catalogar um jogo só porque é de juniores, mas sim ver todo o "enredo" que está por detrás. Cada caso é um caso. A federação é que ao tentar agradar a toda a gente, pedindo opiniões aos dois intervenientes e a tentar arranjar consenso.. perdeu tempo e teve de tomar esta decisão, que não é boa para nenhum dos clubes. O Benfica agora é visto como um clube que só ganhou na secretaria (como se a culpa fosse do clube Benfica) e o Sporting perdeu a possibilidade de ganhar o campeonato (que também não merecia). Neste caso a federação tem de ter um pulso forte, doa a quem doer tem de tomar uma decisão logo passado dias.. e não meses como aconteceu neste caso.

Re: 2004, disputa-se o acesso à champions

Também concordo que devia ter havido, da parte de todas as entidades responsáveis pela organização do jogo, mais cuidado... realmente os "ares" corriam nesse sentido! A mim o que me preocupa nesta situação, e que pelos vistos mais ninguém considera no mínimo curioso, é não conhecermos os fundamentos da decisão: mas afinal sobre que factos de baseou o CJ para chegar à conclusão de que "consideramos que a culpa é de ambos"! É que todos opinamos relativamente ao que ouvimos dizer ou vimos na TV... e factos? Quem os tem?

Re: 2004, disputa-se o acesso à champions

Bem lembrado, por acaso!! Foi nesse jogo que o Sporting perdeu o acesso à Champions!! Somos mesmo burrinhos, ou melhor, totós... P.S.: Cuidado que o Benfica visita o Porto na penúltima jornada; o que vale é que nessa altura já deve ir 10 ou 20 pontos atrás... Cumps!

Re: 2004, disputa-se o acesso à champions

pois é o mais normal né...

Estão a passar uma imagem errada da coisa!

O Benfica fica agora com uma imagem que ganhou o título à custa disto... e toda a grande época dos miúdos ficou manchada e esquecida! Acham que eles merecem isso? Tanto os do Benfica, como os do Sporting, acham que aquelas esperanças merecem que se esqueça a boa campanha? Claro que é um grave precedente e isso eu não discuto. Aceitaria outra solução para o caso. Agora, que culpa têm aqueles jogadores para levarem já um carimbo? Sinceramente, eu não estou a saborear nada do meu clube ter sido campeão. A mim este título não me diz nada, é como se não tivesse existido! E acham que os juniores fizeram algum tipo de festa? Este titulo já não diz nada a ninguém e é escusado estar a dizer que é a puxar a brasa a x ou y! Por favor...

Re: Estão a passar uma imagem errada da coisa!

Mas onde é que os juniores do slb iriam fazer a festa?.. No marques de pombal? ;)

Re: Estão a passar uma imagem errada da coisa!

Entendes-te o que quis dizer ;) É diferente ser campeão no campo, mesmo que seja num jogo de repetição à porta fechada; e ser campeão em casa, no sofá enquanto se consulta o pasquim online e lê-se a notícia que diz que foram campeões...

Re: Estão a passar uma imagem errada da coisa!

Mas por acaso até tinha curiosidade de ver a reacção de alguns do gajos dos NN que atiraram as pedras. Não duvido nada que tenham abertos umas garrafas de espumante quando souberam da notícia. Ou umas sagres..

Re: Estão a passar uma imagem errada da coisa!

Ah sim, isso eu não tenho curiosidade. Aposto que fizeram isso. Mas não vale a pena gastar tempo a falar ou a pensar nessa parte da nossa sociedade.