Vamos lá discutir com seriedade! | Relvado

Vamos lá discutir com seriedade!

 

Segundo as leis de jogo:- Jogo perigosoPor jogo perigoso entende-se toda a acção de um jogador que, ao tentar jogar a bola, põe em risco a integridade física de qualquer jogador (incluindo ele próprio). O jogo perigoso é cometido na proximidade de um adversário, impedindo-o de jogar a bola por receio de ser lesionado.e- Faltas passíveis de expulsãoUm jogador, um suplente ou um jogador que tenha sido substituído deve ser expulso do terreno de jogo (cartão vermelho) quando cometa uma das sete faltas seguintes:tornar-se culpado de uma falta grosseira; tornar-se culpado de conduta violenta; cuspir num adversário ou sobre qualquer outra pessoa;impedir a equipa adversária de marcar um golo, ou anular uma clara oportunidade de golo, tocando deliberadamente a bola com a mão (isto não se aplica ao guarda-redes na sua própria área de grande penalidade);destruir uma clara oportunidade de golo dum adversário que se dirija em direcção à sua baliza, cometendo uma falta passível de um pontapé-livre ou de um pontapé de grande penalidade;usar linguagem ou gestos ofensivos, injuriosos e/ou grosseiros;receber uma segunda advertência no decurso do mesmo jogo.Perante isto, que queriam que fizesse Olegário? E João Pereira fez uma falta grosseira sobre Ramires. Portanto João Pereira foi o grande responsável pela sua expulsão, quanto ao resto são choraminguices...Aveiras

Sporting:

Comentários [129]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

novo jogo no facebook

Carvalhal – Pessoal, preciso de 1 cenoura, 5 abóboras, 2 peras e 4 batatas para a minha sportingville Domingos – Já mandei. Mas para que queres a cenoura? O teu burro fugiu para o Brasil… Jesualdo – Aqui no norte só temos abóbora-menina. Já mandei. Depois diz-me se eram boas. Villas-Boas – Não tenho peras. Mandei-te um frango e um melão. Abraço Sá Pinto – Alguém pediu peras?? Carlos Queiroz – LOL Jorge Jesus – Até ta amandava mais quas quatro batatas, mas à maigente a paçar fome. Carvalhal – Obrigado malta! Domingos, a Pereira que mandas-te no outro dia tinha bicho.

Re: novo jogo no facebook

brilhante... muito bom mesmo

Tem mais piada assim :

http://img718.imageshack.us/img718/2425/sportingville.jpg ;D LOL

Re: novo jogo no facebook

Já conhecia ;) Está mesmo porreiro, mas como imagem a imitar o layout do verdadeiro facebook, ainda fica mais engraçado. Post feito por sururu @ bnrb.blogspot.com Cumprimentos

Re: novo jogo no facebook

de manhã, recebi isto tal como postei aqui. agora mesmo, nem de propósito, acabei de receber a versão que referes. muito fixe. só não indiquei o autor porque de facto desconhecia. cumps

Re: novo jogo no facebook

Sim, na boa ;) Não há problema nenhum. Quem poderia ficar chateado era o autor original, mas não me parece... ;) Cumprimentos

Re: novo jogo no facebook

+1 divertido

Humor refinado :)

O que eu me ri. Cumps.

Re: novo jogo no facebook

loooool, brutal

+5 Divertidos Virtuais!

Do melhor que já li por aqui!

+1 Divertido

Ultimo ponto ;) Fica bem

Re: novo jogo no facebook

lol Comentário "novo jogo no facebook" moderado como Divertido

TOP

mto bom..

Re: novo jogo no facebook

Fantástico...

Vocês estão todos malucos...

Só vi o lance ontem à noite, mas parece-me absurdo defender a tese de que não deveria ter sido expulso. Mas que entrada é aquela?! Aquilo é alguma coisa? Justifica-se? Mais grave do que ser expulso aos 5 minutos é ter feito uma coisa daquelas aos 5 minutos! A lei é clara: o jogo conta do 1º ao último segundo. Que um árbitro seja benevolente nos primeiros minutos em relação à punição disciplinar nos lances que deixam dúvidas, na prespectiva de não prejudicar o espectáculo, é uma coisa. Mas aquilo? Por amor de Deus, aquilo é uma entrada assassina de um gajo que não tem 2 dedos de testa. Não lhe acerta por acaso, porque se tem o azar de lhe acertar em cheio, partia-lhe as pernas. Ainda por cima umas ganchetas daquelas como tem o Ramires! Outra coisa é se lhe chega a tocar ou não, mas aí dou o benefício da dúvida ao árbitro pelo aparato do lance. Quando vi aquilo, não tive dúvida nenhuma que, se fosse eu o árbitro, puxava logo do vermelho, mesmo se fosse um jogador do Porto a fazer a falta. E só não levei as mãos à cabeça porque já sabia os contornos do lance antes de ver as imagens. João Pereira entra deliberadamente para acertar no Ramires. Expulsão mais do que justificada, até porque a lei defende que o árbitro deve expulsar perante uma tentativa de agressão. Abraço, JC

Re: Vocês estão todos malucos...

concordo completamente contigo

Re: Vocês estão todos malucos...

Concordo contigo. Eu sempre pedi e continuarei a pedir, igualdade de tratamento. O Ramirez fez uma entrada ao Grime "que poem em causa a integridade fisica..." e o vermelho? Nao e' preciso pois a camisola ja' o e'. Depois nao querem que um gajo fale. Foi no mesmo jogo e o mesmo arbitro. screwie

Re: Vocês estão todos malucos...

Não vi o jogo todo e limitei-me a comentar o lance abordado no artigo. Só esse lance, não me referi a outros nem aos critérios do árbitro...

Re: Vocês estão todos malucos...

E ja' agora ve tambem a entrada do "sideshowBob" sobre o levezinho. Acho que nem falta foi, ou nem levou amarelo...hihihihi...fantastico. screwie

Re: Vocês estão todos malucos...

E' pena nao teres visto mas podes ver um resumo aqui http://www.youtube.com/watch?v=eTrGmMwARYM screwie

Re: Vocês estão todos malucos...

é incomparavel o lance em que o Ramires salta na disputa da bola e tem o pé a 30 cm do chao e o grimi ao chutar leva com a sola do jogador do Benfica. Não é a mesma coisa que uma entrada por tras a mostrar os pitons e com unica e exclusiva intenção de atingir um jogador. Se a entrada do Ramires fosse para vermelho, pela proporção a entrada de J Pereira teria de ser sancionada com meia duzia de jogos.

Re: Vocês estão todos malucos...

Nem mais. Bem escrito. Abraço

Acho que ninguem discute...

...o criterio de expulsar alguem por uma falta como aquela do João Pereira, que até na minha opinião é bem expulso, e sim o criterio dum arbitro que vê uma agressão claríssima, um pontapé completamente intencional do Luisao num jogador caído e da-lhe um amarelo e jogos depois numa situação de jogo duro e aos 5 minutos, expulsa o jogador. Isso é que eu gostaria de ver o Olegário a explicar...lolol

Bem expulso!!

Antes de mais tenho que dar os parabes aos adeptos lampiões pela esmagadora vitória do benfica sobre o meu sporting. Eu não vi o jogo. Estava a bulir e tive que me contentar com o relato por isso só vi o lance ontem. A entrada é maldosa e o JP é muito bem expulso os sporting só se pode queixar dele própio e acho uma desulpa de mau pagador terem-se vindo a desculpar com o trabalho do arbitro. Mas como em tudo na vida à sempre o mas temos que ser realistas e ver as coisas com objectividade. Sem questionar o trabalho do olegario que pelo resumo considero que até fez uma boa arbitragem temos que nos lembrar que este foi o mesmo arbitro que ao luisão mostra apenas o cartão amarelo por este ter pontapeado um adversário no chão. Não há coerencia nas arbitragem deste senhor e só mostra que é mais facil para ele expulsar um jogador que tem uma entrada maldosa/violenta que sem sombra de duvidas justificou o vermelho mas que não deixa de ser uma jogada corrida do que punir uma cobarde agressão do luisão a um adversário que se encontra caido no chão. saudações alagartadas!!

O cerne da questão , não é a "palha"

Mas sim o "palheiro" . Ao caso da expulsão, se dá de barata, não escandalizar a expulsão, apesar de ser algo muito raro acontecer. Mas o ponto aqui, é a aplicação de igual de igual rigor, no desenrolar de todo o jogo.E ai, a montanha pariu um rato..não teve o mesmo critério durante todo o jogo.

Re: O cerne da questão , não é a

GRANDE comentario. Alguem pensa como eu. screwie PS. como e' habito nao tenho pontos :(

Re: O cerne da questão , não é a

Acho que qualquer pessoa vê isso. Caga nos pontos! Cumps.

Re: O cerne da questão , não é a

Não tem ele mas tenho eu. Bem escrito.

Acho incrível

como alguém pode desculpar o que o João Pereira fez baseado no "mais aparato que outra coisa". Ou seja depreende-se que para o árbitro expulsar o João Pereira seria necessário ter-lhe fracturado uma perna que o fizesse parar uns mesitos. Epá sinceramente venham de lá com o fora de jogo do Pongolle, com as cenas dos túneis, com tudo e mais alguma coisa mas da mesma maneira que condeno o Luisão pela agressão ao jogador do Nacional, o Javi Garcia pela agressão a Valdomiro espero, até porque ainda tenho esperança num pouco de coerência nessas cabeças, que hoje também sejam capazes de culpar o João Pereira pela agressão absurda e despropositada que fez ao Ramires. João Pereira não procura a bola, procura unica e simplesmente acertar o passo ao Ramires! Isto mais uma vez apelando ao bom senso de cada um de vós até porque uma agressão ou tentativa d agressão nunca deve ser desculpada seja cometida por um jogador de qualquer emblema. Estamos a falar de integridade física de jogadores. Cumprimentos

Re: Acho incrível

Acabaste de escrever o que eu ia escrever, por isso poupaste as palavras. Os arbitros em Portugal tem demasiado medo. Entrada violenta é vermelho!! Mesmo que o fora de jogo não fosse assinalado ao Pongolle e mesmo que ele marcasse o golo isso queria dizer que o Luisão ia falhar o cabeceamento para fazer o 3-2?? Descupas de quem tem de abafar as frustraçoes.