Valor da transferência de Miguel Veloso | Relvado

Valor da transferência de Miguel Veloso

 

O SCP perde dois dos seus melhores jogadores por cerca de 23 milhões, consideram um negócio aceitável?Quanto à saída de Miguel Veloso para o Génova, apesar de não ser um clube da primeira linha italiana, penso que é uma boa escolha, já que vai assegurar um lugar na equipa titular, situação mais complicada em equipas de top. E o Génova tem sido um belo trampolim para vários jogadores e é uma equipa que começa a intrometer-se nas intensas batalhas do campeonato italiano.mercurio44

Sporting:

Comentários [28]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Valor da transferência de Miguel Veloso

se for o Zapater do Saragoça foi bom negócio porque ainda ganha entre 8 a 10M para atacar o mercado se for o da época passada em génova não ganha muito o sporting.

No futebol, o que hoje é verdade,

10 dias depois é mentira! http://4.bp.blogspot.com/_BFVsN6tgw3Y/TFLIyBXzRiI/AAAAAAAADlw/acIv0xQLtVg/s1600/GENOVA.jpg http://3.bp.blogspot.com/_BFVsN6tgw3Y/TFLIttmM0TI/AAAAAAAADlo/pUVdcHE4S3o/s1600/GENOA.jpg http://bnrb.blogspot.com/

Re: Valor da transferência de Miguel Veloso

Mais do que uma venda para lucrar, esta foi claramente uma venda de "limpeza". Falta saber o sucesso dessa mesma limpeza, mas isso só se saberá no final do ano. O que é certo é que o SCP perde 2 jovens de formação, 2 titulares, e duas potenciais vendas chorudas. Falta sair o Carriço (que é o capitão...) e o Saleiro e ficamos com um SCP limpo e a lutar com Marítimo e Nacinal pela europa.

Re: Valor da transferência de Miguel Veloso

Fazes o teu comentário como se o scp fosse um clube de futebol profissional.

E tudo porque o pessoal não quer ser corrupto...

lá para as tuas bandas ainda dão cursos de formação em corrupção e as suas variantes?

Re: E tudo porque o pessoal não quer ser corrupto...

Isso não te sei responder,agora "Grimis" não estão 3 anos no clube.

Re: E tudo porque o pessoal não quer ser corrupto...

Há quantos anos é que lá tens o Mariano?

Re: E tudo porque o pessoal não quer ser corrupto...

Pois não, mas Migueis Lopes, Maicons e Sapunarus há todos anos uns quantos...isto sem falar nos Gaspares e afins.

Mas queres comparar? LOOOOOL

Se ainda me falasses num Benitez concordava plenamente, agora Grimi é claramente inferior a qualquer um dos que mencionaste! Cumprimentos Desportivos

Re: Mas queres comparar? LOOOOOL

Dizes tu...mas na verdade o Grimi já fez mais e já deu mais ao Sporting do que qualquer um deles. Melhor, que os três juntos.

Re: Valor da transferência de Miguel Veloso

Lol. Os jogadores são profissionais, agora os dirigentes é que parece que só tomam as decisões depois do almoço...

A diferença

é que o Miguel Veloso até podia ir por 6 milhões e nada mais, mas o Miguel não vai reforçar um rival directo por isso foi um bom negócio, no total o sporting ganha 8 milhoes e recebe um jogador que iria custar pelo menos 6 milhoes

Re: Valor da transferência de Miguel Veloso

depois da maça podre, vem a melancia podre. Fruta podre conhecia o Kunami o katuqui e o maracaté, e ja era fruta cara. Esta está a saldos.

Re: Valor da transferência de Miguel Veloso

lol.... O Kunami fresquinho então era uma delicia.... cumps

Re: Valor da transferência de Miguel Veloso

Talvez até nem seja mau negócio. Será outra maça pobre? Zapater está avaliado em 7.5M: http://www.transfermarkt.co.uk/en/alberto-zapater/profil/spieler_26153.html Já os números avançados pelos jornais indicam que será concretizado na ordem dos 8/9M + Zapater. Se o Veloso está avaliado em 11M, e o Génova está disposta a pagar no mínimo 8M + Zapater julgo que será um excelente negócio para o Sporting. Ps: Vendam o Djálo. Assim não consigo ver os jogos do Sporting durante a época inteira :)

Re: Valor da transferência de Miguel Veloso

Esse site é alta banhada...então com o Rolando avaliado em 9,3M€... LOL

Ó Draco Horribilis

Não creio que o site seja mau. Vê os preços do teu e do meu clube. Até estão acertados. Quanto é que estão a dar pelo Bruno Alves? O FC Porto aceitou ouvir propostas a partir de 18M, tal como o site indica. Já Meireles é seguido por clubes em França e Inglaterra. O que se ouve nos jornais? Valores na ordem dos 14M, pelo menos do Marselha, penso eu. Já do teu clube, quanto é que o Chelsea ofereceu pelo David Luiz? 12M.. Quanto é que lá está? Já Luisão foi pretendido por Quique Flores, e por quanto? 10M.. Lá está avaliado em 12M. Já Rolando sendo titular de um clube com prestígio, já foi visto na LC, foi convocado recentemente para a Selecção Nacional. O preço pode estar com 2M a mais, mas está próximo do verdadeiro. Ps: Não confundas a claúsula de rescisão com o preço real do jogador. Aquele site estima mesmo tudo.

Re: Valor da transferência de Miguel Veloso

isso das avaliacoes tem muito q se diga, uma coisa é receber o cash, outra e vender/impingir jogadores que nao se quer. Vide o negocio quaresma pele, acabou por redondar apenas num encargo extra para o porto, sendo ate pior do que nem tivesse vindo pois nesse caso nem tinha de pagar altos ordenados.

Re: Valor da transferência de Miguel Veloso

Eu acho que o Djaló está lá para dar motivação aos putos da Academia, naquela de "Se ele conseguiu…" ;)

Re: Valor da transferência de Miguel Veloso

Se ele consegiu...? a Lucy, ser jogador de futebol ou ambas as coisas? :)

Re: Valor da transferência de Miguel Veloso

Conseguir a Lucy não é um grande feito, valha a verdade ;) mas estava-me a referir ao carácter futebolístico.

Zapater

está avaliado em 6 Milhões segundo li ontem, logo é um negócio à volta de 14 Milhões, vale o que vale. Achei que Moutinho foi para o FC Porto a preço de saldos para o jogador que é, não foi o melhor negócio para o Sporting mas foi o melhor negócio POSSÍVEL para o Sporting, coisas diferentes. No caso de Veloso acho muito pouco para o jogador que é e tendo em conta a idade que tem e a sua qualidade resta saber se a vontade do jogador foi preponderante para este desfecho e estaremos perante mais um ex-grande jogador que virou maçã podre :) DM

Re: Zapater

Mais um "ex-grande jogador"????? Não me digas que o Moutinho agora é um "ex-grande" jogador, ou será que agora é que é um grande jogador??? As maçãs podres vêem-se que estão podres é pelas suas acções. Este foi homem. Embora tenha tido alguns precalços no passado, saiu com dignidade de um jogador de profissional, ao contrário de outros que se recusam a treinar para forçar a saída. E confesso que no meu imaginário, sempre pensei que as situações acontecessem ao contrário do que aconteceram mas por vezes somos surpreendidos, umas pela positiva e outras pela negativa... Cumps

Re: Zapater

Nunca me viu a escrever que o Moutinho saiu com dignidade do Sporting, acho que o que fez não foi de homem a ser verdade(só ouvimos um dos lados). Agora chamar maçã podre a um jogador que andou com a equipa ás costas(a par de Liedson) durante pelo menos 3 épocas é um exagero não acha? Quanto a ser um grande jogador ou não, não é por ter mudado de verde para azul que é melhor ou pior, sempre foi um grande jogador algo fiteiro mas um grande jogador. Cumprimentos DM

Re: Zapater

Este não foi maça podre pois não cuspiu no prato em que comeu durante mais de 10 anos. Só ouvimos um dos lados mas o facto de ele se ter recusado a treinar é mesmo um facto. Só tem uma leitura. As razões que o levaram a fazer isto é outra coisa, mas certamente não serão diferentes das do Veloso ou do próprio Djaló que já evidenciou vontade de partir para outros futebóis. Cumps

Re: Zapater

Acha que se o Moutinho tivesse feito o que supostamente fez e tivesse ido para o Génova tinha havido tanta raiva por parte dos Sportinguistas? O "crime" maior foi ter ido para um rival sejamos sinceros, eu sentiria o mesmo se fosse o Bruno Alves. DM

Re: Zapater

Sim, o facto de ter ido para um rival exponencia a raiva. Mas a falta de profissionalismo e de valores seria igual. Seria sempre persona non grata. Mas o facto de ter saido para um rival evidencia ainda mais a sua falta de respeito e consideração para um clube que o acolheu desde muito cedo. E estas acções definem a categoria (ou falta dela) de um homem. Cumps

Já ouvi especulações diferentes...

Pois pelo que tenho lido a especulação anda na ordem de 9 M€ limpos mais o passe do Zapater avaliado em 5 M€. Fazendo as contas estamos a falar de 14M€. Parece-me claramente melhor negócio que o do Montinho, principalmente porque não reforça um adversário directo. No mercado actual parece-me um valor justo. É claro que temos clubes como o Man City que desvirtua por completo o mercado mas esses são a excepção e não a regra...É uma perda em termos desportivos, mas em termos financeiros não me parece mal negócio de todo. Até porque seria um jogador que poderia ficar descontente facilmente até porque parece estava a perder espaço no Sporting pois a dupla Maniche-Mendes parece estar de pedra e cal, e o Veloso tem um estilo de jogo diferente de qualquer um deles. Não critico o Sporting por este negócio. Mas que me parece que o jogador tinha valor para mais tb é verdade. Mas isso já são coisas que o próprio jogador tem de analisar...