Todo o tempo do mundo para preparar a próxima época? | Relvado

Todo o tempo do mundo para preparar a próxima época?

 

Caros relvas, neste artigo procuro saber a vossa opinião sobre várias questões relacionadas com o Sporting. Acham que o clube leonino deve começar já a preparar a próxima época, uma vez que nesta só resta a Liga Europa? Quem deve ser o próximo director desportivo? Quem será o substituto de Carvalhal? E relativamente aos jogadores, quem acham que deve sair? E, já agora, onde precisa o Sporting de mais reforços?

Sporting:

Comentários [27]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Graças a Deus ...

Moutinho foi substituido por opçao tecnica ! Parece que o estado de graça podera ter terminado ! SL

aliciamentos5

. ALICIAMENTOS5! 1 – Este País está mesmo ao rubro, tanto a nível político como desportivo. E é quando as coisas aquecem que se vê o que realmente valem as pessoas! 2 – Quando eu era criança os meus Pais diziam-me que os bebés eram trazidos pelas cegonhas e que o Pai Natal oferecia presentes aos meninos bem comportados. Isto é verdade? Não, mas eram apenas pequenas mentiras inócuas e bem intencionadas! Aqui há uns tempos atrás o Paulo Rangel disse que só anunciaria uma decisão ( em relação à sua eventual candidatura ) no Conselho Nacional do PSD. Mas depois por questões estratégicas e tácticas acabou por fazê-lo antes, de maneira a antecipar-se a Aguiar Branco. O Rangel mentiu? Claro, mas foi uma mentirinha praticamente inconsequente visto que não havia a intenção premeditada de prejudicar. As escutas do “Face Oculta” mostram que o Sócrates conhecia informalmente a operação de compra da TVI por parte da PT através do Rui Pedro Soares. O Sócrates mentiu? Claro, mas foi uma mentirinha praticamente inconsequente visto que não havia a intenção premeditada de prejudicar. 3 – Mesmo muitíssimo muito mais graves são as sistemáticas mentiras da comunicação social na análise dos lances polémicos que envolvem os principais clubes Portugueses. São por demais evidentes as sistemáticas e assassinas dualidades de critérios anti-SLB por parte dos jornaleiros desportivos. Não é preciso ser muito esperto para se poder detectar aqui clara e premeditada intenção de prejudicar o Benfica e beneficiar os verdes-azuis, e agora até o braga visto que é o melhor colocado na disputa do Titulo juntamente com o SLB. Existe coacção dos jornaleiros desportivos sobre a arbitragem para que esta prejudique o Benfica, existe uma clara intenção de interferir nos resultados desportivos. ADULTERAR RESULTADOS DESPORTIVOS É CRIME … !!! 4 – Apesar de ter uma comunicação social criminosamente hostil, esta semana as coisas correram e continuam a correr mesmo muito bem para o Benfica … Depois das noticias sobre a possibilidade de árbitros estrangeiros, a vitória sobre o Belenenses, o empate do porto, a impugnação do rui santos e agora um enorme deslize do Octávio Ribeiro. E quem é este Octávio Ribeiro? Este senhor no auge do azul sistema era um simples jornalista desportivo e agora faz parte do topo da hierarquia do Correio da Manhã. Foi uma grande subida! 5 – Apesar de ser um vigarista compulsivo, o Vale e Azevedo era/é um mestre da retórica e um “animal” de televisão, de tal modo que o pinto da costa nunca teve coragem para o enfrentar num debate ( televisivo ) cara a cara. Uma vez ( salvo erro ) na TVI este Octávio entrevistou o Vale e Azevedo, fazia as perguntas e por vezes substituía-se ao entrevistado nas respostas e ainda se dava ao luxo de comentar as respostas do Vale e Azevedo. Farto desta palhaçada, o Vale e Azevedo fez uma pausa, olhou o entrevistador nos olhos e disse-lhe com uma calma dilacerante: « Ó Octávio Ribeiro, se calhar o melhor é você limitar-se a fazer as perguntas e deixar os telespectadores tirarem as suas conclusões ». Acho que o Octávio mijou-se todo e só lhe faltou esconder-se no buraco mais próximo! Agora o mesmo Octávio, num artigo do record, decidiu vir a terreiro defender o fcp dizendo que o lance do Ruben Micael com o Leixões era pénalti. PAGAMENTO DE FAVORES ANTIGOS QUE O AZUL SISTEMA LHE FEZ? 6 - « No Leixões-porto, houve uma jogada dentro da área Leixonense, o Ruben Micael conduzia a bola, passou-a pelo meio das pernas do adversário e depois forçou o contacto, logo não foi pénalti. Isto foi o que viu qualquer pessoa minimamente isenta, porque quando o Ruben passou a bola pelo meio das pernas do adversário ele já tinha a perna direita naquela posição, obviamente que não tinha a obrigação de a retirar para o jogador do fcp poder passar, este aproveitou-se e forçou o contacto para tentar ludibriar o árbitro. Isto foi o que eu já tinha escrito sobre o lance e reafirmo-o na íntegra. Se assim não fosse, era mesmo muito fácil ganhar pénaltis, bastava desviar a bola do adversário e depois chocar contra ele. Esta é a minha interpretação teórica e em abstracto, vamos agora ver o que nos diz a “Jurisprudência” … 7 – Salvo erro, há 3 épocas em Aveiro, num jogo que nos afastou do Titulo, logo no início houve um golo mal invalidado por fora-de-jogo ao Nuno Gomes. Na parte final do jogo, o Simão conduzia a bola dentro da área adversária, desviou-a do defesa, este teve uma acção sobre o Simão, movimentou-se na sua direcção e deu-se o contacto, apesar destas evidências a comunicação social disse que não era pénalti porque o Simão forçou o contacto. Na época passada, num Guimarães-Benfica, o Aimar conduzia a bola dentro da área adversária ( a 3 ou 4 metros da linha de fundo ), desviou-a dum defesa, este fez o carrinho e acabou por dar-se o contacto. Apesar de haver uma acção do defesa sobre o Aimar depois de ele desviar a bola, apesar das pernas do defesa se deslocarem na direcção do Aimar depois de ele desviar a bola, a comunicação social disse que não era pénalti porque o Aimar forçou o contacto. Na época passada, num ( salvo erro ) RioAve-Benfica, o Aimar conduzia a bola dentro da área adversária, desviou-a do defesa, este teve uma acção sobre o Aimar, movimentou-se na sua direcção e deu-se o contacto ( atropelo ), apesar destas evidências a comunicação social disse que não era pénalti porque se tratou apenas de um choque circunstancial que faz parte do futebol. « No Benfica-Belenenses, houve uma jogada dentro da área de Belém, o Weldon conduzia a bola, o guarda-redes adversário saiu da baliza, o Benfiquista desviou a bola e forçou o contacto com o guarda-redes, logo não foi pénalti. Mas este lance é mais suspeito do que o do Ruben porque o guarda-redes esticou a mão/braço da direcção do jogador do Benfica, ao contrário do jogador do Leixões que ficou praticamente quieto e não esticou a perna na direcção do Ruben. » Eu não faço revisão dos textos, por isso algumas vezes aparecem pequenas gralhas; no lance do Weldon houve contacto sim mas com a perna do guarda-redes que a movimentou na direcção do Benfiquista depois de ele desviar a bola. 8 – ANJINHOS Vermelhos, vejam e revejam os lances, abram os olhos, voltem a rever os lances, e deixem-se de se deixar de comer por parvos … Acham que a comunicação social e o Octávio estão a ser coerentes? Quem está a mentir, eu ou a comunicação social e o Octávio? Anjinhos Vermelhos: façam um pequeno favor a vocês próprios: leiam a estória do Capuchinho Vermelho a ver se aprendem a identificar o lobo mau! Afinal … QUEM É O LOBO MAU? 9 – Estes são alguns lances que eu me lembro assim de repente, obviamente que se fizesse uma investigação minuciosa encontraria muitos mais. Aonde andava o Octávio em todos estes lances? A lamber a piça ao pinto da costa? Bem que se pode juntar à felícia cabrita! Parecem estar bem um para o outro! Eu joguei pelo seguro, como são lances duvidosos eu não fiz juízos de valor para não me comprometer. Esperei para ver no que paravam as modas da comunicação social e dos jornaleiros avençados: mais uma vez se prova, é mais fácil apanhar um mentiroso do que um coxo. Agora que já apanhei os mentirosos, vou dizer o que penso sobre todos estes lances ( o do Ruben Micael incluído ), o único que me parece pénalti é aquele em que o Aimar foi atropelado ( salvo erro ) em Vila do Conde. 10 – Moral da estória: agora que está difícil subornar, corromper e aliciar árbitros o sistema enveredou por uma estratégia mais soft. Agora querem decidir campeonatos falseando decisões nos lances duvidosos … já é uma melhoria em relação ao passado! … mas! … obviamente! … não chega … No mínimo, trata-se de concorrência desleal! Em rigor, trata-se de crime com alguma subtileza! 11 – Os jagunços do pinto da costa constituem a Guarda Pretoriana do sistema na comunicação social, agora que todos já os conhecemos de ginjeira, os corruptos decidiram ser mais discretos e mandaram avançar os agentes infiltrados como o Octávio Ribeiro. Basta estarmos atentos para no futuro sabermos quem são os outros! Haverão muitos agentes infiltrados ( jornaleiros ) a dever favores ao sistema? .

Em termos de plantel...

Vou-me direccionar apenas para um daqueles que eu considero um problema básico do Sporting actual. A falta de referências ou de líderes no balneário. Os jogadores com mais anos de casa são: Tiago Polga Abel Moutinho Liedson Apesar de, neste lote, estarem bons jogadores, vêm algum com perfil de líder? Algum capaz de dar um murro na mesa quando a equipa começa a quebrar? Não vejo no Sporting alguém com essa capacidade. Pelo que me apercebo, o mais próximo disso é o João Moutinho... mas é um "puto" das escolas... Um dos mais jovens... E que tem à sua frente na hierarquia (no que a anos de clube diz respeito), jogadores que apadrinharam a sua entrada no futebol sénior, como Polga ou Liedson, o que certamente o retrai um pouco. Isto, juntamente com a falta de qualidade gritante de alguns elementos do plantel do Sporting, é meio caminho andado para a falta de bons resultados desportivos. Para além disto, penso que o treinador também não será o ideal e, segundo os Sportinguistas, há também um claro problema de estrutura directiva. Eles lá saberão. Para fora só passa a clara incapacidade que Bettencourt demonstra para o cargo de presidente, no entanto, acredito que algo mais profundo se passe.

Carta Aberta ao Sporting...por um Benfiquista!

Retirado de http://triogalatico.blogspot.com/2010/02/carta-aberta-ao-sportingpor-um.html Caro Sporting Clube de Portugal, Escrevo-te esta carta porque estás doente, porque sei o que vivem os teus apaixonados adeptos. Ainda que, por muitas vezes, o facciosismo fale mais alto, respeito-os pela importância que têm no futebol Português, respeito-te a ti, Sporting, pela falta que fazes ao nosso futebol e pela grandeza do teu nome. Nos momentos difíceis, sobressaem os grandes adeptos, sobressai o amor, o suor, as lágrimas caídas a cada desgosto, a paixão e principalmente a força vincada do mais verdadeiro dos adeptos. Sobressaem ainda os rivais dignos, aqueles que respeitam as instituições, não esquecendo duelos, mas relembrando-os com saudade e com paixão. Não te escrevo esta carta por pena, longe disso. Escrevo-te sim para te relembrar da importância que tens no futebol Português, importância essa que se sobrepõe a uma rivalidade muitas vezes mal interpretada. Não, caro Sporting, não gosto de ti. Mas aprendi a respeitar-te, aprendi a respeitar os teus adeptos, aprendi a respeitar a tua história e os ideais que te movem. Esta temporada tem sido complicada para ti e será nesta temporada que os teus adeptos se revelarão, ou não, verdadeiros. Quantas épocas drásticas como a tua eu já vivi? A quantas ofensas e impropérios das tuas gentes resisti? A quantos despautérios e provocações subsisti? Não censuro os teus adeptos, mas nesta fase má, compreendo-os e sei o que estão a sentir. Num momento, que seria propicio a uma vingança acrescida de outras e antigas batalhas, opto pelo respeito, opto por lançar uma mensagem de que saber vencer, ainda que nada tenha vencido, é muito mais complicado do que saber perder. Desejo-te, do fundo do coração, a maior das felicidades (salvo se os nosso destinos se cruzarem) até ao fim desta época e que consigas, até Maio, mostrar a garra, do verdadeiro Leão. A todos os teus adeptos desejo saúde e coragem, para estarem presentes em todas as alegrias e tristezas que lhes possas proporcionar. Nunca desejarei um Sporting fragilizado. Nunca desejarei um Sporting falido. Nunca desejarei um Sporting acabado. Nunca desejarei um Sporting doente. Desejo acima de tudo que o Sporting se erga e que mostre a Portugal e à Europa o grande clube que é. Quanto mais forte estiver o Sporting, melhor terá de estar o Benfica se se quiser sobrepor ao eterno rival. Para hoje, em Goodison Park, desejo que acordes deste pesadelo e que venças o Everton sem apelo nem agrado. A melhor das sortes! Boa sorte a todos os Sportinguistas e Força, muita FORÇA, para hoje… e que na Final, no Hamburg Arena, se fale única e exclusivamente PORTUGUÊS! Um abraço BENFIQUISTA! Escrito por: Markus Zay

Re: Carta Aberta ao Sporting...por um Benfiquista!

1º Um Clube estabelecimento de Desporto é um ser inanimado logo não pode estar doente; quem está doente é a estrutura dirigente e já vem de à bastante tempo!!! 2º Quanto ao resto é simpático da tua parte!!! Agora quanto a falência não queiras comparar passivos!lol Cumps

Há muito que digo...

E aqui em baixo o CR9 concorda comigo, de uma certa forma. O 4-5-1 é o melhor para o Sporting. Uma equipa que só tem um avançado indiscutivelmente bom e um meio-campo como há poucos tem que ter um sistema táctico que consiga rentabilizar estes dois aspectos em simultâneo. A única boa dor de cabeça é saber quais 2 destes 3 devem jogar: Izmailov, Matías e Vukcevic. Se Izmailov sair, então está encontrado o meio-campo, tal como tem o CR9, mas trocando Izmailov por Vukcevic e colocando-o na esquerda e Matías na direita, a não ser que joguem "à Barcelona" e "troquem os pés" dos extremos. + Na baliza, faria regressar Stojkovic e deixava no banco Patrício e Baptista ou Tiago para reserva. Talvez fosse melhor para todos o Baptista sair, pois é um guarda-redes que praticamente nunca jogou e tem bastantes qualidades. Já Tiago, tem experiência, conhece bem a casa, bla, bla, bla. + Para defesa-direito, João Pereira a titular, com um suplente de luxo no banco - Pereirinha. Abel e Pedro Silva vendidos. + Centrais só ficava o Carriço e o Tonel. O 1º era titular e o 2º suplente. Sugiro Alberto Rodríguez do Braga, que já há muito tempo aprecio e antes de vir para Braga chegou até a ser cobiçado pelo Bayern München. É de aproveitar! Já o outro, poderia muito bem ser Fernando Meira. + Defesa-esquerdo é o tal calcanhar de Aquiles. Chega de Grimis e Andrés Marques! Que péssimos jogadores, que nem na Naval têm lugar! Fraquíssimos! Alonso do Marítimo? Fábio Aurélio, em fim de contrato com o Liverpool? Drenthe ou Marcelo do Real por empréstimo? + Meio-campo em geral bastante bom, não vendia ninguém nem comprava. Se Izmailov sair, não faltam possíveis substitutos, a começar em Hugo Viana, renascido para o futebol. + Na frente, deixava só Liedson e Saleiro. O resto é para queimar, a não ser que Pongolle mude muito até ao fim da temporada. + Treinador é bom. Continuava com Carvalhal. Ele é que não pode fazer ovos sem omoletes. + Presidente: skin69. Cumps

Re: Há muito que digo...

marcelo do real?nao tou a ver neste momento é titularissimo no real madrid e preste a ser convocado para o campeonato do mundo e é dos melhores jogadores do real madrid

Re: Há muito que digo...

O Drenthe é fraquito defensivamente. Não sei qual foi a ideia do Real Madrid o colocar a defesa-esquerdo quando ele deu nas vistas a extremo. Quanto à possível venda do Pongolle de que falas... seria a morte do artista. Ninguém dará ao Sporting aquilo que eles pagaram por ele. E não estou a ver os dirigentes do Sporting quererem, em 6 meses, perder muito dinheiro. Seria mais um tiro nos pés e bem visível. Penso que não restará outra hipótese senão o Sporting tentar rentabilizar o investimento. Cumps.

O Banega...

... skin69 para presidente do Sporting?! Mas estás doido? Eu quero sair de casa sem ter que usar o capacete da ONU e o colete à prova de balas! Esse tipo só está bem em clima de "guerra", pelo que aconselhava-o a abrir uma casa do Sporting em Baghdad! Depois o Drenthe e o Marcelo do Real Madrid?! Eles até têm jogado, sobretudo o brasileiro, e bem. Quanto ao Fernando Meira, é muito caro e o português deverá querer terminar a carreira no Guimarães, a seguir a este contrato milionário que tem no Zenit, que luta para ser campeão na Rússia. Eu acho que há soluções financeiramente e desportivamente superiores para o Sporting. Só têm é que despertar e fazerem-se à vida.

Re: O Banega...

O Marcelo joga com regularidade, mas Arbeloa é que costuma jogar na esquerda. Drenthe não é muitas vezes aposta...

Re: Todo o tempo do mundo para preparar a próxima época?

O Sporting precisa de se reestruturar e rapidamente. O Sporting e o seu presidente afirmou-o ainda esta semana passada, já não é um força do futebol nacional, não o tem sido e tem-se contentado com pouco. Isso num clube com história como a que tem o Sporting é impensável. O Sporting precisa de ser 'amado' pelos nossos e aqui inclui-se todos os sportinguistas, desde dirigentes a jogadores e principalmente adeptos, simpatizantes e sócios, mas um dos problemas reside nas divergências entre sportinguistas que faz com que o clube ande à deriva. Mais, o Sporting tem de ser odiado pelos adversários, significado que se importam connosco mas mais que tudo, o Sporting tem de ser respeitado por todos. Hoje o Sporting não é respeitado nem pelos 'nossos' nem pelos nossos adversários. A minha dúvida é saber se será Bettencourt capaz de mudar isso. Pelas palavras sinceras e realistas que teve, poderia-se pensar que com ele mudaria alguma coisa a partir de agora, mas já mostrou que não tem capacidade para mudar o Sporting. Desde 'Bentos forever' até ter férias num momento complicado do clube, os 90 e poucos porcento que votaram nele são capaz de já estarem arrependidos. Mas sobre a próxima época na equipa de futebol do Sporting, e sabendo que Bettencourt será o presidente, o Sporting terá de ter para 'homem forte' do futebol alguém que saiba o que faz. Só me vem a cabeça dois nomes.. José Veiga e Carlos Freitas. Acreditando que Carvalhal não continuará como treinador do Sporting, nem tem capacidades para isso, voltaria à teoria de que o Sporting precisa também no seu banco um homem que conheça bem o futebol português, e aqui teria de ser Manuel José o escolhido. Seria um regresso a Alvalade e sei que mudaria muito na equipa de futebol do Sporting. Já sobre reforços, aqui temos sempre que ter em conta o orçamento disponível, e sabendo que o petróleo só aparece de vez em quando, o Sporting para comprar (e espero eu.. comprar bem) terá de vender. Veloso, Izmailov e possivelmente Moutinho a sairem terá de ser encontrar bons reforços para os substituírem, não será fácil, mas com alguém como Carlos Freitas ou José Veiga à frente do futebol seria possível. Mas sim, o Sporting precisa de se reforçar em algumas posições e urgentemente. O centro da defesa é uma dessas posições. Seja como for, e com esta época perdida, só espero que a próxima traga um Sporting mais forte, a todos os níveis.

Re: Todo o tempo do mundo para preparar a próxima época?

Discordo na integra!!! O Sporting é um Clube de valores e digno, não se necessita de arrastar com vigaristas que só lesaram o nosso clube nem de apascentar um presidente néscio!!! Eleições antecipadas já!!! Antes que se destrua a próxima!!! Cumps

Desculpe mas você é Sportinguista???

Para Directores Desportivos, fala em : José Veiga, esse suino que abriu a casa do Porto no Luxemburgo e mais tarde apareceu como o braço direito e armado do Kadafi dos Pneus e pastou na casa dos Índios/Lampiões no último Campeonato ganho pelos ditos com as nuances do Estoril ter ido jogar no Estádio dos Allgarves, em que o treinador era o velhinho Trapalhoni, que jogava para o zero a zero e depois marcavam um golo sem saber «ler nem escrever...», em muito ajudados pelos defesas contrários, comprados por este pulha!!! E escreve também um Carlos Freitas que por Alvalade já pastou, quando deixou a profissão de jornalista (para a qual a queda era um zero à esquerda), em detrimento da sua sapiência futebolística, qual Luís Freitas Lobinho na Pele de um Cordeirinho, mais um infiltrado BIMBO que pelo Sporting andou... Tenha paciência, ou você é muito novinho, ou nada percebe da poda!!! Vígaros não OBRIGADO, antes pobrezinhos que conviver com ladrões encartados!!! De Jadscl

Re: Desculpe mas você é Sportinguista???

Tenha paciência, ou você é muito novinho, ou nada percebe da poda!!! Vígaros não OBRIGADO, antes pobrezinhos que conviver com ladrões encartados!!! A idade não é para aqui chamada. E uma das razões de o Sporting estar como está é andar com filosofias de 'somos diferentes' e pegando na sua 'antes pobrezinhos que isto ou aquilo... O Sporting precisa de sobreviver e para isso precisa de pessoas que seja qual for o seu passado saibam o que estão a fazer. Não seria com Sá Pinto ou até este Salema Garçao que o Sporting teria à frente do futebol pessoas competentes. Respondendo à pergunta.. se sou sportinguista? Desde que me conheço. Mas um sportinguista realista, não daqueles que vivem no sonho de por sermos diferentes somos melhores.

Re: Desculpe mas você é Sportinguista???

é, a idade ñao é chamada aqui, só que eu ja vivi piores temporadas do meu sporting, chicotadas atraz de chicotadas, e nao ganhamos nada, se os dirigentes nao servem eles estao ali porque ganharam as eleicoes, se nao gostas, nao critiques, actua, muda tu faz alguma coisa, promove ideias, nao destruias com criticas destructivas, construi amigo um ainda mais grande SCP.

Pronto já disse tudo é da geração rasca, a quem

fizeram uma lobotomia (lavagem cerebral), você é dos que não se preocupa com a utilização de quaisquer meios mesmo que ilicitos para atingir fins!!! Tenho pena que seja meu consócio, adeus, até nunca mais, detesto gente que não se importa de pactuar com vígaros, pois como diz o POVO sabedor destas coisas (quem com coxos associa, tarde ou cedo passa a coxear...)!!! Pensa, pela tua cabeça ainda vais a tempo de ser um homenzinho honrado...???!!! De Jadscl

Re: Pronto já disse tudo é da geração rasca, a quem

Com a sua idade, seja ela qual for.. já devia saber que mais que o futebol, o país sobrevive é com gente que não se preocupa com os meios (mesmo que ilícitos) para atingir os seus fins. E pasme-se .. esses é que estão bem. Percebe lá você alguma coisa de honra para me tentar dar lições sobre isso.. Passe bem.

Tem vergonha nas fuças Puto, és mais um atrasado

mentol que esta sociedade criou, tens noção no ridículo em que cais, com barbaridades dessas que escreves, tem vergonha, se fosses meu familiar sabia bem o que te fazia...???!!! E depois querem que a sociedade, seja melhor com putos podres como este e que dizem coisas destas com o maior desplante. Não me dês mais nenhuma resposta, tu não mereces qualquer tipo de respeito, és pura escória da sociedade. De Jadscl

Re: Tem vergonha nas fuças Puto, és mais um atrasado

Eu tenho noção da sociedade em que vivemos. Infelizmente nasci numa época onde tudo o que de mal se passa no país é culpa nossa.. Quando a merda foi feita muito antes. Se fosses meu familiar? ahahaha Acho que se te visse a fuça a primeira vez com esses tiques de 'Maior' cortava logo os pulsos com vergonha. Espero é que me deixes sem resposta. Fará bem aos dois acabar aqui com a conversa.

PLANO ANTICRISE do SCP, por A'Bola&Carvalhal

O "PLANO ANTICRISE" de Carvalhal segundo A'Bola consiste em: - mudar a táctica (4-2-3-1); - reforçar o meio-campo com Miguel Veloso e Pedro Mendes e sempre que necessário João Moutinho; - um único avançado, ficando Liedson sózinho no ataque. Graficamente teremos: .......... P Mendes ........................ ......................... M Veloso ......... ................ "Big João" ................ ... Izmailov ............... M Fernandez ... ................. Liedson ..................

Re: PLANO ANTICRISE do SCP, por A'Bola&Carvalhal

Para este jogo até compreendo o "reforçar" do meio-campo. Não compreendo é, em virtude da clara falta de criatividade do Sporting nos últimos jogos, o Carvalhal insistir em deixar o Fernandez no banco Não é que o rapaz tenha feito algo por aí além mas é, claramente, mais criativo que os restantes.

Re: PLANO ANTICRISE do SCP, por A'Bola&Carvalhal

Eu sinceramente, não acredito muito neste esquema, mas só vendo. Estou curioso.

Re: PLANO ANTICRISE do SCP, por A'Bola&Carvalhal

Há uma coisa que salta à vista desse meio-campo. O facto de serem todos, ou praticamente todos, muito franzinos. Isso contra equipas inglesas poderá ser a morte do artista. Ou o Veloso faz um grande jogo ou também penso que o meio-campo, apesar de reforçado, não resultará. Atenção ao Donovan. Tem jogado bastante bem.

Onde é que eu já li isto…

Os temas do Sporting estão na moda, e compreende-se. O que se torna incompreensível é a edição de um artigo diário sobre os mesmos… todos os sportinguistas deste fórum escreveram e rescreveram já a sua opinião, e os restantes usuários vão pelo mesmo caminho. Incompreensível descuido de quem gere este espaço.

Eu acho que até o simbolo deviam mudar

Para fazerem uma mudança radical

Eu penso que todos os males podem vir por bem!!

O sporting só tem que preparar a proxima epoca com seriadade e trabalho de modo que possa correr da melhor forma possivel e atingir o principal objectivo que é ser campeão. Esta epoca tem sido um verdadeiro desastre em todos os sentidos. que sirva de lição para aquilo que simplesmente não se pode fazer. Quanto ao JEB apesar de estar a a ser uma desilusão completa constinua a ter a minha confiança. Considero esta epoca uma epoca de aprendizagem para o presidente e só lhe posso desejar que como homem inteligente que não tenho duvidas que é aprenda com os erros e que não os repita. Pois apesar de toda a merda que já fez e disse não tenho duvidas que é sportinguista de coração,que sente o clube como poucos e que merece uma segunda oportunidade. Saudações alagartadas!!

Re: Eu penso que todos os males podem vir por bem!!

Um homem que nos momentos dificeis está de férias é da tua confiança??? Então quando numa empresa o Patrão decide viajar quando vêm os problemas bater à porta continua a ser um individuo de confiança? Ok!!! Devo ser ser eu que tenho os valores invertidos! Cumps