E os telhados de vidro? | Relvado

E os telhados de vidro?

 

Sou daqueles que acreditam que os erros de arbitragem acabam por nivelar-se, e compensar-se, no final do campeonato.Aparentemente os responsáveis do Sporting pensarão de maneira diferente. Ainda antes do campeonato se iniciar, demonstraram a sua apreensão em relação às arbitragens. O jogo seguinte viria a dar-lhes razão. Aproveitaram a deixa e continuaram o seu "cavalo de batalha" no decorrer da semana com declarações algo severas em relação ao sector da arbitragem.Para mim trata-se de um jogo algo perigoso: é que há-de chegar uma jornada em que o tabuleiro inverte-se e será o Sporting a ser claramente beneficiado. E com que moral ficarão então? Será que também virão a terreno reclamar?Lembro-me de há dois anos o Sporting sofrer a sua primeira derrota na Liga devido ao famoso golo com a mão de Ronny. Curiosamente no início do campeonato, à terceira jornada. Os responsáveis leoninos viriam a fazer desse lance o seu porta-estandarte "esquecendo-se" que na jornada seguinte tinham ido à Madeira vencer o Nacional com um claro golo em falta do Nani.Lá está, a "compensação" da Madeira aconteceu logo na jornada seguinte.Também na época anterior ninguém comentou o cisco no olho do auxiliar em Leiria e na bola que Ricardo tirou de dentro da baliza. Ou na época seguinte e do penálti por assinalar na conquista da Supertaça. O que eu quero dizer é que, como todos os clubes, o Sporting é prejudicado nuns, beneficiados noutros jogos.Também este ano chegará o fim-de-semana em que os leões poderão agradecer os pontos ao árbitro. Será que aí os telhados vão aguentar?P.S.: Atenção! Eu também sei que, há tempos, esta era a política seguida pelo Benfica. Mas ao perceber-se que não levava a nada a direcção encarnada optou por deixar-se de lamentações. Penso que o Sporting poderia seguir-lhe o caminho e procurar formas de mudar positivamente a arbitragem, não sendo através da imprensa que não traz melhorias nenhumas.reddevil

Sporting:

Comentários [37]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Sporting e arbitros.

Uma relação de vitimização por parte de um clube com mais garganta que palmarés.

Ó Reddevil, vai-te foder! É preciso lata!

Ainda hoje um teu consócio aqui postou Temo por Cardozo! E ainda nem começou o jogo! Isto não é chorar: é berrar como um bezerro desmamado! Eu acho que no fundo o que vos fode é não terem oportunidade de chorar para justificarem a merda que tendes feito época após época. Se fossem gamados como nós sempre poderiam arranjar desculpas! Assim consolam-se a dizer que o Sporting é melhor porque chora mais! Ide arranjar desculpas ao caralho com o devido respeito pelo pénis!

É preciso é ter lata

Em dizer uma barbaridade dessas quando no ano passado ficaste em 2º e nós em 4º porque foste levado ao colo. Em uma jornada, onde se inverteram os papéis, foi o que se viu. A diferença é que com vocês caía o carmo e a trindade. Já no Benfica jogar bem é uma obrigação, e esse é que é o problema. Somo de longe, longe, longe o clube mais prejudicado de sempre. A diferença é que não choramos a toda a hora.

Re: É preciso lata!

Achas que o que eu escrevi é chorar? Eu apenas tento antecipar alguma complacência por parte de quem deve ter os olhos abertos para situações que são desagradáveis para o futebol e são de evitar e que já aconteceram no passado sem a devida admoestação. Eu até sou daqueles que prefiro um arbitro do CA do Porto a um qualquer Xistra, Paixão ou Benquerença! Por isso não percebo a comparação.

telhados de vidro

situações que já prejuducaram o Sporting, não se tratando de erros normais: 1- Golo marcado com a mão, pelo Ronny, com o arbitro a ir para os balneários a rir-se para o publico e ainda disse dias depois, "que o culpado pela derrota foi o Sporting, por não ter marcado golos." 2- carga sobre o guarda-redes dentro da pequena área, que nos tirou um campeonato, já para não falar de Liedson que foi vendo cartões a conta-gotas,jornada após jornada, para falhar a jornada decisiva 3- Aquele golo que entrou na nossa baliza em casa com o Leiria, começou com um fora-de-jogo nitido. Alguem da comissão de arbitragem veio defender o Sporting? Alguma comunicação social mostrou o lance? Não só para criar a ideia de que o scp foi o beneficiado, quando foi o prejudicado. 4- Expulsão do Sá Pinto no seu último jogo pelo Sporting, feito por um auxiliar que metia nojo. Nunca vi tanta auturidade e veemencia numa expulsão. Nunca se viu um auxiliar assim no futebol. 5- Pela 1ª vez na história, um arbitro não acede a uma ordem do auxiliar. Num SLB-SCP , um bandeirinha marca penalti, e o Pedro Henriques, ignora-o, dizendo que não marca, porque ele não viu o lance. 6- Pela 1ª vez na historia do futebol portugues inventa-se uma nova lei à pressão, só para não dar razão ao Sporting, naquele lance do atraso. Quando até arbitros internacionais, e juizes da UEFA, dizem que o GR podia agarrar, vem o Vitor Pereira dizer que não. Só para não ter de admitir que foi um erro crasso. 7- Quando o Sporting atacava, e tinha o seu melhor periodo no jogo, de repente acaba-se a luz no estádio. Uma história que ficou muito mal explicada. O jogo viria a ser concluido diads mais tarde, mas já com os jogadores da equipa contrária recuperados fisicamente. Curioso ter faltado a luz, e dias mais tarde ter vindo nos jornais, que a falta dela, se deveu a "factores estranhos". 8- Num jogo para a taça, entre slb e scp, o benfica, no mesmo jogo é beneficiado com: 2 golos que nascem em 2 faltas inexistentes, uma expulsão perdoada ao Bruno Aguiar, uma expulsão mal dada ao H.Viana, que tocou no João Pereira na perna e este está no chão a queixar-se da cara! Curioso é ter-se visto nas imagens que quando o lance ocorre o árbitro tá de costas. Viu-se nas imagens. E nem fala com auxiliares, nem tinha auriculates. Expulsa-o por ouvir reação do publico. 9-Numa final de taÇA um adepto Sportinguista morre, e a claque rival entoa a marcha fúnebre. Mas o jogo continua como se nada fosse. Não muda a dataç Não é á porta fechada, é como se nada se tivesse passado. 10-Num jogo no dragão, o árbitro martins dos santos expulsa 3, Jardel, P.Barbosa e Paulo Bento, e dá 7 minutos de desconto. Num jogo onde já tinha marcado um penalti inexistente contra o Sporting. Curioso ter ido para as cabines ao intervalo com Pinto da Costa a persegui-lo, na altura em que este gostava de ficar no banco de suplentes . Todas as camaras televisivas o filmaram. 11-Quando o Sporting tinha 6 pontos de avanço sobre o Benfica, para a luta pelo 2º lugar, e ida á champions, vai ao Bessa e são expulsos 2 jogadores. Beto e P.Barbosa. Qualquer um deles, é mal expulso segundo os jornais. No relatório o arbitro escreve que foram expulsos por atitudes prometedoras. Uma palavra que nem deve saber o significado. NA jornada seguinte em Leiria perdemos 1-0, com um golo de Alhandra, que curiosamente devia ter sido expulso na jornada anterior. Depois acabamos por perder com o slb com um golo de Geovani, e assim perdemos uma ida há champions. Curioso o Paixão ter tido nota positiva. 12- Rui JOrge e Sá Pinto são castigados com jogos de suspensão, por incidentes no tunel do bessa. Meses mais tarde é dada razão ao Sporting, e os jogadores são considerados inocentes. O memso quando Mourinho rasgou a camisola e desejou a morte de Rui Jorge. Na altura Mourinho foi considerado inocnete, e só meses mais tarde foi feita justiça e foi considerado culpado. Em Qualquer uma destas situações só meses mais tarde foi dada razão ao Sporting, tendo os joghadores cumprido o seu castigo. 13,14,15... E muitas mais se passaram. Estas que mencionei apenas se passaram na ultimas épocas. Não são erros normais, é muito mais que isso. Coisas inimagináveis. Ser beneficiado num penalti, num fora de jogo? o que é isso comparado com estas situações. Seria preciso muito, mas mesmo muito, para alguym dia ser feita justiça. Mas não queremos ser beneficados, apenas queremos justiça. Tivessem estes erros acontecido a outro clube, e ele não tinha aguentado. Nós aguentamos tudo, e continuamos a ir ao estádio, a ser o clube que vende mais gamebox, a lutar por titulos, a conquistar troféus. Apesar de tudo continuamos um grande, grande clube. Como disse José de Alvalade no dia da sua criação: "um grande clube, tão grande como os maiores da europa".

Re: telhados de vidro

o rui jorge jogou de camisola comprida, e dps o oto aparece uma rasgada de mangas?pq? isso ng ate hoje EXPLICOU...ta no YouTube..basta peskisarem!!

Muitíssimo bem escrito!!!

Pena ter gasto os pontos todos ontem lolol

Simples...

Quando for ao contrário, a equipa adversária que faça o seu choradinho... Essa das compensações não faz qualquer sentido... Então achas que por serem beneficiados nuns jogos e prejudicados noutros faz com que haja compensação??? Todos nós devíamos lutar apenas por uma coisa: JUSTIÇA. E aquilo que os dirigentes leoninos têm feito é apenas pedir que as arbitragens estejam ao melhor nível, não estão a pedir para serem beneficiados... É que é muito fod*** perder com erros dos árbitros, vide o caso do Guimarães, ontem.

Se houvesse justica.....

Quando for ao contrario vao ser os mesmos hipocritas que tem sido no passado.Vao-se calar muito caladinhos e assobiar para o lado como se nada se passasse. O sporting esta a fazer uma campanha despropositada,vergonhosa e repetida,contra os arbitros, para os condicionar em jogos futuros,e tambem condicionar a opiniao publica a pensar que sao vitimas.Agora, o passado recente mostra exactamente o contrario- tem a maioria dos penaltys a seu favor e a minoria de penaltys contra. Se os orgaos que regem o futebol tivessem credibilidade e estivessem interessados em agir de maneira neutra e preservar a credibilidade do desporto,multariam todos aqueles que acusassem sem provas,e que deste modo criam o caos e a anarquia quer na arbitragem como no futebol em geral. Saudacoes desPortistas.

Re: Se houvesse justica.....

Se os orgaos que regem o futebol tivessem credibilidade e estivessem interessados em agir de maneira neutra...tinham posto um certo clube na segunda liga e expulso um tal dirigente que gosta de receber árbitros em casa! Mais uma aberração da natureza no relvado.

Re: Se houvesse justica.....

essa tua resposta é a tipica fuga para a frente, não respondes ao que ele diz, apenas desconversas. Se são tão dignos etc. etc. e tão diferentes para melhor, porque é que quando o Ricardo defendeu meio metro dentro da baliza não se queixaram? porque são iguais aos outros

Re: Se houvesse justica.....

Tudo isso aconteceria no "teu" mundo em que nao e necessario provar nada para se condenar seja quem for,no teu mundo em que nao ha leis ou justica e no teu mundo ditatorial em que os que estao no poder, querem,mandam e podem. Saudacoes desportistas.

Re: Se houvesse justica.....

Man, essa poluição anda te a dar cabo dos poucos neurónios que tens! Já pareces aquele triste do emplastro. Fala mas não diz nada que se perceba. E a realidade é só uma. Perda de 6 pontos por tentativa de corrupção e suspensão de dois anos do Jorge Nuno Pinto da Costa, que caso vivesse no país onde dizes viver, já la estava dentro há muitos aninhos.

Re: Se houvesse justica.....

... no teu mundo em que nao ha leis ou justica e no teu mundo ditatorial em que os que estao no poder, querem,mandam e podem. Não sejas ridículo, foi precisamente por tudo isso que o teu clube não desceu de divisão!

Eu não vos compreendo é a vocês

Sim os adeptos de clubes adversários... O Sporting queixa-se da arbitragem quando se vê na necessidade de o fazer, assim como o fazem outros clubes (ou pensas que não?) ..ainda ontem tivemos um exemplo! Mas o Sporting queixar-se de que foi prejudicado incomoda-vos assim tanto? Quando for ao contrário? Estarão nessa altura os responsáveis dos outros clubes a queixar-se que foram prejudicados e o Sporting beneficiado, tão simples e típico como isto. Mau é ficar calado quando se é prejudicado! Porque quando se é beneficiado há poucos que o admitam.

Re: Eu não vos compreendo é a vocês

O Sporting queixa-se da arbitragem quando se vê na necessidade de o fazer, assim como o fazem outros clubes [...]
Mostra lá uma reacção oficial do F.C. Porto a queixar-se de alguma arbitragem em particular, antes ou depois de um jogo, nos últimos 4 anos! Mais, sou, se calhar dos poucos, que acho que o Porto o deveria fazer. Sou da opinião que é na conferência de imprensa no final do jogo anterior que se ganha o jogo seguinte (Mourinho dixit) e um dos críticos sobre esta posição do Porto de nunca se queixar sobre as arbitragens. Tal como o Sporting fez, o F.C. Porto deveria ter vindo a público denunciar um erro gravíssimo no jogo com o Belenenses, independentemente de termos ganho o jogo... Quanto às queixas do Sporting... nada a dizer, são legitimas e fundamentadas e reais, pelo que têm, obviamente, todo o direito de se queixar...

Re: Eu não vos compreendo é a vocês

O Sporting queixa-se da arbitragem quando se vê na necessidade de o fazer Francamente não percebo necessidade de se falar de arbitragem ainda antes do campeonato se iniciar. Cumps

Re: Eu não vos compreendo é a vocês

O que fica mal é andar a queixar-se quando o jogo ja estava praticamente ganho. Vir a publico fazer declarações sobre arbitragem preocupante e logo a primeira jornada e quando o Sporting despachou o seu adversario, pois é, fica muito mal. Lembro-me de muitos lances em que o Sporting foi favorecido, tal como muitas outras equipas (e a minha!), e não se queixam de ser favorecidos!

Re: Eu não vos compreendo é a vocês

Essa é a melhor altura para reclamar pois ninguém pode indicar que a crítica serviu para desculpar um mau resultado. Ou achas que só se deve criticar quando se perde? Aí é que não coerência nenhuma.

Re: Eu não vos compreendo é a vocês

O que fica mal é andar a queixar-se quando o jogo ja estava praticamente ganho. Mas isso é que eu não compreendo, parece que por o Sporting naquela altura já estar a ganhar 3-0 o lance se torna menos grave ...quando é completamente o oposto.

:-( Essa de meter todos no mesmo saco irrita

Acho que podias ter escrito de outra forma o teu comentario. Penso até que nao deves por-nos todos no mesmo saco. Com "nós", falo obviamente dos adeptos de outro clube. Eu sempre disse que o Sporting fazia bem em criticar esta arbitragem. Até acho que todos o deviam fazer, acreçendo a pressao sobre a arbitragem de tal forma que finalmente se aceite amelhorar-la com os meios disponiveis á já mais de uma década, ou seja arbitragem video! Se o fazem em outros desportos, porque é que no desporto rei, recordista de milhoes investidos em todas as areas desse desporto, ainda se tem arbitragem simples ou assim semi-profissional? Nao me metas no mesmo saco, nao metas os meus colegas no mesmo saco. É tao facil mudar o discurso e ajudar a melhorar este espaço. padrinho

Fácil

Seguindo o que tem acontecido noutras épocas vão dizer que a superioridade leonina foi por demais evidente e que os erros de arbitragem não tiveram influência no resultado.

telhados de vidro!

este campeonato não seria o mesmo sem o choro da largatagem! por exemplo,nos jogos da epoca passada entre o porto e o sporting o que se destaca em termos de arbitragem é o atraso.......casos como o golo fora de jogo e penaltie sobre o quaresma para o campeonato e para a supetaça aquela mão de tonel não tem interesse....ao sporting pode se ajudar agora prejudicar é que não! são diferentes que vamos fazer!...aos deficientes dá se um desconto o mesmo se aplica ás largatixas!

Re: telhados de vidro!

.aos deficientes dá se um desconto Por isso é que pouca gente te leva a sério..

Nojento

Nojento, estás a ser hipócrita, quando for ao contrário são os prejudicados a Chorar, Ou é assim tão difícil de entender? É assim em todo o lado, Estranho será é quando se for Beneficiado chorar, ou ao contrário.

SOARES FRANCO TENTA AMEAÇA DE BOMBA EM MADRID!

O presidente do Sporting tentou ontem em Madrid fazer uma ameaça de bomba no estádio Santiago Barnabéu. Foi durante o intervalo do jogo entre Real Madrid e Sporting, e quando a equipa portuguesa perdia por 5-1 que Filipe Soares Franco ligou para o presidente do Real Madrid dizendo que era da ETA e que havia uma bomba no estádio. A ideia de Soares Franco era acabar com o jogo naquele momento evitando o que então se previa uma derrota histórica do Sporting. As coisas não correram bem como Soares Franco previa, pois o único número de telefone que tinha era o do presidente do Real Madrid, que como estava sentado ao seu lado percebeu de imediato que não era uma ameaça de bomba mas sim uma brincadeira de mau gosto do seu homologo sportinguista. LOL, gamado daqui.

"um claro golo em falta do Nani"

Começas logo a mentir! Nesse lance existe falta a 30 metros da grande área, que só quatro ou cinco passes depois é que dá em golo. Esqueces-te nesse jogo de referir os dois vermelhos directos a jogadores do Nacional que não foram mostrados e pela violência demonstrada pelos jogadores do Nacional durante o jogo todo! E depois a questão ao contrário! O Sporting já fez queixa de jogos em que ganhou e até referiu por diversas vezes que os erros que favorecem o Sporting são resultado da vergonhosa politica de nomeação de árbitros que existe! Basta lembrar um certo campeonato, em que o Porto ficava com as sobras do Sporting e misteriosamente vários jogadores eram expulsos já ao fim do jogo e que não estivesse o resultado em questão!!! (EM CAPS LOCK PARA NÃO HAVER DÚVIDAS) AGORA POSSO É TE CONFIRMAR, QUE NO MEU CLUBE, TELHADOS DE VIDROS COMO OS...SER APANHADO EM ESCUTAS A ESCOLHER ÁRBITROS PARA UM JOGO DA TAÇA, OU VIR PARA A TELEVISÃO A DIZER QUE A GRANDE CONTRATAÇÃO ERA O GAJO NA LIGA, O MEU CLUBE NÃO OS TEM! ISSO É TELHADOS DE QUEM ACHA QUE PARA GANHAR É PRECISO JOGAR POR FORA! E NO MEU SPORTING CLUBE DE PORTUGAL NÃO! Saudações Leoninas

Realmente comparar um caso do Ronny com o de Nani

Merece um grande LOL

Re:

Mas consideras ou não,que vocês falam muito dos arbitros? Por exemplo,Paulo Bento criticou os arbitros antes do próprio campeonato começar.

Falamos tanto como os portistas ou benfiquistas

Ainda no jogo da supertaça tens a lata de te queixar, não passas de um chorão.