Stojkovic de fora dos convocados para o jogo com a Roma

Como é que o Stepanov chegou ao Porto na 6ª feira e o Stojkovic só chegou a Lisboa no sábado? Deve ter vindo a pé. A culpa é apenas do GR, e o Paulo Bento fez muito bem.

Paulo Bento esta a dar uma de treinador de clube grande tipo o que Schuster fez com Robinho e Júlio Baptista.Só que no Real Madrid não faltam opções então este ano isso é evidente ,no caso do Sporting é completamente diferente quem o vai substituir é um G.R mediano que não tem ritmo de competição á mais de 8 anos!!!!!!!!!

É a palavra que me vem à cabeça. As pessoas que por aqui escrevem que foi "só" por causa de um atraso, se calhar são as mesmas que caíram em cima de Liedson, Polga, Deivid em situações idênticas. Por mim, acho muito bem. O jogador quebrou o código interno e faltou ao respeito aos colegas de equipa. A alternativa - pô-lo a jogar - abria um precedente que seria bem pior. Já há quem goste de dizer que isto foi um "presente divino" porque Paulo Bento andava à procura de pretexto para tirar Stojkovic. Além de ser pura especulação, parece-me exactamente o contrário: PB deu um voto de confiança no jogador depois das más exibições iniciais, e a verdade é que o GR tem vindo a subir bastante de rendimento, como se viu em Kiev. Para mim é sim um "presente infernal", porque embora seja uma situação que PB não tem problemas em resolver, veio antes de um jogo crucial para as nossas aspirações à Champions, e logo após uma exibição infeliz de Tiago. Este, não me parece que tenha estofo psicológico para aguentar Roma. Por outro lado, ninguém disse que seria Tiago a jogar :) Coerência, portanto. A de PB, e a falta dela de alguns adeptos.

Não é o primeiro em será o último e o tempo tem dado razão ao Paulo Bento! Os horários são para cumprir, e não havendo uma justificação plausível o jogador só tem que ser castigado! Responsabiliza os jogadores e serve de exemplo a outros que possam cair na tentação de se baldarem das suas obrigações! E não me chateia minimamente, que ele, o Liedson ou Polga tenham que ficar de fora por motivos extra-futebol! Para haver controle no balneário a politica só pode ser esta! Quem não cumpre não joga! Saudações Leoninas

É um método utilizado par pôr ou impedir que a ordem sai de casa. O problema parece ser no remédio aplicado, ou paciente morre da doença ou da cura. Antecipadamente parece ser o clube o mais prejudicado. Se correr bem e trouxerem um bom resultado o medico é o maior, caso contrário é uma besta porque prejudicou o clube. A ver vamos como diz o cego.

será a afirmação de Patrício? mta gente afirma k é nos grandes jogos k aparecem os grandes jogadores. o futebol português bem precisa dum bom guarda-redes jovem, dp de uns bons anos em k parecia haver uma "seca" nesta posição! Guarda-redes portugueses bons k tenham, neste momento, entre 22 e 29 anos?

Apenas para lembrar que a atitude do PB foi idêntica com outros jogadores e alguns até com mais peso na equipa, caso do Liedson e do Polga, por isso está a ser coerente com situações passadas... Lembrar também que foi por estas e por outras que o José Peseiro (que os metia a jogar directamente sem treinarem nem nada) perdeu completamente o controlo do grupo que dirigia.

Se o atraso foi deliberado, acho muito bem o Paulo Bento dar um exemplo, ja que nao se trate de "aqui quem manda sou eu" mas sim "aqui ha regras que todos temos de praticar". Agora se o atraso nao foi deliberado acho um absourdo, porque ate eu chego atrasado ao emprego, as vezes so por causa de um simples acidente na auto-estrada que causa 2 horas de atraso. Cumps

Ser coerente é uma boa qualidade. E, tudo o que tem qualidade, tem o seu preço. Porém, no nosso país, não estamos habituados a que o "discurso" seja comprovado na prática. Julgo que ninguém terá dúvidas, que estamos perante uma decisão díficil de Paulo Bento. Mas, para ser coerente, não poderia ter outra. Já foi assim com Polga, Liedson e até Nani. Jogadores que hoje lhe devem estar agradecidos. Portanto, a decisão não me espanta. Espanta-me, sim, é ainda haver jogadores que não conhecem o seu treinador. Este, se julgava que o seu estatuto lhe dava direito a uns "extras", já deve estar elucidado. Só desejo que Paulo Bento e Tiago tenham um pouco da sorte que já merecem.

Creio que, ao excluir o gaurda-redes por castigo, Paulo Bento está a castigar, antes do mais, a equipa e o clube que ficam privados de um jogador a quem pagam o ordenado! Por mim, embora este seja um problema do Sporting e dos sportingustas, creio que seria bem preferível uma multa pecuniária, severa, que não impediria o jogador de jogar e a equipa de ter o seu contributo! Estou convencido que, em atletas profissionais, já que em amadores é outra coisa, os castigos devem ser, sobretudo, pecuniários! E os castigos devem ser claros, mesmo que apenas internamente, e não aprecerem mitigados por opções do treinador!