Sporting temporário... | Relvado

Sporting temporário...

 

A tarefa que surgia afigurava-se complicada e Carvalhal, ainda assim, não a enjeitou, pensado ser capaz de lidar com o problema... A posição do treinador caminhará talvez para o insustentável. Ou estará ele conformado com os erros, resignado ao destino...E que dizer deste processo ruidoso, do aparente descontrolo de informação, afinal, a não continuidade de Carvalhal foi notícia precoce na comunicação social. Tudo deveria ser tratado com maior discrição, penso. E o Costinha bem diz que andam por aí uns linguarudos!E será mesmo o aprendiz de feiticeiro, André Villas-Boas, o próximo treinador do Sporting? Se sim, parece-me um enorme risco apostar em alguém cujo maior feito é ter trabalhado com Mourinho enquanto adjunto, tendo ainda para mostrar um actual 12º lugar, um ponto acima do promovido Olhanense e do conturbado Setúbal. Quem seria a pessoa mais indicada para ocupar a futura vaga? Não seria altura duma "aposta segura" em alguém experiente e creditado? Mesmo que seja controverso como Manuel José...Algo podemos concluir deste episódio: a direcção do Sporting errou e o clube pagou um preço elevado pelo erro cometido.J

Sporting:

Comentários [24]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Uma má opção de Carvalhal!

Quando Carlos Carvalhal foi para o Sporting já o clube de Alvalade tinha feito metade ou mais do caminho para ter uma época fraca! Pior ainda era a frase "Paulo Bento forever" deixada cair com a mesma velocidade com que tinha sido dita! Ao optar por não fazer apresentação do novo treinador e ao fazer-lhe um contrato de seis meses com opção, e ainda com a publicidade de ser uma segunda escolha, o Sporting desvalorizava o tecnico e criava todas as condições para que ele tivesse maus resultados! Mas se as coisas não correram bem ao clube, muito pior correram para Carlos Carvalhal que viu o seu nome metido em trapalhadas para as quais não contribuiu e que ainda lhe tornavam o trabalho mais difícil! Foi notória a falta de entendimento com o nóvel director para o futebol, sem nenhuma experiência prévia na posição e dado a falar demais enquanto exigia silêncio aos outros! Apesar de tudo, com Carvalhal, o Sporting melhorou bastante e a equipa passou a jogar um futebol bastante mais atractivo e positivo! Se conseguir uma ponta final de temporada de bom nível, com uma vitória sobre o Benfica, vai colocar muita pressão sobre os dirigentes e sobre o próximo treinador que deverá ser o André Villas Boas! Uma coisa é certa, para mim: para quem afirmou ter como modelo o FC Porto, fizeram tudo exactamente ao contrário do que seria feito no clube azul e branco!

Re: Sporting temporário...

Em que agencia temporaria está!

Afinal qual é o problema.

O carvalhal vai cumprir a totalidade do seu contrato com o sporting assim como o sporting vai cumprir a totalidade do seu acordo com o carvalhal. O homem não vai ser despedido apenas não vai ver o seu contrato renovado. dass que ainda há gente que não percebe as coisas mais simples. Saudações alagartadas!!

JEB é um desastre.

Um presidente sem qualquer jeito para o futebol,com ele o scp vai andar sempre atrás do Braga.A forma como tratou Carvalhal desde a contratação até o despedimento,diz tudo sobre o seu perfil para presidente. Estou convencido que o Villas vai mesmo treinar o scp,agora não está aguentar a pressão dos media.Nem parece que passou por Inglaterra,considerar como "palhaçada" um possivel interesse leonino é de muito mau gosto.

Re: JEB é um desastre.

O Boas vai acabar no teu clube. O Cajuda é que vai treinar o Sportem.

Boa Pascoa ...

a todos os Relvas ! Sem quezílias , sem ofensas ! Cumps ... e VIVÓ SPORTING :)

Re: Boa Pascoa ...

Uma Santa Páscoa para ti também. Cumprimentos

Re: Boa Pascoa ...

SÓ RETRIBUIS , PORQUE ONTEM RECEBESTE OS OVINHOS MAIS UMA VÊZ ,, DIGA LÁ SRº FELIZ PORQUE ESTÁ ASSIM TÃO CONTENTE, estou contente porque o árbitro assim o quis,

Re: Boa Pascoa ...

Boa Páscoa também para ti rapaz, não fiques invejoso.

Re: Sporting temporário...

"E que dizer deste processo ruidoso , do aparente descontrolo de informação , afinal, a não continuidade de Carvalhal foi notícia precoce na comunicação social. Tudo deveria ser tratado com maior discrição , penso." Queixa-te à CMVM...já te esqueceste do "barulho" que foi a contratação do JJ? Se a CMVM exige esclarecimentos, o que é que se há-de fazer? Mentir? Omitir factos? "Se sim, parece-me um enorme risco apostar em alguém cujo maior feito é ter trabalhado com Mourinho enquanto adjunto" Tal como o maior feito do Mourinho tinha sido ser adjunto do Robson...tal como o maior feito do Peseiro tinha sido ser adjunto do Queiroz...tal como o maior feito do Paulo Bento tinha sido ser treinador dos juniores do Sporting... Quando se é bom no que se faz pouco importa os "feitos" que se têm para mostrar. Restam duas dúvidas: - Se o Villas Boas vai ser o próximo treinador do Sporting. - Se Villas Boas é ou não bom treinador. E isto só se saberá dando-lhe uma oportunidade para o provar. "Algo podemos concluir deste episódio: a direcção do Sporting errou e o clube pagou um preço elevado pelo erro cometido. " O erro faz parte da aposta. Quem disser que toma uma decisão sabendo que não há possibilidade de erro, é parvo. Errar é parte do processo de quem tenta. Ainda assim não considero que tenham errado...não fazendo futurologia, as decisões passam por reunir um conjunto de requisitos lógicos que aumentem a probabilidade de sucesso, o que só por si não é garantia de sucesso. O Sporting dentro do leque disponível de treinadores na altura, decidiu-se por: - um treinador(relativamente) jovem. - com alguma experiência e algum sucesso em determinados pontos da sua carreira. - sério e profissional. - conhecedor do futebol Português. A partir daí é esperar para ver no que dá, porque ninguém decide sabendo de antemão o que vai acontecer... Todas as decisões acarretam risco de insucesso. Foi um erro? Não concordo, tomou-se a decisão correcta, apenas as coisas não correram de feição face ao que se exigia. Ou seja, não há decisões erradas, há sim a possibilidade do objecto da decisão não corresponder às expectativas. Para se admitir que foi uma decisão errada, teria que se saber qual o resultado com a alternativa...

Eu sei que vou ser muito criticado...

... e quiçá moderado negativamente, por muitos dos Sportinguistas fanáticos e Portistas lambe-botas aqui do forúm. Mas, como penso que o forúm existe para cada um emitir as suas opiniões devidamente fundamentadas e argumentadas, tomo a liberdade de escrever o seguinte: A meu ver, o Sporting antecipou esta decisão por causa do encontro do clássico frente ao Benfica. Qual seria a lógica e a argumentação da SAD leonina caso o Carvalhal ganhasse esse jogo ao eterno rival leonino? Qual não seria a reacção dos adeptos e sócios Sportinguistas se o JEB decidisse no final da temporada mandar o Carvalhal embora se um resultado e uma ponta final verdadeiramente vencedora acontecesse? Com esta decisão da direcção leonina, mata qualquer hipótese de esperança de um técnico jovem que chegou a Alvalade com um contrato de 6 meses, mas com a ilusão de poder continuar. Neste aspecto, faz-me lembrar algumas histórias de colegas meus e os seus estágios. É que actualmente há muita empresa a explorar o filão de ajudas para os estágios profissionais, em que iludem os jovens estagiários de que há reais possibilidades de continuar nos quadros e depois, mesmo com demonstração de competências e mais de 12 horas de carga horária por dia, muitos não lhes vêem o vínculo prolongado. Porquê? Porque sabem que daqui a 6 meses ou 12, haverá nova fornada de estagiários. No caso leonino, isso é personificado pelo André Villas-Boas. Aqui não está em causa o direito do Sporting, mas sim a sua conduta pouco ética. Pelo menos é assim que eu vejo este assunto. Mas, pior que isto é ler a seguinte frase do JEB, 4 dias antes da SAD informar a CMVM da saída de Carlos Carvalhal no final de contrado (30 de Junho de 2010): " Desminto de forma categórica as notícias sobre a saída de Carvalhal. "

Re: Eu sei que vou ser muito criticado...

"Aqui não está em causa o direito do Sporting, mas sim a sua conduta pouco ética. Pelo menos é assim que eu vejo este assunto. Mas, pior que isto é ler a seguinte frase do JEB, 4 dias antes da SAD informar a CMVM da saída de Carlos Carvalhal no final de contrado (30 de Junho de 2010): " Desminto de forma categórica as notícias sobre a saída de Carvalhal. " " Conduta pouco ética?!Então mas o Sporting agora é obrigado a assinar contracto com um treinador que se provou incapaz para o que o clube necessita, por pena? Isso é ética? Ética é assinar um contracto de 6 meses com um treinador e dizer-lhe que ficar dependerá do trabalho dele. E de facto sempre dependeu disso... Na tua opinião era mais "ético" assinar um contracto de um ano com o Carvalhal para daqui a 6 meses ser despedido a meio do contracto? Essa frase do Bettencourt é simples de explicar e teve de ser dita. Era uma forma de "proteger" o treinador até ao fim do campeonato e de não destabilizar a equipa com a especulação da imprensa, isto mesmo que o treinador já soubesse que não ficava. Essa mesma especulação levou mais tarde o Sporting a ser pressionado a comunicar à CMVM a não renovação de contracto com o Carvalhal. A comparação com os estágios é ridícula, porque que eu saiba o Sporting não é subsidiado pelo estado para andar a contratar novos treinadores, nem ganha nada com a mudança em si.

Re: Eu sei que vou ser muito criticado...

criticado é muito pouco, O SRº vai ser é enxovalhado. porque o que escreve é de quem não está de facto bem da cabeça, 1º para se contratar um treinador o possível disponível se for um treinador com um pouco de ética , não aceita negociar com o cargo ainda ocupado. 2º ética não teve o Benfica estava a contratar o J.J. com o flores em função , o que foi uma surpresa para ele a saída. 3º não é ganhar ao Benfica que um treinador fica no sporting, é despedido sim , é se não ganhar, MAS SE FOSSE POR ESTA SITUAÇÃO , ele teria sido despedido antes do JOGO DO PORTO, é que podia ganhar ao porto como aconteceu e agora o sporting já não tem argumentos para o despedir, aqui sim havia razão , 4º e agora pergunto ao srº qual é o clube do mundo que contrata um treinador, MESMO QUE SEJA NAS CONDIÇÕES DO CARVALHAL , QUE ACREDITO QUE FOSSE TEMPORÁRIO MAS SE CORRE-SE BEM TERIA MAIS UM ANO, AO QUAL TEM PERIODOS DE 7 JOGOS SEM GANHAR DEPOIS 7 JOGOS SEM PERDER DEPOIS VOLTA AO MESMO CICLO, 5º DEPOIS DE OBTER UM POUCO DE ESTABILIDADE como conseguiu , não digo que mantivesse níveis sempre elevados , mas ter fazes do chamado 8 ou 80,,,,,, eu direi 0 ou 1000, é igual a nada numa prova que se quer regularidade , não digo mais mas pelo menos para manter a chama e esperança nos adeptos que é possível algo, mas que no fim não se atinja esse objectivo , alguém tem que ser campeão , mas assim não, 6º e ultimo com que descaramento diz o que escreveu, QUANDO O SEU CLUBE DSPEDIU OS SEUS 2 ULTIMOS TREINADORES CAMPEÕES. TONI- TRAPATONI- DESPEDIDOS CAMACHO- GANHA AO SPORTING VÁI Á LIGA DOS CAMPEÕES É DESPEDIDO,,, SE NÃO ME ENGANO SABRY JESUALDO E CHALANA-- HOMENS DA CASA --DESPEDIDOS- HUMERTO COELHO- NUNCA TEVE UMA OPORTUNIDADE ALVARO CAMPEÃO COM TRAPATONI- MESMA SORTE SHÉU- É ROUPEIRO- MARCA CAMPO- APOIA OS JOGADORES - É DIRECTOR NÃO O VEJO EM BRONCAS SUJAS POR AQUILO QUE VEJO DELE É UM HOMEM CORRECTO,,,,, NUNCA É MENCIONADO E VEM O SRº ACUSAR O SPORTING DE FALTA DE ÉTICA,,,, GANHE JUIZO DE UMA VÊZ .... O SPORTING TEM OS SEUS PROBLEMAS MAS NÃO SERÁ O SEU PRESIDENTE E MUITO MENOS O SRº O NOSSO JUIZ. FIQUE SABENDO HÁ QUEM TENHA MUITO MAS QUE VIVE PIOR QUE UM POBRE, E HÁ POBRES QUE TÊEM MUITA PENA DE PESSOAS COMO O SRº JÁ SEI QUE VEM AI, vai aprender o português s.f.f... mas é assim que quero não uso a verif. orto. -- como muitos depois são prof.

truque da mente 2

Uma nojice ........... Liga Europa » Benfica 2 - Liverpool 1 TRIBUNAL O JOGO 9' O golo do Liverpool devia ter sido anulado por fora-de-jogo posicional de Kuyt? JORGE COROADO NEGATIVO Se o jogador interfere, perturba ou se aproveita de posição irregular, o lance tem de ser anulado. Kuyt perturba a visão de Júlio César e ainda faz um movimento para a bola passar. Devia ter sido assinalado fora-de-jogo. ROSA SANTOS NEGATIVO O lance é muito similar ao golo anulado ao Liverpool. O jogador está em posição irregular junto ao poste e desvia-se para a bola passar, interferindo no lance do golo, que devia ter sido anulado. ANTÓNIO ROLA NEGATIVO Quando Agger remata, Kuyt está em fora-de-jogo. O avançado do Liverpool tapa a visibilidade a Júlio César e faz um movimento para a bola passar, interferindo na jogada. Devia ter sido sancionado um fora-de-jogo." "ARBITRAGEM Não teve pulso O sueco Jonas Eriksson veio bem intencionado, mas não teve pulso para dirigir um jogo tão intenso. Bem nas duas grandes penalidades a favor do Benfica, não teve coragem para assinalar mais uma, por falta sobre Cardozo. Rigoroso na expulsão de Babel, não tanto quando deixou que Insúa, já com um amarelo, continuasse em campo depois de cometer penálti sobre Aimar. Ah, e deu uso aos assistentes extra." Tudo no JOGO... Nojice parece que é mesmo este jogo on line. é só no meu computador ou no canto esquerdo por baixo do topico FUTEBOL está: Liga Europa FCPorto Sporting Liga Sagres Liga Vitalis II Divisão III Divisão Futebol Internacional E o Benfica? Não é deste campeonato?

Re: truque da mente 2

expulsões: 1ª garcia - levava pelo 5 amarelos 2ª luiz----- // // 3 amarelos 3ª luizão---- // no mesmo lance vermelho directo----- e dois amarelos 4ª máxi // 2 amarelos pénaltis: 1º aimar é que fáz obestrução ao defesa no corte da bola pondo o seu corpo quando o jogador vái para bater a bola ... claro está aparece um corpo teve que bater nela . é como na estrada ,, vais bem e um carro aparece quando não deve dá-se a merda e não foste o culpado. mas és porque tu é que bates... é assim, 2º jogador leva com a bola no braço claro se vai a escorregar para fazer corte ,vai meter o braço a um metro da bola, em que sitio deve meter as maõs e o braço em queda no olho do cu deve ser para o sueco ter a certeza que não foi intencional, estes que dizem agora que isto foi penalty, foram aqueles que disseram que Abel Xavier não desviou a bola com o braço com a França .. pois é ra do Benfica foi assim que todos virão mas agora é tudo diferente , QUANTO CUSTOU ESTA VITÓRIA AO LFV ESTE JOGO FOI COMPRADO , BASTA LER A IMPRENDA INGLESA PORQUE TAMBEM É A OPINIÃO DELES ,,,, A UEFA VÁI ACTUAR MINIMO 6 JOGOS A JOGAR NO ALGARVE ,MAS JÁ ESTÃO ABITUADOS A ISSO ESTORIL

Re: truque da mente 2

Não te vi indignado quando o Benfica foi espoliado contra o Marselha. Será que tenho de ir à multiópticas?

Re: truque da mente 2

eu vi o que todos viram, tu vêz só o que te agrada

off.topic: e o Porto chega aos 100 golos?..

Para além do benfica, penso que mais 5 ou 6 equipas europeias (barça, real, man. utd, chelsea, arsenal e ajax) já terão alcançado os 100 golos esta época. O FC Porto está um pouco distante mas ainda poderá lá chegar pois ainda tem 7 ou 8 jogos pela frente. O Benfica terá no horizonte os 120 ou mais golos, pois para além dos 6 jogos do campeonato ainda poderá aspirar a jogar mais 1 ou quem sabe 4 jogos na Liga Europa. Aqui fica o TOP Equipas goleadoras (2009/2010) 01. BENFICA: 106 golos = 61 C (24J) + 6 TP (2J) + 11 TL (5J) + 28 LE (13J) 02. PORTO: 80 golos = 50 C (24J) + 16 TP (5J) + 4 TL (5J) + 10 LC (8J) 03. SPORTING: 68 golos = 32 C (24J) + 13 TP (4J) + 6 TL (4J) + 3 LC (2J) + 14 (10J) 04. BRAGA: 46 golos = 34 C (24J) + 7 TP (4J) + 5 TL (3J) + ?? (LE) ... Média de golos 01. Benfica: 106 golos / 44 jogos = 2.4 02. Porto: 80 golos / 42 jogos = 1.9 03. Sporting: 68 golos / 48 jogos = 1.4 04. Braga: 46 golos / 31 jogos = 1.5

Re: off.topic: e o Porto chega aos 100 golos?..

Só o Benfica e o Barcelona ultrapassaram a barreira dos 100 golos na Europa. O Real Madrid é a equipa que se segue. Real procura marca de Benfica e Barcelona MERENGUES PODEM CHEGAR AO GOLO 100 ESTA JORNADA Para além da motivação em manter a liderança da Liga espanhola, o Real Madrid pode atingir esta jornada um número redondo: os 100 golos em todas as competições disputadas esta tempora. Por ora, a equipa de Cristiano Ronaldo leva 98 em 39 jogos, repartidos por Campeonato (81 golos), Liga dos Campeões (16) e Taça do Rei (1). Contudo, esta não é uma marca virgem no futebol europeu, nem sequer no futebol espanhol. Benfica e Barcelona são duas das equipas que já ultrapassaram os três digitos na hora de faturar. A equipa portuguesa leva 104 em 43 jogos, ao passo que os campeões europeus têm 105 em 47 desafios. Nos dois conjuntos, Oscar Cardozo e Lionel Messi são as figuras mais destacadas quando se trata de fuzilar os guarda-redes. Real na frente Ainda assim, são os "merengues" a formação que tem melhor média. São 2,5 tentos por encontro, um número superior ao dos encarnados (2,4) e dos catalães (2,2). No fim-de-semana, o Racing Santander poderá, por isso, ter a oportunidade de assistir "ao vivo" ao dia em que a terceira equipa na Península Ibérica chega aos 100 golos. Esta notícia ainda não contabiliza o jogo de ontem. Assim sendo, o Benfica é a equipa mais produtiva na Europa.

Re: off.topic: e o Porto chega aos 100 golos?..

O Ajax (131 golos), Manchester (107 golos), Arsenal (106 golos) e Chelsea (117 golos) também já ultrapassaram essa marca dos 100 golos oficiais esta época. Cumps.

Re: off.topic: e o Porto chega aos 100 golos?..

Porra, as equipas adversárias tiram o guarda-redes da baliza contra o Ajax!? ;) Já os defrontamos esta época e os holandeses não me pareceram nada de especial. Abraço

Re: off.topic: e o Porto chega aos 100 golos?..

E por incrível que pareça também sofrem poucos golos (média de 0,75 por jogo). Mas parece ser insuficiente, estão a 4 pontos do líder no campeonato holandês quando faltam 5 jornadas e foram afastados da Liga Europa nos oitavos. Study case, claramente. Abraço

Re: off.topic: e o Porto chega aos 100 golos?..

Cá está ;)

Re: off.topic: e o Porto chega aos 100 golos?..

S´o benfica e o barça?.. loll Obviamente que isso é mentira e não é preciso investigar muito para o confirmar. cumps

Re: off.topic: e o Porto chega aos 100 golos?..

Parece que fui influenciado negativamente por esta notícia então. Mea culpa. Cumps.