Sporting a subir

Para que conste, eu sou do Sporting. Mas não é por isso que vou fechar os olhos ao que está mal no meu clube, assim como não vou, só por esse facto, criticar tudo o que diz respeito aos outros.
Sou, portanto, um adepto moderado. Não que deixe de festejar alegremente as vitórias ou que deixe de ficar triste com as derrotas mas sinto o futebol de uma forma que penso diferente da maioria.
É por isso que, muitas vezes, acabam por me dar razão.
Ainda há 3 jornadas atrás, se pedia com insistência a cabeça de Peseiro, tudo o que de mal se passava no SCP era culpa dele. Nunca, mas nunca vou por aí. Não sou daqueles que hoje dizem que o Mourinho é o melhor do mundo, mas quando ele estava no Porto era um convencido e arrogante, etc. Eu sempre disse que ele era excelente e quem me dera tê-lo no Sporting.
Quando o SCP contratou Peseiro, fiquei entusiasmado, pois não gostava de Boloni, apesar de concordar em que ele ficasse até final da época. Achei que Peseiro era jovem e ambicioso e adepto do futebol-ciência que hoje vigora na Europa.
Penso que não me enganei, embora os primeiros tempos não sejam fáceis (Mourinho quando chegou ao Porto ainda perdeu muitas vezes), mas se houver um pouco de paciência e confiança, estou certo que os resultados vão aparecer.
Talvez este até seja o treinador que devolva o estatuto europeu ao SCP, talvez seja campeão ou talvez não, mas, para já, tem que haver paciência.
Por outro lado, não concordo que se comece já a embandeirar em arco com 3 vitórias na Liga. Isso não é nada, um campeonato decide-se em 34 jornadas e, para campeões virtuais já chega o Benfica.
E mais não digo por agora...

(estou com curiosidade no que diz respeito à moderação deste comentário porque tenho visto textos excelentes levarem 1 ou 0 e comentários idiotas e cheios de erros levarem 3 e 4.)
Mais valor ao futebol e menos aos fait-divers!!!

Será a partir de agora o SCP um verdadeiro candidato ao título?

O Sporting é SEMPRE candidato ao título.
Tem obrigação disso. Só deixa de o ser (como os outros) quando matematicamente deixar de ser possível.

O Sporting tem melhorado é na finalização porque as exibições deixam muito a desejar. Mas também quem é que anda a jogar bem?
Bons jogos só vi do Belenenses, Vitória FC e do Boavista (sim do Boavista que tanto contra o Belém como o Setúbal fez uma boa jogatana, futebol bonito, corrido e sem pancadaria).

De resto, nem Porto nem Benfica merecem estar nos lugares cimeiros. Jogos pobres. Muitos jogos a ganhar pela margem mínima. Com lances polémicos...
Deviam ser capazes de muito melhor.

e passe o fcp na classificação geral ...mesmo sendo roubado como já toda a gente esta há espera ...espero que o arbitro dê muito nas vistas como nos ultimos 4 jogos ..não sei quantas mais desculpas têm a comunicação social têm para desculpar e branquear arbitragens...é que existem arbitragens nestes ultimos 4 jogos do fcp que deram muito nas vistas ...e estas nomeações de antonio costa para o classico e paulo costa para o benfica ...é assim uma bocado estranho..porque toda a gente ja sabe que são arbitros do "sistema" ..já fazem tudo as claras..

A finalização. Quanto ao futebol jogado, ainda falta muito para ter um futebol bonito.

...tem, em minha modesta opinião, o segundo melhor plantel da Superliga, depois do FC Porto. Muito francamente, e dando de barato uma ou outra individualidade que o Benfica possa ter (admiro muito o Simão e o Miguel é o melhor lateral português, penso mesmo que depois do João Pinto nunca mais tivemos um lateral direito como ele), acho que no global o Sporting tem um plantel mais equilibrado. Não estou a ver, pelo menos para já, jogadores como o Zahovic, Paulo Almeida, dos Santos, etc, ombrearem com os equivalentes do Sporting. Ao contrário da opinião geral, gostei do pouco que vi do Pinilla, gosto do Douala, o Rogério parece ser daqueles jogadores que não sabe jogar mal e que muito embora não consiga descobrir a pólvora, leva sempre a carta a Garcia. Continuo a achar que o Enak pode render muito como central (eu encostava o Polga uns tempos) e deveria ser titular independentemente de quem fosse preterido.
Acho que na verdade nestes primeiros jogos, embora a equipa não tivesse estado bem, os pontos que amealhou foram insuficientes para a produtividade, mormente no jogo com o Setúbal e o União de Leiria, com a consequente mãozinha da arbitragem. No entanto, eu costumo gostar da minha equipa quando o campeonato começa da forma titubeante como este começou. Normalmente atribuo isso ao desgaste da pré-época o que é sinónimo de boa preparação física que começa a vir ao de cima após as 10 primeiras jornadas e se mantêm ao longo da época. A ver vamos se é assim. O problema, como de costume, é que os outros candidatos ao título nesta fase têm sempre uma mãozinha que os ajuda a encontrar o caminho e a adquirir confiança e rotinas, mas o Sporting, pelo contrário, é sempre massacrado pelas arbitragens. Foi assim, aliás, que se criou aquela imagem do Natal, e como más-línguas congénitos que somos, alimentamos esses estereótipos até ao vómito sem cuidar de saber o que está por trás disso. Foi a ssim o ano passado e penso que vai ser assim este ano. O jogo deste fim-de-semana vai dizer isso (ou não). Pessoalmente, acho que vai ser a tourada do costume, muito embora o Jorge Coroado afiance que a escolha é perfeita e eu, pelo menos, tenho confiança no Jorge Coroado. Para aqueles que me acusam de ter clubite aguda, digo aqui que, apesar de nos ter prejudicado algumas vezes (noutras beneficiado - lembram-se do Canigia?) sempre o considerei um árbitro honesto. Aliás, é tão honesto que nem o querem em nenhum orgão de arbitragem. Por aí se vê o que esta classe dirigente pensa da arbitragem e quais os objectivos. Mas, dizia eu, que ao contrário de muitos, eu não critico por criticar; eu vejo perfeitamente em campo quando um árbitro está com a nítida intenção de prejudicar uma equipa: as faltas e faltinhas todas marcadas no mesmo sentido, bolas divididas sempre assinaladas para o mesmo lado, cartões amarelos com dualidade de critérios, etc.! Enfim, oxalá eu esteja enganado e que o jogo de domingo seja um grande jogo e sem casos. O problema é que nas Antas a questão é sempre a mesma: ou ganha o Porto ou criam-se casos por forma a enervar toda a gente (não é sr. Jorge Costa) e depois por entre amarelos e vermelhos o visitante sai sempre a perder.
Mais uma vez digo, oxalá esteja enganado.

Saudações da selva

é uma equipa que já quer mandar no jogo, pressiona mais e tem uma atitude consentânea com o seu valor.
Esta atitude assegura um maior controlo de jogo, e facilita o trabalho defensivo, pois os adversários perdem clarividência.

As maiores dificuldades surgirão em jogos, em que pequenos erros comos os que ainda surgem amiude, possam significar pontos perdidos, como poderia ter acontecido contra o Belenenses e Penafiel. São pequenos momentos, que podem decidir o rumo do jogo.

Este para mim, teria que ser o ponto de partida do trabalho de Peseiro. Ou seja, a equipa começa agora a apresentar caracterísiticas, que deveriam ser básicas e que deveriam fazer parte da cultura de "equipa do Sporting".

Falta a esta equipa, uma menor dependência dos "acasos", e uma capacidade de organizar jogo atacante mais estruturada.

Os resultados recentes tem aparecido furto do trabalho da equipa, mas nota-se ainda falta de rotinas colectivas de ataque.

Se o Douala, Liedson e Rochemback, tem sido decisivos.

Falta mais envolvimento dos laterais, e dos médios centro.

A minha opinião sobre o Sporting continua a ser a mesma, dos 3 chamados grandes é a equipa que me parece ter menos valor valha-lhe o Roca.

Na segunda-feira parece-me que vamos ver como se porta este Sporting 2004/05 perante adversários de maior poderio, mas ou muito me engano ou o Sporting irá perder esse jogo apesar de sinceramente e como estão as coisas para mim nem aquecer nem arrefecer.

Uma coisa é certa este campeonato é dos mais interessantes dos últimos anos, ninguém sabe nem ninguém a esta altura do campeonato sabe muito bem o que pode acontecer, o que é bom, falta mesmo é (e por estar aqui a trabalhar no CorelDraw) um «import» a árbitros do estrangeiros.

Cumprimentos