O Sporting e os reforços | Relvado

O Sporting e os reforços

 

MAIS BRASILEIROS PARA O SPORTING?
Marogui acrescenta: "o SCP já tem nas
suas fileiras bastantes jogadores brasileiros que estão a tapar o caminho aos
jogadores saídos da formação.
Além disso, mais um brasileiro vai chegar a Alvalade, Paulo Assunção. Se este
jogador vier a ser titular que acontecerá a Custódio e a Carlos Martins? Será
esta a melhor política para gerir o plantel do SCP?"

Sporting:

Comentários [45]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Onde está o meu clube?

J-"Luís Duque diz que devem repensar a estratégia para o futebol."
Dias Cunha — "Perguntem-lhe o que quer dizer com isso. A SAD está no caminho dos resultados equilibrados... e isso é que é fundamental."

Onde está o meu clube?

PS: 4Milhões oferecidos pelo Ricardo Oliveira?
Espero que seja brincadeira dos espanhois...

Uma correcção!

Ai estas enganado, o Heinz nao tem a petencia para as bolas paradas, se visses a bola de hoje, lias uma entrevista que ele deu a dizer que não era um marcador de bolas paradas, so marcou o libre contra a Alemanha, porque não havia mais ninguém, foi só uma pequena correcção...

Ora Porra...

Abro os jornais e vejo o Quaresma ( um extreeeemo) no Porto.

Vejo o Heinz "liga a moto " no Sporting

o Paulo Assunção ( mais um médio?) no Sporting...Carlos Martins vais ter de esperar até aos 30 e assim passas de jovem revelação para veterano num apice.

Atacantes?? em stand by
Extremos?? ó lari las

Vejo o Benfica a manter a equipa e o Porto a destacar-se dos outros irreversivelmente a fazer milhões...

Enfim...pobre destino, acho que depois deste euro vou-me desmarcar do futebol.

Sai uma boca foleira

Esta foi sugerida por um sportinguista com mais de 30 anos de filiado.

-Agora vão buscar um Heinze...
Se calhar é para compensar a dispensa daquele lateral que não prestava... não prestava... e agora está no Manchester United.

Eh!Eh!Eh!

Mainada

Re:Sai uma boca foleira

Esse jogador de que falas nunca foi dispensado do Sporting. Esteve uma época emprestado, pelo Valadolid se não estou em erro. No fim dessa época, que não lhe correu muito bem, principalmente por ser extra-comunitário e não ter espaço na altura, voltou para Espanha.

De referir que neste momento já é um jogador comunitário.

Re:Sai uma boca foleira

Vi o argentino marcar um grande golo nas Antas...mas nem quando têm argentinos no próprio plantel tratam de os cuidar - vide Quiroga - quanto mais quando são emprestados...

Re:Sai uma boca foleira

Qual o teu ponto de vista? O Sporting discrimina os argentinos? ROTFL

O Quiroga esteve vários anos em Alvalade e só foi titular a espaços no primeiro ano. Não digo que não seja bom jogador, mas existem jogadores que não se adaptam a algumas realidades.

Parece-me um caso em que o Quiroga deve muito mais ao Sporting, que o lançou para o futebol europeu e onde se tornou jogador de selecção A, do que aquilo que Quiroga deu ao Sporting, em termos de luta por um lugar no plantel. A realidade é que Quiroga foi-se acomodando ao banco e queria tentar a sua sorte por outras paragens.

Boa sorte para ele, mas a sua posição em Alvalade estava muito fragilizada. Mil vezes um jovem desconhecido, mas cheio de vontade de vencer, do que um internacional A argentino acomodado.

Re:Sai uma boca foleira

A correcção é bem feita. Mas agora nem que ele fosse chinês.
É só um exemplo de jogadores que passaram no nosso futebol e depois singraram noutros lados.
E não foi só no Sporting.
Se calhar era um bom tema a propôr.

Saud.

Patrão?

"Patrão do meio-campo leonino?". Marek Heinz é avançado, jogando quanto muito como extremo, ou como médio ofensivo por trás dos homens mais adiantados. Trata-se de qualquer das formas, de um grande jogador, pelo que parece.

Por outro lado, para patrão do meio-campo o Sporting já tem o Fábio Rochemback, que é jogador de altissimo nivel..

Re:Patrão?

De facto.

A pergunta que temos de fazer sobre Rochemback é:
Por quanto tempo?

Bitaites de Octávio Machado

O Sr. Peseiro deve estar a ser aconselhado pelo Sr. Octávio Machado. Só pode...
Com tantas carências, mais um trinco!

Re:Bitaites de Octávio Machado

Mais um médio, sim.

Um trinco, não me parece que seja.

Re:Bitaites de Octávio Machado

Então e um trinco não é um médio? Pelo menos costumo ouvir : A equipa xpto joga com um quarteto defensivo, mais um/dois médios a fechar.

   

Re:Bitaites de Octávio Machado

Rui Costa
Patrick Vieira
Deco
Costinha
Maniche
Zidane
Makelele

Aqui ha medios e trincos...

Re:Bitaites de Octávio Machado

Junto a que nomes de jogadores é que punhas o Paulo Assunção?

Re:Bitaites de Octávio Machado

Médio

Trinco ali, só o Patrick Vieira e o Costinha.

O Trinco, é por norma um jogador sem grande liberdade atacante que tem por função servir de tampão à frente da defesa.
Há teóricos que o consideram parte do grupo fixo defensivo (Pivot), outros que o consideram parte (quase como libero) do meio campo.

Se falarmos em sistemas, por exemplo, o trinco é aquele jogador que aparece como 4-1-4-1, ou 4-1-3-2.

Re:Bitaites de Octávio Machado

De qualquer forma penso que as caracteristicas desses jogadores que referistes (força fisica e pulmão) são as que melhor retratam o Paulo Assunção.
Por isso, pessoalmente, acho que estamos perante um médio defensivo, i.e , um trinco.

SAud.

Re:Bitaites de Octávio Machado

São opiniões.

Pode ser uma forma minha de ver as coisas, ou simplesmente a minha concepção futebolística em termos tácticos.

A diferença entre o bom e o útil

O Paulo Assunção é bom jogador.
O Paulo Assunção tem valor para jogar na equipa do Sporting.
O Paulo Assunção joga numa posição onde também podem jogar, Tinga, Rochemback, Custódio, Carlos Martins, etc.

Ou seja, todos os bons jogadores interessam a uma boa equipa, mas há uns que são mais úteis que outros e neste caso seria mais útil ir buscar um extremo ou um avançado. Mas isto é apenas a minha opinião...

Re:A diferença entre o bom e o útil

Segundo a prespectiva que tenho do Paulo Assunção julgo que o unico que poderá rivalizar em termos posicionais será o Custódio. Rochemback é um jogador tambem muito util nessa posição mas já demonstrou que perde muito do seu belo futebol se tiver demasiadas preocupações defensivas. O mesmo acontece com Tinga. Custódio é um jogador que admiro muito. Dotado de um sentido tactico acima da média julgo que lhe falta apenas alguns centimetros (entenda-se capacidade de luta e poder de choque). Na minha prespectiva Paulo assunção irá trazer mais força ao meio campo defensivo do Sporting. Mas tambem ninguem diz que será titular! Pra ser titular terá que demonstrar que é mais util que Custódio! No Carlos Martins nem sequer falo porque em termos posicionais não tenho qualquer duvida que nunca deverá jogar nessa posição. Deverá ser sempre um homem virado para o ataque.

Resumindo : Médio defensivos na verdadeira ascenção da palavra só Custódio e Paulo Assunção...

Re:A diferença entre o bom e o útil

Não concordo.

Acho sinceramente que o Paulo Assunção é tão médio defensivo quanto podem ser Rochemback ou Tinga.

Re:A diferença entre o bom e o útil

Também defendo isso.

O Paulo Assunção, é mais um jogador de características idênticas aos que já existem no meio campo do Sporting, que talvez precisasse de um trinco a sério.

Mas lá vem novamente a história de chega um treinador e ele é que contrata jogadores.

Só o desgraçado do Boloni é que em 2 anos, teve 3 contratações, uma delas para emprestar.

Re:A diferença entre o bom e o útil

voces estao a confundir tudo ou entao nao viram jogos na superliga.

o paulo Assunção é um verdadeiro trinco, e com qualidade

Re:A diferença entre o bom e o útil

O Paulo Assunção é um médio com características que podem fazer dele um bom médio defensivo.

Mas isso também o Tinga e o Rochemback.

Não acho é que seja "O" jogador para jogar à frente da defesa do Sporting.

Mas pode não passar disso, de uma opinião.

Além de que no Nacional, muitas vezes quem jogava como TRINCO, era o Ávalos, o Cléber ou o Ivo, soltando o P.Assunção um pouco mais na frente.

 

Re:A diferença entre o bom e o útil

Eu até ia mais longe, o Manuel Fernandes (creio que foi este, ou então foi o Carlos Manuel) tinha pedido um avançado e não teve direito a nada, depois de ele sair, veio logo o Jardel...

Re:A diferença entre o bom e o útil

Claro que não iam contratar jogadores para o Manuel Fernandes.

Ele ia sair no final da época.

Com a chegada do Boloni, veio o Niculae.
Depois o Jardel e o Danny.

E o Boloni estava extremamente bem documentado acerca de jogadores jovens, que pudessem vir a interessar.
Tanto que já conhecia o Quaresma, o H.Viana e muitos outros que estavam no Sporting.

E no seu Rennes, foi buscar o Kalstrom e o P.Cech, entretanto já vendido ao Chelsea....

A sad do SPORTING e as contratações..

A impossibilidade de vender mais uma jovem estrela, (Porque já não há nenhuma...e os milagres acabaram-se) está a deixar a sad do SPORTING completamente desorientada.
Segundo F.Soares Franco, deve-se à conjuntura internacional que levou a uma crise generalizada e ao ao desvalorizar dos passes dos jogadores.

Ora, daqui (Caro Nelson) podemos depreender que a politica da sad, passa por vender e não comprar.
E quando se compra, não é para que tenhamos uma boa equipa, mas para tornar a vender.
Um clube estável financeiramente, teria aproveitado uma altura em que os clubes vendem mais barato, para se reforçar convenientemente a um custo menor, construindo assim uma equipa melhor e mais competitiva a nível nacional e sobretudo a nível internacional, retirando daí os dividendos em termos futuros, como aliás, realço, alguns clube fizeram ao comprar jogadores ao Sporting.

Afinal não somos um clube em com ALGUMAS dificuldades financeiras.
Mentiram-nos dizendo que havia um projecto de futuro.
Somos afinal um clube com IMENSAS dificuldades fincanceiras, que "fez um projecto" confiando num mercado louco de transacções, que deixaria vender imensos jogadores por imenso dinheiro.

Um Projecto e a Formação:
Não sou accionista. Mas se fosse, gostava de fazer estas perguntas.
Para que serve a formação e como foi "estudada"?
1.Que projecto assente na Formação, prevê uma equipa B, para 3 anos depois a estinguir?
2.Foi erro do projecto? Se não foi erro. Porque foi criada?
3.Ou simplesmente, o projecto está bem feito, mas agora já nem há dinheiro para manter a equipa B, essencial a esse mesmo projecto?

Se foi erro do projecto. Quem assume?
(como acionista, quereria saber)
Se não há dinheiro. Devo eu vender as minhas acções por falência do projecto?
(como acionista, quereria saber)

Quanto às contratações.
Num mercado cada vez mais abrangente é cada vez mais importante saber antecipar.
A hipótese de contractar Marek Heinz é reflexo da incapacidade do sector de "GESTÃO DE ACTIVOS" do Sporting.
Este jogador Checo, sabe-se, é desde há muito um dos jogadores mais interessantes do seu campeonato, o que aliou a algumas actuações interessantes na selecção.
Já havia jogado na Alemanha e é uma das estrelas do Banik Ostrava.
Este jogador, a ter sido contactado pelo Sporting, devê-lo-ia ter sido antes do Euro e não agora.
Contractar estrelas emergentes em Euros e Mundiais, é para clubes ricos.
E a sad do SPORTING não o é.

Da mesma forma que jogadores como o Kalstrom, Elmander, Madsen, Lahm, Baros (aconselhado por Boloni no seu tempo) Grygera, Peter Cech, entre outros, constam duma lista de jogadores interessantes que vou fazendo por desporto, pergunto-me:
O que fazem dias inteiros profissionais?

Estará esta sad, organicamente preparada para a política que apregoa, ou não passa disso mesmo, de apregoar?

Relativamente ao reforços que se falam, já aqui dei a minha opinião.
Penso que o M.Heinz será demasiado caro.
O Paulo Assunção é um jogador que actua na mesma posição e no mesmo estilo de Rochemback e Tinga, não vejo por isso grande necessidade da sua contratação. Penso que se deveria ter dado previlégio a um jogador mais capaz de jogar à frente da defesa, ou até como 3º central se necessário.

Para avançados, não conheço o R.Oliveira e acho que o Adriano, não é o tipo de jogador que o Sporting pode precisar.

A necessidade dos extremos, não a reconheço. Primeiro porque não sei que estilo de jogo o Peseiro vai implantar.
Depois porque há jogadores capazes de desempenhar essa função, quer na esquerda, quer na direita.

A sad e o SPORTING Clube de Portugal

No jornal O JOGO:

Luís Duque (De quem até nem sou grande admirador) diz:

"A aprovação da redução do capital social da empresa gestora do futebol do Sporting - verificada ontem, em assembleia geral de accionistas - foi uma medida que não reuniu consenso. Fizeram-se ouvir vozes discordantes, como a do ex-presidente da SAD, Luís Duque, que, à saída da reunião magna, não escondeu a contestação ao modelo adoptado: "Foi um momento muito importante na vida da SAD. Com a deliberação da assembleia, caiu o capital, mas caiu também o modelo, que é o mais importante."

"Nesta altura, o Sporting vai ter de repensar toda a sua estratégia enquanto grupo empresarial e vai ter de repensar também o futebol", prosseguiu Luís Duque, que passou a concretizar as alternativas. "Se quer que o futebol seja apenas mais uma das múltiplas sociedades do Sporting ou se vê o futebol como o grande motor da marca Sporting, aquele que galvaniza e mobiliza os seus sócios, aquele que pode arrastar multidões e ganhar títulos para o universo Sporting." E Duque finalizou assim: "A partir de hoje, temos de pensar um bocadinho. É um tempo de mudança."

Dias Ferreira contrapõe "valorização da mística"

Uma perspectiva diferente, condizente com o ponto de vista defendido por Dias da Cunha, tinha Dias Ferreira, membro do Conselho Leonino e... accionista. "Este é o único modelo que se impõe", defendeu. "Ainda temos meia dúzia de anos de SAD e é preciso não esquecer que o futebol estava no estado em que estava. Há pessoas que ainda dão o sinal de alerta no momento próprio."

Em jeito de síntese - e à laia de máxima -, Dias Ferreira concluiu: "Desvaloriza o capital, valoriza a mística."

Uma Nota: Sr.Dias Ferreira... Deixe-se de merdas.

Heinz: antes e depois

Quero só abordar um ponto. Quando dizes que se revela incapacidade do sector de gestão de activos pela tardia alegada contratação deste jogador, gostava de te chamar à atenção que tanto clubes como jogadores são reservados no que toca a transferências antes destes eventos.

E isto é simples de perceber porque uma boa participação valorizará os passes e obrigará o comprador a desembolsar mais.
Sendo certo que o jogador, mesmo que passe mais despercebido, não desvalorizará...

Quem nos garante que o Sporting teve condições efectivas para efectuar a contratação antes do Euro? Será que estariam interessados em negociar nessa altura? Será que o jogador manifestou disponibilidade para vir para Portugal? Ou seria daqueles (como vemos tantos e tantos) que dizem lá para os canais de televisão deles "vou tentar fazer o melhor negocio para mim e para o clube onde ainda estou)"?

A situação ideal era sem dúvida a contratação prévia, mas....às vezes não é possível.
O R Carvalho está numa situação parecida e só agora a sua situação parece definida....

* PLO *

Re:Heinz: antes e depois

Há alguns exemplos.

Assim de repente lembro-me do Seitaridis, do Fyssas, do Kim Kalstrom, do Peter Cech, apenas para falar de jogadores sensivelmente do mesmo nível.