Sporting reforçado sem gastar muito |
|
22 de Julho de 2004, às 11:30 |
pEdRo_SmF diz: "Pinilla é mais um reforço para o Sporting, depois de confirmado o empréstimo de Hugo Viana. Para mim a compra de metade do passe do chileno por 1,5 milhões de euros é um bom negócio! Com ele, Hugo Viana, Rogério (que deve assinar ainda) e mais um central temos todas as condições de lutar pelo título! Estamos cada vez mais fortes e sem gastar dinheiro quase nenhum..."
58 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Sporting:
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Frederico Varandas e Hugo Viana negoceiam Bruno Fernandes em Inglaterra
Frederico Varandas e Hugo Viana, respetivamente presidente...
-
Tiago Fernandes deixa sub-23 do Sporting e assume Desportivo de Chaves
O treinador Tiago Fernandes deixou a equipa sub-23 do...
-
Atlético quer acordo com o Sporting por Gelson
O Atlético de Madrid quer evitar um litígio com o Sporting...
-
Sporting: sondagem aponta Varandas como “melhor presidente”
Frederico Varandas é o candidato ao Sporting apontado como...
-
Bruno de Carvalho: “Saí porque ganhei títulos demais!”
Bruno de Carvalho, anterior presidente do Sporting,...
-
Sporting mede forças com Atletico Madrid
O Atlético Madrid é o adversário do Sporting nos quartos de...
-
Jorge Jesus: "A nossa intenção é ficarmos até sábado"
Quarta ou domingo à noite. Estas são as duas hipóteses que...
Problemas para o Sporting
Enviado por Morphy a 22 de Julho de 2004, às 14:22.O negócio de Pinigol é particularmente estranho, pois o Sporting paga um milhão e meio mas os direitos desportivos são do Milan. Se o Milan decide ficar com o jogador (e não transferir) o Sporting recebe apenas um milhão e meio? Se o jogador for uma merda (desculpem lá :-)), perde esse dinheiro, mas se for bom nada ganha? Parece arriscado, e ainda por cima a época passada os problemas de disciplina foram mais que muitos...
Re:Problemas para o Sporting
Enviado por mlopes a 22 de Julho de 2004, às 14:31.Re:Problemas para o Sporting
Enviado por Morphy a 22 de Julho de 2004, às 14:46.Para mim, isto é o mesmo que pagar (só é devolvido se o jogador for para o Milan ou for transferido. Se o jogador falhar, bye bye money) para ter o jogador emprestado
Sempre foi..
Enviado por Hedonista a 22 de Julho de 2004, às 13:19.O Sporting tem um plantel muito competitivo e que nada fica a dever aos outros grandes, para mais com o anúncio destes reforços.
Pessoalmente dou mais por este Sporting de Peseiro do que pelo Porto de Del Neri.. a ver vamos.
Mérito a quem o merece
Enviado por aestevao a 22 de Julho de 2004, às 13:05.O staff para recolha de elementos sobre jogadores dísponiveis a preços baixos no mercado internacional deve ser o que tem mais elementos na SAD leonina. Não perdoam nada.
Quem não tem cão caça com gato. Assim é que se trabalha.
Saud.
Sporting «clube de piratas» ?
Enviado por thorgod a 22 de Julho de 2004, às 12:52.Aqui vai:
Rogério, partiu a corda
[ 2004/07/22 | 01:36 ] Luis Mateus
À terceira, a corda partiu. Depois de Tinga e Liedson se terem safado dos respectivos clubes à custa de legítimas queixas na justiça por verbas em atraso, o Tribunal do Trabalho de S. Paulo negou que Rogério fizesse o mesmo e caminhasse para o Sporting. Mesmo que a Justiça dê o dito por não dito, mesmo que o capitão do Corinthians fique livre e possa assinar pelos «leões», estes não se livram de algumas acusações e muitos comentários pouco simpáticos quanto à sua forma de fazer negócios. Será que os fins justificam sempre os meios?
É certo que legalmente pouco pode ser apontado ao clube de Alvalade. Os jogadores rescindem porque o clube anterior não cumpriu e o mercado é liberal o suficiente para que haja quem aproveite. O Sporting tem-no feito bem. Conseguiu boas contratações. Isso garante pontos em alguns jogos, com pouco dinheiro investido, mas a direcção leonina não se livra das acusações de ter influenciado esses mesmos futebolistas a virarem costas aos clubes que representam, com queixas nos tribunais. E como a FIFA não permite negociações com jogadores a menos de seis meses do final do contrato, para quem tem os direitos desportivos sobre os mesmos tudo não passa de uma grave fuga à ética. Ou uma forma de contornar a lei.
No caso de Rogério, trata-se do próprio «capitão» de equipa. Por sê-lo, o seu caso torna-se mais grave que os anteriores. Mesmo que haja algum esvaziamento da importância do uso da braçadeira nos últimos tempos do futebol. No Brasil, o Sporting é chamado já de «clube de piratas». O que não é bom para quem tem prestígio no futebol mundial. Resta saber até quando os outros, sobretudo os brasileiros - mais afectados pelas investidas dos «leões» - aceitarão negociar quando de facto seja preciso.
Re:Sporting «clube de piratas» ?
Enviado por aestevao a 22 de Julho de 2004, às 16:33.Ética e moral no futebol nacional.
Contém outra que eu não ouvi essa.
O scolari dá amanhã uma entrevista na Bola em que diz o que disse ao Rogério o novo provável reforço do Sporting: "Se no Brasil estás três meses á espera de receber , vem para o Sporting".
Tirem as vossas ilacções.
Saud.
Re:Sporting «clube de piratas» ?
Enviado por Andebol é que é! a 22 de Julho de 2004, às 14:43.Re:Sporting «clube de piratas» ?
Enviado por JOMAGO70 a 22 de Julho de 2004, às 14:43.O Sporting esta a fazer tudo nos conformes da lei nao esta?
E claro que a imagem fica suja e degenerida, porque numa evental futura transacao os clubes Brasileiros vao concerteza lembrar-se do que lhe fizeram e quem o fez.
Mas e no aproveitar que esta o ganho.
Re:Sporting «clube de piratas» ?
Enviado por mlopes a 22 de Julho de 2004, às 14:37.Para além disso ele escrevinha aqui mais umas asneiras influenciado pela sua costela (ou deveria antes dizer costeleta?) vermelha: mais piadinhas no maisfutebol
Re:Sporting «clube de piratas» ?
Enviado por Diabo Tripeiro a 22 de Julho de 2004, às 13:45.O F.C.P não funciona assim!
Enviado por bacardiman a 22 de Julho de 2004, às 13:45.Estou-me a lembrar de Tiago por exemplo que Pinto da Costa disse que interessava ao Porto mas nunca o contrataria se rescindisse com o Benfica...
Ética é muito importante...
e como já disse noutras situações :
Pela vida passam HOMENS e ratos...mas os HOMENS é que são lembrados.
Re:O F.C.P não funciona assim!
Enviado por capitão barbosa a 23 de Julho de 2004, às 08:57.É melhor escolheres outro tipo de exemplos, que os usados não têm qualquer tipo de fundamento, pois existem muitos "ratos" que ficam na história.
Re:O F.C.P não funciona assim!..É bem pior
Enviado por LionSoul a 22 de Julho de 2004, às 23:27."É uma vergonha irem 6 jogadores do FCP ao s jogos olimpicos" ..isto sim é um exemplo de ética e patriotismo
Mas o cumulo da ética é oferecer viajens ao Brasil... isso chega a ser Fair Play
Saudações Leoninas
Re:O F.C.P não funciona assim!
Enviado por zedacruz a 22 de Julho de 2004, às 14:09.Re:O F.C.P não funciona assim!
Enviado por vputin a 22 de Julho de 2004, às 14:49.Re:O F.C.P não funciona assim!
Enviado por pois a 22 de Julho de 2004, às 14:05.A forma como quiseram contratar o Toñito ao V.Setúbal, que nem era o dono do seu passe, também... (onde aliás culparam o Sporting)
Re:O F.C.P não funciona assim!
Enviado por nunosribeiro a 22 de Julho de 2004, às 14:16.Re:O F.C.P não funciona assim!
Enviado por pois a 22 de Julho de 2004, às 14:27.Re:O F.C.P não funciona assim!
Enviado por nunosribeiro a 22 de Julho de 2004, às 14:36.Re:O F.C.P não funciona assim!
Enviado por pois a 22 de Julho de 2004, às 15:34.Re:O F.C.P não funciona assim!
Enviado por nunosribeiro a 22 de Julho de 2004, às 15:57.Re:Sporting «clube de piratas» ?
Enviado por Fábio_SCP a 22 de Julho de 2004, às 13:37.Se não há dinheiro e os jogadores rescindem por não lhes serem pago o ordenado, o Sporting faz bem em ir buscar os jogadores!!
Há que saber comprar mesmo que seja a custo zero.
Re:Sporting «clube de piratas» ?
Enviado por Gein a 22 de Julho de 2004, às 13:42.money
Enviado por lup51 a 22 de Julho de 2004, às 12:30.douala 1M
pinilla 1,5M
rogério 0
hugo viana 0
mais os regressados de empréstimo / equipa B
total 2,5M.
slb:
carlitos 1M
amoreirinha (mais os outros 4) 0,5M
manuel dos santos (não revelado)
paulo almeida 0
alcides 0
regressados / equipa B 0
para já 1,5M mais o Dos Santos, falta a tal surpresa... também não se gastou muito
porto (está cheio da nota...)
seitaridis 4M
quaresma avaliado em 6M
postiga 4,5M e pedro mendes
meireles 2M (?)
assunção 2M
areias 0
pepe quantia desconhecida e jogadores
ou seja quase 20M.... só que com a saída de mourinho, deco, paulo ferreira, etc. já entraram quase 50
falta
Enviado por g0ga a 22 de Julho de 2004, às 12:46.E referir que no Benfica entraram 14 M de euros.
cumps,
.g0ga
Oh gOga (parte II)
Enviado por pois a 22 de Julho de 2004, às 13:00.Nem disseste que o Sporting já encaixou 1,5Milhões de Euros (sim..essa fortuna) pelo passe do Quiroga, o que possibilitou à sad fazer estas magníficas contratações...
:) hhehehehe
Re:Oh gOga (parte II)
Enviado por recenso111 a 22 de Julho de 2004, às 15:31.Re:Oh gOga (parte II)
Enviado por g0ga a 22 de Julho de 2004, às 20:45.cumps,
.g0ga
Re:Oh gOga (parte II)
Enviado por Gein a 22 de Julho de 2004, às 20:54.É que segundo os media ingleses, o Chelsea pagou 15 milhões de euros. Os media portugueses falam em 12 milhões. Assumi que esses 12 milhões fossem sem os 15% do Braga, mas como se falou na liquidação da parte dos minhotos com a entrada do Quim...