Já reparou como, em cinco golos que os anti-Sportinguistas se queixam do Montero só um tem interfencia no vencedor final? E, curiosamente, tendo em conta estas imagens que revelou e que, na sua opinião, servem de pretexto para dizer que o Sporting foi beneficiado em dois pontos em toda a época, presumo que tenha a mesma coerência relativamente aos jogos da Taça de Portugal esta época (golo de Cartozo, um avançado também...muito à frente) e na época passada (penalti sobre Onyewo), e considere que, face aos argumentos que agora apresenta, o Benfica devesse ter sido eliminado.
Já agora, no jogo do "lance mais caricato da temporada", poderia incluir o penalti sobre Adrien, minutos depois, não assinalado. Mas esqueceu-se de um outro lance ainda mais caricato, onde as leis da física são desafiadas: o defesa do Nacional, segundo Manuel Mota, consegue cair para trás, depois de ter sido empurrado para a frente por Slimani, que fez o 1-0.
Pois, o que não compreende - ou não quer compreender - é que o Sporting não coloca em causa o primeiro lugar do Benfica, ou a justiça do mesmo, mas a vantagem pontual que tem fruto de sucessivos erros, e que, por inerencia, lhe dão o conforto pontual que hoje leva, e permite ainda ao FC Porto poder depender de si mesmo para chegar ao 2do lugar.
O que agora não pretende entender, era aquilo que cegamente queria acreditar quando o seu clube terminava sucessivamente em 2º. 3º, 4º e 6º lugares, e se sentia prejudicado nos seus jogos, e que permitia ao FC Porto.
ampliar vantagens pontuais, mesmo que isso representasse que o Dragão não tivesse sido necessariamente beneficiado.
No fundo, o que Bruno Carvalho diz, e bem, é que em Portugal há erros e incompetência a mais na arbitragem e na forma como é dirigida. E o que Benfiquistas como você vêm contra-argumentar é com....mais erros de árbitros conforme essas imagens elencam.

PS: Já agora, e porque suscitou a questão: se desfolhear o jornal Sporting verá em como os lances a que se refere (golo de Montero frente ao seu clube e penalti sobre Cedric) estão explanados como erros que beneficiaram o Sporting esta temporada. E isso só comprova o que Bruno Carvalho defende: em Portugal erra-se demais e é necessário mais qualidade nesse capítulo, tanto do ponto de vista efectivo como organizacional.

Mas quem é que disse que o Sporting ia ser campeão na boa??? É mentira que o Sporting efectivamente teria mais pontos ou não? É mentira que o 2º lugar já era para estar praticamente garantido ou não? É mentira que o Sporting poderia discutir o titulo até ao fim da época ou não??

O resto que vocês digam são pura merda!

LOL

Mas agora andam inchados...

Essa da auditoria tambem é gira...

anda o Sousa Cintra a lamber os tomates ao bruno carvalho, e o bruno carvalho audita tudo menos o mandato do sousa cintra..

Não houve merdas nenhumas, simplesmente um clube que tem de pagar tudo para ter as coisas, enquanto que os outros beneficiam com muitas e muitas coisas...