Sporting queixa-se de grande penalidade não assinalada | Relvado

Sporting queixa-se de grande penalidade não assinalada

 


Sporting queixa-se de grande penalidade não assinalada
O treinador adjunto do Sporting Carlos Pereira e o futebolista Yannick Djaló aludiram a uma alegada grande penalidade não assinalada no início do jogo com o Sporting de Braga (1-2), da segunda jornada da Liga.




No final da derrota com os bracarenses - o Sporting soma um ponto em dois jogos na Liga e ainda não venceu oficialmente esta temporada -, Carlos Pereira explicou que a equipa «entrou bem no jogo», mas acabou por ser infeliz, ante a eficácia do Sporting de Braga.

«Parece haver uma grande penalidade logo no início do jogo, mas temos de ver melhor as imagens. Ainda assim, essa grande penalidade daria outro cariz ao jogo», assegurou o substituto de Paulo Bento, castigado, no banco de suplentes.

Lusa

Sporting:

Comentários [25]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Sporting queixa-se de grande penalidade não assinalada

se este não é penalty nenhum outro é.

o lance da mão no jogo do SCP

é o mais penalti de todos. E o seguinte do Meyong aconteceu depois, logo não aconteceria se tivesse 1-0. Tudo seria diferente. Mas não foi por aí... O SCP perdeu porque não tem treinador.

Devem mostrar que sabem queixar-se das arbitragens

e que sabem que tem um problema na equipa para resolver e que tem uma solução para o tentar resolver. Devem neste momento estar nos 2 campos...

Não me pareceu penalti...

... o que eu penso é que no Sporting, acusam a arbitragem por tudo e por nada, para sacudirem a água do capote pelas más exibições e maus resultados, a meu ver, estão a fugir às suas responsabilidades! Pelo artigo, nem mesmo Carlos Pereira tem a certeza de que foi penalti, diz ele que tem de ver melhor as imagens... e o arbitro, que tem de decidir ali mesmo na hora? Valia mais estarem calados e a trabalhar! PS: O penalti contra o Nacional tb não me pareceu...

Desculpas de mau perdedor!

O Sporting dificilmente ganhava, nem com 2 ou 3 penalties oferecidos. O futebol apresentado foi tão mau, mas tão mau, que discutir arbitragens, me parece de mau tom. Quanto mais adiarem o debate acerca dos problemas do Sporting, mais vão sofrer. Não tapem o sol com a peneira e vão directos ao problema, que não passa pela arbitragem, mas pelo balneário e pelo treinador.

Re: Sporting queixa-se de grande penalidade não assinalada

Como já devem perceber eu não vou referir-me a qualquer lance que se tenha passado em qualquer dos jogos apesar de ter a minha opinião que será divulgada quando for altura para tal. Mas sempre posso adiantar que como Sportinguista não vou partir por aí,nem estou preocupado se fomos lesados nun penalty ou não. E não estou preocupado porque o penalty neste Sporting é como se fosse um lance a meio-campo onde raramente há algum pontapé que faça a bola entrar na balioza. A minha preocupação era se tivesse sido roubado um livre frontal perto da àrea do Braga.Aí sim,o lance já se tornava perigoso. E estou mais preocupado e acho que todos os sportinguistas também deveriam de o estar porque é muito mais importante que qualquer penalty que nos sejam roubados,é a forma catastrófica em que se encontra a equipa neste momento,que mais parece um navio sem rumo. Quanto aqueles senhores que em resposta ao eventual penalty sonegado ao Sporting respondem com outro eventualmente sonegado ao Braga,sempre lhes digo o seguinte. Aprendam de uma vez por todas que o primeiro "roubo"que aconteça num jogo,é sempre o lance que marcará o mesmo. Caso este eventual penalty contra o Braga fosse assinalado,toda a história do jogo que aconteceu depois deste lance nunca mas mesmo nunca teria acontecido. Com isto não estou a tirar nem um milimetro à quanto a mim justa vitória do Braga que volto a dizer justa,da mesma forma que não estou a dizer que é verdade existiu penalty.Foi só um aproveitamento do lance como poderia ter sido o da agressão ao Liedson no jogo da Fiorentina em que se o àrbito expulsa o Italiano o jogo teria um história totalmente diferente mas que não quer dizer que o desfecho do jogo não fosse o mesmo. É triste ler-se por aqui que a equipa X devia de acabar o jogo com 8 elementos porque os jogadores A,B e C deveriam ter ido tomar banho mais cedo.Só que se esqueçem que se o 1º fosse expulso os restantes já não teriam cometido as mesmas faltas porque o jogo já era outro. Mas como ficam contentes em fazer estas comparações,quem sou eu para os contrariar.

Re: Sporting queixa-se de grande penalidade não assinalada

Nem acho que seja penalty no tal lance, e acho péssimo tanto Carlos Pereira e Djálo falarem do mau trabalho do árbitro quando o Sporting esteve ainda pior, mas voltando ao lance, mesmo não considerando o lance penalty o que me faz confusão é a dualidade de critérios nuns e noutros jogos .. é feio criticar o árbitro quando se fez pior em campo, no entanto lances destes parecem ser só marcados a favor de outras equipas. O Sporting nem pode estar à espera dos senhores do apito, tem é de melhorar muito o seu futebol, o que é altamente duvidoso neste momento ..

E o penalty do Braga!!

Até dou de barato que se deveria ter marcado penalty, mas e o penalty, quando um jogador do SCP se manda para as costas de um jogador do Braga, esse também não é penalty??

Regras do Futebol 11

LEI 12 – FALTAS E INCORRECÇÕES Tocar a bola com as mãos Tocar a bola com as mãos implica um acto deliberado em que o jogador toma contacto com a bola com as mãos ou com os braços. O árbitro deve ter em consideração os seguintes critérios: · o movimento da mão na direcção da bola (e não a bola na direcção da mão); · a distância entre o adversário e a bola (bola inesperada); · a posição da mão não pressupõe necessariamente uma infracção; · o facto do contacto com a bola ser feito com um objecto que tem na mão (peça de vestuário, caneleira, etc.), não deixa de constituir infracção. · o contacto com a bola ser feito através de um objecto lançado com as mãos (bota, caneleira, etc.) também constitui infracção. Sanções disciplinares Em certas circunstâncias, uma advertência por comportamento antidesportivo deve ser aplicada se um jogador toca deliberadamente a bola com a mão, por exemplo quando: · tocar deliberada e ostensivamente a bola com as mãos para impedir um adversário de ficar de posse da bola; · tentar marcar um golo, tocando deliberadamente a bola com a mão. No entanto, um jogador deve ser expulso quando impede um golo ou uma clara oportunidade de golo, tocando deliberadamente a bola com as mãos. Esta sanção não é ditada propriamente por ele ter tocado a bola com as mãos, mas porque, pela sua intervenção inaceitável e desleal, ele impediu a equipa adversária de obter um golo. Ora no lance do jogo do Sporting com o Braga o jogador do Braga deita-se (isto é, está em movimento!) no chão, na expectativa de bloquear o remate do jogador do Sporting. Como a bola bateu no braço, durante o movimento do jogador do Sporting de Braga, havia lugar à marcação de uma grande penalidade e consequente admoestação do infractor com cartão amarelo (existe intenção deliberada de impedir o remate do adversário, se a bola tivesse batido na cabeça ou no peito do jogador bracarense, nada havia a apontar, mas de facto embateu no braço). Isto é o que está nas regras! Infelizmente poucos sabem ler, e são ainda menos os que conseguem interpretar a língua portuguesa nos dias que correm. Saudações,

Nojentos

O Olegário já o ano passado numa mão clara do Maxi Pereira Dentro da área do Benfica fez que não viu. O FCP e SLB beneficiaram de 2 penaltys e expulsões muito semelhantes a este lance que o SCP muito justamente reclama. Houve dualidades de critérios em lances Iguais Mas ainda há, aqui os filhos da PUTA do costume, a escrever que o SCP não joga nada e que não pode reclamar. O Olegário à 2 anos invalidou em Setúbal um golo ao SCP logo nos 1º minutos num jogo que terminou empatado, muito parecido a este que o SCP sofre do Braga.

Re: Nojentos

É isso! O SCP está a jogar muito. Os árbitros é que não deixam... Quanto mais depressa assumirem que aquilo para os lados de Alvalade não anda bem, mais depressa se começa a trabalhar para mudar as coisas. Desviar as atenções é que não...

Sim Moisés fez penalty

Mas aquilo que o sporting joga é futebol?!! Este sporting tem tudo para acabar em 5º,não me surpreende que P.Bento no final do jogo contra a Fiori,peça a demissão.

Re: Sporting queixa-se de grande penalidade não assinalada

E com razaoes, e é com naturalidade que o sporting e benfica tem indices muito fracos de pontos nos jogos com este arbitro e o porto ganha praticamente todos por ele (so me recordo do celebre empate na luz da forma que foi, tal como dizia o outro arbitro ao engenheiro-mor mas aquilo nao dava para mais..) Basta estar atento a forma como foi promovido no futebol, houve aquele escandalo na luz ao nao assinalar 2 claros penalies para o benfica e outro duvidoso e ainda anular um golo ao petit que o baia defende dentro. Poucos meses depois elimina o sporting da final da taca no dragao com diversas decisoes erradas contra o clube de alvalade. Face a tanto erro grosseiro e tanto beneficio, este arbitro viu a sua carreira ser compensada nesse mesmo ano, tornando-se arbitro internacional pela primeira vez e desde entao tem sido sempre assim. Ja faz parte da elite de arbitros portugueses, tem as nossas melhores recomendacoes do sistema para a uefa e fifa, por isso nao espanta ve-lo nos mundiais, nem que seja a levantar placas com os minutos de descontos e ser presenca assidua nos jogos da liga dos campeoes, ou ate meias finais da UEFA!! Ele carrega nos ombros as melhores recomendacoes! Ja nao é preciso la ir a casa do pinto da costa, viagens ao brasil tb ja deram no que deu e as prostitutas foi escandaloso ter-se sabido, mas ha varias formas de brindar os batoteiros. Nao espanta a ninguem que estas coisas acontecam, nem mesmo aos portistas.

Jubafarta esta é para ti...

Para mim o lance de Moisés é diferente do lance do jogo com o Nacional, o remate é á queima roupa o jogador estava no máximo a 1 metro do Moisés no jogo com o Nacional havia uma distancia muito maior entre os jogadores pr isso não me venham dizer que é um remate á queima roupa. Mas se querem entrar na "guerrinha" dos penalties, porque é que não dão a vossa opinião no lance em que Veloso(se não estou em erro) abalroa Meyong? Pelos vistos na opinião de alguns Sportinguistas como o Jubafarta marca-se mais depressa um penalty por uma mão á queima roupa do que um lance onde realmente existe contacto na área. PS: Mal ou bem é a minha opinião e justifiquei-a não me limitei a atirar postas de pescada para o ar, ainda não vi aqueles que dizem que o lance do FCP não é penalty mas o do Sporting é justificarem o porque de acharem assim(não é Jubafarta?). Cumps

Re: Jubafarta esta é para ti...

Ou seja, fazer-se a um lance de braços abertos, a fazer a mancha, e jogar a bola com a mão é mais dúbio que fazer um carrinho, cortar a bola com a perna e esta ressaltar para a mão do defesa? Claro, claro, claro... Pessoalmente, não estou à espera que ninguém ache que o Sporting tem razões para se queixar. Por um motivo muito simples: sempre tivemos que contar com o atropelo das leis por parte dos Benquerenças. Resta-nos jogar acima disso, coisa que não temos conseguido fazer.

Fazer a mancha

O que chamas a esta, de braços e pernas esticados? Poucos guarda-redes conheço que a façam com perfeição. http://s190.photobucket.com/albums/z32/ee95104/?action=view¤t=FCP_NAC_mao.jpg

Re: Fazer a mancha

A bola bateu-lhe no braço, directamente, nesse lance aí dessa foto? Então era penalty. Pelo menos para mim.

Re: Fazer a mancha

Para mim é o eterno "mão na bola" ou "bola na mão". Nunca vai haver consenso, basta lembrar Abel Xavier, e ainda hoje a questão continua a ser discutida.

Re: Fazer a mancha

O Abel Xavier fez penalty,onde está a dúvida?

Re: Jubafarta esta é para ti...

Mas lá está estás a justificar a tua opinião, não podemos estar de acordo em tudo(seria estranho), agora diz-me um jogador quando desliza naquela posição pode levar os braços atrás das costas? Caía redondo no chão. Para mim a diferença entre os 2 lances é a distancia em que a bola é chutada nada mais do que isso sinceramente o lance de Clebão pareceu uma autentica defesa de um GR. Quanto ao teu clube espero que comece ja a mostrar melhorias contra a Fiorentina e passem a eliminatória. Cumps

Re: Jubafarta esta é para ti...

O braço aumenta bastante o raio de acção do corpo e corta uma bola que ia claramente para a baliza. O gajo faz uma mancha autêntica. Basta fazer-se assim a todos os lances e as hipóteses de cortar a bola aumentam exponencialmente. Esse Moisés já o ano passado cortou a bola com a mão em Alvalade, exactamente no mesmo sítio. E a distância pouco importa, se, num caso (Moisés), dizes que não é falta, como é que dizes que no outro (Cléber) é, se a distância entre a perna onde a bola desviou e o braço do jogador do Nacional (sim, a bola vai à mão após o desvio na perna, não após remate do Mariano) é bem menor que a distância entre o pé do Liedon e a mão do Moisés? Mais: aposto que este ano o Sporting terá um penalty assinalado contra si nos moldes daquele não marcado contra o Braga. E que o Olegário, após a vergonha das decisões nos lances do Meireles com a Académica no finalzinho da época passada e do Moisés no Sábado, vai marcar uma mão na área que não lembra do diabo. Cá estaremos para ver quem beneficia e perde com esse critério.

Re: Jubafarta esta é para ti...

Tenho a minha opinião tu tens a tua, já agora o que achas do lance entre Veloso e Meyong? Acho é que essa mania da vitimização não é saudavel para o Sporting, já pensei várias vezes se isso também pode ajudar a que a equipa não seja mais ambiciosa, pois tem sempre as costas cobertas com o discurso "somos sempre prejudicados pelas arbitragens"...

Re: Jubafarta esta é para ti...

Pá, falo de arbitragem aqui porque é esse assunto que estás a tratar. Queres falar da equipa e do que não joga há anos, falemos. Aliás, farto de falar nisso ando eu. Por isso, poupa-me a paternalismos sobre supostas vitimizações.

Re: Jubafarta esta é para ti...

Curioso não respondeste á minha pergunta sobre o lance entre o Veloso e o Meyong(já que queres singir o assunto á arbitragem). Bom almoço Cumps

Re: Jubafarta esta é para ti...

Nem sei que lance será esse, entre o Meyong e o Veloso. Lembro-me de um que envolve o Carriço e um avançado do Braga (Meyong ou Alan, não sei, mas foi no lado direito do ataque), mas só vi isso no estádio. Fiquei na dúvida se terá sido uma protecção de bola mais veemente ou algo mais que isso. Mais alguma dúvida?