Sporting precisa de limpeza de balneário? | Relvado

Sporting precisa de limpeza de balneário?

 

Afinal o que quer Jardel?
luismarques nota que "Jardel
proferiu declarações em que se retracta, pede desculpa
pelos erros cometidos, elogia o (provável) sucessor de Boloni e deixa o seu
destino nas mão do Sporting... Será sua intenção permanecer mais uma época e
depois sair a custo zero, ou por
outro lado tentar reabilitar-se como jogador e recuperar a credibilidade
fragilizada durante toda esta temporada?
Ele diz que com Fernando Santos tem de ser diferente. Porquê? Porque Fernando
Santos nunca lhe daria as «abébias» que lhe deu Boloni, ou porque está
motivado
para ser novamente artilheiro?"
Para JPS, "das duas uma, ou ele está a
querer sair com um pouco de carácter no fim desta época, e deixar uma imagem um
pouco melhor que aquela que tem neste momento, ou
então, está a ver que ninguém já o quer e que terá de «gramar» mais uma época
de leão ao peito, o que a mim não me chateava nada, desde que o novo
treinador o
colocasse no seu devido lugar.
Vamos ver se temos mais Jardelonovelas no próximo defeso."

E Robin5 acrescenta: "será que para
Jardel a próxima época é vida nova? Poderão os
sportinguistas perdoar a Jardel com os seus golos?"

Já VivaFCP considera: "não terá sido
a SAD a grande culpada do comportamento de Jardel? Não deveriam tê-lo
castigado logo no início da época? Se fosse no Porto... Jardel não
teria tido outro comportamento?"

Sporting:

Comentários [39]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

1º de nada

O Fernando Santos pode nem vir!Vocês ainda não sabe se ele vem mesmo.O Jardel era bom que se fosse embora, mas se ele não se for embora ,acho que ele para o ano ainda vai calar muitas , (mas mesmo muitas) bocas.

Re:1º de nada

E dinheiro para as limpezas?Quem nos garante que o Jardel vai receber propostas?O Quaresma também pode ficar cá + uma época!

sim

é preciso por o jardel num clube qualquer..senao para o ano ele vai para o benfica!

O balneario ja nem quer do jardel e nao se pode fazer nada sem o balneario.

depois é preciso rejuvanescer o plantel, nao pode haver choramigas todos as semanas nos jornais porque nao jogam
..paulo bento..rui bento..sa pinto..pedro barbosa...rui jorge..joao pinto
ha estrellas a mais nesta equipa...estrellas velhotas!
como é possivel investir na formacao com tantaos reizinhos?

depois é imperativo équilibrar a equipa, boloni bem pediu mas com uma sad dessas...
o boloni foi burro em aceitar tudo e no fim ele a que se lix..

é preciso um o dois medios defensivos com força e que segurem o meio campo (luis loureiro,boswinga)

é preciso 1 lateral esquerdo (mario sergio)

é preciso um avançado para substituir jardel (fary o silva o adriano o otro qualquer)

o melhor era tambem conseguir vender quaresma senao vai ser difficile de fazer jogar ronaldo ..o paulo sergio que é so o melhor jogador dos sub 19!!!

Re:sim

O mário sérgio é def direito.

;)

Re:sim

eu sou o boloni e se quero que mario sergio joga a esquerda ele joga a esquerda, capito? :-)

No FCP portava-se bem?

Essa do comportamento no FCP ser diferente gostei. Esquecem-se do Yuran, Kulkov, Pena, Argel, Rubens Júnior, António Carlos...

Meus amigos, todos os clubes têm telhados de vidro

Re:No FCP portava-se bem?

De todos os que mencionaste, o único que podes comparar ao "caso Jardel" é o do Rubens Junior... muitas "festas", muitas "confusões" e pouco "rendimento".

Trataram ou não do "caso"?? (Aliás, como em todos os outros que mencionaste... os "casos" foram todos resolvidos).

Caro VivaFCP

"(...) Se fosse no Porto... Jardel não teria tido outro comportamento?"

Muito sinceramente penso que teria sido a mesma coisa.

Mulheres, noitadas, copos, problemas familiares....não são factores exclusivos e inerentes a estar em Lisboa ou no Sporting.

Talvez a SAD do FC Porto tivesse tratado a questão melhor...ou talvez pior.

O que sobressai, e é pacífico, é que a questão de Jardel começou inicialmente por ser uma questão muito delicada para a qual não existiu nunca uma solução óptima....apenas soluções de "mal menor". A SAD do Sporting foi, a seu jeito, tratando o assunto como soube e como foi possível.

Assim sendo, não acredito que fosse a SAD do Porto a encontrar a "solução milagrosa" para remediar o problema.

* PLO *

Re:Caro VivaFCP

O problema de Jardel...começa e acaba no seu empresário e nos seus «amigos»...

ó abre!!!

Bastou o homem pedir desculpas pra por mais de metade deste país cum medo!

      Elas andem aí...

Era...

..para não ter graça?

* PLO *

Ps: Desculpa Paulo Verde mas não resisti :)

Tás...

...desculpado...

Já agora, a talhe de foice...já começaram as férias da escola?

É que hoje andam aí uns cromitos...

+ 3 semanas

..e depois é que é caso para dizer "eles andam aí.." :)

* PLO *

Só uma pergunta...

Será que os críticos acérrimos de Jardel lhe poderão perdoar o seu eventual regresso aos golos?... Ou será que terá de ir para o Inferno?

Mas quem são esses críticos endhoscopy?

Os que criticam Jardel pela sua prestação em campo, sabido que hoje pode arrastar-se pesadamente em campo devido aos quilos excessivos que possui e à fraca condição física, mas que amanha estará a saltar mais alto que os centrais e a marcar....

..ou os que criticam Jardel como profissional e pessoa (fora dos relvados), devido aos comportamentos indecorosos que teve para com o clube e colegas? Sabendo que a SAD estava de mãos atadas para o castigar como merecia sob pena de o seu passe desvalorizar e que o investimento feito nele tinha sido considerável?

Quais deste críticos, perguntas tu se lhe poderão perdoar?

E quanto a ti? Perdoar já vi que sim, e esquecer? conseguirás?

* PLO *

Caro PLO

Em primeiro lugar, não me parece indicado transformar esta questão em mais uma novela. Não tenho que "perdoar" ninguém, nem pouco mais ou menos.

      Contudo, penso que ninguém se pode presumir do direito a imolar o jogador, qualquer que seja esse mesmo jogador. Porque o jogador de futebol é, antes de mais, um ser humano e choac-me a facilidade como se transforma a "res" desportiva numa fogueira implacável.

      Ou seja, não tendo o direito de perdoar ninguém, tenho o dever de promover a tolerância como fundamento essencial no desporto. Manifestas-te também acerca da necessidade de não esquecer. Considero ter uma memória assaz presente, o que me permite não só recordar os danos que este jogador terá imposto ao Sporting, como também os notáveis serviços prestados não só ao meu clube, mas também em toda a sua carreira em Portugal.

      Condeno, isso sim, quem se possa presumir do direito a julgar os outros. Todos erramos e todos, sem excepção, temos o direito a procurar rectificar esses mesmos erros. Não subscrevo, por conseguinte, o papel de juiz neste tipo de circunstâncias. Nem acreito que alguém possa reinvindicar esse papel.

      Porque da mesma maneira que Jardel não foi o único responsável das vitórias alcançadas, também não pode ser considerado único responsável das derrotas...

      end

caro End

Não quero transformar nada em novela alguma :)

A pergunta que te fiz por último era retórica.

para que não me julgues erroneamente vou-te dar um caso semelhante (o mais semelhante que me é possível) de um ex-jogador do meu clube. Pena!

Este atleta foi o melhor marcador do campeonato quando veio para o Porto. Falava-se em penamania e tudo o mais! Lembras-te do golo que ele marcou ao Sporting? :)
No ano seguinte foi o descalabro...as noitadas..as notícias...as más exibições..a ausência de golos...o estalo que recebeu de um adepto numa recepção aos jogadores...enfim: a antítese da época passada.

Alguém esqueceu o que Pena tinha feito na época anterior? Julgo que não...
Alguém quer ver o Pena no Porto outra vez? Tenho certeza que não!

Um abraço,

* PLO *

Caro PLO

Quando me manifestei sobre as novelas não me referi directamente a ti, desculpa se te induzi em erro...

      Quanto ao Jardel, continuo a pensar que há muita gente interessada em vê-lo fora do futebol português. O exemplo do Pena é semelhante, mas convenhamos que existem diferenças importantes entre ambos. Quer se goste de Jardel, quer não , há que reconhecer que é um artilheiro temível. E há que reconhecer que as responsabilidades nesta situação não se limitam ao próprio jogador.

      Voltando ao Pena, eu tenho a opinião que atravessou problemas psicológicos na sua segunda época nas Antas. E não considero que esse facto justifique o seu desterro imediato. Aliás, para todos os efeitos, ele foi o melhor concretizador na era pós-Jardel e quem sabe se não teria sido uma peça válida no xadrez portista desta época.

      Em suma, não concordo na maneira como o caso Jardel tem sido equacionado. Falou-se da saída como um dado adquirido, quando, na verdade, seria extremamente difícil transaccionar o jogador. Pelo menos neste momento.

      Claro que a sua continuidade em Alvalade deve ser devidamente enquadrada. Há erros no passado que não podem repetir-se. Mas daí a condenar sumariamente o jogador vai uma grande diferença. Porque, no fim de contas, quem saiu mais prejudicado desta história toda foi o próprio Jardel. E da mesma maneira que foi, justificadamente, criticado pela sua postura no passado; penso que se deve, igualmente, salvaguardar a forma humilde como se dirigiu aos adeptos.

      Não sei se Jardel se manterá em Alvalade, mas pelo menos teve a hombridade de assumir os seus erros. E da mesma forma como não necessito de "perdoar" Jardel, não entendo como é que há tanta gente apostada em condená-lo...

Re:Caro PLO

Reduzir esta temática à crucificação ou não do jogador, ou de quem tem eventualmente direito a isso, é disfarçar a evidência flagrante.

Mário Jardel desrespeitou o Sporting Clube de Portugal.

Diga-se o que se disser dele, negar esta evidência é tapar o sol com a peneira e não respeitar as palavras: Esforço, Dedicação, Devoção e Glória!

Bode expiatório?

Asserção correctíssima, minha cara. Longe de mim desvirtuar essa realidade. Contudo, não acredito que a crucificação de Jardel esteja a ser motivada por esse facto. Pelo contrário, acredito que os inúmeros detractores do jogador encontram agora campo aberto para moverem a perseguição ao jogador.

      E reafirmo que o receio de muita gente é ver Jardel regressar aos "bons velhos tempos", razão pela qual o pretendem ver pelas costas.

      Jardel prejudicou muito o Sporting. Mas não lhe posso atribuir a responsabilidade dos inêxitos desta temporada (da mesma forma como não lhe atribuo a exclusiva responsabilidade da excelente época passada). Enquanto grupo, o Sporting falhou. Uns mais do que outros. Assumir Jardel como bode expiatório é redutor e eu não alinho no facilitismo dessa opção...

      Se o jogador fosse facilmente transaccionável, subscreveria, decerto, a sua saída. Como tal me parece complicado, a sua continuidade é a hipótese lógica, a meu ver.

      P.S. Votos de boas vindas.

      end

la-la-la-llaalaa

Só eu sei...
Porque fico em casa!

Re:la-la-la-llaalaa

só eu sei...

porque deito um imenso foguetório por ter ficado em 2º lugar...

Re:la-la-la-llaalaa

um leão no 2º lugar?

estás a perder qualidades!

porque será?

Cumps
(nem um Veiga ou um camionistazito p'rá amostra?)

Re:la-la-la-llaalaa

é a vida...

e, como sabemos, caro lampião, a vida é dura...

(boa sorte na liga dos... campeões...)

Re:la-la-la-llaalaa

So eu sei ... porque porque fui 2 vezes campeao nos ultimos 3 anos... LA LA LA

Atenção...

Podes ver dessa perspectiva, mas tb podes ver desta: 2 campeonatos em 21 anos...

1982/83 Benfica
1983/84 Benfica
1984/85 Porto
1985/86 Porto
1986/87 Benfica
1987/88 Porto
1988/89 Benfica
1989/90 Porto
1990/91 Benfica
1991/92 Porto
1992/93 Porto
1993/94 Benfica
1994/95 Porto
1995/96 Porto
1996/97 Porto
1997/98 Porto
1998/99 Porto
1999/00 Sporting
2000/01 Boavista
2001/02 Sporting
2002/03 Porto

Porto: 12 campeonatos

Benfica: 6 campeonatos

Sporting: 2 campeonatos

Boavista: 1 campeonato

Ou então podemos ver no total

Benfica: 30 campenatos

Porto: 19 campeonatos

Sporting: 18 campeonatos

Belenenses: 1 campeonato

Boavista: 1 campeonato

Cada 1 vê conforme lhe convem...

Re:la-la-la-llaalaa

Foste?

2000/2001 - Sporting
2001/2002 - Boavista
2002/2003 - FCPorto

Volto a perguntar: foste?

Re:la-la-la-llaalaa

11 aninhos...?

(pois...)

calma dragãozinho

1999/2000 - Sporting
2000/2001 - Boavista
2001/2002 - Sporting
2002/2003 - FCPorto

A presente época é a de 2002/03 pelo que as 3 últimas são as 3 imediatamente anteriores à corrente. E nessas, como podes constatar, o nome do Sporting figura lá 2 vezes :)

Um abraço,

* PLO *

Re:calma dragãozinho

Pronto ok, dragãozão.

=p

;)

Abraço.