Sporting não muito longe do Chelsea... | Relvado

Sporting não muito longe do Chelsea...

 

cloud diz: "no seu espaço habitual nas
noites de domingo da SIC Notícias, o jornalista Rui Santos analisou o futebol
apresentado pelo Sporting e afirmou que não está muito longe do Chelsea, dizendo
não encontrar grandes diferenças entre Rochemback e Lampard ou entre Liedson e
Drogba. Então porque é que os resultados não são
condizentes com as possibildades dos leoninos? A culpa será dos vários erros
cometidos por Peseiro ao longo da época, como disse Santos?" Barao Das Couves acrescenta: "será
Peseiro o típico treinador para equipas pequenas que só jogam bem em casa? Com
este plantel e outro treinador (F.Santos ou Bölöni) não estaríamos já a
caminho do título? "

Sporting:

Comentários [92]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Falar nos treinadores do passado não resolve nada

Boloni e Fernando Santos já lá estiveram e se o 1º saiu no fim do contrato, já o 2º foi despedido no fim da época passada por não ter alcançado nenhum objectivo. Elevaram demasiado a fasquia quanto a pretenderem ser campeões, quem não se lembra de ver Pedro Barbosa repetir várias vezes que eram a melhor equipa? Perdida essa hipótese, inevitável dada a grande época do FCP, não souberam segurar o 2ºlugar e perderam o apuramento para a pré-eliminatória da CL. Daí a saída, sem glória, de Fernando Santos.
Portanto falar de outros do passado não resolve nada, só aumenta a angústia.
O Sporting continua a depender de si para ser campeão, embora a tarefa esteja mais dificultada após a derrota em Belém.
Mas há uma prova em que os leões podem ter aspirações reais e repetirem um feito já longínquo de 1964.
Refiro-me a ganharem uma prova europeia.
Das equipas em prova (Middlesbrough,Partizan,CSKA,Olimpiakos,Newcastle,Shakhtar,Alkmaar,Austria,Saragoza,Steua, Villareal,Lille,Auxerre,Sevilha e Parma) nenhuma é superior ao Sporting, logo é preciso dizer e fazer por isso que queremos ganhar a Taça Uefa e não apenas chegar à final. Se for apenas para chegar à final e perder, mais vale não chegar lá.
Pelo menos é assim que nós dragões somos, o título é que interessa - ser finalista apenas não por favor!

ai ai lol

Er..Sevilha e Villareal são superiores ao Sporting! Tás a ver a Liga espanhola que eles estão a fazer? E qualidade de jogo!

Vão a Partizan ou a Olimpiakos e cagam-se todos!! Estes senhores são treinados pelo Peseiro! Não te esqueças!!

Não me parece que Lille ou Auxerre sejam inferiores.. Mas prontx..

Continuem a assumi-los como candidatos que vão ver as pernas deles a tremerem e mais uma desilusão..

Re:ai ai lol

Camuflado = Sacavanense = Pascoal = Bacalhau!!

Já sei de onde te conheço, LOLOLOLOL

Re:ai ai lol

LOL ya!! :)

Andei um bocadinho ausente aqui do relvado! Net era sinónimo de jogar online lol

Quando voltei não sabia da pass e tinha perdido o mail e como tal não sabia como a recuperar!!! lol

Entretanto voltei;P

Tudo benne?

Re:ai ai lol

Tudo, andaste mesmo sumido, ainda pensei que irias aparecer quando nos juntamos em Lisboa, mas não.

Re:ai ai lol

Não soube de nada! lol Como te disse caguei mesmo nisto! Não tava a gostar de montes de coisas e deixei sequer de vir ver o que se passava!

Há pouco tempo não sei o que me deu e deu-me saudades e prontx! Cá estou eu!!

Talvez porque a estudar não dá para jogar né? lol Mas dá para ir comentando aqui para desanuviar;P

Re:ai ai lol

Já agora deixo aqui a minha palavra que o próximo que for em arredores de Lisboa.. Eu vou!!! ;)

Re:ai ai lol

Ninguém se cagou na banheira de Roterdão! Com petardos, isqueiros, etc...!

Bem pelo contrário!

Re:ai ai lol

petardos e isqueiros já tão habituados em portugal :)

Re:ai ai lol

Comparados com eles...somos uns santinhos

Re:ai ai lol

Depende dos jogos!

Depois do que se passou com o Pinto da Costa em Penafiel realmente parecemos uns santinhos.. Costas quentes!

Imaginas aquilo em Guimarães, Braga, Luz ou Alvalade? pois..

Quem tem cu, tem medo!

Re:Falar nos treinadores do passado não resolve na


Desabafos de um «Tiffosi», segundo as suas palavras... ( post colocado em outro local)...
Um «portista» sócio 2918...aliás, sócio desde 1960!! Portanto, acho com toda a legitimidade para o fazer...Eu tenho MEMÓRIA, por isso os lamentos de alguns benfiquistas e sportinguistas fazem-me lembrar o «choro das hienas»...
Agora lições de «portismo» e de «relvadamente.correcto», dispenso...
Por acaso, foi a Penafiel?! Eu fui e vi «tudo» o que se passou...pergunte á equipa técnica como «estavam» os jogadores do Penafiel...O Clayton estava de «tal maneira», que só no fim do jogo se apercebeu que tinha uma fractura no maxilar...sabe, por acaso, a melhoria de prémio que tinham os jogadores do Penafiel??!Sabe o que disse paraty ao Couceiro?! «...tenho milhões de olhos em cima de mim,a errar que erre contra o do costume...»...sabia que o Oliveira, montou tudo para comprometer o P.da Costa??
Eu estive lá...e já agora, se se considera mais portista que eu, veja bem a alegria que os seus comentários provocam em muitos que passam a vida a perseguir os portistas aqui do Relvado que não se calam...Sabe quantos já deixaram de escrever aqui...
Desculpe o desabafo...1 abraço

Podes ser mais concreto Blue Warrior?

Parece-me aí evidente uma crítica a alguma coisa que eu escrevi acerca do Penafiel-Porto.
Não entendi bem onde querias chegar e como eu não sou de meias-tintas gostava de perceber claramente ao que te referes.
A discutir e a conversar é que se faz luz.

Parece que já percebi Blue Warrior

Andei a pesquisar e descobri um comentário meu no Nacional-Benfica a que tu respondeste, embora lá diga o mesmo que tu escreveste aqui.
Eu não ando aqui para fazer a vênia ao Pinto da Costa. Nem aqui nem em lado nenhum, seja na rua no estádio ou em conversas de café. O que eu escrevo aqui é apenas o que eu sinto. Aliás o MST sofre do mesmo mal que eu, escreve aquilo que lhe parece correcto e não aquilo que serve a estratégia de alguns. Como escrevi aqui ontem ou anteontem, o Fernando Cerqueira do grupo dos 500 (que tu deves saber o que é) chatiou-me a cabeça na altura da compra dos bilhetes para a inauguração do Estádio do Dragão, andava a fazer campanha pelo António Oliveira para Presidente, na eventualidade de PC resignar ou deixar a Presidència mais cedo do que a duração do mandato exige. Eu disse-lhe cara a cara que Oliveira não tinha perfil para Presidente do clube. Ele dias depois apareceu, via tv, em casa de Oliveira numa missão de "charme". Oliveira disse as palavras "políticas correctas" que não pensava nisso, que PC era o ideal para o clube, mas...etc,etc.
Esse Fernando Cerqueira que vive de expedientes e que passa a vida entre a sede do PS e do Estádio do Dragão, não é e não foi sempre o dinamizador das candidaturas de Pinto da Costa?
Alguma coisa não bate certo não achas?
Dirás que este não é o local apropriado para debater estas questões, até posso estar de acordo mas por outro lado o que virei escrever aqui? Banalidades apenas?
É uma questão complexa mas vender a minha alma não!

Re:Podes ser mais concreto Blue Warrior?

...assim já fica a conhecer os meus clones...como eu conheço os seus...1 abraço
BW

Maria de Arouca?

Que me interessa a mim que tu cries clones para este ou aquele objectivo, o problema é teu.
Os clones que eu criei e que estão inactivos na esmagadora maioria (apenas o Ruy Campos continua activo a enviar resultados - é o meu 1º e último nome) não foram criados para mandar "bocas", já o disse aqui muitas vezes mas parece que não há meio de o pessoal entender.
Foram criados por duas ordens de razões:
1º- não escrever sempre com o mesmo nick, cansa-me.
2º- a infantil brincadeira dos pontos! Foi por isso que o JR chegou ao top, apenas por competição e nada mais. Chegou lá via envio de resultados e artigos de opinião, com alguns comentários pontuados, uns por mim (ERRADAMENTE MAS DEPOIS DEIXEI-ME DISSO) mas a esmagadora foram de outros relvas.
Se eu fosse pouco sério, seguia uma táctica, que alguns seguem no Relvado, criava nicks e escrevia regularmente com eles. Essa é a única via para ter pontos para moderar. O JR apenas teve pontos uma vez. Eu se quizer ser mafioso sei como entendes! Mas para quê? que ganhava com isso? E mesmo que "ganhasse" perdia na minha consciência.

Re:Maria de Arouca?

Já agora podes explicar-me como se ganha pontos de moderação? Nunca percebi!!

Antes de me cansar disto, houve uma altura em que tive 900 comentários e cento e poucos pontos! E NUNCA tive um ponto de moderação!

Continuo sem perceber o funcionamento disto!

O Gein

Também não tinha pontos de moderação até uma determinda altura e depois passou a ter.
Ou o computador é "maluco" e não entendo como dá os pontos, mas para mim que li o regulamento com atenção os pontos são atribuídos a quem escreve regularmente e não a quem tem muitos pontos. Embora me pareça que depois de um certo status (1 ano de relvado) o computador dá pontos semanais com regularidade, mesmo que o nick esteja inactivo.
Desconfio que há alguns "Manuéis" aqui que têm pontos regulares para moderar vindos do nick anterior. E para que não haja dúvidas não estou a pensar no Barão das Couves mas sim noutros!
Mas como não me chamo Noko não digo quais porque não tenho provas, nem interessa isso - que sejam felizes e contentes é o que eu desejo.

Re:O Gein

lol ok!

Já tenho este nick há bem mais do que um ano lol mas prontx!

Um dia hei-de ter.. Ou não! ;P

Re:Podes ser mais concreto Blue Warrior?

Claro...Como muita gente aqui no «site», criei um «clone»: «Blauweisse», onde, quem estiver atento, entende logo que sou eu...Não consigo «fugir» à minha «façon d'écrire»...
Criei o «Clone», para qchegar à conclusão, que alguns dos «impolutos» deste site, moderam «Nicks» e não comentários...Considero o «Blauweisse» bem mais corrosivo que o «Blue Warrior», no entanto com muito menos moderações negativas...
Escrevi «isto» para lhe mostrar quem sou...Além disso, parece que temos a mesma idade, mas eu sou bem menos «conformista», passe o eufemismo....1 abraço

Tu não és mais conformista...

mas sim mais seguidista a bem da verdade!

errata!

Tu não és bem menos conformista mas sim seguidista, assim é que está bem.

Re:Podes ser mais concreto Blue Warrior?

Mas afinal qual dos 3 é que és tu? ;P

Achei piada foi tu moderares-te a ti mesmo! lol

Presumo que não seja original!

Já agora que estamos numa de revelações.. Eu sou o Patinho Feio! lol

Mas criei o Patinho Feio porque tive algum tempo sem vir ao site e quando voltei já não me lembrava da pass do CaMuFLadO lol

Agora que me lembrei voltei para o original mas já estou com saudades do Patinho Feio.. =(

Que devo fazer? lol

Re:Podes ser mais concreto Blue Warrior?

Não sei...mas escreve para a revista Maria...eles têm sempre resposta para essas perguntas ...hohoho

Re:Podes ser mais concreto Blue Warrior?

:) Obrigado!! ;P

Era bom era

Mas infelizmente não é bem assim, principalmente a nível defensivo.
Rochemback é bom jogador, mas comparar a Frank Lampard, neste momento um dos melhores jogadores do mundo, naquela posição só Deco se poderá comparar com este jogador. Entre Liedson e Drogba também não vejo grandes diferenças, não sou grande adepto do futebol de Drogba, prefiro Liedson.

Rui Santos esse visionário do futebol!

Eu até tentei perceber ao princípio o que ele estava a dizer, de facto o Sporting tem um bom grupo, mas às vezes isso não chega e se calhar o Chelsea passaria ao lado de grandes vitórias se não fosse o Mourinho a convencê-los que seriam capazes.

O Rui Santos poderia ter ficado por aqui e se calhar já estava a exagerar, mas quando comparou Lampard a Rochemback e Drogba a Liedson... bem... confesso que quase mudei de canal!

Mas se repararmos friamente no que ele disse, até podemos compreender algumas coisas. É que às vezes não basta um bom grupo de jogadores de qualidade e isso o Sporting tem, é necessário alguém que os motive e faça acreditar que tudo é possível. E claro, ajuda se esse alguém perceber mesmo de futebol! Ou seja, este grupo de jogadores, pode passar ao lado de uma grande época, devido à irregularidade, mas também não exageremos, apesar de bom, o grupo do Sporting, fica longe do Porto de Mourinho e não estou a ver o Mourinho interessado nem no Liedson nem no Rochemback...

Re:Rui Santos esse visionário do futebol!

" mas quando comparou Lampard a Rochemback e Drogba a Liedson... bem... confesso que quase mudei de canal! "

a comparação do Rochemback também a acho exagerada, mas quanto ao Liedson apesar de serem jogadores de caracteristicas diferentes, não me parece tão estupido compara-los em termos de QUALIDADE.

Alias eu prefiro o Liedson, por tudo o que vi esta época tanto dele como do Drogba.

...

Esse comentário desse senhor é, no mínimo, ridiculo...

Comparar Rochemback a Lampard é a mesma coisa que comparar om Mercedes a um Ferrari...existe diferença.

Comparar Liedson a Drogba (!!!!!!)é a mesma coisa que comparar um 2 Cavalos a uma Scania daquelas com 2 atrelados e com 8 rodas...Por amor de Deus!

De qualquer forma, julgo que a equipa do Sporting está muito sobrevalorizada pela imprensa e pelos adeptos.
Não me convence nada, mesmo nadinha...

Ele não disse isso

no Inimigo Público???
De facto o Roca a jogar parece o Lampard. São iguaizinhos. Aliás, o Roca até quase que parece 2 Lampard`s ;)
Quanto ao Liedson, apesar de não ser igual ao Drogba, prefiro o jogo do brasileiro. É mais carraça, mais movel e inventa golos (e não só...) que ninguém se lembraria.

@Barão: também já tinha lançado essa pergunta no artigo sobre o Peseiro. Não estaria o SCP à frente se o Engº tivesse continuado?
Ele por esta altura tinha muitos mais pontos que agora e será que estava a jogar assim tão mal?

Saudações desPortistas