cloud diz: "no seu espaço habitual nas
noites de domingo da SIC Notícias, o jornalista Rui Santos analisou o futebol
apresentado pelo Sporting e afirmou que não está muito longe do Chelsea, dizendo
não encontrar grandes diferenças entre Rochemback e Lampard ou entre Liedson e
Drogba. Então porque é que os resultados não são
condizentes com as possibildades dos leoninos? A culpa será dos vários erros
cometidos por Peseiro ao longo da época, como disse Santos?" Barao Das Couves acrescenta: "será
Peseiro o típico treinador para equipas pequenas que só jogam bem em casa? Com
este plantel e outro treinador (F.Santos ou Bölöni) não estaríamos já a
caminho do título? "
Falar nos treinadores do passado não resolve nada
Enviado por devenish a 07 de Março de 2005, às 12:09.Portanto falar de outros do passado não resolve nada, só aumenta a angústia.
O Sporting continua a depender de si para ser campeão, embora a tarefa esteja mais dificultada após a derrota em Belém.
Mas há uma prova em que os leões podem ter aspirações reais e repetirem um feito já longínquo de 1964.
Refiro-me a ganharem uma prova europeia.
Das equipas em prova (Middlesbrough,Partizan,CSKA,Olimpiakos,Newcastle,Shakhtar,Alkmaar,Austria,Saragoza,Steua, Villareal,Lille,Auxerre,Sevilha e Parma) nenhuma é superior ao Sporting, logo é preciso dizer e fazer por isso que queremos ganhar a Taça Uefa e não apenas chegar à final. Se for apenas para chegar à final e perder, mais vale não chegar lá.
Pelo menos é assim que nós dragões somos, o título é que interessa - ser finalista apenas não por favor!
ai ai lol
Enviado por CaMuFLadO a 07 de Março de 2005, às 12:37.Vão a Partizan ou a Olimpiakos e cagam-se todos!! Estes senhores são treinados pelo Peseiro! Não te esqueças!!
Não me parece que Lille ou Auxerre sejam inferiores.. Mas prontx..
Continuem a assumi-los como candidatos que vão ver as pernas deles a tremerem e mais uma desilusão..
Re:ai ai lol
Enviado por Atletico a 07 de Março de 2005, às 15:26.Já sei de onde te conheço, LOLOLOLOL
Re:ai ai lol
Enviado por CaMuFLadO a 07 de Março de 2005, às 15:52.Andei um bocadinho ausente aqui do relvado! Net era sinónimo de jogar online lol
Quando voltei não sabia da pass e tinha perdido o mail e como tal não sabia como a recuperar!!! lol
Entretanto voltei;P
Tudo benne?
Re:ai ai lol
Enviado por Atletico a 07 de Março de 2005, às 17:00.Re:ai ai lol
Enviado por CaMuFLadO a 07 de Março de 2005, às 17:56.Há pouco tempo não sei o que me deu e deu-me saudades e prontx! Cá estou eu!!
Talvez porque a estudar não dá para jogar né? lol Mas dá para ir comentando aqui para desanuviar;P
Re:ai ai lol
Enviado por CaMuFLadO a 07 de Março de 2005, às 18:02.Re:ai ai lol
Enviado por Mr-Bungle a 07 de Março de 2005, às 13:26.Bem pelo contrário!
Re:ai ai lol
Enviado por CaMuFLadO a 07 de Março de 2005, às 13:34.Re:ai ai lol
Enviado por Mr-Bungle a 07 de Março de 2005, às 13:39.Re:ai ai lol
Enviado por CaMuFLadO a 07 de Março de 2005, às 18:00.Depois do que se passou com o Pinto da Costa em Penafiel realmente parecemos uns santinhos.. Costas quentes!
Imaginas aquilo em Guimarães, Braga, Luz ou Alvalade? pois..
Quem tem cu, tem medo!
Re:Falar nos treinadores do passado não resolve na
Enviado por Blue Warrior a 07 de Março de 2005, às 12:31.Desabafos de um «Tiffosi», segundo as suas palavras... ( post colocado em outro local)...
Um «portista» sócio 2918...aliás, sócio desde 1960!! Portanto, acho com toda a legitimidade para o fazer...Eu tenho MEMÓRIA, por isso os lamentos de alguns benfiquistas e sportinguistas fazem-me lembrar o «choro das hienas»...
Agora lições de «portismo» e de «relvadamente.correcto», dispenso...
Por acaso, foi a Penafiel?! Eu fui e vi «tudo» o que se passou...pergunte á equipa técnica como «estavam» os jogadores do Penafiel...O Clayton estava de «tal maneira», que só no fim do jogo se apercebeu que tinha uma fractura no maxilar...sabe, por acaso, a melhoria de prémio que tinham os jogadores do Penafiel??!Sabe o que disse paraty ao Couceiro?! «...tenho milhões de olhos em cima de mim,a errar que erre contra o do costume...»...sabia que o Oliveira, montou tudo para comprometer o P.da Costa??
Eu estive lá...e já agora, se se considera mais portista que eu, veja bem a alegria que os seus comentários provocam em muitos que passam a vida a perseguir os portistas aqui do Relvado que não se calam...Sabe quantos já deixaram de escrever aqui...
Desculpe o desabafo...1 abraço
Podes ser mais concreto Blue Warrior?
Enviado por devenish a 07 de Março de 2005, às 13:18.Não entendi bem onde querias chegar e como eu não sou de meias-tintas gostava de perceber claramente ao que te referes.
A discutir e a conversar é que se faz luz.
Parece que já percebi Blue Warrior
Enviado por devenish a 07 de Março de 2005, às 13:36.Eu não ando aqui para fazer a vênia ao Pinto da Costa. Nem aqui nem em lado nenhum, seja na rua no estádio ou em conversas de café. O que eu escrevo aqui é apenas o que eu sinto. Aliás o MST sofre do mesmo mal que eu, escreve aquilo que lhe parece correcto e não aquilo que serve a estratégia de alguns. Como escrevi aqui ontem ou anteontem, o Fernando Cerqueira do grupo dos 500 (que tu deves saber o que é) chatiou-me a cabeça na altura da compra dos bilhetes para a inauguração do Estádio do Dragão, andava a fazer campanha pelo António Oliveira para Presidente, na eventualidade de PC resignar ou deixar a Presidència mais cedo do que a duração do mandato exige. Eu disse-lhe cara a cara que Oliveira não tinha perfil para Presidente do clube. Ele dias depois apareceu, via tv, em casa de Oliveira numa missão de "charme". Oliveira disse as palavras "políticas correctas" que não pensava nisso, que PC era o ideal para o clube, mas...etc,etc.
Esse Fernando Cerqueira que vive de expedientes e que passa a vida entre a sede do PS e do Estádio do Dragão, não é e não foi sempre o dinamizador das candidaturas de Pinto da Costa?
Alguma coisa não bate certo não achas?
Dirás que este não é o local apropriado para debater estas questões, até posso estar de acordo mas por outro lado o que virei escrever aqui? Banalidades apenas?
É uma questão complexa mas vender a minha alma não!
Re:Podes ser mais concreto Blue Warrior?
Enviado por Maria d'Arouca a 07 de Março de 2005, às 13:33.BW
Maria de Arouca?
Enviado por devenish a 07 de Março de 2005, às 13:48.Os clones que eu criei e que estão inactivos na esmagadora maioria (apenas o Ruy Campos continua activo a enviar resultados - é o meu 1º e último nome) não foram criados para mandar "bocas", já o disse aqui muitas vezes mas parece que não há meio de o pessoal entender.
Foram criados por duas ordens de razões:
1º- não escrever sempre com o mesmo nick, cansa-me.
2º- a infantil brincadeira dos pontos! Foi por isso que o JR chegou ao top, apenas por competição e nada mais. Chegou lá via envio de resultados e artigos de opinião, com alguns comentários pontuados, uns por mim (ERRADAMENTE MAS DEPOIS DEIXEI-ME DISSO) mas a esmagadora foram de outros relvas.
Se eu fosse pouco sério, seguia uma táctica, que alguns seguem no Relvado, criava nicks e escrevia regularmente com eles. Essa é a única via para ter pontos para moderar. O JR apenas teve pontos uma vez. Eu se quizer ser mafioso sei como entendes! Mas para quê? que ganhava com isso? E mesmo que "ganhasse" perdia na minha consciência.
Re:Maria de Arouca?
Enviado por CaMuFLadO a 07 de Março de 2005, às 13:55.Antes de me cansar disto, houve uma altura em que tive 900 comentários e cento e poucos pontos! E NUNCA tive um ponto de moderação!
Continuo sem perceber o funcionamento disto!
O Gein
Enviado por devenish a 07 de Março de 2005, às 14:06.Ou o computador é "maluco" e não entendo como dá os pontos, mas para mim que li o regulamento com atenção os pontos são atribuídos a quem escreve regularmente e não a quem tem muitos pontos. Embora me pareça que depois de um certo status (1 ano de relvado) o computador dá pontos semanais com regularidade, mesmo que o nick esteja inactivo.
Desconfio que há alguns "Manuéis" aqui que têm pontos regulares para moderar vindos do nick anterior. E para que não haja dúvidas não estou a pensar no Barão das Couves mas sim noutros!
Mas como não me chamo Noko não digo quais porque não tenho provas, nem interessa isso - que sejam felizes e contentes é o que eu desejo.
Re:O Gein
Enviado por CaMuFLadO a 07 de Março de 2005, às 14:19.Já tenho este nick há bem mais do que um ano lol mas prontx!
Um dia hei-de ter.. Ou não! ;P
Re:Podes ser mais concreto Blue Warrior?
Enviado por Maria d'Arouca a 07 de Março de 2005, às 13:27.Criei o «Clone», para qchegar à conclusão, que alguns dos «impolutos» deste site, moderam «Nicks» e não comentários...Considero o «Blauweisse» bem mais corrosivo que o «Blue Warrior», no entanto com muito menos moderações negativas...
Escrevi «isto» para lhe mostrar quem sou...Além disso, parece que temos a mesma idade, mas eu sou bem menos «conformista», passe o eufemismo....1 abraço
Tu não és mais conformista...
Enviado por devenish a 07 de Março de 2005, às 13:50.errata!
Enviado por devenish a 07 de Março de 2005, às 13:52.Re:Podes ser mais concreto Blue Warrior?
Enviado por CaMuFLadO a 07 de Março de 2005, às 13:40.Achei piada foi tu moderares-te a ti mesmo! lol
Presumo que não seja original!
Já agora que estamos numa de revelações.. Eu sou o Patinho Feio! lol
Mas criei o Patinho Feio porque tive algum tempo sem vir ao site e quando voltei já não me lembrava da pass do CaMuFLadO lol
Agora que me lembrei voltei para o original mas já estou com saudades do Patinho Feio.. =(
Que devo fazer? lol
Re:Podes ser mais concreto Blue Warrior?
Enviado por Barao Das Couves a 07 de Março de 2005, às 14:54.Re:Podes ser mais concreto Blue Warrior?
Enviado por CaMuFLadO a 07 de Março de 2005, às 15:15.Era bom era
Enviado por NFCorreia_0 a 07 de Março de 2005, às 12:05.Rochemback é bom jogador, mas comparar a Frank Lampard, neste momento um dos melhores jogadores do mundo, naquela posição só Deco se poderá comparar com este jogador. Entre Liedson e Drogba também não vejo grandes diferenças, não sou grande adepto do futebol de Drogba, prefiro Liedson.
Rui Santos esse visionário do futebol!
Enviado por PROZAC a 07 de Março de 2005, às 12:01.O Rui Santos poderia ter ficado por aqui e se calhar já estava a exagerar, mas quando comparou Lampard a Rochemback e Drogba a Liedson... bem... confesso que quase mudei de canal!
Mas se repararmos friamente no que ele disse, até podemos compreender algumas coisas. É que às vezes não basta um bom grupo de jogadores de qualidade e isso o Sporting tem, é necessário alguém que os motive e faça acreditar que tudo é possível. E claro, ajuda se esse alguém perceber mesmo de futebol! Ou seja, este grupo de jogadores, pode passar ao lado de uma grande época, devido à irregularidade, mas também não exageremos, apesar de bom, o grupo do Sporting, fica longe do Porto de Mourinho e não estou a ver o Mourinho interessado nem no Liedson nem no Rochemback...
Re:Rui Santos esse visionário do futebol!
Enviado por C4r7m4n_0 a 07 de Março de 2005, às 20:12.a comparação do Rochemback também a acho exagerada, mas quanto ao Liedson apesar de serem jogadores de caracteristicas diferentes, não me parece tão estupido compara-los em termos de QUALIDADE.
Alias eu prefiro o Liedson, por tudo o que vi esta época tanto dele como do Drogba.
...
Enviado por diabo11982 a 07 de Março de 2005, às 12:00.Comparar Rochemback a Lampard é a mesma coisa que comparar om Mercedes a um Ferrari...existe diferença.
Comparar Liedson a Drogba (!!!!!!)é a mesma coisa que comparar um 2 Cavalos a uma Scania daquelas com 2 atrelados e com 8 rodas...Por amor de Deus!
De qualquer forma, julgo que a equipa do Sporting está muito sobrevalorizada pela imprensa e pelos adeptos.
Não me convence nada, mesmo nadinha...
Ele não disse isso
Enviado por FCP-LX a 07 de Março de 2005, às 12:00.De facto o Roca a jogar parece o Lampard. São iguaizinhos. Aliás, o Roca até quase que parece 2 Lampard`s ;)
Quanto ao Liedson, apesar de não ser igual ao Drogba, prefiro o jogo do brasileiro. É mais carraça, mais movel e inventa golos (e não só...) que ninguém se lembraria.
@Barão: também já tinha lançado essa pergunta no artigo sobre o Peseiro. Não estaria o SCP à frente se o Engº tivesse continuado?
Ele por esta altura tinha muitos mais pontos que agora e será que estava a jogar assim tão mal?
Saudações desPortistas