Sporting... fora-da-lei ou acima da lei? | Relvado

Sporting... fora-da-lei ou acima da lei?

 

As únicas consequências após a célebre noite no Algarve foram a conquista da Taça pela equipa encarnada e todo um barulho de fundo que se perpetuou e do qual ainda se vão ouvindo ecos a cada jornada.O lateral do Sporting Pedro Silva cumpriu um jogo de suspensão por ter sido expulso, mas nada mais aconteceu perante o espectáculo circense montado pela equipa leonina que saiu impune até à data de qualquer punição que se exige exemplar dada a gravidade dos factos ocorridos.É certo que as 3 equipas tiveram atitudes deploráveis durante e principalmente após o jogo, mas à luz dos processos instaurados às figuras do Sporting pela Comissão Disciplinar da Liga assistimos a um silêncio sepulcral. Não há um clube que se insurja contra esta suspeita morosidade processual? Ainda acreditará alguém que este capítulo terá um desfecho? Que consequências?Pietro

Sporting:

Comentários [95]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Ricardinho tem medo do Bentão

Ai nao, ele da-lhe uma tolada com aquela risca ao meio. Aquilo deve doer...

Em espanha

Ponham os olhos no caso do Pepe , ele fez aquilo numa terça e na 6feira a seguir já estava dado o castigo , se fosse cá durava meio ano , será que é preciso tanto tempo para analisar , só posso dizer uma coisa : Palhaçada é que isto é . Os nossos dirigentes da liga e da federação não valem nada .

Re: Em espanha

Se o Pepe fosse Espanhol achas que era assim tão rápido e tão grande o castigo?

Re: Em espanha

Mas em portugal quase não dá para protejer os jogadores portugueses com tanto estrangeiro que aí anda , né ?

Re: Em espanha

Bem visto.

CARLA MATADINHO

http://img130.imagevenue.com/img.php?image=21041_carla_matadinho23_123_486lo.JPG

Eu diria ao lado...

da Lei.

Quando o Sporting estiver a 1 ponto do Porto...

... muito provavelmente sairá as ditas decisões da Liga... Vai uma aposta?!

Caso não tenhas conhecimento...

...os 'intervenientes' nos acontecimentos têm estado a ser ouvidos pela Liga.

Que admiração

Os Jogos Olimpicos que são a maior manifestação desportiva Mundial e que a última edição em Pequim teve o seu final em Agosto de 2008,só agora passado 8 meses é que estão a sair os resultados dos controlos anti-doping.Agora ainda serão feitas contra-análises caso estas não tenham ainda sido feitas,em principio os atletas apanhados na malha do doping(7)serão ouvidos e, só depois,é que será saido o castigo(9/10 meses). Agora num país como o nosso que não tem justiça pois os criminosos,os ladrões,os corruptos,os violadores de menores, etc. andam todos à solta,lá vem os choradinhos pedir a condenação de alguém que foi ROUBADO e,ainda por cima,que seja o mais rápido possivel. Depois nós é que choramos.Deixem-me rir.

Nojentos

Acima da Lei está o Lucilio o Ferrari o Soares Dias que depois do ROUBO Nojento que fizeram já andam a apitar. Acima da lei está também o Vítor Pereira, que teve o descaramento de nomear para esta jornada o José Ramalho o tal árbitro assistente que branqueou a agressão de um adepto do Benfica num jogo contra o FCP, Este Ramalho (è o trunfo para o jogo contra o Nacional) foi o mesmo que no SCP – Rio Ave invalidou um golo ao Liedson e cortou pelo menos 4 jogadas de golo iminente A favor do SCP. Estes sim estão a acima da Lei.

o verdadeiro problema

ou um dos maiores é o tempo que tudo demora na justiça desportiva e já agora na civil também claro. um ês para se decidir o que seja, é ridiculo. castigos passados 5 semans? porquê esta demora ? é incompreensivel

Caro Amigo Pietro

Espectáculo circense... Não acha que este espectáculo ficou muito aquem daquele pretonizado pelos jogadores do Porto quando rodearam José Pratas e desde empurrões,peitadas e outros golpes baixos tudo foi usado. Já agora depois de passar estes anos todos diga lá qual foi o castigo que o clube apanhou e especialmente os seus jogadores(todos)? Já agora sabe o que aconteceu ao Presidente de um clube Romeno da 1ª divisão que foi apanhado pelas ESCUTAS TELEFÓNICAS INCRIMINATÓRIAS de subornar os árbitos?

Esta portanto a dizer...

que se deve lavar as mãos e empurrar as culpas para a história, apenas porque já aconteceram episódios não menos deploráveis, tá tudo dito. Sugiro então que na deslocação em Coimbra, que entre o Filipe Soares Franco pelo balneário do árbitro de pistola em riste a exigir que deixem ganhar o Sporting! Não se faz isso? Pois não, mas já se fez e como somos todos iguais não vejo porque não. Esse raciocínio é um autêntico barril de pólvora..Eu não peço que nada mais do que a punição para o que toda a gente viu e escreveu. Não falo de suspeições nem tou a atirar areia aos olhos de ninguém. Eu não me desculpo com o mal dos outros, atirando a poeira para debaixo do tapete! Tem é que haver um corajoso que faça primeiro, que se abram precedentes

Re: Esta portanto a dizer...

Nem mais..

Ser chorão profissional

tem as suas vantagens pois pelos vistos consegue-se viver acima da lei

Re: Sporting... fora-da-lei ou acima da lei?

"As únicas consequências após a célebre noite no Algarve foram a conquista da Taça pela equipa encarnada e todo um barulho de fundo que se perpetuou e do qual ainda se vão ouvindo ecos a cada jornada. " ecos ecos ecos ecos como este teu?? Pá...arranjem uma vida e vivam o futebol com baixao sim, com amor ao vosso clube sim, mas tb falem de coisas uteis e deixem-se de choraminguices e afins... Em Portugal todos se queixam e todos são iguais, apenas os adeptos acham sempre que o seu clube é diferente dos outros. O Mundinho do futebol tá cheio de gente podre e oportunista, isto explica todas as dúvidas e devia servir para que quem não compactua nem aprova todas as atitudes menos correctas e explicitas de toda a gente as ignorasse e parasse de falar delas... Será que não vêem que esta gente só quer dinheiro, protagonismo e poder? Vá lá, vão fazer queixinhas à mãezinha, ao paizinho e deixem-se de tretas e falsos moralismos...Arre porra!

Epá vejam lá se, se decidem….

Então mas não gostam de dizer que nós somos DIFERENTES, como tal temos que ter um tratamento diferente he..he..he… Agora mais a sério: Não concordo nada com as atitudes do PBentini (o próprio já fez questão de dizer que tais atitudes não lhe ficam nada bem, e que não gostou do que viu na Tv), mas o certo é que com essas atitudes ele chama a atenção para si, e a CSocial deixa de inventar (outros existem que não é necessário inventar, basta noticiar) casos no plantel do SPORTING, e assim a equipa rende mais. Além de que isto de sermos os meninos de coro que são comidos e se aguentam que nem uns totós também tinha que acabar, então se TODOS condicionam as arbitragens e nada de mais lhes acontece, porque não pode o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL fazer o mesmo. Acima da lei não estamos, porque o PBentini ainda recentemente foi castigado com 500 Aereos (quantia irrisória diga-se), logo a lei aplica-se a nós. Fora da lei também não, porque penso que nunca tivemos como responsável pelo futebol do clube, um indivíduo que simultaneamente era o maior accionista de um clube que participava também ele na mesma competição (a bela da Estoril SAD) que nós, e que posteriormente veio a ser autuado pela CMVM por esse mesmo facto. Tão pouco temos um Presidente condenado pela justiça desportiva (porque é isso que o futebol é, um desporto) pelo crime de Corrupção na forma tentada. LOGO, se EXISTE clube que não está nem acima nem fora da LEI, esse clube é sem dúvida alguma o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL. Mas o que eu acho mesmo estranho, muito estranho mesmo, é o facto de um clube que tem um orçamento tão baixo (em comparação com os rivais), com um reles plantel e uma gritante falta de ambição (a velha treta de nos contentarmos com o 2º lugar, o que diga-se é mentira), preocupar tanto os poderosos e ambiciosos adversários, mas é que me faz mesmo confusão.

Re: Epá vejam lá se, se decidem….

Pois num gostou...pela primeira vez viu o lindo penteado que usa com os olhos das outras pessoas todas!

Insultos + Expulsão=500euros!

A CD da Liga actua deste modo.. Há mais alhuma coisa a dizer?? Mas os Sportinguitas e Benfiquistas é que adoram o Dr. Ricardo Costa.. E até a algum tempo atrás ele era o melhor do mundo!!!

Nao tenho duvidas

Estivesse o Sporting a 20 pontos de distancia ou no 4o. ou 5o. lugar e nenhum destes "paladinos" da eficiencia da justica desportiva estaria agora aqui a comentar.

Re: Nao tenho duvidas

Essa é que é essa, como é que com um orçamento tão baixo e com a falta de ambição que nós temos, ainda nos armamos em carapaus de corrida de andar nesta altura a discutir posições cimeiras na tabela. Sabes o que é, já não existe respeito, são uns malandros duns desavergonhados esses lagartos!!!!!

Re: Nao tenho duvidas

boa capitão cumprimentos leoninos

Só um cálculo...

relativo ao(errado) castigo ao Lisandro: 17ª jornada = 08/02/2009 (jogo que deu origem ao castigo) 23ª jornada = 05/04/2009 (jogo de castigo) 2 meses?!Hummm... Para um lance aparentemente mais simples de ajuizar e com menos intervenientes, julgo que há pessoal que não tem bem noção do tempo...

"mais simples de ajuizar " ???

De facto é: as imagens da peitada, e dos bitaites, são simples demais e em voz própria.Bem mais simples de ajuizar. Não há comparação possível. Quanto ao tempo, que aludes, eu faç-te descer à terra: o tempo é o do mínimo bom senso: Se foi nesta competição , deste ano, tem que ser punido em seu tempo devido: esta competição. Tudo o resto, é atirar areia para os olhos, pois as decisões não podem ser amorais, ne atemporais: apenas em devido tempo , de correcção e bom senso, sobre pena de outras aplicações serem tidas por ingerências ou dualidades de critérios de igual competitiva das equipas ao campeonato em vigor.Vulgo , o tão badalada: VERDADE DESPORTIVA

Re:

"A final da Taça da Liga decorreu há um mês e não há decisão alguma sobre os processos levantados a Moutinho, Pedro Silva, Paulo Bento e Filipe Soares Franco . Onde está a celeridade com que se julgam outros casos? " Leste isto no artigo? Agora volta a ler o que escrevi... Essas imagens de "peitada" e afins, a merecerem castigo, que sirvam também para invalidar o penalti e repetir o jogo. É que sabes, se a Liga por mero acaso desse as imagens como válidas para essa "peitada", tinha de aceitar as imagens para validar outros erros, como o caso do penalti e eles simplesmente não querem ir por aí... É tão simples da parte de quem não quer ler o lance com base em todos os seus factores, os erros que levaram às reacções, o sentimento de injustiça dos jogadores/treinador...tudo factores que interferem no caso, coisa que tu como só queres vê-los castigados e realmente nem justiça queres, não equacionas. Já o lance do Lisandro colocou-lhes 1 questão: "É simulação, ou não?". Talvez, e repito, talvez tenha aparecido alguém com bom senso que tenha colocado as questões que eu coloquei em relação a esse processo e tenha atrasado a decisão, no entanto prefiro acreditar que não, pois só viria reforçar a estupidez da decisão... "Se foi nesta competição , deste ano, tem que ser punido em seu tempo devido: esta competição. " Então pela lógica, como a Taça da Liga já terminou, não há castigos para ninguém, é isso?É que a serem castigados teria de ser noutra competição... Às vezes convém leres bem o que escreves antes de enviar o que quer que seja...

Acima da Lei

Estas suspensões só ira acontecer na pré-epoca...ainda falam em verdade desportiva...só me dá vontade de rir.

Acima da Lei

O nosso futebol está podre...não existe justiça, mas sim compadres. Paulo Bento diz e faz o que quer e nada o acontece...para que mais palavras!

Incisivo e parco em palavras..

resumes uma triste sina do nosso futebol. Sofreste a pena aplicada aos que emitem uma opinião verdadeira mas que causa prurido a alguns. Fica o meu agradecimento pelo comentário e o sentimento de impotência por não ter pontos para corrigir a moderação absurda de que foste vítima.

Re: Incisivo e parco em palavras..

lololololo