Sporting: Everton avança para Izmailov | Relvado

Sporting: Everton avança para Izmailov

 


Sporting: Everton avança para Izmailov
A tempestuosa relação entre Izmailov e o Sporting parece ter os dias contados. De acordo com o noticiado pela imprensa inglesa, o Everton está em negociações com o clube de Alvalade, no sentido de adquirir o jogador por quatro ou cinco milhões de euros.


A apenas duas semanas do encerramento do mercado de transferências, Marat Izmailov, de 27 anos, é apontado ao clube inglês Everton, o qual, segundo a imprensa inglesa, já desenvolveu contactos com o Sporting.

Não é segredo para ninguém a intenção do jogador russo sair do clube de Alvalade neste defeso. Da mesma forma, é também conhecido o interesse do treinador do clube inglês David Moyes em Izmailov, a quem reconhece uma excelente qualidade técnica e táctica.

A confirmar-se a notícia, cabe ao Sporting aceitar, ou não, a oferta dos "toffees", a qual ronda os quatro ou cinco milhões de euros.



Foto: Sporting.pt

Sporting:

Comentários [39]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Quer saír ao certo?

Corroboro o que o Hulk Verde disse há pouco. Há versões contraditórias sobre se realmente o russo quer sair.Ele próprio o desmentiu à imprensa russa. Portanto NÃO se pode dizer: Toda a gente sabe...como se fosse uma VERDADE incontestada. Depois a relação tempestuosa também não é pacífica e a ser, não é com o SPORTING mas com um funcionário do clube! E jamais jogador algum pode sair só porque APARENTEMENTE o pretende, à papo-seco, passe a expressão.

Mais nada!

Cumprimentos, amigo. Saudações Leoninas!

Como é que é, repitam lá bem?

Como é que é, repitam lá bem? "Não é segredo para ninguém a intenção do jogador russo sair do clube de Alvalade neste defeso (...)" Ora, mas se nas palavras do Izmailov ao jornal russo, ele disse que se dava bem em Alvalade e com Costinha, como pode vir um pretenso artigo dizer o contrário, e que não é segredo para ninguém? Isto não é uma notícia bem construída, e sim um conjunto de opiniões distorcidas, de quem deseja ver o russo fora do SCP (será medo do seu futebol?). Já percebi porque a esconderam logo do menu inicial...

Izmailov

é um caso bicudo... 5 milhões é manifestamente pouco para a qualidade do jogador. Mas, infelizmente, é um jogador que contribuiu pouco para a equipa. Está demasiado tempo no estaleiro. Secalhar se puxarmos esse 5 milhões para os 6, talvez fosse um bom negócio! Com esse valor seria necessário contratar mais um ala, e um médio que ligue o jogo (Hugo Viana). È gritante a falta de ligação entre a zona defensiva e ofensiva. Seria também benéfico a vinda de um avançado finalizador. Mas Corradi? não obrigado! Temos o Carlão mesmo ali ao virar da esquina...tal como tinhamos o Nené...e outros tantos desaproveitados...

Re: Izmailov

tal como tinhamos o Nené Esse não, obrigado, se fosse suposto negociar com o Nacional, um clube capacho do Pinto da Costa. Assim que o Sporting se mostrasse interessado, iam logo oferecê-lo ao FCP por metade do valor oferecido pelo Sporting... Corradi não, mas negociar com o Nacional muito menos!

Re: Izmailov

Até o Vitória(ou benfica B) contrata jogadores ao Nacional :).

Re: Izmailov

Para isso, os jogadores têm que rescindir unilateralmente... Achas que o negócio Rúben Micael foi normal? O Porto tem um relacionamento privilegiado com grande parte dos clubes do nosso campeonato, e isso também é trabalhar bem, seja no bom ou mau sentido. Não me venhas é dizer que há pé de igualdade para todos os clubes na hora de negociar entre si. Se o futebol se jogasse só dentro das quatro linhas...

Re: Izmailov

Vocês são muito complexados com a superioridade portista,vejo isso com normalidade.É natural que os clubes queiram negociar com o FC Porto,clube cumpridor.Olha o teu clube por exemplo.

Re: Izmailov

Os actuais dirigentes do meu clube são uns bananolas que negoceiam com quem lhes apareça à frente e pelos valores que lhes propuserem. Mas o meu clube também é cumpridor, nisso estou certo. Um dos trunfos do negócio é suposto ser a antecipação, coisa que conseguimos cumprir nos casos de Micael e de Villas-Boas. Também em matéria d evalores não ficámos aquém do clube que se seguiu, antes pelo contrário. Mas acabou por ser esse segundo clube a levar a melhor. É aqui que não encontro explicação, não me cingindo ao facto que "o Porto é maior que o Sporting" que já sei que me vais espetar na cara...

Re: Izmailov

Coisas evidentes não tenho por norma "espetar na cara",ainda para mais a um comparsa. É muito mais aliciante para um profissional de futebol,representar o FC Porto.Um clube campeão,paga bem,recordista na champions,valoriza os seus activos,etc. Em Portugal jogar no Mágico é o top.

Re: Izmailov

"Espetar na cara" foi apenas uma expressão humorística... ;) Mas não concordo com essa abordagem linear de que "jogar no FCP é mais aliciante do que jogar no Sporting". O Sporting poderá oferecer condições idênticas às oferecidas pelo Porto, é tudo uma questão de estratégia e de apostar mais neste ou naquele jogador. Até aqui acho que ainda conseguimos chegar, mesmo que seja em esforço e em bicos de pés. Depois, se é verdade que o Porto consegue sempre os melhores negócios para o próprio clube, para o jogador o Sporting também é uma excelente ponte europeia, ou não fossem dois dos melhores jogadores do mundo dos últimos anos oriundos daqui - não foi o facto de ter estado no Sporting que impediu o Ronaldo de ingressar no Manchester ou o Figo de ter chegado onde chegou. O Bruno Alves, por exemplo, foi para ao Zenit. Quem te diz que, estando no Sporting, não teria ido para o Barça, mesmo providenciando um encaixe financeiro menor ao clube em si. Ou seja, na perspectiva do jogador, e sendo que todos os clubes portugueses nunca são top de carreira para ninguém, não é completamente indiscutível essa tua lógica. Por isso não percebo certas coisas e porque é que o Sporting, por azar, aborda sempre jogadores ou treinadores "portistas desde pequeninos"...

Re: Izmailov

Olha que o Villas é Portista,ele e as suas duas filhotas.Concerteza não chega,mas é um ponto a seu favor :).

Re: Izmailov

Ok Cold tens razão nesse aspecto. Aliás da mesma maneira, o Bartolomeu também é gajo para fazer a mesma coisa. Basta lembrar-nos de Derlei e Helton...para nós milhões, para o Porto tostões! Mas são inegavelmente bons jogadores, que encaixavam bem no nosso Sporting. Falar em Corradi só me traz à memória o Angulo...

Re: Izmailov

Não te esqueças de juntar aí o presidente da Académica. Que coisa mais estranha a nega dada ao Sporting na abordagem ao Villa-Boas... Por mais que custe aos nossos colegas portistas, é evidente que o FCP, para além de vir a trabalhar bem dentro das quatro linhas, também o tem feito e bem fora delas. Do Angulo não me recordes mais, meu amigo... Ainda estou a tentar digerir a derrota de Sábado... :p Mas sim, Corradi pode ser mais um do género...

Re: Izmailov

Infelizmente, o FCP tem sempre uma aura muito negra nos meandros do futebol. Está sempre associdado a movimentação estranhas... Lembrei-me agora do Paulo Ferreira e do Marco Ferreira do Setúbal... Também ainda tou aziado com a derrota de sábado. Não se pode falhar tanto golo! Mas dúvido que seja o Corradi a vir inverter essa dificuldade na finalização! Já agora, não achas que era de tentar meter o Purovic a jogar? O rapaz também não teve assim tantas oportunidades como outros tiveram e têm- Postiga e Djaló por exemplo...e foi marcando uns golos..mesmo à carambola como aquele ao Estrela da Amadora que foi uma risota.

Re: Izmailov

Do Purovic só me vêm à memória golos (poucos) à carambola ou "falhanços clamorosos à Caicedo". Como tal, não me apetecia arriscar nele novamente. Quando se falou em Pavlyuchenko, até os olhos se me riram, mas tive que cair na real. Um bom avançado é ave rara, meu caro. Poderia fazer uma prospecção de mercado "à moda do FM", mas preferia que fosse alguém profissional a fazê-lo, coisa que parece que não temos lá no Sporting, desde os tempos do Carlos Freitas (que saudades!). Mas não é só o nosso ataque que me preocupa. Aquela defesa continua desorganizada e sem voz de comando e cabe ao treinador colocar ordem naquilo - não basta contratar Evaldos, NACs ou João Pereiras, é preciso fazê-los entender como se joga em bloco! Vamos ver se o Paulo Sérgio me surpreende e consegue dar a volta àquilo! Abraço!

Re: Izmailov

Eu acho que o homem merecia uma oportunidade do género "ou vai ou racha". Além de que ainda nos custou algum dinheiro, e seria bom tentar valorizá-lo... A finalização é preocupante meu caro, aliás, se tivessemos finalizado metade das oportunidade em Paços, o golo sofrido seria um mal menor. Mas, infelizmente, tenho que te dar razão. A defesa continua um "ai jesus". È uma tremideira cada vez que a bola chega perto da área. Polga, na minha opinião, já deu o que tinha a dar, e é um motivo de insegurança para os restantes colegas. Evaldo esteve mal no golo, porque não apertou o jogador que cruzou. NAC deixou-se antecipar de forma amadora quase... Jogar em bloco não é propriamente fácil, e exige muita rotina e entrosamento entre os jogadores, para pensarem sempre da mesma forma. Paulo Sérgio tem tido algum mérito em reavivar a alma de uma equipa que parecia destroçada após a ultima época. Mas ainda tem muitos passos para dar a nível táctico. Além disso ainda não teve os tomates necessários para sentar a prima-dona do plantel- Liedson. E se no último jogo alguém merecia o banco era o luso-brasileiro... De qualquer forma, tenho alguma fé no Paulo Sérgio. Vamos ver é a forma como os jogadores correspondem. Abraço

Custou 4,5 milhões...

... por isso, de for vendido por 5, ainda ganhamos 500 mil euros. Quem dera que todas as contratações dos últimos anos gerassem lucro. Relativamente ao valor do atleta, parece-me, manifestamente, pouco, mas não sei as condições daquele joelho e, principalmente, as condições que ele e a SAD têm em continuar a trabalhar juntos. Se for para continuar a destabilizar mais vale vender, se for para melhorar o nível da equipa e para valorizar, mais vale recusar a proposta. PS- Nuno Reis, Neto (marcou um golo) e Owuso estiveram em grande na última jornada do campeonato belga, onde o seu clube (Cercle Brugge) ganhou ao rival (Clube Brugge) por 3-1. A equipa soma uma vitória e dois empates nos três jogos disputados e os jovens cedidos pelo Sporting são titulares indiscutiveis, actuando toda a partida na última jornada.

Impossivel...

O izmailov vai sair do Sporting?? Não me acredito.....Ele adora o Costinha.

Palavra de honra...

... que não percebo o rumo estratégico que o Sporting quer seguir. Mingos

RESTA ACEITAR...

Sinceramente não percebi o SENDO ASSIM....resta ACEITAR os 4/5 milhões. Parece que o Sporting não tem autonomia negocial.

Re: RESTA ACEITAR...

Não foi, de todo, isso que eu quis dizer. No entanto, aceito que a forma como a frase estava escrita pode dar azo a segundas interpretações. Por isso mesmo, foi alterada. Obrigada pelo reparo. Cátia Gonçalves

Não quero dar graxa...

mas é com prazer verificar que se aceitam as criticas construtivas. Parabéns. "A inteligência é a insolência educada." By Aristóteles.

Re: RESTA ACEITAR...

Mesmo de forma involuntária, acabou por tocar, na minha opinião, numa das feridas da realidade leonina. Cumps.

Elucidativo

Esta última frase da notícia, mesmo sem querer, resume bem a estupidez em que caiu a capacidade negocial actual do Sporting: Resta, assim, o Sporting aceitar a oferta dos "toffees", a qual ronda os quatro ou cinco milhões de euros. E não me espanta realmente que fique tudo resolvido, uma vez mais, por meia-dúzia de trocados!!

Re: Elucidativo

desculpa cold , mas 5 milhões para alguém que está sempre lesionado e joga com muita sorte meia época não é assim tão mau. podiamos investir esse dinheiro num bom ala que tanto precisamos e que jogue a época toda. a qualidade aqui do izmailov nem se poem em causa que é acima da média. já na russia o izmailov não jogava a época toda devido a lesões.

Re: Elucidativo

Se calhar, em relação ao Izmailov, até poderá ser verdade. Mas não te esqueças que já ficámos sem dois jogadores muito importantes. Se tiveres pachorra, dá uma olhada na minha resposta ao Killer, porque lá exponho o meu ponto de vista acerca desta questão e o que queria dizer quando lancei aquele comentário. Abraço!

Re: Elucidativo

Essa última frase, a revelar algum tipo de estupidez, não é a do Sporting, mas sim de quem a construiu (à expressão). Apenas.

Re: Elucidativo

Não creio, Killer, infelizmente... Aliás, parece-me uma expressão estúpida, mas consentânea com a tal estupidez que grassa actualmente no Sporting. Tem sido feito um esforço para que algo mude, isso é verdade, mas parece-me que é um esforço que esbarra sempre num amadorismo já perigosamente aceite e numa falta de know-how assustadora. O que pensas dos mais recentes negócios Moutinho e Veloso?

Re: Elucidativo

"O que pensas dos mais recentes negócios Moutinho e Veloso?" O do Moutinho, e embora muita gente se incomode com isto, aplaudo de pé. Não tenho complexos que vá para o Porto ou Benfica. Dez milhões é bastante dinheiro por um jogador que, já por demasiadas vezes, tinha mostrado que não queria estar no Sporting. Mesmo em termos de jogo, já não tinha pachorra para a absurda incapacidade de ser dinâmico (parece ser, mas o facto de jogar a bola de primeira para aí umas duas vezes por jogo tornava o jogo do Sporting sempre, mas sempre pastelão) e aquelas bolas paradas que, pelos vistos por decreto, o tipo tinha de marcar. Do Veloso, sou fã e acho que foi barato, pese embora o Zapater seja um jogador em condições. Mas, como deves calcular, se eu sempre fui crítico de um treinador que preferia desvalorizar jogadores em milhões a tentar resolver qualquer indício de conflito, também o sou, e bastante, em relação a um director desportivo que parece usar e abusar do mesmo tipo de postura.