O Sporting depois de Miguel Veloso

Os jogadores passam, o clube fica. As estrelas são sempre passageiras, o universo eterno. Acima do homem está sempre a instituição: foi assim ontem, é-o hoje e será amanhã. Por isso, a instituição Sporting Clube de Portugal estará sempre acima dos jogadores que a representam. Perdem-se simbolos? Ok, outros virão. Se num clube onde já passaram Figo, Ronaldo, Nani, num passado mais recente, ou Manuel Fernandes, Gomes, Jordão, Futre, Hilário, em tempos mais longinquos, a substituição de simbolos foi sempre pacata e pacifica, por que razão iria resentir-se agora por perder um puto mimado que deve muito mais ao Sporting que o contrário ou um menino que em tempos dava mais valor às passerelles que propriamente àquilo para o qual era pago e bem pago? Não está o Sporting a jogar melhor agora que durante toda a época passada com aqueles dois no plantel? Não tem o Sorting valor suficiente ao nivel da formação de jogadores e homens para de hoje para amanhã saírem mais alguns simbolos e vedetas que ajudem na solidificação do seu glorioso nome a nivel nacional e extra-portas? O futebol são ciclos e o destes dois putos já se tinha esgotado há muito. Começavam a ser membros de desestabilização de balneário e o mérito aqui tem que se dar a quem disso se apercebeu e soube desfazer-se do problema com a devida compensação financeira. Porque o futebol é isto mesmo: ter sempre acima de qualquer nome o nome da instituição, gerir, competir, sempre com os olhos para cima, lutar e vencer, comprar, vender, lucrar e comprar. E enquanto esse ciclo tiver sucesso todos os nomes que o formam se tormam relativos. Abraço, Miguel C.

sobre o negócio, pouco posso dizer, pois ainda não foram divulgados valores. Sobre Veloso, posso falar, e digo que fico triste pela sua saída, pois era um dos jogadores actuais que mais gostava de ver jogar. Tinha qualidade de passe, de remate, e embora fosse um pouco lento, até tinha um bom sentido posicional. É verdade, que esta época parecia, que não iria ser um titular indiscutível, mas certamente seria útil. Penso que o SCP e o PS concordaram com a sua saída, porque Veloso hoje em dia, é tudo menos trinco, e havia claramente um défice de médios 6 no Sporitng. André Santos, Maniche e Veloso não o são, a com a vinda de Zapater, o meio campo, fica bem mais equilibrado: Pedro Mendes Zapater Maniche André Santos Matías Fernandez Izmailov Valdes ... Sobre Zapater, penso que vai encaixar bem na equipa, e tenho um feeling de que será titular. É um jogador que sabe marcar bolas paradas, que é uma coisa que há muito o Sporting não tem, recupera muitas bolas, tem raça, não desgosto. Vamos ver como se porta o rapaz.

entre um jogador mais forte na destruição de jogo. Julgo que ao Sporting este negócio pareceu "útil". O Sporting precisava de um jogador para destruidor de jogo, visto que o último digno desse nome foi o Vidigal há uns anos valentes. O Veloso possivelmente quereria sair, visto que já antes demonstrara essa vontade e o nome do Inter na equação só ajudou a que estivesse mais motivado a ir. Desta forma, ainda não sabendo dos valores recebidos, parece-me um negócio razoável, mas era importante que viesse outro jogador para o centro do terreno. O Zapater, sinceramente não sei que valia poderá ter, nunca acompanhei a sua carreira, no entanto era o capitão dos sub-20 Espanhol, o que só por si não quererá dizer nada, mas pelo que descrevem é um "Moutinho" com maior destaque defensivo. PS.- Cédric Soares com o plantel principal?Excelente notícia.

Em primeiro lugar sou novo por aqui, mas já acompanho este espaço há bastante tempo e só agora perdi a preguiça de vir comentar. xD Bem quanto ao artigo em si, o Génova não é um clube que luta pela manutenção, é certo que não é neste momento um "gigante italiano", mas é um clube que luta pelos 6 primeiros lugares, tem uma boa massa adepta e tem feito contratações interessantes como o Luca Toni por exemplo (é certo que está em final de carreira mas não deixa de ser ainda um bom jogador). Não concordo muito na opinião do Veloso este ano vir a perder espaço no Sporting. É verdade que o Paulo Sérgio tem mostrado preferir o Pedro Mendes e o Maniche na zona central, mas dúvido que tanto um como o outro, por muito que a época seja boa para os dois a nível individual aguentem a nível físico porque tanto um como o outro já não são propriamente jovens. Por outro lado também não é certo que o Sporting jogue sempre da mesma forma e aí o Matías e agora o Zapater (que sinceramente não conheço muito bem) podem vir a ser importantes na zona central do meio-campo do Sporting. Cumps DesPortistas.

por aí no ar um zunzum e não é de boas novas de qualquer mosca varejeira (é mais pelos mentideros da bola), que o amante da «Lucy-ana Abreolhos», também está para desopilar, por números idênticos ao do amante masculino Miguelito Avelosado, SERÁ...???!!! É que de uma só cajadada, nos víamos livres não só de 2 rabbits, mas de 3 coisa nunca pensada...???!!! De Jadscl

O Genova não é dos melhores, mas nas ultimas épocas tem tido boas classificações... e não esquecer que a Liga Italiana não é a liga Sagres... De qualquer das formas não faz sentido comparar Zapater a Veloso nem pensar que um vai fazer esquecer o outro, caso contrario que motivo teriam os clubes para trocar de jogadores e ainda transferir dinheiro?! São certamente jogadores diferentes... Quanto ao Sporting, parece me este ano com nova alma, a preparar um futebol diferente e com um ar fresco nas bentas, mas pressinto que será abalado durante a época por lesoes... tem jogadores ja velhotes e é normal estarem mais sujeitos a lesoes e paragens, consequentemente uma equipa mais instavel .. a ver vamos