Sporting: Bettencourt «nunca» demitiria Paulo Bento

Como o próprio Paulo Bento afirmou na conferência de imprensa, a decisão de permanecer como técnico principal para esta época foi um erro que o penalizou não só a ele, como a direcção, e um erro comum a ambas as partes. Quando Bettencourt avançou tendo como mote Paulo Bento forever, teceu todo o rol de acontecimentos que se sucederam até agora. Paulo Bento diz que foi uma decisão com o coração e não com a cabeça, e que isso normalmente leva a que as coisas não corram bem. Finalmente vejo alguma racionalidade, e coragem. Afinal é possível sentir com o coração e pensar com a cabeça, uma coisa não invalida a outra. Bettencourt preferiu fazer um discurso de antagonismo com os adeptos e sócios descontentes. Ele pode ter razão em alguns aspectos, mas não se pode esquecer que o Paulo Bento teve o suporte dos adeptos para perfazer os 4 anos como treinador principal do SCP, e que a situação se tornou insustentável não por responsabilidade do público, mas SIM DOS CORPOS DIRIGENTES DO CLUBE E DA SAD, do mau rumo que leva o SCP, PRESO POR UMA SAD OPORTUNISTA E QUE DELAPIDA O CLUBE PATRIMONIALMENTE, FINANCEIRAMENTE E A NÍVEL DE ACTIVOS (ATLETAS). Há tanta coisa mal explicada, há tantas declarações contraditórias, o senhor Bettencourt tem de perceber que o SPORTING não é uma pessoa, são MILHÕES!!! E ele não é o único que defende e quer o melhor para o CLUBE, e de certeza não será o MAIS PURO DOS SPORTINGUISTAS, no sentido em que o senhor tem intitulado outros de terroristas, mas depois diz que os sócios não precisam de saber de contas para nada, porque os deixa descontentes, mas orienta toda a época com a desculpa de não haver recursos para investir, querendo tapar o sol com a peneira. QUEM DELAPIDOU O SCP, FORAM OS ADEPTOS E OS SÓCIOS? QUEM NÃO DEFENDEU O SCP nas instituições do futebol, na política desportiva, na Câmara de Lisboa? Os sócios não querem mais areia para os olhos e desculpas das sucessivas direcções, que fizeram alguns dos piores negócios na história do clube. Os sócios querem precisamente o contrário, eficiência a TODOS OS NÍVEIS. E então sim (e sem lhes chamar terroristas e minorias de bloqueio) poderá exigir aos sócios a mesma eficiência e rigor e cabeça fria que lhes apresentará. Leonel Pontes? Espero que não seja para ser a desculpa que apresentará apontando o dedo aos 10% que tanto teme; quando disse que 100% terão "saudades" de Paulo Bento, espero que não esteja a arranjar um cenário de desculpabilização das suas decisões de candidatura, responsabilizando pelo caos os tais 10% que foram os únicos que em nada contribuíram para o SCP actual. Em resumo, Leonel Pontes para nos fazer continuar à deriva? Ou Leonel Pontes para continuar a servir de amparo à direcção como escudo humano, para depois vir dizer que os sócios são terroristas e hostilizam os técnicos? É nestas alturas que se vê o estado de coisas dentro de uma estrutura organizativa que se diz profissional. Pelo que vi, Leonel é o treinador provisório. Espera-se um TREINADOR A TEMPO INTEIRO, UM PROJECTO SUSTENTÁVEL, EFICIENTE E AMBICIOSO, VENCEDOR! ACREDITA LEÃO! SPORTING, O CLUBE DE PORTUGAL!!! E aproveito para saudar o Paulo Bento, que me convenceu ao princípio, no seu estado mais puro, mas depois foi decaindo, porque foi desgastado pelo tempo e por certos "sistemas convencionais". Mas uma coisa posso dizer, no fim sempre se redimiu. E isso já não é mau. Mais uma vez, SAUDAÇÕES LEONINAS!!!

É o adjectivo mais simpático que me ocorre. Uma palavra de apreço por P. Bento que deu um "show de bola" ao cabeça branca, que não é "corno", com as suas declarações. Preocupa-me sinceramente o futuro. A sensação que dá é que isto ainda agora começou. S.L.

Quanto ao facto de Paulo Bento ter informado primeiro e família e a equipa técnica. «Não me sinto corno. Entendemo-nos com sinais de fumo. Quando percebi o que podia estar a passar pela cabeça do Paulo, fui buscar toda a energia para lhes dar ânimo e motivação. O que havia é um casamento e agora uma separação dolorosa», referiu. lol