Sporting: Afinal as boas ideias ''copiam-se''...

E o Benfica copiou quem? Fiquei curioso porque penso que não é exclusividade do clube da luz um canal próprio de Tv. E da minha parte digo-te que não mudo para a PT.

epa porque é que o sporting copiou do benfica e nao do manchester ou do barcelona ou do chelsea? fdx k nojo que voçes metem... voçes nao copiaram de niguem foi a primeira tv de um clube foi?

. Os miseráveis III 1 – Dizia o Paulo Bento, quando se queixava da arbitragem, depois de um dos jogos com a Fiorentina: « A Itália tem mais peso na UEFA ». E em Portugal, quem tem mais “peso”? 2 – Há uns anos atrás, o Presidente da Liga era o Presidente do fcp, o director executivo da Liga era um vice-Presidente do fcp, e o Presidente do Conselho de Arbitragem ( da Liga ) era um destacado sócio do fcp. O fcp ainda utilizou o seu poder de influência para a composição do Conselho de disciplina e do Conselho de Justiça da Liga Era uma autêntica ditadura absolutista! No País da bola, o fcp detinha totalmente o poder “Legislativo”, “Executivo” e “Judicial”. Em mais nenhum País minimamente civilizado outro clube conseguiu ( nem de perto nem de longe ) tal concentração abusiva de poder! Foi por estas alturas que “os tráficos de influência” entraram descaradamente no domínio do criminoso. Desde então, o pinto da costa abandonou a Liga mas o País ( da bola? ) está minado de lacaios azuis-e-brancos. Por outro lado, o Benfica foi ( quase ) completamente marginalizado pelo sistema, apesar dos Benfiquistas serem a larga maioria dos adeptos, nos últimos 20 anos, Benfiquistas na Liga ( exceptuando o Cunha Leal ) só se foram as senhoras da limpeza. 3 – Apesar destas evidências, os sportinguistas nas suas crónicas desavenças com a arbitragem acabam invariavelmente por atacar o Benfica. Como é possível … ??? Com a Fiorentina os lagartos foram lestos a apontar o dedo ao peso Italiano na UEFA, mas em Portugal são incapazes de levantar o dedo contra o fcp. Desde que o Benfica não fique em primeiro, e isso é o mais importante para os lagartos, eles não se importam de lamber as botas dos tripeiros. UMA CAMBADA DE MISERÁVEIS QUE SE PÕEM SUBMISSAMENTE DE JOELHOS À ESPERA DE MIGALHAS CRIMINOSAS … !!! Os miseráveis IV 4 – Vi o jogo Benfica-Setubal num local público, aquando do ( salvo erro ) terceiro golo encarnado, e quando o ambiente no Estádio da Luz começava a ser de festa rija, dizia um Benfiquista que se encontrava ao meu lado: « Até fico envergonhado por aqueles tolinhos ( os espectadores da Luz ) estarem já a fazer uma festa » Absolutamente inacreditável, existem benfiquistas que têm vergonha de dar largas à sua alegria só porque isso possa desagradar aos verdes-azuis. 5 – Estes pobres de espírito e infelizes vivem como animais acossados com medo da sua própria sombra. São o paradigma dos coitadinhos que nem sequer pestanejam com receio de desagradar aos adversários! Se houvessem muitos como eles, com uma postura patologicamente conformista e miserabilista, em algumas décadas regrediríamos aos tempos da semi-escravatura Feudal. São os mais tristes e desgraçadinhos de todos os miseráveis! Eu Agnóstico me confesso ( e que Deus me perdoe! ): para um obcecado pela transparência como eu, entre viver como um miserável desgraçadinho e um miserável mafioso: que venha o Diabo e escolha! A bem do SLB ( e de Portugal ), espero bem que eles não sejam mais do que a percentagem daqueles que votaram contra Vieira. Não há nada a fazer … ESTES SÃO CASOS PERDIDOS … !!! 6 – Existem ainda os miseráveis ligth, os muitos distraído-ingénuos do Benfica que se continuam a deixar enganar pelos verdes-azuis e pela Comunicação Social Desportiva fraudulenta e tendenciosa. Os lacaios do pinto da costa organizaram-se e dominaram a CS Desportiva, a Sport TV é um exemplo bem elucidativo. Temo que isso ainda leve algum/muito tempo, mas só quando estes Benfiquistas abrirem os olhos haverá a força necessária para se poder mudar o Satus Quo. 7 – Logo nos primeiros minutos do Benfica-Setubal, houve uma entrada sobre o Benfiquista Di Maria análoga à do Cardozo ( aquela que diziam que era para vermelho ) no jogo com o Marítimo, o árbitro nem amarelo mostrou e a CS nem sequer se referiu ao lance. 8 - No jogo Dinamarca-Portugal ( que teve tempo útil muito superior ao Benfica-Marítimo ), aquando do nosso golo o GR Dinamarquês agarrou a bola, 3 ou 4 jogadores Portugueses precipitaram-se sobre ele e empurraram-no. O árbitro puxou do amarelo, eu pensei que seria para um dos nossos jogadores, mas para espanto geral foi para o GR da Dinamarca. Mais uma vez a mensagem foi clara … TOLERÂNCIA ZERO AO ANTI-JOGO! Com este árbitro, no Benfica-Marítimo o Peçanha não teria chegado ao intervalo. 9 – Em futebol existem contactos lícitos e ilícitos, um ( pequeno ) pontapé no calcanhar do adversário é um contacto ilícito. No Académica-sporting, com o jogo ainda em 0-0, dentro da área leonina o Daniel Carriço deu um ( pequeno ) pontapé no calcanhar do adversário quando este se preparava para receber a bola. Ficou por marcar um pénalti contra o Sporting, lance a que a CS praticamente nem sequer se referiu, fosse com o Benfica e já tinham feito um escândalo. Além do pénalti … Para os maluquinhos das entradas por trás ficou ainda um vermelho por mostrar! 10 – Neste País de miseráveis, os verdes-azuis conseguiram fazer com que estas dualidades de critérios anti-SLB sejam coisas normais, isto perante a passividade angélica de grande parte dos Benfiquistas. BASTA … !!! 11 – Eu não tenho nenhum problema em dizer que estou contente com o desempenho da equipa do Benfica até agora … mas … prognósticos só no final do Campeonato. .