Sporting = 446 + 69 milhões de eurosNovo acordo com a NOS e aditamento no contrato com a PPTV. |
|
29 de Dezembro de 2015, às 17:38 |

Foram 400 milhões de euros entre Benfica e NOS, pelos direitos de transmissão dos jogos em casa do Benfica e pela transmissão da BTV; foram 457,5 milhões de euros entre FC Porto e PT/Altice, pelos mesmos direitos (substituir a BTV pelo Porto Canal) e pelo patrocínio nas camisolas; agora é o Sporting, que no total chega a 515 milhões de euros, com duas entidades.
Nesta terça-feira o clube de Alvalade confirmou em comunicado que chegou a acordo com a NOS, empresa que terá vários direitos: de transmissão televisiva e multimédia dos jogos do Sporting em casa, de exploração da publicidade estáticas e virtual no estádio, da Sporting TV e de ser o principal patrocinador do clube.
No comunicado do Sporting não é divulgado o valor deste acordo mas a NOS, também em comunicado, esclareceu que pagará 446 milhões de euros, em valores anuais progressivos.
Esta mudança só entrará em vigor em julho de 2018 porque há um contrato existente, que foi alterado: o Sporting alcançou uma renegociação com a PPTV, de Joaquim Oliveira, que chega aos 69 milhões de euros - a PPTV tem os direitos de transmissão e de publicidade por mais dois anos e meio.
Comunicado do Sporting:
A SPORTING CLUBE DE PORTUGAL, Futebol SAD informa, nos termos do art. 248.º, n.º 1 do Código de Valores Mobiliários, que chegou aos seguintes acordos:
1) com NOS LUSOMUNDO AUDIOVISUAIS, S.A. um contrato para a cessão dos seguintes direitos:
(i) direito de transmissão televisiva e multimédia dos jogos em casa da Equipa A de Futebol Sénior da Sporting SAD e direito de exploração da publicidade estática e virtual do Estádio José Alvalade pelo período de 10 épocas desportivas com início em 1 de Julho de 2018;
(ii) direito de transmissão e distribuição do Canal Sporting TV, pelo período de 12 épocas desportivas, com início em 1 de Julho de 2017;
(iii) direito a ser o seu Principal Patrocinador, pelo período de 12 épocas e meia, com início a 1 de Janeiro de 2016.
2) com a PPTV – Publicidade de Portugal e Televisão, S.A. um aditamento ao contrato anual pelo qual foram revistos os valores a pagar pelos direitos de transmissão televisiva e multimédia dos jogos em casa da Equipa A de Futebol Sénior da Sporting SAD e direito de exploração da publicidade estática e virtual do Estádio José Alvalade para as épocas 2015-2016, 2016-2017 e 2017-2018.
As contrapartidas financeiras globais resultantes do valor dos contratos, incluindo as épocas 2015-2016, 2016-2017 e 2017-18, o referido no ponto 1 e o aditamento referido no ponto 2 ascendem ao montante de €515.000.000.
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Frederico Varandas e Hugo Viana negoceiam Bruno Fernandes em Inglaterra
Frederico Varandas e Hugo Viana, respetivamente presidente...
-
Tiago Fernandes deixa sub-23 do Sporting e assume Desportivo de Chaves
O treinador Tiago Fernandes deixou a equipa sub-23 do...
-
Atlético quer acordo com o Sporting por Gelson
O Atlético de Madrid quer evitar um litígio com o Sporting...
-
Sporting: sondagem aponta Varandas como “melhor presidente”
Frederico Varandas é o candidato ao Sporting apontado como...
-
Bruno de Carvalho: “Saí porque ganhei títulos demais!”
Bruno de Carvalho, anterior presidente do Sporting,...
-
Sporting mede forças com Atletico Madrid
O Atlético Madrid é o adversário do Sporting nos quartos de...
-
Jorge Jesus: "A nossa intenção é ficarmos até sábado"
Quarta ou domingo à noite. Estas são as duas hipóteses que...
goldendragon
Enviado por Danielsk a 29 de Dezembro de 2015, às 23:26.Hipócritas porque?Benfica vendeu, Benfica TV , os direitos da Liga Francesa e Italiana e os jogos em casa.
Tudo o resto pode negociar com quem bem entender. Por perto de 37 milhões epoca nos primeiros 3 anos.
Para não falar, que foi o único dos 3 que negociou inteligentemente a 3 anos, porque dos 3, também era o menos desesperado.Da mesma maneira que o Benfica no passado, pode sair da Sporttv e entrar no projecto da BTV, daqui a 3 anos, se o cenário assim o ditar, pode o Benfica abraçar outro projecto, pois existem outros players no mercado, como é o caso da Vodafone.
Como expliquei, o Porto está na posição mais fragil, porque ficou sozinho, com uma parceria a 10 anos! Com uma empresa que mês após mês, vem apresentando sinais de instabilidade, com algumas empresas do grupo (grupo esse que apresenta já divida de 30 mil milhões de euros) no vermelho, pelas empresas de rating, a Altice.A empresa tem ficado à tona, porque vem num ritmo desenfreado de aquisições (PT uma delas), mas muitos accionistas já temem, quando o fluxo abrandar.
Se por ventura, a NOS, tiver exclusividade da Sporttv já na proxima epoca, com a eminencia da MEO perder imensos subscritores, achas que este contrato tem pernas para andar?A Meo a meu ver, arriscou que iria conseguir o Porto e o Sporting, correu mal porque a Nos perdeu a cabeça para não perder o mercado.
Se quiseres olhar para os números redondos sem os desmembrar, e sem ter algum sentido critico, podemos faze-lo.O Sporting tem o numero maior, seguido pelo Fcp e o Benfica foi quem menos conseguiu.
Agora acreditas, que a NOS ou outro qualquer operador, avalie a marca Sporting, 10 a 15% mais valiosa que a do Benfica?
Vamos a ver , quando sairem realmente os detalhes dos 3 contratos.
É de esperar que no fim, não pague o mexilhão (contribuinte) como de costume.
Tu papas mesmo tudo o que te
Enviado por O refilão a 30 de Dezembro de 2015, às 11:45.Tu papas mesmo tudo o que te dão a papar foda-se... Mais quais 3 em 3 anos??? vocês em cada 3 anos não são chamados para nada, os únicos que podem terminar o contrato são mesmo os gajos da NOS, eles é que decidem a cada 3 anos se pretendem continuar ou não o contrato, mesmo que o benfas não queira, basta a NOS assim o desejar, que vocês só têm é que aceitar os termos do acordo... Mais nada... Se a NOS assim o desejar, vocês tem um contrato de 10 anos para cumprir...
Se existe aqui alguém que defendeu a sua dama, esse alguém foi a NOS....
E não sei se sabes, mas atualmente, é proibido por lei contratos de fidelização por mais de 3 anos, e isso foi a forma encontrada de contornar essa mesma lei.... E podes ter a certeza, que o contrato do Porto, tem que ser idêntico, de certeza que também usaram um estratagema de contornar a nova lei... Informa-te pah...
Eu sei que deve ser fodido, andar a levar com a propaganda anos após anos, do estilo que são os maiores, e que são o dobro ou o triplo dos adversários, e que bla bla bla, e depois acordam para a vida, e reparam que entre os 3 foram o que fizeram o pior contrato.... E mais, quero que me mostres a onde é que diz o acordo do besfica, que não cederam os espaços comerciais do estádio à NOS... ???
Quando saírem os RC, dos 3 é que me vou rir... Mais uma vez, vocês foram vitimas da propaganda encarnada...!!! Mete uma coisa na cabeça Dani, vocês aqui em Portugal, AINDA são mais, mas poucos mais, e em termos internacionais, o Porto provoca muito, mas muito maior interesse que o besfica, atrai maior interesse por parte da venda de jogos para o estrangeiro, e sabes porquê??? porque tem muitos mais adeptos por esse mundo fora que o besfica... Mas aceita isso sem te melindrares, não precisas tentar dar cambalhotas para contornares esta VERDADE absoluta...
Tenho é pena de vocês todos que são vitimas anos após anos de uma propaganda bem delineada por parte de 90% da imprensa portuguesa...
Mas quer queiram ou não, esse vosso "MUNDO" está a RUIR, a mentira tem perna curta...
Levaram
Enviado por WiIiam Carvalho a 30 de Dezembro de 2015, às 13:49.batatas no dragay do marítimo! Ahahah
Só consegui ler até "Tu
Enviado por jonnas1974 a 30 de Dezembro de 2015, às 12:13.Só consegui ler até "Tu papas..." e a conclusão que tirei é que depois acordas-te e bateste com os cornos na mesinha de cabeceira.
ahahahahahahahahahah
realmente fizeram um bom negócio, para
Enviado por ArquePulhaXXX a 29 de Dezembro de 2015, às 23:08.os corruptos e caloteiros das antas e os corruptos do lumiar, não está nada mau... venderam o dobro (4) do SLB (2) e receberam (só) mais 17 e 45 milhões... nada mau, para quem está habituado com colhões a bater-lhe no cu, não é verdade burgesso mariconço?!
OHOHOH
Ainda melhores? ahahahah
Enviado por WiIiam Carvalho a 29 de Dezembro de 2015, às 23:04.Vai comentar a vossa derrota, cobardolas!
Resumidamente,......nao
Enviado por goldendragon a 29 de Dezembro de 2015, às 22:55.Resumidamente,......nao percebes nada do assunto e és um benfiquista que pensa que fez um excelente negocio...manada!
goldendragon
Enviado por Danielsk a 29 de Dezembro de 2015, às 23:28.Tu percebes muito do assunto, porque em vez de rebateres com algum tipo de argumento, resumes a tua linha de pensamento a "manada", tipico.Aliás , não seria de esperar outro tipo de comentário.
Gostaste das 3
Enviado por WiIiam Carvalho a 29 de Dezembro de 2015, às 23:04.batatas que levaste do marítimo? AHAHAHA
já um camafeu bimbo e mariconço, como tu
Enviado por ArquePulhaXXX a 29 de Dezembro de 2015, às 22:57.percebe é de colhões a bater lhe no cu
OHOHOH
Mais
Enviado por WiIiam Carvalho a 29 de Dezembro de 2015, às 18:49.uns que copiam o Benfica e ainda o porco! Só incluindo 4 variáveis como o porco é que ultrapassam o contrato do Benfica que inclui apenas 2! Até negociaram com a nos que negociou com o Benfica! É só rir! Mas o negócio do porco não era o maior de sempre? Parece que só durou uns dias! O que têm os dragartos a dizer agora do negócio do zmerding, tal como do porco? Este ao contrário do Benfica não cavará um fosso para os outros clubes sendo que ainda por cima é maior que o do Benfica e que o do porco? Agora já não vai contra a centralização dos direitos televisivos que era uma das bandeiras do pedro porcoença que ainda por cima não foi lá posto pelo Benfica, mas sim pelo porco e zmerding e já não é inacreditável o patrocinador da liga patrocinar o Benfica? É só rir com a incoerência dos dragartos! Agora ficam na NOS e já não mudam como disseram que iam mudar após a assinatura do contrato da NOS com o Benfica? Será que agora o bruninho gastará os 515 milhões na equipa de ciclismo? Isto é só para desviar as atenções das derrotas e críticas ao bronco do caralhoo! Afinal recebem 446 milhões da NOS e não 515 como estão para aí a ganir! OHOHOH
Onde estão os dragartos golden dragay, yukicão, bruxo chupa joanetes e puta refilona tão lestos a comentar o acordo do Benfica e demorados a comentar o do seu próprio clube? OHOHOH
estes 69 que são apenas 39... menos 30
Enviado por ArquePulhaXXX a 29 de Dezembro de 2015, às 18:34.a sporttv pagava 15 milhões época, o que somado seria 30 milhões até a 2018
mas não acabou aqui o "brilhante negócio"... estes novos 39 milhões englobam agora para além dos direitos televisivos até a julho 2018, a multimédia dos jogos em casa da Equipa A e a exploração da publicidade estática e virtual do estádio... e já nem comento a ilegalidade da duração de contrato superior a 3 anos à semelhança do clube corrupto e caloteiro das antas... mais para a frente lá estarão a braços com outro processo em tribunal... até doyen
OHOHOHOH
Bom acordo obtido pelo
Enviado por JASS a 29 de Dezembro de 2015, às 18:21.Bom acordo obtido pelo Sporting, na senda dos obtidos pelos rivais. O facto de ser um contrato de tão longa duração, impede que seja um excelente negócio, porque se ninguém sabe como estará o mercado daqui a 12 anos, é expectável que estes valores, na altura, sejam considerados baixos.
Aos 446 milhões obtidos no contrato com a NOS, há que acrescentar os 69 milhões obtidos pela renegociação do contrato em vigor com a Olivedesportos até Junho de 2018 e que contemplou não só a renegociação dos direitos televisivos, mas também a cedência dos direitos publicitários estáticos do estádio e das camisolas. No total 515 milhões e que permitirão, se os actuais e futuros dirigentes do Sporting tiverem uma gestão rigorosa, limpar de vez com o passivo mais cedo do que seria expectável.
O tal negócio milionário e irrepetível dos 400 milhões, como se viu pelos negócios de Sporting e porto, não era assim tão transcendente e exclusivo. Mais milhão menos milhão, mais ano menos ano, tal como afirmou e bem Pinto da Costa, julgo que cada um fez um bom contrato, aquele que julgava melhor para si. De qualquer forma, o contrato do benfica teve um mérito, balizou determinadas verbas que permitiu aos rivais negociarem com base em valores já estipulados.
mas para receberem mais 45 milhões
Enviado por ArquePulhaXXX a 29 de Dezembro de 2015, às 18:55.que o SLB tiveram que vender o dobro (4)... e ainda seguiram as pisadas dos corruptos e caloteiros das antas, atropelaram a lei
OHOHOH
Ai agora já é um bom negócio tal como o do
Enviado por WiIiam Carvalho a 29 de Dezembro de 2015, às 18:42.porco a comparar com o do Benfica! É só rir com os dragartos!