Sporting: 3 semanas para resolver muita coisa | Relvado

Sporting: 3 semanas para resolver muita coisa

 

O plantel (mais os que treinam à parte) é neste momento composto por:+ Patrício, Tiago, Stojkovic e Golas (falou-se no Belenenses, mas não foi concretizado o empréstimo)+ João Pereira, Abel, Pedro Silva e Cedric+ Evaldo e Grimi+ Carriço, Torsi, Tonel, Polga, Coelho e Caneira+ Pedro Medes e Zapater, Maniche e André Santos+ Izmailov, Vukcevic, Salomão, Yannick e Diogo Rosado+ Liedson, Pongolle, Postiga, Saleiro e PurovicEis aqui a minha opinião sobre as mudanças a fazer:+ Guarda-Redes - vender Patrício, dizia-se que tinha mercado na Alemanha, era de aproveitar. Ficavam os outros três.+ Laterais - a colocação de Pedro Silva não parece fácil, mas o empréstimo pode ser possível. Venda era o ideal, mas alguém lhe pega? Empréstimo de Cédric.+ Centrais - Talvez a posição mais dificil para resolver o excesso. Eu vendia Tonel, Polga e Caneira, mesmo que ao desbarato e comprava um "Patrão". Ficava com os três jovens.+ Extremos - Empréstimo de Diogo Rosado. O puto foi devolvido pelo Beira-Mar, mas de certeza que se encontra colocação. Preferencialmente tentava o estrangeiro, onde ele não tivesse a "aura" de vedeta que por cá lhe colocam.+ Avançados - Ideal mesmo era vender Pongolle, Postiga e Purovic e ir buscar outros dois. O mínimo é resolver a situação de Purovic com empréstimo ou venda.Fora isto manter atenção no mercado e aproveitar qualquer bom negócio para reforçar qualquer posição. A verdade é que a qualidade de excelência não abunda neste plantel. O caso dos centrais parace-me ser o mais difícil e ao mesmo tempo o mais urgente de resolver.pmaroque

Sporting:

Comentários [67]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

COMO TÊM TODOS OS OUTROS.

Todos os outros também têm 3 semanas.Há 3/4 situações para possível resolução: GUARDA-REDES:saía Stoj.empresta-se Golas e entra novo. CENTRAL: Tonel sairá. Polga tb. devia. Entrava novo DC. ALA: Saía Djallo entrava um bom ala. E AV.CENTRO,uma TORRE/goleador e refª de área. Há, claro que resolver outros casos dos chamados "excedentários", o que se passa igualmente noutros emblemas.

Fora com estes

o patricio fora o polga fora e emprestar o miudo cedric o purovic fora emprestar o rosado e fora o saleiro esta epoca o postiga vai explodir e o pongolle vai mostrar o grande jogador que é

A minha equipa...

Neste momento as maiores dúvidas do plantel centram-se na continuidade de Izmailov, Djaló e Tonel, bem como a integração de Stoikovic. Deste quarteto, o que me parece provável é que saia Tonel e os restantes permaneçam. A ser assim, creio que o SCP só necessitará de contratar um avançado e mais um central (no tal pressuposto de Tonel sair), porque, aparentemente, Torsiglieri tem revelado dificuldades de adaptação. Quanto a dispensas, parece certo o empréstimo de Golas e a cedência de Abel (caso surja alguma proposta ao jogador). Dos jogadores que estão à parte, parece-me que Caneira, Pedro Silva e Purovic não serão integrados no plantel, aguardando-se a sua colocação e Diogo Rosado (após uma história mal contada em Aveiro) deverá ser emprestado, podendo até integrar o plantel caso não surjam boas propostas. Relativamente aos dispensados, concretamente P. Silva, Caneira e Purovic, especialmente a Caneira, têm surgido umas bocas dos empresários e da Imprensa. Se em relação aos primeiros pouco há a censurar (defendem interesses parciais), mas no que toca à imprensa eu pergunto o que escreveram enquanto Adriano esteve dezoito meses nas mesmas circunstâncias, Jorge Ribeiro está à catorze meses e Balboa esteve seis? Isto só para falar em casos mais recentes, pois relembro também o caso anedótico do Afonso Martins no Sporting.

O Sporting so precisa de 2 jogadores

Um central experiente, tipo fernando meira ou Nunes. E um avançado movel de area um pouco a imagem do cardozo,nesse campo poderia ser um Hugo Almeida ou Asamoah Gyan por emprestimo, o que nao seria dificil, o Hugo e sportinguista desde pequenino.

Onde está o matias fernandez?!

?!?!

Re: Onde está o matias fernandez?!

No artigo original coloquei ambos no plantel, e depois não fiz referência nas alterações porque penso que não será necessário. Considerei ambos como soluções para "nº10" embora Valdes tenha actuado a extremo em alguns jogos.

Re: Onde está o matias fernandez?!

Valdez é extremo meu caro...ou deverá jogar preferencialmente "colado" à linha que é onde penso que poderá desiquilibrar mais. Agora tens de concordar comigo que é uma falha imperdoavel não contar com estes dois jogadores! Se foi alteração da edição estás perdoado ;) Cumps.

Re: Onde está o matias fernandez?!

Claro que conto com eles. Agora sinceramente se foi erro da edição ou se quando fiz a copia do word para aqui cometi um erro, não garanto... Oficialmente vou sempre afirmar que foi erro da edição!

Re: Onde está o matias fernandez?!

O autor tem qualquer coisa contra chilenos...também não tem lá o Valdés...

Re: Onde está o matias fernandez?!

Pois...também reparei. Estranho. Será que foi esquecimento? Eu acho que o Fernandez pode dar muito ao sporting (não, não é FM) e sobre o valdez também me parece ter bons pés. Não entendo...

Re: Onde está o matias fernandez?!

opa,eles sairam para almoçar e só vem mais tarde. :D

Re: Onde está o matias fernandez?!

Para mim o Matias é dos poucos jogadores do plantel capaz de organizar jogo, aliás no último jogo foi gritante a falta de organizador, quando o adversário encostava as linhas, e nós sem ninguém para fazer roturas. Para mim tem que ser titular, e sempre pensei que PS organizasse a equipa à sua volta. Mas vamos ver, também ainda não está com os índices físicos ideais. Quanto a Valdés tem muito futebol nos pés, e concerteza dará muitas alegrias à massa associativa. Não tem medo no 1 para 1, é lutador e é um jogador experiente. Já se vai entendendo bem com o Evaldo. Quanto ao autor, deve ter sido esquecimento mesmo....espero eu, a bem da sanidade futebolística do mesmo :P

Re: Onde está o matias fernandez?!

É exactamente a minha opinião. Aliás com o modelo de jogo que o P.Sérgio gosta de utilizar outra coisa não fará sentido algum. Matias tem técnica, visão de jogo, marca bem bolas paradas e parece-me o único capaz de dar um toque de classe "extra" ao meio campo criativo do teu Sporting. Já Valdez nas alas poderá fazer muitos estragos. Sem estes dois chilenos, concordarás certamente comigo, o Sporting perde bastante qualidade. Fica uma equipa mais de combate mas sem "perfume". Cumps.

Re: Onde está o matias fernandez?!

para mim, o único "reforço" a meu ver de qualidade é o valdés mas ainda tem de se ambientar ao futebol tuga. apesar de ter vindo do calcio, não é já entrar de leão..e depois sai mal. vamos a ver. espero é que diante do fcp não jogue nadinha este e o outro chileno :D

Re: Onde está o matias fernandez?!

O Evaldo também foi uma boa compra. Confere uma solidez muito grande ao corredor esquerdo. Maniche dá alguma rotação ao meio campo, mas não será o salvador concerteza, sobretudo porque as pernas começam a ressentir-se! Vamos ver se Zapater também traz qualidade... Cumps

Re: Onde está o matias fernandez?!

Absolutamente de acordo. Conto com Matias e Valdés para darem o toque extra de magia à equipa. É preciso é que se aposte neles. Se Izmailov fosse recuperado a nível físico e psicológico, creio que teríamos um trio no meio campo, muito capaz! Também tinha uma esperança em Pongolle, mas cada vez mais o acho um fiasco daqueles enormes! Pode ser que me engane... Cumps

Liedson está mal....

..e não existe ninguem com capacidade de o substituir.Se eu fosse o Costinha,a prioridade das prioridades seria a contratação de um Ponta de Lança. Incrivel como o scp não consegue aproveitar Pongolle.Outra situação é o duplo pivot do meio campo,eu não acredito. Ficaria muito admirado se o scp conseguisse pontuar em Paços.

Re: Liedson está mal....

E eu admirarissímo se o Porto trouxer 1 ponto que seja da Figueira da Foz.

Então, já está montada roubalheira em Paços?

Já sabes qual é o homem de negro designado? Será que também ele é testemunha abonatória de Queiroz? É SÓ RIR, NO REINO DO LEÃO!!!

Re: Então, já está montada roubalheira em Paços?

Sempre a pensar no arbitros,enfim o mundo sporting. Que eu saiba o unico a não falar aos jornalistas foi o lagarto,boy do ps.

Quem pensa nos árbitros são vocês e o Pintinho...

...eles até vão a sua casa na véspera dos jogos do Porto, falar de problemas familiares (AHAHAHAH, fica tudo em família). E não esquecer a fruta, o café com leite, os rebuçadinhos, os quinhentinhos, viagens ao Brasil, telefonemas para o Valentim, etc, etc, etc... É um extenso rol, compreendo que andem a sentir os efeitos na vossa reputação... É SÓ RIR, NO REINO DO LEÃO!!!

Re: Quem pensa nos árbitros são vocês e o Pintinho...

E vocês já foram buscar camaras fotográficas e de filmar que ofereceram a certos árbitros?

Re: Quem pensa nos árbitros são vocês e o Pintinho...

Apresente lá as provas disso tudo, caso o consiga.

Re: Quem pensa nos árbitros são vocês e o Pintinho...

Se quiseres eu apresento provas que os tribunais consideraram o Pinto da Costa é inocente e será que mesmo assim se calavam com as acusações? Não podem falar de peito feito que também tem rabos de palha

Re: Quem pensa nos árbitros são vocês e o Pintinho...

Mas eu não quero estas provas, quero é aquelas das acusações que fazes do Sporting. Estas que tu falas também eu as tenho e sabes porque é que ambos as temos? Porque vivemos num psís de corruptos onde a máfia impera.Em qualquer estado de direito, as provas que são apresentadas contra o corrupto Pinto da Costa e o seu clube, tinham toda a legalidade e, a esta hora, o corrupto andava a ver o sol pelos quadradinhos e o seu clube andava pelas ruas da amargura. Mas temos pena, vivemos no meio da corrupção onde até alguém consegue fazer um exame a um Domingo, onde temos casos como o da Casa Pia que se arrasta há N de anos para no fim os pedófilos ficarem com a fama de inocentes e os miudos presos por difamação, num país onde uns tipos abastecem o automovel e piram-se sem pagar e no fim o tribunal dá-lhes razão, num país onde um tipo é apanhado em flagrante pelas próprias autoridades a pegar fogo à sua própria mulher e o tribunal dá-lhe o castigo de aguardar o julgamento em liberdade e, em contrapartida, um tipo que é apanhado a roubar uns telemoveis, fica aguardar julgamento lá dentro (é mais grave que o anterior) e, podia estar aqui a falar, de muitos mais exemplos em como vivemos num país de corrupção. Por isso, não é de admirar o que aconteceu ao vosso papa, é triste é ver-mos cidadãos ainda a dar glória ao que aconteceu.Isto é que é triste e de lamentar.

Re: Quem pensa nos árbitros são vocês e o Pintinho...

Se não sabes essas do Sporting, é porque nunca vieste há uns bons anos atrás a reportagem da rtp1 na frente da casa do árbitro a questionar os presentes do scp. E não leste a bolha em relação ao famoso mr. king? todos tem telhados de vidro e acreditar que o "nosso" é o limpo é ser crente. Até histórias se sabe de colossos como aqui o Vianense...

Re: Quem pensa nos árbitros são vocês e o Pintinho...

Eu não posso ver o que acho que nunca deu mas, caso tenho dado, aqui estou disponivel há espera das respectivas provas. Quanto ao caso King, eu gostava de ver uma prova que se possa considerar isso mesmo(prova). O que aparece aqui na internet, é uma foto desse senhor e uma respectiva entrevista. Agora o que todos nós sabemos (só não sabe quem não quer e os burros),é que nenhum de nós viu esta entrevista.Pode muito bem ser uma montagem com um dialogo ficticio. E como a comunicação social é fertil de arranjar matéria falsa sobre o Sporting.A última das quais recaiu sobre Liedson o que obrigou não só o clube a fazer o desmentido como o próprio laboratório da análises anti-doping. Como vê estes telhados de vidro não são de certeza absoluta para mim e para o meu clube, mas continue que eu até estou a gostar de ver os tiros a sairem-lhe pela culatra. P.S. Agora vou fazer ó,ó, por isso só dou respostas mais tarde.

Re: Quem pensa nos árbitros são vocês e o Pintinho...

Enterras a cabeça na areia... Dorme com os "anjinhos", do scp claro ;-)

oh hulk e mário luis "O CHINÊS", estás recordado?

Mário Luís – Após ter posto fim a um jejum de 19 anos, com a conquista do campeonato de 1977/78, o FC Porto também se apurou para a final da Taça de Portugal. O outro finalista era o Sporting e, claro, a final ia realizar-se no “muito neutral” estádio de Oeiras. Naquele tempo, o “mau da fita” ainda não era Pinto da Costa, mas sim José Maria Pedroto que, sem medo, comentava: “É tempo de acabar com a centralização de todos os poderes na capital”. A final foi um jogo muito quente, com uma arbitragem escandalosa, e ficou marcada por um penalty polémico, favorável ao Sporting, que foi convertido por Menezes. Tendo o jogo terminado empatado (1-1), foi necessário disputar-se uma finalíssima, no dia 24 de Junho de 1978, arbitrada pelo senhor Mário Luís de Santarém. Com uma arbitragem idêntica ao que era (é!) habitual nos jogos em Lisboa contra o Sporting, e que validou um golo irregular à equipa leonina, o FC Porto perdeu por 1-2, provocando a natural indignação dos seus jogadores, treinador e dirigentes. No final do jogo, Seninho, o autor do golo portista, diria o seguinte: “O árbitro entregou a Taça ao Sporting”. Mas o mais escandaloso estava ainda para vir. Menos de 48 horas depois da finalíssima, o Sporting partiu para uma digressão à China. Qual não foi o espanto quando se constatou que integrados na comitiva sportinguista, e vestidos com um fato à medida igual ao dos restantes elementos, iam dois... árbitros! Dois árbitros? Sim, o senhor Porém Luís de Leiria e, nada mais nada menos, que Mário Luís, o árbitro da finalíssima, a partir daí conhecido como o “chinês”. Evidentemente, esta situação foi devidamente esclarecida pelos envolvidos – Sporting e árbitros – por forma a evitar mal entendidos... Talvez por isso, não houve inquéritos da FPF, nem investigações da PJ e muitos menos punições para os árbitros envolvidos, que continuaram a “passear a sua classe” pelos relvados portugueses. Cerca de dois anos depois, na época 1979/80, o FC Porto disputava taco-a-taco o campeonato com o Sporting e a quatro jornadas do fim recebia os leões nas Antas. Dada a sua importância decisiva, foi nomeado um trio "de luxo" para dirigir o jogo: António Garrido a árbitro principal e outros dois árbitros desempenhando as funções de fiscal-de-linha, um dos quais era...o “chinês”!

Re: oh hulk e mário luis

Por acaso foi este mesmo chinês que não deixou o Sporting vencer nas Antas ao anular um golo limpinho ao grande capitão Manuel Fernandes. Mas os outros dois que pertenciam a este trio maravilha, não quiseram ficar atrás do chinês e, legalisaram um golo do Porto, cheio de irregularidade. Depois de Vaz ter defendido o penalty marcado por um jogador do Porto, a bola foi parar aos pés do Duda que já se encontrava dentro da área antes da marcação do penalty, sem que o árbito e o seu auxiliar o impedissem. Foi a última vez que fui aquele estádio porque senti-me mal estar lá dentro naquela javardice. Sim, disse javardice e colto a dizer as vezes que forem precisas porque é uma verdade. Iamos ao WC e não se conseguia entrar porque o mesmo parecia a Piscina dos Olivais com mijo na altura dos joelhos das pessoas.Lá tinhamos de mijar dentro do campo junto à vedeção com a policia a ver os sardões e isto tudo debaixo de uma carga de água do camano. Mas o que eu gostei mais deste dia, foi ver os vendedores ambulantes lá no Porto, horas antes do jogo começar, venderem artigos como por exemplo mealheiros, com os dizeres de "Porto Tri-Campeão Nacional", no fim era ver eles a guardarem e a deitar fora tudo aquilo.Foi uma risada de todo o tamanho. Mas já que o meu amigo fala de árbitos, sempre lhe digo o seguinte; Porém Luís, árbito já falecido e que acompanhou o Sporting à China, Benfiquista confesso. António Garrido, árbito que durante toda a sua carreira se intitulou como Sportinguista, repôs a verdade depois de ter acabado a sua carreira.Portista ferrenho. Mário Luís, outro dos árbitos que acompanharam a delegação do Sporting à China, desconheço a sua filiação clubistica mas, duvido que seja do Sporting, porque estes dão sempre a cara e não se desculpam com outros clubes.