Sócios sem kits! | Relvado

Sócios sem kits!

 

Será este o caminho certo para o surgimento de novas gerações? Ou é o caminho seguido por outros, de marketing agressivo, onde o objectivo é sugar o máximo dos dividendos dos adeptos e onde apenas o acessório é que importa, menosprezando os direitos dos sócios numa lógica economicista de enganos?Saudações Leoninasskin69

Sporting:

Comentários [95]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Um paradigma interessante de analisar

uma vez que o número de sócios cresce, mas o apoio à equipa decresce. Isto andava bem era com um monte de brasileiros de selecção e quase de selecção, um treinador que dessa mais ares que sabe do que efectivamente sabe e uns dirigentes que chamassem nomes ao árbitro. A realidade é: Existe uma simbiose entre a equipa, o apoio à mesma e o entusiasmo criado por ambos para conquistar títulos, ou para almejar a tal. O que temos é o seguinte: - Uma equipa jovem que procura impor-se; - Um treinador jovem que procura impor-se; - Um público ausente em número; - Um público que quando em número, é ausente em apoio; - Umas 4 claques distribuídas pelo campo, cada uma a cantar da sua forma; Resumindo: É uma orquestra desafinada e sem maestro. Ao Bettencourt pede-se isso. Que mobilize e faça crescer o movimento e a dinâmica à volta da equipa, ou que crie condições para tal. Os títulos, sejam Taças e Supertaças com o Bento, ou campeonatos com o Inácio, esses, aparecem por acréscimo.

Realmente... para ter um presidente que manda...

... calar os seus adeptos... Enfim!

Não me parece correcto criticar o público leonino

...quando estes são capazes de motivar a equipa e acompanhá-la do princípio ao fim com os seus cânticos e coreografias... Aliás, quando a equipa demonstra atitude e preparação e mentalidade, até pode não estar a jogar muito bem, mas o apoio não esmorece... O pior é quando passa para os sócios e adeptos leoninos a ideia que está vencida à partida, que não quer esforçar-se, correr, sacrificar-se... isso é mais difícil de tolerar... Quanto ao número de claques e movimentos de apoio, penso que é sinal da VITALIDADE e da DEMOCRACIA dentro do Clube, porque no fim das contas, apesar das diferenças, TODOS PUXAM PARA O MESMO LADO: o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!!! Cumprimentos

Re: Não me parece correcto criticar o público leonino

Se os adeptos do sporting são assim tão maus, como explicas que no intervalo do jogo Sporting-Fiorentina, connosco em desvantagem, a equipa tenha saído debaixo de um enorme ovação, toda a gente de pé, e a gritar sporting?! Basta a equipa demonstrar garra e atitude... Queria ver as assistências na Luz se o benfica estivesse na situação do Sporting... lembro-me de jogo no antigo estádio que tiveram assistências de 2 mil pessoas em jogos do campeonato, mas para vocês 24280 num jogo ás 21.15 da noite num momento em que o sporting não está num bom momento já é sinal de crise de militância...

Sei bem o que referes... eu estava lá...

...sempre a combater... e sempre acreditei que mesmo com menos 1 nos íamos adiantar... Cumprimentos... SPORTING!!!

Re: Não me parece correcto criticar o público leonino

Porque ainda não tinha visto o Sporting a tentar jogar à bola até aí.

Re: Um paradigma interessante de analisar

o pulbico quando em massa ausente em apoio? desculpa mas tenho qeu te contradizer estejamos a ganhar ou a perder desde que os jogadores msotrem vntade nunca nunca paramos.. não terás visto os jogos do benfica? em que o publico se levanta para apioar a equipa quando esta acaba de marcar o golo do empate ou da vitória? até já os comentadores da tv repararam nisso

on/off topic: quando é que as bancadas de alvalade

..chegam ao relvado? Será que custa muito construir mais uns degraus para terem adeptos mais próximos do relvado e junto dos jogadores? E porque não eliminarem as cadeiras coloridas e passarem a ter apenas cadeiras verdes e brancas? Passe a futilidade (ou não) das questões, parece-me que Alvalade ficaria um estádio esteticamente mais interessante e mais atractivo para os adeptos visitarem.

Re: on/off topic: quando é que as bancadas de alvalade

Será que custa muito construir mais uns degraus para terem adeptos mais próximos do relvado e junto dos jogadores? Para a JuveLeo seria o ideal .. A estética nada tem a ver com o facto de os adeptos não irem ao futebol, um estádio é para ver futebol não para fazerem visitas turisticas .. Infelizmente a única solução para os adeptos voltarem a visitar Alvalade para ver futebol é só uma.. vitórias.

Re: on/off topic: quando é que as bancadas de alvalade

Tens razão, Fábio, mas digo-te que me agradaria imenso as mudanças propostas pelo Zefil no nosso estádio, particularmente a questão da cor das cadeiras. Já tenho saudades de ver as bancadas completamente verdes como no antigo estádio. Mas claro, não iria ser isso que traria mais pessoas ao estádio, estas querem é vitórias e boas exibições!

Cada um faz o que pode !

Para mim, as mais-valias de um cartão de sócio são sempre bem-vindas! Se estivermos a discutir valores das cotas, é uma coisa, discutir mais-valias que vêm por acréscimo ao sermos sócios de um clube, é algo completamente diferente. Marketing ? E porque não ? Um clube não é refém das vendas que efectua ? Se é, qual o problema em que o cartão de sócio mais as suas mais-valias não possam ser publicitadas ? Folclore ? O que se entende por folclore ? Dizer que o objectivo são 300 mil sócios ? Se assim for, tem razão ! É folclore, mito, uma impossibilidade. Não concordei com essa diarreia verbal e nem as "desculpas" de motivar os sócios serve de desculpa para tal exagero! Como defendi na altura, uma SAD, um clube, é uma empresa e não pode ter como presidente uma pessoa que não saiba apresentar números aproximados à realidade.

OFF-TOPIC: Para quem detesta as touradas

http://www.youtube.com/watch?v=cG_eLVjAclY

Re: OFF-TOPIC: Para quem detesta as touradas

Muito mais interessante que as touradas

Re: OFF-TOPIC: Para quem detesta as touradas

hiper mega montagem.... ;-) cumps

Parabéns...

Dão 10 a 0 em associativismo cá no burgo. Agora resta encher a outra metade do estádio e evitar assistências de 24.280 espectadores, como aconteceu no jogo com o Braga. As cadeiras coloridas foram de facto um golpe de génio do Taveira. Quando é que o Benfica ou o Porto jogam em Alvalade?

Re: Parabéns...

Acho uma piada à filha da puta das moderações!! Andam por aí algumas virgenzinhas ofendidas...Palhaços! Cumps

Re: Parabéns...

desculpa lá o saxão o teu estádio tem estado cheiissimo. como normalmente os lampioes vao todos de vermelho as cadeiras fazias parecem lampioes tambem as nossas da para ver perfeitamente que estao vazias agora as do teu estádio la no meio ha mesmo muitas vazias

Re: Parabéns...

54.103 contra o Marítimo. 40.915 contra o Setúbal numa segunda-feira à noite.

Re: Parabéns...

Isso é só enquanto esfregam as mãos... deixa lá virarem ateus e vais ver.

Sem folclore ?!

Com Bettencourt isso é impossivel,o tipo é o máximo.Já agora para completar o teu artigo, podias colocar quanto custa ser sócio do sporting? Já agora hoje em dia,muito mais importante para os clubes,é sem dúvida os lugares anuais que conseguem vender.

os miseraveis III e IV

. Os miseráveis III 1 – Dizia o Paulo Bento, quando se queixava da arbitragem, depois de um dos jogos com a Fiorentina: « A Itália tem mais peso na UEFA ». E em Portugal, quem tem mais “peso”? 2 – Há uns anos atrás, o Presidente da Liga era o Presidente do fcp, o director executivo da Liga era um vice-Presidente do fcp, e o Presidente do Conselho de Arbitragem ( da Liga ) era um destacado sócio do fcp. O fcp ainda utilizou o seu poder de influência para a composição do Conselho de disciplina e do Conselho de Justiça da Liga Era uma autêntica ditadura absolutista! No País da bola, o fcp detinha totalmente o poder “Legislativo”, “Executivo” e “Judicial”. Em mais nenhum País minimamente civilizado outro clube conseguiu ( nem de perto nem de longe ) tal concentração abusiva de poder! Foi por estas alturas que “os tráficos de influência” entraram descaradamente no domínio do criminoso. Desde então, o pinto da costa abandonou a Liga mas o País ( da bola? ) está minado de lacaios azuis-e-brancos. Por outro lado, o Benfica foi ( quase ) completamente marginalizado pelo sistema, apesar dos Benfiquistas serem a larga maioria dos adeptos, nos últimos 20 anos, Benfiquistas na Liga ( exceptuando o Cunha Leal ) só se foram as senhoras da limpeza. 3 – Apesar destas evidências, os sportinguistas nas suas crónicas desavenças com a arbitragem acabam invariavelmente por atacar o Benfica. Como é possível … ??? Com a Fiorentina os lagartos foram lestos a apontar o dedo ao peso Italiano na UEFA, mas em Portugal são incapazes de levantar o dedo contra o fcp. Desde que o Benfica não fique em primeiro, e isso é o mais importante para os lagartos, eles não se importam de lamber as botas dos tripeiros. UMA CAMBADA DE MISERÁVEIS QUE SE PÕEM SUBMISSAMENTE DE JOELHOS À ESPERA DE MIGALHAS CRIMINOSAS … !!! Os miseráveis IV 4 – Vi o jogo Benfica-Setubal num local público, aquando do ( salvo erro ) terceiro golo encarnado, e quando o ambiente no Estádio da Luz começava a ser de festa rija, dizia um Benfiquista que se encontrava ao meu lado: « Até fico envergonhado por aqueles tolinhos ( os espectadores da Luz ) estarem já a fazer uma festa » Absolutamente inacreditável, existem benfiquistas que têm vergonha de dar largas à sua alegria só porque isso possa desagradar aos verdes-azuis. 5 – Estes pobres de espírito e infelizes vivem como animais acossados com medo da sua própria sombra. São o paradigma dos coitadinhos que nem sequer pestanejam com receio de desagradar aos adversários! Se houvessem muitos como eles, com uma postura patologicamente conformista e miserabilista, em algumas décadas regrediríamos aos tempos da semi-escravatura Feudal. São os mais tristes e desgraçadinhos de todos os miseráveis! Eu Agnóstico me confesso ( e que Deus me perdoe! ): para um obcecado pela transparência como eu, entre viver como um miserável desgraçadinho e um miserável mafioso: que venha o Diabo e escolha! A bem do SLB ( e de Portugal ), espero bem que eles não sejam mais do que a percentagem daqueles que votaram contra Vieira. Não há nada a fazer … ESTES SÃO CASOS PERDIDOS … !!! 6 – Existem ainda os miseráveis ligth, os muitos distraído-ingénuos do Benfica que se continuam a deixar enganar pelos verdes-azuis e pela Comunicação Social Desportiva fraudulenta e tendenciosa. Os lacaios do pinto da costa organizaram-se e dominaram a CS Desportiva, a Sport TV é um exemplo bem elucidativo. Temo que isso ainda leve algum/muito tempo, mas só quando estes Benfiquistas abrirem os olhos haverá a força necessária para se poder mudar o Satus Quo. 7 – Logo nos primeiros minutos do Benfica-Setubal, houve uma entrada sobre o Benfiquista Di Maria análoga à do Cardozo ( aquela que diziam que era para vermelho ) no jogo com o Marítimo, o árbitro nem amarelo mostrou e a CS nem sequer se referiu ao lance. 8 - No jogo Dinamarca-Portugal ( que teve tempo útil muito superior ao Benfica-Marítimo ), aquando do nosso golo o GR Dinamarquês agarrou a bola, 3 ou 4 jogadores Portugueses precipitaram-se sobre ele e empurraram-no. O árbitro puxou do amarelo, eu pensei que seria para um dos nossos jogadores, mas para espanto geral foi para o GR da Dinamarca. Mais uma vez a mensagem foi clara … TOLERÂNCIA ZERO AO ANTI-JOGO! Com este árbitro, no Benfica-Marítimo o Peçanha não teria chegado ao intervalo. 9 – Em futebol existem contactos lícitos e ilícitos, um ( pequeno ) pontapé no calcanhar do adversário é um contacto ilícito. No Académica-sporting, com o jogo ainda em 0-0, dentro da área leonina o Daniel Carriço deu um ( pequeno ) pontapé no calcanhar do adversário quando este se preparava para receber a bola. Ficou por marcar um pénalti contra o Sporting, lance a que a CS praticamente nem sequer se referiu, fosse com o Benfica e já tinham feito um escândalo. Além do pénalti … Para os maluquinhos das entradas por trás ficou ainda um vermelho por mostrar! 10 – Neste País de miseráveis, os verdes-azuis conseguiram fazer com que estas dualidades de critérios anti-SLB sejam coisas normais, isto perante a passividade angélica de grande parte dos Benfiquistas. BASTA … !!! 11 – Eu não tenho nenhum problema em dizer que estou contente com o desempenho da equipa do Benfica até agora … mas … prognósticos só no final do Campeonato. .

A questão devia ser...

Porque é que se estão todos a cagar para os sportinguistas e ninguém lhes quer dar descontos? E a causa para tal? Será a grande gestão dos melhores gestores do país ou será que o Salazar ainda está vigente nas PMEs e até nas GEs? À pala dos descontos de cartão de sócio já devo ter tido, no total, uma poupança acima dos 200€. Mas é assim, nós somos os folclores e vós sois os maiores :D

Vitória:

31.878 Sócios Sem títulos nem troféus, com futebol pobre e sem descontos.

Re: Vitória:

é de salutar.... aquilo ontem não deu em nada, lá as assinaturas. não foi?

Re: Vitória:

Não, o presidente da AG consegui dar a volta aos "recolhedores" das assinaturas. Mas também o presidente tem os dias contados... as eleições estão quase aí (Março 2010) e achou-se por bem não levar a cabo a destituição da direcção porque pode inviabilizar os prováveis candidatos.

Re: Vitória:

sim, não me parece que ganhassem muito com isto. is criar um vazio e não ia adiantar nada

Os descontos são uma treta!

Um gajo que se queira fazer sócio de um clube por causa de descontos, cartões de pontos e outras mariquices, nem vale a pena levantar o cu da cadeira. Um gajo deve ser sócio do clube que ama, para por um lado ajudar o clube com uma receita regular e por outro obter as vantagens inerentes ao facto de ser sócio. I.e., assistir aos jogos do seu clube e obter privilégios na compra dos bilhetes. Não me esqueço de fila gigantescas no Dragão para a compra de bilhetes para a Taça ou jogos da Liga dos Campeões, onde os sócios do FCP limparam tudo enquanto os não-sócios ficaram a arder. Outra das razões para ser sócio é o orgulho em representar a colectividade com que nos identificamos. O orgulho de por exemplo no meu caso, ler no cartão "sócio desde 1989". Já lá vão 20 anos quando me fiz sócio e é com toda a satisfação e paixão que continuo a pagar as quotas e a ver jogos do meu Porto ao vivo! Sei que no Porto também temos direito a promoções e outras tretas do género, mas todos os catalogos ou panfletos que recebo vão normalmente para o lixo. Sobre o Sporting não sei muito bem que estrategia está a usar o JEB mas é de salutar o crescimento de sócios do Sporting. Qq dia os lamps já vinham com a conversa que eram tantos como FCP e SCP juntos ;)

Re: Os descontos são uma treta!

antes dos sócios , quem tem preferencia é quem tem lugar anual

Re: Os descontos são uma treta!

Deves andar a nanar, nessas filas de bilhetes prá ultima Taça quem os mamava todos eram os superdragões, o que eu vi (porque estive lá) foi os sócios aos gritos a chamar palhaços à SAD enquanto que os azeiteiros acenavam com os bilhetes a 20 Euros cada.

Re: Os descontos são uma treta!

Relativamente à Taça de Portugal não deixas de ter razão, pois efectivamente nestas circunstancias os SD entram e saem da fila as vezes que quiseram, perante o ar impâvido, sereno e cumplice dos seguranças. Provavelmente são todos amigos. Quanto aos jogos da LC e outras enchentes no Dragão aí não há enganos. Em 50 mil lugares, mais de 45 mil são ocupados pelos sócios portistas.