Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Soares Franco pede paciência aos adeptos | Relvado

Soares Franco pede paciência aos adeptos
PARTILHAR
mais...
menor maior
06 de Dezembro de 2006, às 11:32
COMENTAR
49 Comentário(s)
 


Soares Franco pede paciência aos adeptos
Filipe Soares Franco revela publicamente o apoio ao treinador Paulo Bento depois da eliminação do Sporting das competições europeias fruto da derrota caseira com o Spartak de Moscovo (1-3). O presidente do emblema de Alvalade elogia o trabalho do técnico, frisando que é «competente, capaz, trabalhador» e concluindo que por isso ainda custa mais o adeus às provas da UEFA. Sem esquecer as verbas que já não entram nos cofres leoninos, Soares Franco deixa um apelo aos adeptos. «Construir uma equipa demora tempo e é preciso paciência», salienta o dirigente.




«Quando se querem formar talentos e mantê-los em casa, há que saber ter paciência para que os jogadores tenham mais maturidade e saibam contornar estas situações», acrescenta o presidente de Alvalade. Soares Franco reforça também que a equipa técnica tem feito «um esforço notável para manter a equipa coesa» e por isso solicita aos sportinguistas que continuem a «apoiar todo este projecto» de modo a que o clube possa «ganhar o Campeonato e a Taça».
Quanto à confiança em Paulo Bento não está em causa, segundo o presidente do Sporting, que sublinha que «pelo trabalho, pela dedicação, por tudo o que tem feito, [o técnico] não merecia este desfecho» na Liga dos Campeões.
A questão financeira é também tema de análise do dirigente, uma vez que a saída das competições europeias faz perder preciosas verbas. «É menos uma receita», nota Soares Franco, considerando que «o clube para criar uma equipa cada vez mais competitiva precisa de receitas». Neste sentido está descartada a entrada em "loucuras" de mercado com reforços em Janeiro. «Não é por sermos eliminados que vamos alterar o nosso projecto», conclui o dirigente que tem primado a sua actuação pela contenção de custos.

49 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Sporting:

Comentários [49]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Já sabia

Enviado por fank a 06 de Dezembro de 2006, às 15:07.
Já sabia que isto ia acabar assim, fiz 300 km para ver o jogo sob forte temporal mas tinha a "certeza" que era assim, ficar em ultimo do grupo como previ na altura do sorteio. Para mim o Paulo Bento deixou o estado de graça a partir de agora começa a ser condestado e com razão. Não se percebe a inclusão do Roni e depois a sua continuação, uma coisa que eu comentei logo e sou um lego na materia, mas estava a olhos vistos, foi um auntentico auto estrada o lado esquerdo ele e o Telho, o Telho è um grande jogador disso não Duvido mas ainda não jogou no Sitio certo se for para o Porto ou para um treinador tipo Mourinho vai ser um jogador de primeira linha. Manter o Tonel a lateral direito foi uma opção que não intendi.Quando saiu o Bueno para entrar o Nani era o Tonel que saia. O Boeno é uma ERSIA desportiva vestir a camisola do SCP é da pior coisa que eu já vi. O lielson Haja coragem de o meter no Banco, não joga nem resolve. O Miguel Veloso tem que jogar nesta equipa a titular. Lamentavelmente desta vez nem me posso desculpar com o arbritro. Para mim Houve empenho mas falta classe o Bueno é a prova disso excelente profissional mas falta-lhe a classe. Mas notei que há talentos há que dar tempo ao tempo afinal somos um clube de formação, há muitos jogadores da formação do SCP que seguiram na liga dos campeões.

Re: Já sabia

Enviado por NoNaMeBOY a 06 de Dezembro de 2006, às 15:23.
O Tello pelo que custou SÓ PODIA ser grande jogador, é que só mesmo eheh..

Re: Re: Já sabia

Enviado por fank a 06 de Dezembro de 2006, às 17:42.
Mas não duvides que è Jogador, basta estar a jogar no logar certo. E caros há em todo o lado basta lembrar as vedetas que passaram por equipas como o Benfica e Porto. O Telho quando veio para Portugal era das maiores esperanças do futebol sul Americano.Agora vê os jogadores que passam pelo Barcelona e outros clubes muito mais caros que o Telho e não se adaptam ao futebol da europa. Mas tambem podes sitar o caso do Dutcher que custou Um milhão de Euros e foi Vendido por 12 Milhões. Quando se faz prospeção num clube como o SCP com fracos recursos financeiros umas vezes dá certo outras vez não. Não compares com Chelseia que te disponibelidade financeira para comprar já jogadores com provas dada de adaptação. O Mourinho que faça equipas com o orçamento de uma equipa portuguesa.

This is dedicated to the ones I love most...

Enviado por Andebol é que é! a 06 de Dezembro de 2006, às 14:21.
Quaquarakaka!

Re: This is dedicated to the ones I love most...

Enviado por NoNaMeBOY a 06 de Dezembro de 2006, às 15:21.
Só gostava de ouvir o Eduardo Barroso, que disse que tinha a certeza absoluta que iam ganhar e que, apesar de não poder ver o jogo, pois estava no estrangeiro, quando voltásse ia receber a boa nova. Recebe mas é duas más que é para aprender! lol

Re: This is dedicated to the ones I love most...

Enviado por _UrbanZ_ a 06 de Dezembro de 2006, às 14:59.
Parece que no ano passado quando o Sporting ganhou na Luz, os Sportinguistas não sabiam ganhar...mas como o Benfica ganhou já é diferente...já não são os Benfiquistas que não sabem ganhar...

Re: Re: This is dedicated to the ones I love most.

Enviado por vsn74 a 06 de Dezembro de 2006, às 15:38.
Sai um Kompensan para a mesa cinco!

Re: Re: Re: This is dedicated to the ones I love most.

Enviado por _UrbanZ_ a 06 de Dezembro de 2006, às 19:38.
Tás na mesa 5?Porquê?!

E agora?

Enviado por dragaoport a 06 de Dezembro de 2006, às 14:16.
Soares Franco diz: “A questão financeira é também tema de análise do dirigente, uma vez que a saída das competições europeias faz perder preciosas verbas. «É menos uma receita», nota Soares Franco, considerando que «o clube para criar uma equipa cada vez mais competitiva precisa de receitas». Neste sentido está descartada a entrada em "loucuras" de mercado com reforços em Janeiro.” Com as perdas de receitas, quem é que em Janeiro vai ser transferido? Sim como se sabe o Sporting não nada em dinheiro e com a eliminação das competições europeias é preciso ir em busca de receitas. Soares Franco tinha dito que não saía ninguém e agora? “Quanto à confiança em Paulo Bento não está em causa, segundo o presidente do Sporting, que sublinha que «pelo trabalho, pela dedicação, por tudo o que tem feito, [o técnico] não merecia este desfecho» na Liga dos Campeões.” Pergunta. Senhor Soares Franco por quantas semanas via ter este discurso? Que esta noite o Porto e o Benfica ganhem para bem do prestigio do futebol português. Saudações( des)portistas -------------- Dragãoport

Paciência?!

Enviado por VITO a 06 de Dezembro de 2006, às 14:15.
Mais ainda?!

Paulo Bento RUA!!!

Enviado por FabiolaSCP a 06 de Dezembro de 2006, às 12:58.
Esse pseudo Mourinho com tiques de tranquilidade tem de dar de frosques!! Para mim era o Roupeiro Paulinho a trienador principal e P.Barbosa a adjunto!

Ou será

Enviado por oliveirafcp a 06 de Dezembro de 2006, às 12:39.
Que foi os adeptos que pediram Domingos (Paciência)...

pelo andar da carroagem

Enviado por RockDaLinha a 06 de Dezembro de 2006, às 12:36.
ja nem sei se para o ano conseguem ir 3 equipas para a CL e as duas primeiras com acesso directo alguem sabe ?

Estava a ver mal , agora sim a explicação

Enviado por bmas a 06 de Dezembro de 2006, às 14:19.
"O sexto lugar de Portugal no ranking da UEFA está seriamente ameaçado pela Roménia, que somou um ponto na última jornada da Taça UEFA. A diferença é agora de 0,1 pontos! Apesar de o Sporting ter saído das competições europeias ainda existe a possibilidade de Portugal ter três equipas em acção em 2007 (depende do Sp. Braga), o que provavelmente asseguraria o sexto lugar. Ou pelo menos ajudaria a lutar com os romenos e a incomodar os alemães. Mas a verdade é que essa posição está em risco, uma vez que a Roménia continua a somar pontos e a distância para Portugal nunca foi tão curta. Mas ainda é cedo. O quinto classificado tem direito a duas equipas directas na Liga dos Campeões e uma na terceira pré-eliminatória, além de três na Taça UEFA. O sexto também. O sétimo só tem duas equipas na Liga dos Campeões (uma directa, outra na pré-eliminatória), mais quatro na Taça UEFA. O mesmo é válido para o oitavo. " in www.maisfutebol.iol.pt

Re: Estava a ver mal , agora sim a explicação

Enviado por RockDaLinha a 06 de Dezembro de 2006, às 15:21.
obrigado :D

Re: Estava a ver mal , agora sim a explicação

Enviado por vsn74 a 06 de Dezembro de 2006, às 14:38.
O Problema de Portugal é uma Roménia que beneficia do facto de só ter tido 3 equipas apuradas e elas continuarem em prova. E é o facto de 2 das equipas apuradas terem só feito 1 ponto. A média com Benfica, Porto, Braga e Sporting é bastante razoavel... 7.625. Se a Roménia tivesse 2 equipas assim... não estariamos a falar deles. Pois em vez de estarem a 0,1 pontos de portugal estariam a mais de 4 pontos. Mas será que a Roménia vai passar assim de repente a ter 3 clubes na Liga dos Campeões, passando à frente de Portugal, Holanda, Russia, Belgica, Turquia, Escócia ou Grécia??? Será que vai passar de 2 equipas na 2nda pré-elimantoria e uma na 1ra para 2 apuradas directamente e uma na terceira eliminatoria??? Acho muito estranho!

Re: pelo andar da carroagem

Enviado por bmas a 06 de Dezembro de 2006, às 14:10.
O Ranking da UEFA e definido pelo anto transacto e não pelo ano corrente. Ou seja a prestação deste ano só terá reflexo no inicio de 2007/2008 ai sim podemos perder lugares.

Apoio do presidente

Enviado por tarzanyokochy a 06 de Dezembro de 2006, às 11:50.
A chatice destes apoios dos presidentes aos treinadores é que normalmente querem dizer que estes estão a apenas duas ou três derrotas de serem despedidos.

Sporting= Vodka

Enviado por Rei Azul a 06 de Dezembro de 2006, às 15:29.
Só mesmo o SCP para permitir uma vitória do Spartak na liga 6 anos depois e com 22 jogos sem ganhar. Essa de falta de sorte só faz rir...! Em alvalade todos ganham e nada surprende ninguem. No futebol a história não lembra os sortudos, lembra os competentes, e falta em alvalade gente capaz de perceber, que juventude e experiência são complementares. O meu porto tem gente muito jovem, mas capaz. Ora vejam a lista: Anderson, Quaresma, Lucho, Lisandro, Postiga, Meireles, Bosingua, R. Costa, Pepe, Fucile, Chek, Bruno Alves, etc, tudo gente nova com talento e responsabilidade. Andam a formar jogadores de mimo e deles vendem Figo , Simão, Ronaldo e esquecem-se de Dani e muitos outros que nada confirmaram. Continuem assim que um dia desses desaparecem.

Surpresa?

Enviado por vsn74 a 06 de Dezembro de 2006, às 12:06.
Surpresa o que se passou ontem? Surpresa o Sporting ser eliminado? Para mim não. Porque neste Sporting desde cedo vi diversas lacunas importantes. Paulo Bento pode ter feito muito mas não pode disfarçar tudo. É verdade que tiveram uma muito boa pre-época (mas quantos pontos valem esses jogos???) e começaram bem a época. Mas a época é muito longa e a inexperiência de alguns, a falta de qualidade de outros e as lacunas nalgumas posições iriam trair Paulo Bento. Vamos ao que interessa... o que vou dizer aqui, já o disse em Agosto. Mas nessa altura como andavam nas nuvens ninguem quis ouvir. À defesa do Sporting falta um patrão. Polga até pode ter feito uns bons jogos, mas não é nada de especial e parece-me que é um acomodado. Tonel evolui bem, mas precisa de alguêm mais senhor do seu lado. Na direita o Sporting tem 2 opções que podem ser boas a nível nacional, mas a nivel internacional não se pode pedir mais do que fizeram. Na esquerda... entre um Ronny que me não me convence e um Caneira adaptado... ai está um buraco! O Meio-Campo é o que mais me agrada neste sporting... pela juventude, pela força de vontade, pela garra e pela qualidade. Mas é inconstante e a falta de experiência de uns, a falta de garra de outros (especialmente o craque Paredes) e a forma como se vedetizam os miudos estraga tudo. E o ataque??? Liedson RESOLVEU não fazer nada... não seria tempo de passar umas semanas no banco ou no psicologo? Bueno... por favor... mais valia terem ficado com o Deivid ou com o Pinilla. Alecssandro e Djaló... são opções para jogar com um Liedson inspirado... mas não são para jogar ao mais alto nível europeu. E depois há a questão, de como é que o Custódio é capitão de equipa. Mais uma vez se pensou que as grandes omoletas se fazem sem ovos, sem sal ou sem azeite (ou margarina!). É preciso calma... é preciso formar jogadores e dar-lhes experiência. Ganharam ao Inter (que é uma equipa de craques geridos por um pedante!) e fizeram bons jogos. Mas faltou o craque que matasse o jogo. Faltou um Simão, um Quaresma, um Deco...E lá atrás na defesa se começa a ver a falta de opções. Não acho que Paulo Bento deva sair... acho que é o treinador ideal para esta equipa, para gerir o futuro destes jovens. Porque a perder também se aprende... principalmente a ser humilde e a lutar com garra. Agora façam mas é alguma coisa pelo Levezinho... dá dó ver o sofrimento do homem em campo. Falem com ele... se ele quer sair, deixem-no sair. Se ele precisa de ferias, deem-lhe ferias. E força Porto e Benfica. Que hoje garantam mais uns pontitos para Portugal!

Re: Surpresa?

Enviado por _UrbanZ_ a 06 de Dezembro de 2006, às 13:32.
"À defesa do Sporting falta um patrão. Polga até pode ter feito uns bons jogos, mas não é nada de especial e parece-me que é um acomodado. Tonel evolui bem, mas precisa de alguêm mais senhor do seu lado." Discordo...Polga é neste momento o melhor central em Portugal... "Na direita o Sporting tem 2 opções que podem ser boas a nível nacional, mas a nivel internacional não se pode pedir mais do que fizeram. " Lesionarem-se?! "Na esquerda... entre um Ronny que me não me convence e um Caneira adaptado... ai está um buraco!" E o Tello?!Não entra nas contas?Porquê? Porque tem sido sempre dos melhores e iria "eliminar" o "buraco"? "Mais uma vez se pensou que as grandes omoletas se fazem sem ovos, sem sal ou sem azeite (ou margarina!). É preciso calma... é preciso formar jogadores e dar-lhes experiência." Então provavelmente o problema será mesmo o Sporting ter os ovos, o sal e/ou o azeite...mas a omolete ainda não foi feita... "Ganharam ao Inter (que é uma equipa de craques geridos por um pedante!)" Que estão em primeiro em Itália sem derrotas...mas isso já é irrelevante... "Mas faltou o craque que matasse o jogo. Faltou um Simão, um Quaresma, um Deco...E lá atrás na defesa se começa a ver a falta de opções." Sim faltou alguém que matasse o jogo, mas nunca um médio(Simão?!Lolol), mas sim um ponta inspirado! Opções lá atrás?Só ser for por ficarmos sem defesa direito após os 3(!!) defesas direitos se terem lesionado no espaço de 2/3 jogos...de resto a equipa está bem equilibrada. "Falem com ele... se ele quer sair, deixem-no sair. Se ele precisa de ferias, deem-lhe ferias." LOLOL por isso é que ele renovou...porque queria sair...sinceramente...

Re: Re: Surpresa?

Enviado por Duque das Saladas a 06 de Dezembro de 2006, às 13:50.
O Polga tem um grave problema... a falta de velocidade.

Re: Re: Re: Surpresa?

Enviado por _UrbanZ_ a 06 de Dezembro de 2006, às 14:00.
O André Cruz também não era propriamente rápido...hehe Sim ele não tem grande velocidade, mas se os centrais tivessem velocidade, eram laterais e não centrais...:P

O exemplo perfeito...

Enviado por hawkeyes a 06 de Dezembro de 2006, às 13:48.
...de como tapar o sol com uma peneira... Pois é, está tudo bem com o Sporting, o problema é o eterno AZAR. Continuem assim que vão longe...

Re: O exemplo perfeito...

Enviado por _UrbanZ_ a 06 de Dezembro de 2006, às 14:10.
Claro as bolas ao poste em quase todos os jogos da liga dos campeões só são azar caso seja a tua equipa não é?Esqueci-me disso...e os 3 laterais direitos lesionados...realmente...em que é que eu estaria a pensar...

Re: Re: O exemplo perfeito...

Enviado por Gein a 06 de Dezembro de 2006, às 14:40.
Só se pode falar em azar do Sporting se se ignorar o azar de Inter, Bayern e Spartak em matar os seus jogos, porque tiveram bem mais oportunidades claras de golo e controlaram as partidas. Sobretudo o Bayern, que jogou em Alvalade 40m com menos 1, e em Munique com 7 titulares lesionados. Mas isto são pormenores, porque o Sporting teve mais a bola. Infelizmente, o objectivo do jogo é metê-la na baliza e não tê-la no pé.

Re: Re: Re: O exemplo perfeito...

Enviado por _UrbanZ_ a 06 de Dezembro de 2006, às 14:47.
Mas claro que desconheces que o Sporting era antes do jogo com o Inter a equipa com mais remates à baliza do grupo em que se encontrava...e o "azar" de que falas compara-se mesmo ao facto de 2 defesas direitos se lesionarem no mesmo jogo, agora se lesionar o 3º e último defesa direito e as bolas ao poste e à barra que se vão acumulando... Mas eu já deveria saber que o azar é só exlusivo de outras equipas não é?

Re: Re: Re: Re: O exemplo perfeito...

Enviado por Gein a 06 de Dezembro de 2006, às 15:00.
O azar calha a todos. E o Sporting não teve assim tanto azar como queres fazer passar. Por cada bola no ferro do Sporting, a equipa adversária criou 3 ou 4 (para ser meigo) oportunidades claríssimas de golo... e falhou-as. Azar, azelhice... ou sorte do Sporting? Ter mais remates (que não à baliza, já agora) ou mais posse de bola é estatística de quem "nem fode nem sai de cima". O Benfica também dominou claramente o ManU na Luz, mas isso não o impediu de perder o jogo e ficar a queixar-se apenas de si mesmo. O que conta é mesmo metê-las na baliza. O resto são prémios de consolação que servem de nada. Três laterais direitos lesionados é azar? É sim senhor. E o Bayern? Deviam ter ido à bruxa. Entrar num jogo decisivo em casa contra uma equipa russa que não ganhava na Champions à 6 anos e fazer 20 minutos de amadores é azar? Ir à Liga dos Campeões depois de vários anos, receber o Inter na 1ª jornada, o Bayern na 3ª quando ainda estavam em 2º do grupo, e finalmente o Spartak no último jogo que decidia a continuidade da equipa na Europa e mesmo assim ficar longe de encher o estádio em qualquer dos 3 jogos, sem conseguir criar um ambiente minimamente intimidatório para os adversários ou empolgante para a própria equipa, é azar? Estrear um LE jovem na Champions num jogo decisivo e não o retirar apesar de estar a ser um desastre, é azar? Não apresentar um 11 minimamente constante e consistente, é azar? Ter uma equipa completamente rota em Novembro depois de um início cheio de força, é azar? O Spartak era do pote 4. É preciso azar...

Re: Re: Re: Re: Re: O exemplo perfeito...

Enviado por _UrbanZ_ a 06 de Dezembro de 2006, às 15:45.
" Por cada bola no ferro do Sporting, a equipa adversária criou 3 ou 4 (para ser meigo) oportunidades claríssimas de golo... " E por cada oportunidade clarissima do Bayern, o Sporting tinha duas...mas disso já não te lembras... "Ter mais remates (que não à baliza, já agora) ou mais posse de bola é estatística de quem "nem fode nem sai de cima"." Por acaso a estatistica era mesmo de remates "à baliza"... "O que conta é mesmo metê-las na baliza. O resto são prémios de consolação que servem de nada." Essas duas frases para mim não valem nada, porque são verdade agora mas amanhã já são mentira...se é que me percebes...basta mudarem as camisolas... "Três laterais direitos lesionados é azar? É sim senhor. E o Bayern? Deviam ter ido à bruxa." A isso chama-se deturpar a realidade...o Sporting também tinha jogadores lesionados antes do jogo... No entanto não me lembro de ver o Bayern limitado por dois jogadores que se lesionaram na primeira parte na mesma posição e de terem de adaptar então um central a defesa direito e ficarem apenas com uma substituição para o caso de se lesionar o guarda-redes. "Entrar num jogo decisivo em casa contra uma equipa russa que não ganhava na Champions à 6 anos e fazer 20 minutos de amadores é azar?" Claro que não, mas depois desses golos sofridos encostar o Spartak às cordas e mandar novamente uma bola ao poste, é azar! "ficar longe de encher o estádio em qualquer dos 3 jogos" Lolol!!Essa é boa...Apesar de os Sportinguistas trabalharem/estudarem, a casa esteve sempre muito bem composta, excepção feita ao jogo com o Spartak... Ter uma equipa a jogar o que o Sporting jogou frente ao Bayern nos dois jogos e perder um e empatar o outro não é azar...é muito azar, pois o Sporting foi bem superior a qualquer um desses resultados! "O Spartak era do pote 4. É preciso azar..." E o Bayern e o Inter também eram...é o que vale...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: O exemplo perfeito...

Enviado por Gein a 06 de Dezembro de 2006, às 16:08.
Aborrece-me quando alguém fica apeado numa discussão e começa a inventar. "E por cada oportunidade clarissima do Bayern, o Sporting tinha duas...mas disso já não te lembras..." A razão porque não me lembro, foi porque não aconteceu. Quem te ler, dá a ideia que o Sporting se fartou de falhar golos à boca da baliza, mas eu deixo-te uma pista. O Maakay joga pelo Bayern. E o Sporting não jogou só contra o Bayern. "Por acaso a estatistica era mesmo de remates "à baliza"..." O Sporting foi a equipa que mais rematou no Grupo B da Liga dos Campeões, mas também foi a que menos acertou nas balizas adversárias e a que menos golos marcou." Por acaso... "Essas duas frases para mim não valem nada, porque são verdade agora mas amanhã já são mentira...se é que me percebes...basta mudarem as camisolas..." Lindo. Deixa-me cá citar este excerto, ignorar o exemplo dado do ManU e tirar a conclusão que me interessa. "A isso chama-se deturpar a realidade...o Sporting também tinha jogadores lesionados antes do jogo..." Deixa-me corrigir-te a frase: "o Sporting também tinha jogadores lesionados antes do jogo... A isso chama-se deturpar a realidade..." Assim é que está bem. Deturpar a realidade é tentar chamar azar às lesões dos nossos jogadores, e depois tentar ignorar as dos outros. Ainda para mais com a diferença que existe em nº. De qualidade não, mas isso é preço a pagar para jogar na Champions. "No entanto não me lembro de ver o Bayern limitado por dois jogadores que se lesionaram na primeira parte na mesma posição" É natural. Nestes clubes grandes e experientes, costumam acontecer menos estas lesões por aquecimentos deficientes. A ausência de experiência não é o mesmo que azar, já agora. "Lolol!!Essa é boa...Apesar de os Sportinguistas trabalharem/estudarem, a casa esteve sempre muito bem composta, excepção feita ao jogo com o Spartak..." Estarás, por acaso, a tentar dizer que os adeptos do Benfica, FC Porto e por essa Europa fora não estudam nem trabalham? Capacidade: 52.000 Inter: 30.222 (58%) Bayern: 37.379 (72%) Spartak: 20.116 (39%) Não brinques. "não é azar...é muito azar, pois o Sporting foi bem superior a qualquer um desses resultados!" É precisamente esse tipo de ilusão que eu acho que devem cultivar. Esta argumentação serve apenas para te colocar na defensiva e ainda mais agarrado à ideia que tens. Interessa-me que assim seja, porque será muito mais difícil que "acordem" e se tornem adversários difíceis. ("E o Bayern e o Inter também eram...é o que vale..." Não era exigível ao Sporting que ficasse à frente de duas das mais fortes equipas da Europa. Isso nunca esteve em causa.)