Será o Sporting castigado como foi o Chelsea? | Relvado

Será o Sporting castigado como foi o Chelsea?

 

Conforme notícia do Record online, o Sporting parece ter contratado este jogador à revelia da formação brasileira que já apresentou queixa na FIFA. Até agora os dirigentes leoninos nada disseram ou fizeram, mas a FIFA, juntamente com a FPF, já abriu um inquérito e o processo já está a andar.Renato Neto até já foi chamado várias vezes aos trabalhos da equipa principal por Paulo Bento e até já se estreou na Liga Sagres, no ano passado contra o Nacional, o que faz pensar que o jogador pode ter qualidade. Mas se for verdade e a queixa tiver por onde se lhe pegue, o que poderá acontecer? Será o Sporting também castigado com a impossibilidade de inscrever jogadores para os próximos dois anos, além das respectivas multas para o clube e para o jogador?O Sporting há dois anos tentou contratar o jogador, mas não o conseguiu. Dois dias depois dos leões terem deixado o Brasil, o jogador desapareceu e só voltou a aparecer em Lisboa para assinar pelo Sporting! Tudo aponta para um caso similar ao do Chelsea. Um dirigente leonino diz que foi o jogador que se apresentou no Sporting para prestar provas, mas será de acreditar que um menor tenha vindo do Brasil sozinho para fazer provas no Sporting, ainda por cima depois dos dirigentes do clube de Alvalade terem ido ao Brasil para o tentarem contratar, embora esse mesmo dirigente diga que nunca o fizeram?! O que estará mal nesta justificação? Quem acredita nela?
O Xadrez

Sporting:

Comentários [56]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Será o Sporting castigado como foi o Chelsea?

A Fifa vai ficar a saber que o Sporting pediu o certificado internacional de um jogador e que a CBF o deu. Não há outra volta a dar à questão.

Re: Será o Sporting castigado como foi o Chelsea?

Escreveste tantas linhas e omitiste exactamente o que te interessava. Foste topado pá. Next

Re: Será o Sporting castigado como foi o Chelsea?

Fui topado em quê? Mais um triste sportinguista que nada tem e sabe dizer.

Re: Será o Sporting castigado como foi o Chelsea?

Triste és tu. Não sabes mais do que nós e ainda perdes tempo não sendo sequer sportinguista a escrever um artigo que por mero acaso tem ausente uma parte significativa do mesmo. Foste topado pá, essa é que é essa. E eu já perdi tempo demais contigo e com o teu artigo.

Re: Será o Sporting castigado como foi o Chelsea?

Eu só gostava de saber onde fui topado. Mas nem tu sabes? È só mais uma treta por não teres argumentos para comentar a queixa dos brasileiros. Emfim, como disse, triste.

Re: Será o Sporting castigado como foi o Chelsea?

Quando omites partes que vem no artigo é porquê? Deve ser por uma boa ação. Consegues nesta tua resposta pôr em dúvida a palavra do dirigente do Sporting mas,em nenhum parte do teu artigo, assim como na resposta que me deste, nunca puseste em dúvida a palavra dos brasileiros. Dizes que o jovem veio sózinho,gostava que me apresentasses aonde é que diz que ele atravessou o atlântico sózinho. Perguntas porque razão é que a FIFA já abriu um inquérito(que eu desconheço),se foi por não desconfiar de nada. Pois é meu amigo ainda és muito verdinho nisto. A FIFA não fez nada de mais(caso já o tenha feito)ao abrir o inquérito. Se abriu este inquérito sobre o assunto,é porque deve ter recebido uma queixa feita por um dos seus filiados e,assim teve que dar andamento a esta queixa e não por desconfiar de alguma coisa. Por fim,será que toda a gente que é investigada é culpada? Depois de isto tudo não queres que se diga que o teu artigo é feito de má fé.

Re: Será o Sporting castigado como foi o Chelsea?

Respondi ao pois em vez de até. O nick é quase igual e enganei-me. L~e lá.

é, isso agora vai ser um rol de queixosos

o problema será o clube brasileiro provar o que invoca. é que, ao que parece, o Sporting perguntou á Federação Brasileira se o Renato Neto tinha algum contrato no Brasil, e disseram que não. Por isso, podes dizer-me como se alicia um jogador LIVRE? A tua conclusão não faz sentido. Achas que são poucos os exemplos de jogadores oferecidos por agentes e que vão fazer testes a vários clubes? O Renato, antes do Sporting, esteve a fazer testes no Benfica e não ficou. O Yartey é um exemplo do contrário, esteve no Sporting a fazer testes, não ficou, e foi para o Seixal As pré-épocas, agora, são um rodopio de jogadores à experiência. E uma informação, ELES NÃO VÊEM SOZINHOS, existem sempre uns empresários prontos a pagar bilhete.

Re: é, isso agora vai ser um rol de queixosos

E esperar que daquele antro de mafiosos (CBF) venha algo limpo, é ser bastante ingênuo, ou,talvez, por desconhecimento de como funcionam as coisas por lá (Vai aí o benefício da dúvida, por não acompanhares o sub-mundo do futebol brasileiro, o que é aceitável, não és obrigado a conhecê-lo, reconheço). Paulo Araújo

Re: é, isso agora vai ser um rol de queixosos

Não estou a ver o Sporting a corromper a CBF, de forma a estes passarem o certificado internacional de um jogador de 15 anos do Campo Grande. Mas tudo é possível...

Re: é, isso agora vai ser um rol de queixosos

O Madaíl, perto do Teixeira, é um puro, um beato. Paulo Araújo

CRIMINOSOS ... !?!

. CRIMINOSOS … !?! 1 – Sábado, 12 de Setembro de 2009: depois do almoço a rotina do café, chego ao estabelecimento e cumprimento o pessoal. Procuro o jornal desportivo do dia anterior e começo a conversar com o camarada Toni Fernandes, um Benfiquista dos 7 costados. Falávamos sobre o 9º lugar do Benfica no Ranking das melhores equipas da Europa, chega um indivíduo sportinguista, aparentemente um indivíduo extremamente calmo, daqueles que parecem não fazer mal a uma mosca, mete-se na conversa e remata: - Isso não tem nenhum valor, contam com meias-finais e finais perdidas que não têm nenhum significado. Apesar da provocação ostensiva dei-lhe uma resposta light: - Olha que estás enganado, tenho aqui o jornal de ontem e facilmente se prova que o Ranking foi elaborado pela IFFHS, entidade estrangeira e portanto acima de qualquer suspeita. O não mata-moscas continuou a disparatar e eu endureci o discurso, o individuo passou-se da boneca e, num tom descontrolado e ameaçador, sai-se com esta pérola: - Só é pena eu não ter um arsenal de armas e munições em casa para poder dar um tiro em cada um dos Benfiquistas. Se os amigos das moscas são assim, imaginem os inimigos … 2 – Estamos a falar de um estudo referente ao séc. XX, os verdes-azuis não conseguem controlar a inveja e descontrolam-se facilmente. Se no resto da época o Benfica conseguir manter o nível exibicional, os desequilíbrios mentais de certa gentinha tenderão a acentuar-se. Como se sabe, são por demais conhecidos os casos de violência associada ao futebol, eu aconselhava os Benfiquistas a terem cuidado, alguns adeptos verdes-azuis poderão tornar-se perigosos e passar das ameaças às acções violentas e criminosas. 3 – A goleada com que o Benfica brindou o Belenenses veio confirmar o que eu disse anteriormente. Os distúrbios neurológicos de que padecem alguns jornalistas do record começam a manifestar-se. Um jornal alterar deliberadamente factos para prejudicar alguém … é crime! O criminoso ( record ) de serviço era o paspalho do bernardo ribeiro! 4 – No segundo golo do Benfica, o criminoso de serviço tenta enganar os leitores ( e prejudicar o Benfica ) através de uma linha fraudulenta que faz parte da imagem que acompanha a descrição do lance. A linha devia ser definida pela parte da bola mais perto da baliza do Belenenses e não pelo calcanhar dos jogadores. Ao contrário do que diz o criminoso, o golo do Benfica foi perfeitamente legal. 5 – No terceiro golo do Benfica: o Mano ( do Belenenses ) teve uma entrada a “matar” ( sobre o César Peixoto ) com os pitons virados para as canelas do adversário, o Benfiquista saltou para evitar levar as canelas “assassinadas” pelos pitons do Mano, mas mesmo assim o jogador do Belenenses acabou por derrubar o adversário. Já na primeira parte o mesmo Mano tinha tido uma entrada parecida, mas ainda mais perigosa, sobre o Di Maria. Ao contrário do que diz o criminoso, a falta sobre o César Peixoto foi clara e o Mano devia ter visto cartão amarelo, quanto mais não seja porque era reincidente naquele tipo de entradas muito duras e perigosas. 6 – Por fim o ultimo golo do Benfica: um centro da esquerda ( Fábio Coentrão ) para o Aimar, um defesa do Belenenses desvia a bola e ela sobra para o Ramires que faz golo. Houve fora-de-jogo? Na primeira repetição fiquei com a sensação de que o Ramires estava adiantado em relação à linha da bola, mas parece que fui vítima de ilusão de óptica. É que depois deu outra repetição, onde fugazmente apareceu uma linha ( correctamente definida pela parte da bola mais perto da baliza do Belenenses ) que parecia colocar o Ramires ( passe a redundância ) em linha. Acontece que essa imagem desapareceu rapidamente do ecrã e não voltou a ser repetida … certamente porque não dava jeito aos verdes-azuis! Eu era capaz de apostar até 1000 Euros com o criminoso que, ao contrário do que ele diz, o quarto golo do Benfica também foi “legal”. 7 – No Dragão mais um pénalti duvidoso a favor do porto, e em Alvalade mais um pénalti perdoado ao sporting quando o jogo estava em 0-0. TUDO DEVIDAMENTE BRANQUEADO PELOS CRIMINOSOS DE SERVIÇO DA COMUNICAÇÃO SOCIAL … !!! 8 – Espero que já não hajam Benfiquistas suficientemente idiotas e otários para se deixarem levar nos contos dos ( vigários ) criminosos … !!! 9 – Pelo que eu percebi, a Comissão de Disciplina da Liga ( CD ) castigou um delegado pelo que ele não disse: agora o treinador do Belenenses disse claramente para a Comunicação Social que o Benfica obteve 3 golos irregulares, ou seja, houve um treinador que mentiu claramente no exercício das suas funções. De que estão à espera para castigá-lo? 10 – A CD é implacável com os fracos e dócil com os influentes: só assim se compreende o ( severo ) castigo aplicado ao delegado: só assim se compreende o castigo ( simbólico ) aplicado ao fcp devido a corrupção. Como se sabe o pessoal do Belenenses é muito amigo do corrupto-mor, até já conseguiram 2 manutenções na secretaria, obviamente, ficarão novamente impunes … NÃO PASSAS DE UM COBARDOLAS PÁZINHO … !!! 11 – Eu não sou Jurista, mas começo a ficar com a sensação de que as sistemáticas e criminosas dualidades de critério anti-SLB por parte da CS, são motivo suficiente para o Benfica “rescindir” contrato com a Olivedesportos por justa causa … 12 – Eu não sou Jurista, mas começo a ficar com a sensação de que os crimes anti-Benfica perpetrados pelos jornalistas do record, são motivo suficiente para o SLB poder legalmente barrar a entrada daqueles paspalhos nas nossas sagradas instalações … 13 – Eu não sou Jurista mas, visto que a CS está completamente viciada, acho que a Liga para defender o futebol tem a sagrada obrigação de esclarecer os adeptos em relação aos lances mais polémicos e duvidosos … .

corruptos

a fazer falcatruas pra roubar jogadores???! corruptos!! nao a guito pa comprar jogadores e faz se isso??!?!! corruptos!! haviam de ir todos presos atava.se uma corda a vosses e aos outros MOUROS e atiravasse tudo ao tejo cambada de azeiteiros NAO PASSAM DO 2º LUGAR EU TINHA VERGONHA

Re: corruptos

Posso saber se frequentas ou frequentaste o ensino escolar? Não me interpretes de forma insultuosa, gostava de saber a partir de ti o porquê de seres tão agressivo e de teres tanta azia?

Re: corruptos

Posso saber se frequentas ou frequentaste o ensino escolar? PWNED!!! xD

Re: corruptos

Pretérito Perfeito do Indicativo do verbo frequentar: Eu frequentei Tu frequentaste Ele frequentou Nós frequentámos Vós frequentastes Eles frequentaram vai para a escola, fedelho...

Re: corruptos

AHAHA Grande sapo que tu me saíste...! Então eu estou-me a rir do tempo verbal que ele usou, e tu vens me explicar como se escreve!? Eu ri-me, por ele ter posto a hipótese de o Tret... perdão, Tetra.Campeão nem ter frequentado a escola, percebeste ò iluminado? Como se diz na gíria: "perdeste uma boa oportunidade para estares quieto..!" Mas outras virão... ;) PS: Já agora, explica ali ao teu colega de religião, como se pronuncia o verbo atirar porque "atiravasse" já não se usa...

SLB-O MAIS DEMOCRÁTICO PORTUGUÊS

A CMVM multou BENFICA em 40 mil euros por mentir na indicação enganosa da contratação de Ramirez (03-08-09). Não confundir com outra multa da CMVM. Jogam o torneio de Guimarães para acesso à Liga dos Campeões. Esmurram o Presidente LUISFILLIPOSSAURUS. Hipotecam mais de 43 milhões de Euros das receitas da publicidade da Sagres, por mais de dez anos: não vêem um cêntimo: o dinheiro vai directinho para o Bes para pagar os calotes. Tal é a saga de comprar carradas de jogadores para fazer frente ao FCP. Esfaqueiam adeptos leoninos. Matam adeptos leoninos com veryligsts. Incendeiam autocarros. Escorraçam o autocarro da equipa. Põem jogadores de hóquei em coma. Promovem batalhas em Alcochete. Provocam batalhas em pastelarias algarvias. São corridos a pontapé auto-estrada fora em contramão. Mandam cadeiras pelo ar quando as eleições não correm bem. Estão-se cagando quando falam na rádio. Perdem os jogos mas convencem sempre. Adoram o canal memória mas criam o canal slb. Canal slb faz relatos e imagens vão para a sportv1 (torneio de Guimarães) Queixam-se à UEFA quando perdem campeonatos. Montam fábricas de apitos (geralmente dourados). De prostitutas fazem escritoras e actrizes. Investem em lugares na Liga e Federação. Compram novas equipas e são sempre campeões de Verão. São notícia permanente nos “paskins” de Lisboa. Esmurram cidadãos nas repartições públicas (Phillipossaurus). São maiores quando não ganham nada. Jogam à porrada dentro do campo uns com os outros. Esganam fiscais de linha. Jesus bebe Sagres. Presidentes reféns dos NN para ganharem eleições. Claques ilegais, Seixal ilegal, eleições ilegais, presidente ilegal…. Presidentes foragidos para Londres. Campeonatos de juniores à pedrada. Contratam especialistas: RokY Balboa e Sá da Viola. Vivem na democracia Salazar/Cartano. Quem não é do Benfica não é bom chefe de família. Dominam tudo, desde o MP até à pastelaria da esquina. Clube dos tesos: 6 milhões para desgraça nossa. Cheques “carecas” às Finanças. Devem milhões à EuroArea: não querem pagar. Devem milhões ao FCP (condenação TAS): não querem pagar. Cagam-se para a justiça. Expulsam funcionários das finanças credenciados para fiscalizar. Violam os estatutos. Exigem kit’s sócio 3.000 ou demitem-se. Foram os maiores do mundo em 2006. Serão o colosso Europeu em 2011. São a espinha dorsal da selecção portuguesa. Lançam operações coração para pagarem calotes. Apoiam a claque NNBabys com bases de dados sobre sportinguistas: nomes, profissões, moradas e familiares. Criaram a banda da pedrada (batalha de Alcochete). Vítimas de rusgas da PSP às catacumbas do império sede dos NNB e consequente descoberta de armamento para sustentar o exército Americano no Iraque. Armazenam quantidades de droga que deixa envergonhado qualquer colombiano. Tentam branquear a ditadura do VIEIROSSAURUS e proibem a TVI de entrar com o argumento espalhafatado de que outros clubes fazem o mesmo. Tentam imitar a gestão do FCP e de Pinto da Costa. Usam o Nome do Presidente do FCP para distraírem os adversários. Querem comparar-se com o que o “CORREIO DA MANHÔ fez ao Porto e a PC. Inventam e mentem com quantos dentes têm. Fazem fotomontagens para denegrir os adversários. Pagam avenças à Carolina Salgado para fazer livros e filmes. L. F. Vieirossaurus arromba as portas da SIC, rouba o microfone ao repórter da RTP, proibe a LUSA e a TVI de entrarem e os capangas agridem Rui Santos. Os copistas da imprensa querem branquear estas acções ao maior embusteiro do futebol português. Rui Manuel Santos, ex-vice-presidente do Benfica, foi agredido com um estalo por um sócio, no final da Assembleia Geral do clube da Luz (23-07-09?). Calam-se. Escondem. Metem a cabeça na areia. Um certo presidente disse que um bom benfiquista votava PSD (pagar a retrete da Luz) com dinheiro do Estado. Penhoram jogadores para pagar calotes. Não pagam a água do centro estágios do Seixal. Boicotam o Maisfutebol, paskin online benfiquista: bem feito. Não convivem nem admitem a diferença dos outros. Portugal tem que ser Benfica ou está tudo phodido. Os portugueses que paguem as dívidas: phodam-se. Assinado: Luís Filipevieirossaurus.

A decadência dum "fanfense"

Dá gosto ver um adepto do FCP, num tópico sobre o Sporting a insurgir-se contra o rival Benfiquista :-D É um prazer para um qualquer adepto benfiquista e optimista ver que a sua cor, por ser um vermelho vivo que atrai e faz enlouquecer de raiva um animal tão belo como o touro. A partir deste momento posso fazer um bela analogia :"Um touro de fafe a dar show em cima dum belo Relvado". É bonito ver este touro a bufar e inchar por todo lado que vai, não tem palas como os burros mas está sempre a olhar para o mesmo : vermelho (SLB). Obrigado, és mais um motivo de orgulho para os benfiquistas. Toma um chã, pode ser que ajude.

Re: A decadência dum

Comentário "A decadência dum "fanfense"" moderado como Divertido Engraçada a referência à festa brava...! Cumps

Re: A decadência dum

bonito...olha tb te convido para a "hora do chã"...queres vir..cuidado que o "chã" faz muito mal tomado em demasia...e mais os touros não atacam o pano pela sua cor mas sim pelo seu movimento... fique bem.. manda cumprimentos ao teu amigo "Miguelix"

Off topic

Carlos Azenha é mais uma vítima do chicote. Achava-se o maior, havia quem augurasse um futuro há frente do Benfica e ouvia-se ao longe ecos de que seria substituto do Jesualdo. Certo certo é que acabará a "treinar" na Rtp e a presentear-nos semanalmente com as suas incursões técnico-tácticas sobre os outros clubes. È sempre mais fácil falar dos outros do que pôr a nossa equipa a jogar futebol e assim de repente só me apetece mesmo dizer: So long Azenha...

Re: Off topic

I´d like to thank the Academy, my family and friends and everyone that believes that Azenha it´s truely the best from the best... Azenha the special two! Thank You!

Re: Off topic

e esqueci de dizer que afinal o Bruno Carvalho não mentiu... Quando disse que o Jesus ia ser o treinador da história do Benfica que menos tempo iria por lá ficar. Só se enganou nos intervenientes...

Bem...

Ao ritmo e à quantidade que o Sporting contrata... esse não será um problema muito grave! Desde que o Miguel Veloso e o Moutinho continuem a "querer ficar"... lol Não posso comentar porque não conheço os pormenores mas, se o Chelsea foi castigado, o facto é que - a provar-se - o Sporting também será. Abraço

O Sporting tem uma posição oficial sobre o assunto

que por acaso, consta da notícia de jornal de onde foi copiado esse artigo, mas que curiosamente não consta do mesmo. Logo, aparentemente a polémica resume-se a: acreditar no Campo Grande que reclama 2 anos depois; acreditar no Sporting.

Re: O Sporting tem uma posição oficial sobre o assunto

Mas o Clube de Campo Grande, não é o Sporting? :)

Re: O Sporting tem uma posição oficial sobre o assunto

Exactamente. Também conhecido, graças a um Taveira qualquer, pelo clube do Campo Grande "com um fosso que cheio de água tem mais metros cúbicos que o oceanário." :)