Será o Sistema?! | Relvado

Será o Sistema?!

 

_UrbanZ_ diz: "o Record insiste em
criar polémicas para denegrir a imagem do treinador do Sporting, assim como faz com Ricardo, Beto, Tinga e Pinilla. Sempre que pode publica artigos envenenados que prejudicam a relação dos adeptos com estes profissionais. Na 2ª Jornada já havia muitos sportinguistas a assobiar a equipa instigados pela imprensa, o que criou numa formação jovem ansiedade e nervosismo crescentes. Valeram as claques que continuaram com o seu apoio! Será essencialmente sensacionalismo ou haverá de facto intenção de alguma imprensa em desestabilizar a relação adepto-equipa e o próprio balneário?"

Sporting:

Comentários [50]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

o fenomeno media

esta apenas a branquear certos casos não fazem investigação jornalistica ao caso doirado ...nem uma entrevista se fez a pinto da costa sobre este caso ..sem duvida vergonhoso...as vezes dou comigo a pensar :será que as pessoas não subiram o proximo degrau evolutivo :será que a paixão clubistica impede as pessoas de verem atitudes desonestas? será que somos um povo tão mal instruido que se deixa comer tão facilmente? ...mas duvidam que o record depois de ter.se associado ao correio da manha e jõao marcelino e manuel queiros controlarem a edição não passa de um suplemento desportivo do CM ...estes homens tinham as gravações de adelino salvado a violar o segredo de justiça ...adelino salvado demitiu os dois primeiros investigadores do processo doirado...voçes leram o correio da manha a quando do euro ... não notaram um facciosismo sem limites? pensem ...um pouco

tu enterras-te todo

1º axas vergonhoso o pinto da costa nao ter falado (claro q ele nao ia dar nenhuma entrevista pq assim quebraba o segredo de justiça);

dps linhas abaixo mencionas o facto grave do ex director da PJ te-lo feito.

ja tens a vacina prá raiva?

Nem uma entrevista a Pinto da Costa?!

Tu sabes, eu sei e toda a gente sabe, que ele não se pode pronunciar sobre o assunto.

Não é bem assim!

Record é do Sporting
A Bola é do Benfica
O Jogo é do Porto

Entre estes leio o Jogo para ler noticias verdadeiras do Porto,leio a Bola para ler outros pormenores a que os restantes não fazem ou não têm acesso,levo o Record quando vou cagar ,para o caso de acabar o papel!

Re:Não é bem assim!

Olha q o record é tão sportinguista, que eu sou sportinguista e digo que o único jornal que se aproxima mais da "verdade desportiva" é o jogo!!

Re:Não é bem assim!

Olha que o papel nem para isso presta!!!

O Sporting não precisa da iimprensa para polémicas

Os adeptos assobiaram devido à pressão da imprensa? Então e os maus resultados, a roçar o escandaloso, na abertura de época? Já agora foi o Record que foi buscar o Peseiro, ajudante de um Queiroz ridicularizado em Madrid, para treinador?

Também não deves ouvir os comentários dos jogos na televisão (que a propósito é um meio que alcança/"influencia" muito mais gente que os jornais), sobretudo em canais como a SporTV, em que os comentadores só lhes falta chorarem quando o Sporting sofre um golo, ou quando o Benfica marca....

É preciso ser muito parcial para não ver como o Sporting é tratado. A esmagadora parte da comunicação social é lagarta, liderada por esse fenómeno chamado Gabriel Alves. Ultimamente a ignorância vai para não verem a onda de lesões do Benfica e criticarem o plantel curto, quando nenhum plantel resiste a 8/9 lesões de jogadores importantes, muito menos um Benfica a meio gás em termos financeiros.

Enfim... continuem a fazer-se de vitimas, porque parece que é o método para o sucesso. Assim pensam Santana Lopes e Cinha Jardim, e pelo menos parece que a vida lhes corre bem, mesmo apesar da imcompetência, da arrogância e da falta de um espelho em casa.

Re:O Sporting não precisa da iimprensa para polémi

è precisamente isso que quero dizer...dizes que o Peseiro é um mau treinador baseado em quê?do que vês nos jogos não é de certeza!!é assim infelizmente não está tudo o q escrevi no artigo, senão terias lido q falo em relação ao q acontece ao sporting pq prefiro falar do que conheço bem do que especular sobre o que não conheço(que foi o q fizeste!!)e admiti que provavelmente se passa o mesmo com mais equipas!!os assobios começaram na segunda jornada!!o Sporting ganhou na primeira jornada ao Gil Vicente num jogo muito bom por parte do Sporting!!Se dizes q a comunicação social favorece o sporting é pq tb só acompanhas as noticias e os jogos do teu clube!!e hás-de-me explicar se tens algum jogador tão massacrado pelo imprensa como o é o Ricardo!!!

fazem o mesmo com o benfica...

... cada incidente da treta é transformado em espectáculo pelo menos para 3 semanas.

Record?

Isso é o que?

o record esse bastião anti-sporting...

nesse ponto discordo... o record tornou-se isso sim há cerca de dois anos uma extensão desportiva do correio da manhã... já pertencem ao mesmo grupo e linha editorial... sensacionalismo pois claro no seu melhor

Ler Capas ou Títulos ou ler as notícias?

Eu não posso dizer se o "Record" está apostado em criar polémicas ou denegrir a imagem do Sporting, porque não costumo comprar esse jornal. Leio o Record on-line com assiduidade, mas só aquelas notícias que me interessam.Existe quem se deixe "levar" ou sugestionar por capas ou títulos bombásticos, é precisamente dessas pessoas que os responsáveis comerciais dos jornais estão â espera para vender mais uns milhares de exemplares.
Sobre o tema do artigo, discordo de duas coisas: Não foi a claque que valeu (já se esqueceram dos ataques da claque à Direcção do SCP?) foi a equipa que melhorou, aproximou-se dos lugares da frente e a crítica esmoreceu. Sobre o Record: fazem capas em função do momento emocional das pessoas. Não se deixem levar por isso.
 
Ainda outro dia, num café que frequento, o qual tem 3,4 jornais à borla para os clientes lerem. li o 24 Horas cujo título e 1ªPágina eram bombásticas e nada interessantes para mim, mas dentro tinha uma entrevista sensacional com esse grande jornalista da Rádio que é Fernando Correia.

Off Topic.

O jornal "O Comércio do Porto" diz que no âmbito do Apito Dourado foram efectuadas "buscas bancárias, entre as quais à sede no Porto do Banco Português de Negócios (BPN), que é uma instituição parceira da Liga de Clubes, tendo sido apreendidos documentos pormenorizados das contas da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), do Boavista e do ex-presidente do Sporting Clube de Braga, João Gomes Oliveira, um dos empreiteiros que construiu nos terrenos do Estádio do Bessa XXI."
Como é possível estas ligações todas??
Tanto fumo e nenhum fogo?

E ainda mais uma para a fogueira que me deixou estupefacto:fiquei a saber que "o presidente-adjunto do Boavista, Tavares Rijo é inspector-chefe da PJ do Porto.
Pergunto eu:pessoas com este tipo de responsabilidades (inspector chefe da PJ) não se deviam manter afastados de cargos desportivos?Que credibilidade terão todas as acções efectuadas pela PJ sabendo que o inspector chefe é presidente adjunto de um clube??
Pensava eu que já tinha visto tudo...

Re:Off Topic.

Trata-se de um agente infiltrado.

Saud.

Re:Off Topic.-Força nisso.

Não tens mais nada que fazer do que andar a tentar arranjar coisas para denegrir o Boavista?
E só agora é que soubes-te que O Tavares Rijo é inspector da PJ?
Tadinho. Está mesmo a ver-se.
Quanto aos documentos que foram apreendidos no banco alguns serem de obras na construção do estádio é normal. Se esse empreiteiro esteve na construção recebeu, pois o Boavista acaba por pagar, logo é claro que isso está no banco. Mas que tem a haver o cú com as calças?
Vira lá o disco e vê se tocas alguma coisa com interesse.
Ah! Peocupa-te com o que se passa com as contas do teu clube. A auditoria foi feita mas a direcção não deixa que se saiba quais são as conclusões. Só os sócios as podem ver, em sede do clube, mas só com juramento de confidencialidade e sem direito a fotocópias. Publicamente nicles. Que se passa? Qual é a marosca? Preocupa-te com isso e deixa o Boavista, ou seja, o líder da superliga, em paz.

Re:Off Topic.-Força nisso.

Defendes-te atacando os outros? És mediúcre... Nem poder argumentativo tens. Também seria difícil quando esta mais que sabido que o tipo é inspector da PJ...

Re:Off Topic.-Força nisso.

Antes de falares primeiro vê se sabes no que te estás a meter.
De qualquer forma será melhor que aprendas primeiro a escrever. Ou não sabes do que estou também a falar? Se não olha para o que escreves-te.
Além de ser um insulto que vou deixar passar, pois não me baixo a tanto, é uma prova de que eu o podia fazer prefeitamente dentro da razão.
MEDIOCRE és tu.

Re:Off Topic.-Força nisso.

Mostra-me lá as do teu clube e são uma Sad.

Os sócios pediram para elas serem públicas e publicadas num diário ou semanário regional, o problema é que os serviços de contencioso não deixaram por questões de legalidade.

É lógico que eu gostava de as ver publicadas, pena que não o foram.

Já sobre o Tavares Rijo, o que me constou quando foi para a Direcção do BFC, era que tinha metido uma licença sem vencimento na PJ, a ser verdade que está de serviço, é uma ilegalidade de todo o tamanho, isto sem saber se está implicado em tramoias ou não.

Re:Off Topic.-Força nisso.

Sabes ha quantos anos o Inspector Tavares Rijo e dirigente do Boavista???
Sabes que nas Amadoras foi ele, por exemplo, quem esteve ligado ao regresso do Cilcismo e do Andebol ao xadrez??? Serao talvez mais de vinte anos ligado como dirigente ao BFC?

Ja agora para ponto final, de que adiantou o Insp. Tavares Rijo ser do Boavista se o Major Valentim Loureiro foi preso? Sera que tambem nao poderia ter afazeres em Espanha?

Olha , Fernando, o que me pareceu foi que juntando Boavista e Braga, so poderia mesmo dar uma urticaria para os lados de Guimaraes!!!
E, que sorte, o dito nem se lembrou do Eng. Jorge Costa, senao o rosario seria completo...

p.s. - Ele tb nao sabe quem e um ex-secretario de estado e ministro?
de que adiantou ao Boavista FC ter como ministro o Eng. Jose Lello? Se documentos assinados nessa altura - de realcar que nao foram assinados a tres dias de se finalizar um mandato - parecem nao ser "validos" e o Boavista continua a ser o parente pobre no que concerna a apoios Estatais e Camararios...
Ele que va ao Bessa e veja com os seus proprios olhos as diferencas...ai quem me dera que o Pai Natal me desse um estadio por um euro...olha nem me importava de ser uma libra, ja que o BFC foi fundado por ingleses...

Re:Off Topic.-Força nisso.

Até já metes nojo com a história de "somos os coitadinhos" e do nosso Estádio nos ter sido oferecido!!
Já sabemos que foi!!É público isso e depois??
Ao menos não fazemos trafulhices de trocas de terrenos como por exemplo fez o Porto que vendeu terrenos à Câmara para depois lhe serem oferecidos!
E por nossa causa não são alterados PDM para meter mais algum ao bolso à conta dos empreiteiros!
Para lá com essas figuras tristes.
E não não fazia a mínima ideia que tal personagem era director da PJ e dirigente do Boavista.É como a mulher de César.Não basta ser sério, é preciso parecer também.E tens de concordar que esta ligação cai muito muito mal aos olhos da opinião pública.
É como um certo juiz conselheiro do Conselho de Disciplina que sozinha teve a ideia pioneira de, sozinho e antes do inquérito policial estar terminado, decretar um jogo à porta fechada na época passada sem a lei estar sequer em vigor.
É por essas e por outras que também anda sob suspeita.

Re:Off Topic.-Força nisso.

Nojo, metes tu, com a urticaria...

Mas mesmo eu explicando que o homem ha mais de vinte anos e dirigente do BFC, nao te chega para questionares os motivos das noticias???

Mas volto a questionar ja que nenhum dos dois o fez, onde se encontra aqui algum favorecimento ao Major Valentim Loureiro? Nao foi ele preso da maneira que foi, nao teve que esperar tres dias para ser ouvido? Vide a diferenca de tratamento com outros arguidos...

E apenas nisto que tem que atentar ou querem melhor prova da isencao do Inspector Tavares Rijo...

Isto sao factos, o resto sim e que sao fait divers...ou o status quo, como bem gostava de referir o Vosso ex-Presidente, outro que tb teve um belo tratamento em termos de justica e praca publica...

Ja agora eu sempre referi o Inspector Tavares Rijo, como sendo dirigente do BFC, nunca o omiti quando em escritos necessitava de referir a sua obra e curriculum como dirigente desportivo.

Olha basta atentar no que o atletico disse:"que um Presidente da C.M.P., adepto assumido do Boavista, nao deu benesses algumas ao BFC"...

p.s. - Estais ja a preparar o terreno para justificar uma qualquer derrota no Bessa???

Re:Off Topic.-Força nisso.

"Mas volto a questionar ja que nenhum dos dois o fez, onde se encontra aqui algum favorecimento ao Major Valentim Loureiro? Nao foi ele preso da maneira que foi, nao teve que esperar tres dias para ser ouvido? Vide a diferenca de tratamento com outros arguidos...

E apenas nisto que tem que atentar ou querem melhor prova da isencao do Inspector Tavares Rijo..."
Muito sinceramente não sei.E se o Major foi avisado e todos os documentos comprometedores foram destruidos?
Não é impossivel que tal tenha acontecido.E o facto do Major ter tido de ficar 3 dias lá dentro isso já ultrapassava as competencias do inspector.Se calhar estavam a espera que ele prestasse só declarações e se viesse embora.E assim passava a ideia que nada tinha a esconder.
É como as buscas efectuadas agora à torre das Antas.É para nos fazer passar por burros.Passados 7 meseschegam lá, não encontram nada e todos ficam contentes.
Eu não estou a pôr em causa a honestidade do senhor.Mas que num futebol como o nosso onde as ligações entre política e futebol e agora polícia e futebol as pessoas têm de ter o mínimo de pudor.
Tal como eu já disse.À mulher de César não basta ser séria.É preciso parecer!!!E a imagem que passa neste caso para a opinião pública lamento mas é muito negativa.
O senhor só tinha, a partir do momento em que soube que havia investigações da Judiciária ou suspendia as suas funções na Judite ou no Boavista tanto para preservar a imagem duma instituição como de outra.

Re:Off Topic.-Força nisso.

Foda-se e tu a dar, respondes a uma pergunta com uma pergunta.

Que raio tem a ver a questão que te foi posta com o resultado do BFC x VSC??

Quando questionei o facto do Rui Rio, foi para te dar um exemplo de como não sabem fazer negócios e ainda se queixam dos outros, não venhas agora com mais nada porque os outros têm, isso é assunto acabado, prque senão vais ter que cair nas Câmaras de Braga, Porto, Aveiro, Leiria, Coimbra, Lisboa e Loulé/Faro.

Acresce que mesmo sendo municipais, esses estádios ficaram todos muito acima do D. Afonso Henriques, logo por aí está arrumado.

O assunto Tavares Rijo, foi questionado por uma notícia de um jornal portuense, eu questionei o porquê de alguém sendo Director da PJ e que eu julgava com actividade suspensa, é Vice num organismo profissional, só isso, vires agora com manobras de diversão e dizeres que VL e PM, tiveram tratamento diferenciado de PC é verdade, mas não responde ao que a nottícia diz respeito e olha que nem sequer estou a suspeitar de nada, só a constatar um facto.

Aliás e para terminar, eu já te disse que um dia que fizessem uma pequena limpeza na poeira do Futebol Profissional Português, nenhum clube e friso nenhum clube estaria isento e tenho dito.

Re:Off Topic.-Força nisso.

Como explico mais acima ele não é director da PJ. É só um inspector adjunto, um cargo de agente de policia, neste caso da Policia Judiciária. Não foi politicamente lá colocado. Entrou como agente e chegou a este posto subindo de categoria ao longo dos anos. Digamos que se fosse na tropa era agora capitão, por exemplo.
É aí que o que dizeis é falacioso.
É só um emprego e não um cargo politico.

Raios Chess

É um cargo público.

Ele é funcionário Público.

É pago pelo Estado Português.

Pode ser parte interessada no processo.

Olha é como se um Juíz fosse presidente de um clube e o clube viesse a ser julgado por ele, percebeste?

Re:Off Topic.-Força nisso.

O que mais me irrita em ti, é que respondes ao assunto com coisas que não têm nada a ver, eu apenas questionei o facto de o Tavares Rijo estar em actividade na PJ e ser Vice na Direcção Boavisteira, quando as últimas noticias que eu tinha, era que estava com a actividade suspensa.

Se bem me lembro, existem cargos públicos e friso bem públicos, que chocam com algumas actividades, só isso, no resto são fait divers.

Eu já te disse o pouco que sei, se porventura vais voltar a questionar a venda do Estádio D. Afonso Henriques ao VSC, só te digo isto, os teus dirigentes são fracos não sabem fazer negócios, nem mesmo com um Boavisteiro na Câmara se safam e a culpa é nossa?

Se não cumprem acordos? Tribunal com eles, ou estão com medo de algo?

É como te digo, nesta vida ou se tomam posições ou somos comidos.

 

Re:Off Topic.-Força nisso.

Eu não estou por dentro da lei nesse aspecto, portanto não vou entrar em discussão, porque posso estar errado.
Mas diz-me lá. Então os directores de um clube não podem ter um emprego?
Ser inspector na PJ é só um emprego, não será? Então não pode estar a trabalhar e ao mesmo tempo ser director de um clube? Onde está a ilegalidade nisso?
Acredito que não seja ético que entre em investigações ou em casos em que o clube seja arguido, mas daí a que não possa exercer as suas funções vai uma grande distância.
Como é que alguém vivia se tivesse de deixar de trabalhar para poder ser dirigente?
Como digo, posso estar enganado, mas . . .

Re:Off Topic.-Força nisso.

A tua pergunta deveria ser:

Um cargo público é compativel com um cargo desportivo profissional??

A resposta segundo o que sei da lei é que não, existe sempre a probabilidade de julgamento em causa própria, foi isso questionei, no resto passa-me ao lado.

E não vou mais além, pois também me admirei com esta notícia, porque senão o Fanta atira-me com os videos todos do Artur.

Re:Off Topic.-Força nisso.

Mas não é um cargo público. Isso é politica. É um emprego. Daí...

Re:Off Topic.-Força nisso.

A Inspector da PJ não é cargo público??

LOL

Ó Chess queres que a PJ foi privatizada e eu não sabia.