Sá Fernandes não podia ter sido eleito! | Relvado

Sá Fernandes não podia ter sido eleito!

 

É verdade que Sá Fernandes perdeu votos, mas ainda assim continua lá metido.É verdade que Carmona Rodrigues, que sempre mostrou interesse em dar cumprimento, como pessoa de bem, aos acordos celebrados com o Sporting, foi o maior vencedor individual, pois teve apenas cerca de 15 dias para formalizar a sua candidatura e sem o apoio do seu partido.Mas isto, para os sportinguistas, não devia chegar.O Sporting, não directamente, mas por interpostas pessoas ou grupos, nomeadamente as claques, deviam ter feito "campanha" política, não para apoiar nenhum candidato ou partido, mas sim para desapoiar, desmantelar e destruir a candidatura de Sá Fernandes, cuja vontade de se afirmar politicamente o leva a obstruir sistematicamente as acções camarárias e a impedir que a Câmara cumpra com os contratos e/ou acórdãos com outras entidades públicas ou privadas, como aconteceu com o Túnel do Marquês, o que obrigou a edilidade a gastar mais não sei quantos milhões sem quaisquer benefícios visíveis, e como aconteceu com o Sporting que, se não fosse ele, já teria reduzido o seu passivo em algumas dezenas de milhões.Este vereador não poderia ter sido reeleito! Os sportinguistas de Lisboa têm culpas no cartório!Afinal nós, os sócios que vivemos longe de Lisboa e continuamos a pagar religiosamente as nossas quotas, sem ter qualquer benefício com as estruturas do clube, sentimo-nos - eu sinto - atraiçoados pelos sportinguistas de Lisboa, que nada fizeram para afirmar o clube junto do poder político local! Depois vêm reclamar que o Benfica está sempre a ser levado ao colo e que o Sporting é sempre prejudicado em relação às aves rapináceas... CULPA VOSSA!Jubafarta

Sporting:

Comentários [90]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O anarquismo é a verdadeira democracia.

Democracia directa, e sem políticos profissionais, sem "representantes" que decidam por nós.

Re: O anarquismo é a verdadeira democracia.

Isso é o que vigora na Líbia do coronel Kadhafi. Não me parece muito livre.

Não fales do que não sabes.

Re: Não fales do que não sabes.

Oficialmente é assim. O poder reside no povo, que faz as suas escolhas directas em comitées populares. Claro que na prática isso não se passa assim. E também o anarquismo é inviável, pela necessidade mínima de ordem e de hierarquia.

Re: O anarquismo é a verdadeira democracia.

O anarquismo é uma utopia. Já agora,partindo do princípio que sabes bem o que é isso(eu pouco percebo de política)deves ser saber que Anarquistas convictos como Bakunin e Proudhon eram ferozmente Anti-Semitas e este último até defendia a escravatura. Para quem idealizava sociedades livres...

É uma utopia, está bem.

Mas também se poderia dizer o mesmo em relação à abolição da escravatura em 1700, que era uma utopia. E no entanto... Quanto ao pretenso anti-semitismo de Bakunine e Proudhon, não sei onde foste buscar essa ideia. É um disparate. Só quem não sabe muito bem o que o anarquismo representa é que pode acreditar que alguma vez um anarquista tenha defendido a escravatura (!!!). É tão absurdo como dizer, sei lá, que o cristianismo defende o matai-vos uns aos outros.

Re: É uma utopia, está bem.

Disparate? Informa-te jovem. Consulta o Wikipedia ou qualquer outro sítio que te interesse.

Já me informei, velho,. E não foi

no wikipédia, foi a ler as obras publicadas de de Bakunine, Proudhon, Kropotkine, M. Bookchin, etc, etc. Não vi em lado nenhum a defesa do esclavagismo ou o anti-semitismo. Em Proudhon ou Bakunine é possível que se encontrem acusações contra a usura, e como muitos dos grandes banqueiros do seculo XIX eram judeus, talvez Proudhon e Bakunine não gostassem muito deles. Mas não era pelo facto de serem judeus, era por serem banqueiros.

<B>O MUNDO E OS "ISMOS"???

Começa-se pelas Utopias e chega-se ao ponto de fazer comparações, Anarquismo vs Cristianismo. E porque não comparar Judeus vs Nacionais Socialistas. Quando se escrever algo aprofunde-se o que é: -Anarquismo -Nacionalismos (Extremistas) -Comunismo -Capitalismo E todos os "ismos" deste Mundo que anda de candeias às avessas. Atentamente Jadscl

Re: O MUNDO E OS

"E todos os "ismos" deste Mundo que anda de candeias às avessas". Qualquer projecto de vida ou político tem um "ismo" qualquer a não ser que acredites no Paraíso como modo de vida...

Tencionavas dizer alguma coisa

e depois esqueceste-te, foi isso? Ou a ideia era apenas meter nojo e revelar ao mundo a tua ignorância?

<B>BAKUNINE = BÁCORO-NINE

Será impressão do "JE", ou o anarco-pró-sindicalista, será? Sempre me cheirou que os ditos anárquicos para o tóitói, trabalhar, está quieto ó black in street... Este Bakunine, cá ao "JE", parece-se com : BÁCORO-NINE!!!

???

É triste quando permitimos que a nossa ignorância trespasse os limites do nosso pensamento... Este artigo é o resultado desse acontecimento...

Que disparate!

Sabes lá quantos sportinguistas votaram no JSF! E além disso, parece-me que este vereador tve um papel extremamente importante no caso do túnel do MarquÊs, nas questões de segurança. Defende ainda os corredores verdes e a preservação das hortas e de outros espaços semelhantes, que no futuro terão grande importância. Pena ser da lista do Bloco, porque se não fosse isso, e se votasse em lisboa, provavelmente dar-lhe-ia a minha escolha

Não estou contra o Sporting

Mas fazer "descampanha" contra o meu Bloco de Esquerda isso não admito! E alguém me pode explicar melhor essa história? Porque é Sá Fernandes "um alvo a abater"? Cumps a todos

Re: Não estou contra o Sporting

Queres um conselho?Esquece os partidos e vota em pessoas competentes. Eu não tenho, nem nunca terei simpatia por nenhum partido politico(aliás na minha opinião estes nem deveriam existir).Quando voto, faço-o em pessoas que julgo competentes para desempenhar os cargos.

Re: Não estou contra o Sporting

Não te esqueças é que o teu Bloco, o partido da esquerda "moderna", é a junção de dois velhos partidos marxistas bem "antiquados", a UDP, maoista, e o trotskista PSR. Nada como uma boa operação plástica, para levar os jovens urbanos para a causa comunista, que nunca votariam no velho PC

Re: Re: Não estou contra o Sporting

Lg não tenho pontos. Mas dois vários post que vi aqui teus. Um bem escrito virtual mas acima de tudo bem pensado.

Re: Re: Não estou contra o Sporting

E pior, a extremista FER, que pretende "destruír o sistema parlamentar" (SIC).

Re: Re: Não estou contra o Sporting

O que apenas posso analisar são as ideias dos partidos, e aí o Bloco ganha cada vez mais adeptos. Cumps

Re: Re: Re: Não estou contra o Sporting

e já podes votar ?

Re: Não estou contra o Sporting

Porque enão é uma pessoa de bem... como o Carmona. Não percebem nada... o que eu já me ri com isto.

Nós omos contra corruptos, excepto se forem nossos

Sou sportinguista, votei ontem. Mas acima do interesse do Sporting está o interesse da cidade no seu todo. E se por acaso o interesse da cidade está contra o interesse do clube, é o primeiro que deve prevalecer. Não sei se o Sporting tem ou não razão, o que sei é que o processo já está em análise desde 1995. E o engraçado é que pelo menos os dois últimos presidentes até eram sportinguistas, por isso já houve muito tempo para resolver a situação até aparecer o Sá Fernandes, que só é vereador desde 2005. Eu sou daqueles sportinguistas que não quero que o meu clube beneficie de ilegalidades, só porque os outros também as fazem. A tua mentalidade é igual áqueles que dizem que os políticos e os dirigentes de clubes são todos uns ladrões/corruptos, mas se roubarem a nosso favor não faz mal. Acho errado, nenhum clube deve estar acima das leis de um país. Como ainda acredito no Estado de Direito, não gosto de corruptos, sejam eles do Norte, do Centro ou do Sul, da esquerda ou da direita. Qual é a moral para um sportinguista criticar os roubos e negócios escuros feitos pelos outros clubes, se depois se queixa pelo facto de os dirigentes do seu clube não fazerem o mesmo? E não, não votei no Bloco.

<B>SOU SPORTING NÃO GOSTO DE TRAFULHICES!!!

Muito bom comentário, a trampa que impera neste país à beira-mar plantado, não pode ser limpa com a mão esquerda, quando a direita a cagou, tudo a seu tempo, se fôr o nosso SPORTING CLUBE DE PORTUGAL, a ter razão, mais tarde ou mais cedo, mesmo neste país de brandos costumes, algo se saberá, se, se, fará justiça ou não, o "JE", não acredita muito? Mas se a razão estiver do nosso lado, não lhes doa as mãos, Sr. Presidente/Administradores, é levar toda esta situação de perdas que resultaram destes atrasos, até às últimas consequências, doa a quem doer, e se a Câmara já está falida, fechamo-la de vez!!! Estas histórias de Presidentes/Vereadores, que manobram a favor de interesses de A prejudicando B, tem de terminar. É só vígaros, trafulhas, telediscos e k7 piratas...

Re: Nós omos contra corruptos, excepto se forem nossos

"Eu sou daqueles sportinguistas que não quero que o meu clube beneficie de ilegalidades, só porque os outros também as fazem" Mas quem é que te disse a ti que o processo de loteamento dos terrenos do antigo estádio e anexos é uma ilegalidade? Acaso esse ou esses loteamentos não foram aprovados em sede própria, isto é, pelos diversos executivos da Câmara Municipal de Lisboa e pela Assembleia Municipal? Não serão, por acaso, estas entidades que decidem da legalidade ou ilegalidade dos loteamentos? Afinal, onde está a ilegalidade e quem és tu, apesar de dizeres ser sportinguista, para acusares os dirigentes sportinguistas de Corruptos? Corrupto, serás tu! "A tua mentalidade é igual áqueles que dizem que os políticos e os dirigentes de clubes são todos uns ladrões/corruptos, mas se roubarem a nosso favor não faz mal." Ouve meu ranhoso. Estás a chamar-me ladrão e corrupto, quando eu apenas peço/exijo que se faça justiça ao meu clube, através da emissão dos alvarás há vários anos aprovados pelas entidades competentes. Ladrão e corrupto serás tu e toda a tua família, para além de toda a estupidez que revelas. Estou pasmado como é que alguém me vem chamar de ladrão e corrupto, só porque no meu artigo vim exigir que se cumpra a lei.

Re: Re: Nós omos contra corruptos, excepto se fore

Em primeiro lugar, lê bem o que escrevi, e diz-me onde é que te chamo de corrupto/ladrão. Em segundo lugar, lê bem o que escrevi, porque eu disse que não sabia se o Sporting tinha razão ou não. Em terceiro, lê bem o que escrevi, nunca chamei os dirigentes do Sporting de corruptos. Em quarto lugar, e isso sei, o projecto do Sporting NÃO FOI APROVADO, porque em caso contrário para que é que precisava de ir a aprovação em reunião de Cãmara e em Assembleia Municipal? Neste momento, o Sporting tem apenas um protocolo. Se queres saber o que o Sporting tem, lê isto. Pode ser que te ilucide, tem posts bastante interessantes: http://www.forumscp.com/index.php?topic=6424.0 E já agora, dizes-me de que modo é que os sportinguistas de Lisboa poderiam evitar a eleição do Sá Fernandes?

Re: Re: Re: Nós omos contra corruptos, excepto se fore

Pelos vistos, não passas de um ignorante no que respeita aos processos do Sporting em causa. Por outro lado, pelos vistos não consegues interpretar aquilo que tu próprio escreves - no teu comentário, chamaste-me claramente ladrão e corrupto a mim e aos dirigentes do Sporting. Durante a campanha eleitoral, um grupo de sportinguistas ainda se manifestou nas ruas contra o Sá Fernandes, mas desistiram cedo. Se esta "campanha" se tivesse intensificado, ele não seria reeleito, porque os sportinguistas representam uma grande fatia da população de Lisboa. Mas mesmo que ainda assim fosse eleito, o protesto sempre serviria para mostrar o peso dos sportinguistas.

Re: Re: Re: Re: Nós omos contra corruptos, excepto

Cambara quanta dislexia neste pais

Re: Re: Re: Re: Nós omos contra corruptos, excepto

Remeto-te para o post do fórum do Sporting. Lá também existem bastantes "ignorantes" com dúvidas. O Sporting tem aprovados meros protocolos com a Cãmara, mas ainda está para provar se esses protocolos violam ou não o PDM. O Sá fernandes dizia que sim, o SCP diz que não, eu não sei, porque não gosto de afirmar as coisas sem ver. E volto a dizer que não chamei ninguém de corrupto. E não me digas que és tu que me consegues interpretar, melhor ainda do que eu? Em relação ao peso do Sporting, isso era uma palhaçada. Iríamos cair no mesmo erro do Vilarinho/PSD, ou também achaste isso correcto? (e, para não teres dúvidas, falei em palhaçada, mas não quis dizer que és um palhaço).

Re: Nós omos contra corruptos, excepto se forem no

Bem escrito. Saudações leoninas